« 1 * 0 ®.»$>

5

rum librorum oratione detersisse, non puram atque ele-gantem esse, euicisse, Atticam eandem esse volunt : ha-bemusque nostrae sententiae auctorem sat locupletem,Ciceronem. Is de sede, atque regionum temporumquequibus terminis, oratio Attica circumscripta sit, ita, (v. inbrvto c. i3.) vt semel e Piraeeo eloquentia euecta est,omnes peragratiit insulas, atque ita peregrinata tota Asiaest, vt se externis oblineret moribus, omnemque illam At-ticae dictionis quasi sanitatem perderet, ac loqui paene de-disceret. Vides, reor, ex his, neque semper orationemAtticam , nec apud omnes Graecos pari ratione viguisse.In eodem dialogo exstat inde a c. 81 elegantissima de At-tico dicendi genere sed longior, quam ut transcribi

huc possit, conf. etiam c.74.Nonne vero idem in eo libro, quiOrator inscribitur, cum c. 8 docere instituisset, quaenampropria laus Atticorum esset, eam disputationem tandemhis paucis verbis complectitur : ad Atticorum igitur au-res teretes, et religiosas, qui se accomodant , ii sunt exi-stimandi Attice dicerel vt res prorsus mirabilis sit, illosAtticis aggregare velle, quibus in mentem nunquam ve-nisset, ad illorum dicendi voluntatem fastidiumque se ac-commodare.

§. V.

Sed cura eo maiore ex hoc numero, et disputationeomne poetarum genus circumscribimus, quo facilius in-cautis imponat exquisitissima, cui student, suauitas. Namvel Attici non fuerunt, vt homervs, pindarvs, vel quadamlicentia, quam suis plurimis maximisque de genere humanomeritis, datam esse semper poetae crediderunt, vocabula lo-quendique formulas, ex antiquioribus gentis suae scriptori-bus assumserunt, idque siue propter inopiam, et tanquam

A 3 pau-