— Ii» —

ruft Hr. Binterim, jedenfalls aus dem 9. oder 19. Jahrhundert.Es ist, wie unsre Leser gleich wahrnehmen werden, der drolligsteFehler, der, wie jetzt die Sachen liegen, gemacht werden konnte. Esist derselbe Coder, aus der Mitte des 12. Jahrhunderts, den Hr.Laven als Autographon des Golschcr vom Jahre 1938 dem Hn.Clemens angepriesen hat, von dem seit dem Erscheinen unseres zweitenHeftes plötzlich Alleö still geworden ist. Hr. Binterim bringt ihnunter andrer Firma getrost wieder zu Markte.

Es erscheint S. 191 derCodex vonVerdun aus dem 11. Jahr-hundert, dessen Urkunde nach Calmets Angaben, wie wir wissen, wederNock noch Nagel hatte. Hr. Binterim aber findet in einem SchreibenPapebrochs, die Urkunde sei aus diesem Coder von Masenius daund da abgedruckt worden. Er schlägt nach, Nock und Nagel stehndort, und, was das Schlimmste ist, er findet, daß wir selbst denAbdruck des Masenius gekannt haben. Leider hat er nun nicht ge-sehn, daß Masenius bei seinem Abdrucke auch das Balduineum be-nutzte, aus diesem Rock und Nagel einrückt, und am Rande bemerkt,der Verdüner Coder habe hier Varianten. Wie? Hr. Binterim hättedas nicht gesehn? Sagt er doch S. 153: „man sehe Masenius„I. e., wo er die Varianten des Verdüner Exemplars anführt."Er hat also die Varianten gekannt, er hat gewußt, daß auch Ma-senius den Rock im Verdüner Codex nicht gelesen hat, und in höchsterVergnüglichkeit hält er uns den Codex entgegen, als in welchemschon vor dem 12. Jahrhundert der Rock vorkomme.

Im Anfang des 12. Jahrhunderts kennt Bcrengosus den Rocknicht, an einer Stelle wo er gar nicht auszulassen war, wenn er inTrier eristirte; Thiosrid sagt sogar ausdrücklich, er befinde sich in Je-rusalem. Beides enthält einen neuen Beweis dafür, daß vor 1196niemand in Trier etwas von der eingenähten Tunica wußte. Da nun dieGesta sie um 1131 kennen, so bezeichneten wir die Zeit zwischen1196 und 1131 als den Termin, in welchem der Rock nach Triergekommen sei.

Hr. Binterim will Thiosrid widerlegen durch zwei andere Möncheaus derselben Zeit, die genaue Nachricht von dem Rocke geben.S. 112. Natürlich müssen wir denken, er hat bisher unbekannteQuellen entdeckt, die älter als 1196 oder doch als 1131 find: imentgegengesetzten Falle wäre ja unsre Ausführung nur noch weiterverstärkt.

2*