dortigen geistlichen Functionen an einem 2V. Jnni dazu benutzt,um den h. Nagel zu stehlen. Kaum aber habe er ihn eingesteckt,so habe der Nagel angefangen, solche Ströme Blutes zu ver-gießen, daß der Diebstahl sogleich entdeckt und verhindert wor-den sei. Der Autor setzt hinzu, wie wir wissen, gegen das Endedes 11. Jahrhunderts, noch heute zeige man einen von diesemBlute getränkten Lappen, so daß gar kein Zweifel denkbar sei,und habe das Ereigniß auch in den Trierer Marryrologienbemerkt.

Diese Geschichte ist nun trotz des blutigen Lappens ansdem einfachen Grunde unmöglich, weil Bruno niemals Evzbi-schof von Trier gewesen ist/) so daß begreiflicher Weise keinMensch außer dem Autor der Vita von seinen kirchlichen Fun-ctionen daselbst das Geringste weiß. Also das 10. Jahrhun-dert, was Hr. Clemens sich merken möge, fällt aus derGeschichte sogleich fort.

Die Gcsta Trcvirorum der ältesten Reccnsson erwähnendas Wunder überhaupt nicht. Die zweite Rccension aus derzweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts erzählt es in der Haupt-sache gleichlautend mit der Vita/) nennt aber als Dieb denBischof von Metz und setzt das Ereigniß in das Jahr 1029.Während die Vita eine Meldung in die Martyrologien bringt,stellt hier der Bischof selbst eine Urkunde ans. Der Grundfür das angegebene Jahr ist einleuchtend: damals war der Bi-schof von Trier in Jerusalem, es lag also ein Motiv vor, einenfremden Bischof in die Verwaltung zu bringen.

Wie haltungslos auch diese Geschichte ist, zeigt vor al-len Dingen das Schweigen der altern Rccension,dann auch der Umstand, daß dieselben Handschriften, welchedies erzählen, in einem andern Capitel auf Brunos Verbrechen

') Ein Sprößling dieser Geschichte ist die von Masenius ml KrögerI. 8S3 ans Saussape wiederholte Fabel, Erzbischof Bruno vonTrier habe um 960 oder 990 dein Bischof Gerhard von Tontdie Spitze des Nagels geschenkt. Die historische Unmöglichkeit derSache erweist Masenius recht gut, wie denn die gleichzeitige VN»(ZeiMiN'di (bei Calmet) kein Wort von der Sache hat, zu völligemUnglauben entschließt er sich jedoch deshalb nicht, weil der TriererNagel wirklich keine Spitze habe. Ein würdiger Borgänger unse-rer Apologeten.

2) Das Datum schwankt in den Handschristen XV. It-a. am. oderXV. xm. ann.

4