Fund von: vor 54
54
—68
68
—81
81
—96
96
—117
117
—138
138
—161
161
-180
»Erfurt.
_
_
5
6
8
11
»Günstedt .
—
0
3
4
3
.12
13
( 31 Rep.
»Niemegk.J 19 Ant.
2
14
_
6
1
_
_
1 1 Aug.
Dörpstedter Moor ... —
—
2
4
8
1
4
1
Nydamer Moor .... —
—
i
_
1
14
12
5
Taschbefger Moor ... —
1
5
1
7
7
7
5
Reckow.1 „Ger-
manicus 11
J )-
16
5
3
1
2
Strussow.
1
__
1
5
1
Poln.-Briesen .....
1
12
4
12
10
4
Iwno .
—
4
_
5
6
39
4
»Lengowo (ohne Fredrichs
Nachtrag) 1 2 ) .... —
1
55'
18
81
49
8
3
Siedlikowo.
—
_
1
3
5
8
6
Siedlimowo.
—
20
2
9
20
36
3
Blottnitz.
1
5
1
10
0
26
22
zwischen Lodz u. Zgierz —
—
—
_
_'
_
72
58
Lond.
—
1
—
5
21
31
38
Maciejowice.
_
2
4
6
14
Sarnki Görne.
—
■ _
_
_
5
8
12
Pr.-Görlitz b. Osterode . —
1
»9
*9
63
132
333
372
Jostinkischer Kreis . . —
1
25
17
35
3
—
—
Skandau .
—
—
—
7
2
4
Summe für Mittel-und Ostdeutschland: 52
8
177
58
264
296
622
576
Bagsvärd .
—
3
_
_
7
17
10
Hagestadborg .... —
2
1
2
27
41
174
229
Skovgaards Udmark . —
—
—
_
3
4
14
29
Udmarken.
1
_
1
7
16
41
65
»Robbedale.
—
1
—
11
21
76
101
1) ist wohl vielmehr ein Vitellius gewesen, bei dem nur der BeinameGERMANICVS lesbar war.
2) Zum Fund von Lengowo hat Fredrich no. 10 einen Nachtrag von 20 Stückaus anderen Quellen verzeichnet, der ja an sich sehr wohl ein abgesprengtes
Spätere
Sa. der be-stimmten Stücke
Nachweis
180
—192
193
—
—
—
30
Num. Zeitung 1865, 28.
11
—
—
Öl
Num. Zeitung 1854, 193.
—
—
—
74
Mark. Forsch. 7 (1861), 102/9..
_
_
_
20
Z. f. Ethnol., Verlidlg; 1880, 129.
—
—
1 Maorin us
34
Hauberg no. 4.
3
■—
1 Sev.
37
Hauberg no. 3.
1 Pert.
29
Kühne, Balt, Stud. 1877, 230.
3
_
1 Domna '
12
Ebenda S. 212 no. 37.
_
_
—
43
Fredrich no. 2.
4
—
—
62
Fredrich no. 3.
215
Z. f.N. 26, 304 ff. Fredrich no. 6.
2
_
—
25
Fredrich no. 7.
_
—
89
Fredrich no. 8.
8
1 Alb.
2 Sev., 1 Domna
82 .
Z. f. Ethnol., Verlidlg. 1880, 276.
, _
—
—
130
Fredrich no. 41.
8
1 Did.
2 Sev., 1 Domna
110
Fredrich no. 42.
2 Alb.
5
—
1 Sev.
32
Fredrich no. 44.
4
_
—
29
Fredrich no. 65.
148
2 Pert.
4 Sev., 1 Domna,
1069
Hdschr. Liste von Stosch im
1 Did.
1 Macr.
Berliner Kabinett.
_
_
—
81
Minutoli, Übersicht d. Ausgrab.
(1843), 38.
2
—
—
21
Berl. Blätterf. Münzkunde5,325.
198
8
16
2275
6
—
1 Sev., 1 Macr.
45
Hauberg no. 5.
67
—
6 Sev., 1 Domna
550
Hauberg no. 22.
10
—
—
60
Hauberg no. 30.
25
—
1 Sev. (?)
157
Hauberg no. 31.
42
1 Alb.
1 Sev., 1 Domna
255
Jörgensen, Aarböger f. nordisk
oldkyndighed 1900, 92.
Stück des Fundes sein konnte: derselbe würde aber von der Eigenart des Hauptteils,nämlich dem Abflauen schon unter Pius, in einer den Regeln der Wahrschein-lichkeit spottenden Weise abweichen (beim Hauptteil 11 Münzen seit Pius von215 Münzen = 5%, beim Sprengstück 7 von 20 Münzen = 35%!); vgl. dagegenunten S. 6.