2 6

arcui M D , sive tangenti M C ab M describen-dae ; consequens post lapsura fit , ut corpus prae»tergressum sit punctum M eodem prope modoac si j communi punctorum /»,M, diurna velo-citate omissa, corpus iam a principio lapsus re-cesserit a perpendiculo m M diurno motu insi-mul translato velocitate horizon taliter aequabili

r- 4 -a a. u . ,

.-» — w =- orientem versus. Probato r-

r r

taque lapsus tempore, quod dicam t , tum po-stea de puncto m , unde corpus discessit , dedu-cto perpendiculo , cuius auxilio diligenter praefi-gatur meridianus QJM P ( Fig. I. ); reliquumerit j ut orientalem corporis aberrationem a me-ridiano hoc 3 sive a perpendiculo ipso m M per-scruteris , visurus an facta revera sit t ,

r

tanta scilicet, quantam edere potuerit tempus#

ductum in velocitatem f-1^ ; quae porro aber-

r

rationis formula valet tantum in fine lapsus( Farag. 7. ) . Haec de orientali corporum aber-ratione dixeram: verbum addidi de meridionali;sed de hac fusius in sequentibus articulis .

4. Ne autem difficultatibus locum ullum vi-dear reliquisse , iuvabit hic obiectionem a ma-gni nominis Geometra factam refellere. Sit, in»

quie-