885

lg tg 45"— z =9.577328lg cotg l (<£" — <E) = 0.320207

lg tg iL) = 9.897535^ = + 38 n 18'10".2

l (<£" + <£) = - 51 15 50 .5

ar=15Ä = + 89°34' 0" 7it~Uhrcor.=: + 5 /ä 58'16".05

* —— 71°30' 15-.0a: = + 89 34 0 .7

t = }L + x = + 18" 3' 45".7

lg colg <p:

/9 COS [?. -f- x) :

: 9.966566: 9.978052

lg tg g — 9.944618tj — 41°21 / 23".4(5 = 20 4 0 .5

n -f (5 = 61 "25' 23".9lg sin d -j- rj) = 9.943582/<7 sm g = 9.865560/9 «t'c ij — 0.124585

lg sin h = 9.933727h — 59° 8'44".0

Nun ist die Rfcfraction r = 34''.]; folglich die berechnetescheinbare Höhe = A-j-r = 59°9 / 18" = //; oder 118°18'36": 2 // und da die entsprechende Angabe des Instrumentes= 118" 20' 0" ist, so giebt das Instrument 1'24" zu viel. Alanhat also die Polhöhe des Beobachtungsortes = 47° 12' 11".8;die Uhrcorrefction gegen Sternzeit um ll /( an der Uhr =5' 1 58' 16".05, und der Fehler des Instrumentes, mitsammtIndexfehler = 1'24" bei einem Winkel von 118° 20'.

Wir wollen jetzt dasselbe Beispiel nach Knorre's Glei-chungen berechnen:

a Boolis ß Urs. min. « CygniAngabe desInstr. 118°20 / 0".0 il8"10' 0".0 118"20' 0".0Indexfehler .... — 1 0 .0 — 1 0 .0 — ] 0 .0

angenom. Höhe . . 59" 9'80".0 59° 4'30".0 59° 9'30".0Ilefraction r . ... 34 .1 34 .2 34 .1

gen.wah. Höhe/t =59° 8'55".9 59° 3'55"8 59° 8'55".9

damit und mit g = 47° 12' 0", hat man nach § 23. Seite 375:

25