Druckschrift 
Mittheilungen über die Familie Mithoff bürgerlicher und geadelter Linie : als Ms gedr. Familienbuch
Entstehung
Seite
36
Einzelbild herunterladen
 

ged. S- F. gdn. gelegen, Darauff gab er vcrnünfftig, je-doch mit schwerer Sprache zur antwort" „Erstlich" u.s. w.und welche schließt:

„Lawenburg d. 5. Nartii 1647".

„Theod. BenckendorffJohann Stacke mpp."

Schon am nächsten Tage schied Hcctor (II.) nachkurzer Krankheit aus dem Leben. Sein Leichnamwurde am I I. desselben Monats in der Stadtkirchcneben dem Grabe seiner Frau beigesetzt.

31. Anna M. (aus 2V), geb. den 16. Febr.1563, gest. 1568 zu Hannover.

32. Ursula M. (aus 2V), am 1. Janr. 1565zu Münden geboren, verheirathctc sich zuerst 1583 mitdem hannoverschen Patricier Johann von Wind-heim, hernach, und zwar i. I. 1594, wiederum mitDietrich Bolger, und starb 1599.

33. Moritz M- (aus 26) wurde am 17. März1567 zu Münden gebore». Die Meldung der „Elsiuzn,-los'ia Uitlrodiornm", daß derselbe lange Zeit fürstlichbraunschweigischer Amtmann zu Seescn gewesen, gehtauch auS verschiedenen Aktenstücken hervor. So nenntihn sein Bruder Hector (II.) bei Ausstellung einerVollmacht am 4. Aug. 1667 „Braunschweigischen Amt-mann zu Seesen" (s. unten das Corvetssche Lehn),und in einem Lehnbriese von 26. Dec. 1615 ist er ingleicher Weise von dem Herzoge Friedrich Ulrich be-zeichnet (s. unten das der Familie Mithoff verlorengegangene Lehn). Er wird dieses Amt bis zu seinerVersetzung nach Catlcnbnrg inne gehabt haben.

Moritz M- war nämlich seit dem 1. Aug. 1626Amtmann zu Catlenburg. Diese Stelle wurde ihmaber genommen, weil verschiedene Klagen gegen ihnerhoben waren. Aus der bezüglichen, im Staatsarchivzu Hannover befindlichen Acte (A. Catlcnbnrg, Nr. 13.)möge hier eine Eingabe des Amtmanns an den Her-zog Christian vom 5. Febr. 1628 und deren Anlage,welche letztere die Klagepunkte und deren Beleuchtung,sowie die angestrebte Zurückweisung aller Beschuldi-gungen enthält, im klebrigen aber manche Einblicke indie Verhältnisse aus dem Lande zur Zeit des dreißig-jährigen Krieges gewährt, endlich das, nach geschehenerUntersuchung der vorgebrachten Beschwerden, an denAmtmann unter dem 26. Aug. 1628 crgangene her-zogliche Rescript und Postscript mitgetheilt werden.

Die Eingabe des Amtmanns lautet:

„Hochwürdiger, Vurchleuchtiger, HachgcvarncrFürst vndt Herr".

„Ew. F. G- sein meine vnterthenige, gehorsamevndt pflichtschuldige Dienste jederzeit bestes fleißes bcuor.Gnediger Fürst vndt Herr".

„Ew. F. G. kan ich vntertheniger Meinung, Vndtauß betrübtem Hertzen nicht verhalten, Wie daß der HerrLanddrosteZ mich den 21. llauuaij zu sich beschielen,Ew. F. G. gnedigen Befehl, Darin bey deroselben ichfelschlich vndt unschuldig teackuairt, furgehalten, Vnddarauf meine Mundliche Verantwortung alßbaldt vndtin eoutiusutl bcgcrt. Nachdem ich mich aber dessen be-schwert befunden, sintemahl der xuuetsu viele, vndtmihr vnuermuthlich furkommen, auch ohnucrschiedene

i) Landdrost Marquard von Hodcnbcrg zu Osterode.

fachen, zu nicht geringer Verkleinerung, meines redlichenreinen gcwisseus, angeben vndt furgelesen. Damit ichmich aber in keinem verflossen möchte, habe ich davonein abschrift (wie gcbrcuchlich) vndt bedenk Zeit gebeten.Welches mihr aber anfangs xurs abgeschlagen, endtlichdie xunvt in die fcder ckietivet, vndt ernstlich befohlen,meine Vorantwortnng nicht Ew. F. G-, sondern demHerr Landtrostcn zu übergeben, Dessen ich mich den be-quemen müssen. Damit aber E. F. G. aber auch meineVerantwortung wissen möchte, als habe ich meine vn-schuldt, die ich jederzeit mit meinem reinem Redlichengewissen vsi'itlairsQ will, auch für Gott, E. F. G. vnddcro hochweisen H. Achten, auch jeder menniglich Zu-uerantworten getrawe, kurtzlich zu Papier gesetzt, vntcr-thenig hochfleissig pittend, Ew. F. G. gnedig geruhen,vndt solche, weil darin meine Vnschuldt, vndt die War-hcit zufinden, durchsehen vndt verlesen, auch die gefasteVugnade vndt verdacht, gnedig fallen, vndt in meinergerechten sache mihr gnedig beyspringen, gegen den ckola-tovsm vertheidigen, denselben nicht vngestraffet lasse»,vndt mein gnediger Fürst vndt Herr jederzeit sein, vndtpleibcn, Dieses, vndt aller F. gnade thue zu Ew. F. G.ich mich vntertheniglich getrosten, bin cß auch cuserstcsmeines Vermögens vber schuldigem gehorsamb jederzeitzuverdienen, gantz willig vndt gcflisscn. Datum Osterodeden 5 ?sbi'uarij ^.o 1628".

,F. F. G."

„Vnterthen.gehorsamer vndt pflichtschuldigerMoritz Miihoff".

Aufschrist:

„Dem Hochwnrdigcn, Durchleuchtigcn, HochgebornenFürsten vndt Herrn, Herrn Christian, Erwelctem Bischoffdes Stiffts Minden, Hertzogen zu Braunschweig, VndtLunebnrg Meinem gnedigen Fürsten vndt Hern Vnter-thenigst".

Anlage der Eingabe:

„Wastrlinfftcr Bericht an ff fnrgclcsenc -Mangel-punctcn wegen des Ambts Catelcnburg:

„1, Erstlich daß gewelbe auf der abgewandtenKirche betreffende, ob zwar nicht ohne, daß solcheslovtuito, von den Nechsterlittcnen heftigen, Vnd fast un-natürlichen stürm Winden, Die auch sonst hin vndtwieder, Viel schaden gethan, zum Theil eingeworffcn, Sowill ich doch nicht hoffen, daß mihr dadurch einigeusAliAsutö oder ander Verursache beyzumessen, Zumah-len daß jenige bey antrcttung meiner Dienste in ^.uuo1626 den Isten ^.uAusti nach answeisung des luvsutachalbereit so gefehriich, vndt schadthafflig gefunden. Daßman sich des Niederfallens stets besorgen, auch Dero-wegen die Tafeln über dem Altar wegnehmen, vndt zurBesicherung ins Lnsthaus, vndt Vorwerck setzen müssen.Wie solches dem Hern Landtrostcn, vf crinncrung nochwoll eindencklich sein wirdt, Vndt ob zwar Dieses, vndtandre gewelbe zu bcschcwren, etliches holtz feilen lassen,hat doch dasselbe wegen Mangclnngc der Ambtfnhren,Vndt weil nirgends einige Bitsuhr zuerhaltcn gewesen,bißhero nicht eins zur Bawstedte gebracht, oder ver-schafft werden können, Dazu ich auch noch diese stunde,kein mittell, vndt gelegenhcit weis, Daferne nicht, wievorhin bey dem Hern Landtrostcn angehalten anderweitVerlag, vndt fuhrlcut verordnet werden. So haben sichauch vf belegtem Kirchengewelbe keine Arbeits Leute,