32
dass aus dem bloßen Besitze dieser Abschrift noch keineRechte dritten Personen gegenüber abgeleitet werdenund daß durch die Ausfolgung dieser Abschrift ein ver-wandtschaftlicher Zusammenhang mit jener Familie,welche in dem Original-Diplom vorkommt, noch nichtanerkannt erscheint".
„Wien am 24 Februar 1880"„Der Expedits-Direktor im kk. Ministerium desInnern".
„Kutschern" (Lackscegel
auf der Hest-schnur der Aus-fertigung.)
„Für die Echtheit der obigen UnterschriftWien den 24 Februar 1880".„Der Ministerialrath und Kanzlei-Direktor im kk,Ministerium des Innern".
(X. 8.) „Schrötter".
„«IM Bl50Miii;itii'!i'«z »l5N IMIII'IVMKdes XX. Nimsteiliims des InnernIHM am 11 diär? 1880
IM DI5I1 XIiI«l,I5I-1)11115151101110158 X », X l1»iV181'I5I1lIIj1I8 1)158 ilkw88l5l1!11"(X. 8,) „Vranz-esanze"
„Hssedsn ünr LexlandiAiinx derUntsrselullt des X. n. X. Mnisterinnrs lies Xenssern",„Vien den 12, När? 1380".
„Xalssrlielr dsiitselis Xotsolialt"
I. A,
(X. 8.) Ximatli"
Nach der „(?6wsn1oA'in Nitliodioimin" wäre die,dem Canzler Hsotor Nitliossins durch seine Znrück-berufuug nach Lauenburg vom Herzoge August er-wiesene Ehre und Gnade nicht von lauger Dauergewesen, und ihm sogar hiernächst ein geringeres Amt,unter Beschneidung seines Salariums, zu Tbeil ge-worden. In der vorliegenden Acte (II. ssl. Priv.-A.)finden sich jedoch verschiedene Rcscripte des HerzogsAugust an den Canzler bis gegen Ende d. I. 1636,welche eine solche Verminderung seines Ansehens nichterkennen lassen. Dagegen redet Hectvr (II.) von seinen„Mißgünstigen" in einer von ihm am 2. Mai 1639wegen einer Geldforderung an den Herzog August ge-richteten Bezeugung. Diese von Hector (II.) seinemSohne Daniel cedirte Geldforderung gab hernach An-laß, daß beide, Vater und Sohn, die Gunst des Her-zogs August verloren, ja sogar von demselben wegenVerleumdung bei dem kaiscrl. Cammergerichte belangtwurden. Die nachfolgenden, im Staatsarchive zu Han-nover vorhandenen Aktenstücke weisen dies näher nach.Die gedachte Cession^) lautet:
„Ich Ilsotor Nitliobius von Mithoss, Xomss Xalati-ims, Xguos I^uratus vnnd Fürstlich NiederSächsch. Cantzler,Vhrkundte vnnd Bekundschaffe hiemit gegen menniglichen
r) Ob auch der Herzog Franz Albrecht, der nach einem anden Herzog August am 10. Der. 1640 ans Regensbnrg erstattetenBerichte des Agenten am kaiserlichen Hofe, Jercmias Pistorius vonBurgdorf, mit seinem Bruder, dem Herzoge Julius Heinrich, „garvneinS worden, allein vmb Herrn X. Nitlmlm willen, welchenHerzog Franz Albrecht nicht leiden khan", zu Hcetor'S (IX) Miß-günstigen gehörte, muß dahin gestellt bleiben, da unler der Personjenes X, Mtüobii anscheinend nicht Hector (II.) selbst, sonderndessen ältester Sohn Daniel, der damals Tanzler des Herzogs JuliusHeinrich war, zu verstehen sein wird.
2) Diese und die beiden nächstfolgenden Aktenstücke in der Acte:„Lünebg, Zohl Sachen von Xo, 1638 ff, jchrov. Nr. 1809)."
offenbar betzeugend, Nachdem auf deß Durchleuchtig vudHochgeborucu Fürsten vnnd Herrn, Hern August! Hcr-tzogeu zu Sachsen, Engern vnd Wcstphalen ic. Meinesgn. Fürsten vnnd Herrns gnädiges begehren zu abwen-dnng vom Rom. Kayl. Mit. Leuin von Hudenberge inSr. Frl. gn. Saltz Zoll zu Lüneburg crkante Irnmilsiongemelten von Hndenberg Ich aö ic. 1623. Fünff HundtReichsthaler Bahr bezahlet vnnd erleget, Dieselbig abermir bis dato auf getriebc meiner Misgünstigen zuruckhgeblieben vnd nebcnst gebürlichen Wtersssorc nicht be-zahlet, Zngleichcn Wolff Lndolph von Berkcntin secl-mir eine ansehendlichc Suina vermöge VerschrcibungNeben Zweyen Jäbriegen Zinsen schuldig geplieben, durchwelche Fürst! Sächschc vnnd Bcrkcntinsche nicht ZahlungIch in Hamburg bei vootoris dnlii Loel-cslii secl. Wittibevnnd Erben, auch Heinrich Dosen Seel. Erben in einehohe ansehnliche Schuld gerathen, die Ich abzutragenkeine Mittel gehabt, Sondern mein freundlich lieber SohnOauiöl Nitliobius von Mithoss Xom. Xalat. Xg. ^.uratusvnnd Fürstlich NicderSächscher Cantzler auß SöhnlicherTreuwe zu erhalt- vnnd errettung meines Ehrlichenvnnd bishero durch Gottes Segen gehabten Nahmensbercgte Xrsditoros meinetwegen richtig zu soutontirsu,von dem was von oberwehntcn meinen ausstehendenschulden eingebracht werden kan vnd zu dero behuefderer cinfordrung auch vf sich genoinen, Zu solcherBehuef Ihme zu Hochcrmeltcm meinem gnädigen Fürstenvnd Herrn, vnnd Berckentinschen Erben wohl erlangtevnd in Handen habende dma, vnnd aetionos Crafftigst-vnd bestendigster maßen osdirst vnd abgetreten. Thuedas auch Crasst vnd mittelst dises omni msliori modost via, gua. ds jurs st ooirsvotudiirs lisrl dsbst volxotsst, Dergestalt vnnd also, das Er erwehnte beideschulden in Rechte oder in gute einfordern, aufnehmenvnd als ein propsr vnd cigenthümbliches guth seinesgefallenes genießen vnnd gebrauchen möge, ohn meinvnd meiner andren Söhne oder Unsertwegen noch eini-ges andern Menschen Xootradietion einrede vnnd Hinde-rung, Desen in Uhrkundt der warheit Ich dieses mitleiblich Handen unterschrieben vnd meinem angebornenPetlschafst bevestigt, Geben zu Lauwenburg den andernNa)- aö zc. Ein Tausent, Sechß Hundert, Neun vnndDreyßig".
(X. 8.) »Ilsetor Nitüolzlus".
Gestützt auf diese dem Herzog August in Abschriftüberreichte Cessiou wendet sich uuu der Cauzler DanielM. mit nachstehender Eingabe an den Herzog:
„Durchleuchtigcr Hochgeborncr Fürst, E: Fürst!:Gnaden sein meine vnterthänige Dienste Bestes Vermö-gens zuvor Gnädiger Fürst vnnd Herr, E. Fürst!. Gna-den geruhen gnädig sich erinnern zulassen, wie nun eineso geraume Zeit E.: Fürstl. Gnaden wegesnj Dero vonmeinem geehrten Herrn Vattern erwiesenen vnterthänigennützlichen Dienste Bei der gefehrlichen Xxsoution Sachsendeß Saltzollens zu Lüneburg mit deine daß solcher Seinebahre gclder darzu Freywillig hergcschoßcn, erhoben, nochbiß dahero diese wieder zu erstatten indeßcn stetes verblieben,vnnd weder an Capital oder Zinsen etwa Ihm abrichtenlaßen, Wie auch fürs Ander mit einer von E: Fürstl.Gnaden versoussutiroter zimblichen Sume geldes aufdas Guth Preten, Wolff Ludolff von Berckcntin Seel:nunmehr deßen Erben von wohlgedachtem meinem Vatter