458

vornahm, begriff sowohl das zuletzt erwähnte Burglehn,als auch das burggräfliche Besatzuugsrecht des Vestner-Thorcs ".

Außer dem Schlosse und den bezeichneten Thoren be-saßen die Burggrafen noch einen eigenen Hos zu Nürnbergvon altersher. Er soll nicht weit vom „ Spittler - Thor"außerhalb der Stadtmauer gelegen haben und von ihm na-mentlich der unglückliche Iagdzng ausgegangen sein, derFriedrichs III. Söhnen erster Ehe das Leben raubteHiernächst hatte Burggraf Conrad IV. in diesem Hofe sei-nen gewöhnlichen Wohnsitz, in welchem er noch eine Ur-kunde vom Jahre 1358 ausstellte. Derselbe wurde jedochvon diesem Burggrafen im Jahre 1354 der Deutsch-Or-dens - Comthurei Viernsbcrg vermacht, um nach seinem undseiner Gattin Tode zum Bau eines Münsters zu Vierns-berg verwandt zu werden und kam dadurch frühzeitig ausder Hand der Burggrafen.

Zu den ursprünglichen Rechten des Burggrafcnthumcsüber die Stadt gehörte vornämlich die Gerichtsherrlichkeit.Denn es ist nach den ältesten Nachrichten nicht zu verken-nen, daß dem Burggrafen auch nach dem Vergleiche von1138 noch das sogenannte Obergericht in der Stadt zu-ständig blieb, in dessen Ausübung er sich durch einen Be-amten vertreten lassen durste". Doch tritt eine Unregel-mäßigkeit dieses Verhältnisses schon im 13. Jahrhundert

1) a. n. 5. 8. 117.

2) Ztürndsi-A. Rsiinoliroo. d. Osttsr.

3) Nov. II, Ho. 458. 470.

4) rlsr Lsrt. ^Ii. ä. IVissovsed. disl. 51. 8. 185.