178

die dcr der später» Landräthc entsprach, und »ahm als sol-cher an den wichtigste» Landes - Verhandlungen seiner ZeitTheil. Seit 1562 war er Hanptnian» z» Barih. Hochbe-tagt trat er im Jahre 1594 seine» Söhnen die Güter ab(471.), hatte aber noch den Knmmer, in den nächstfolgen-den Jahren die 2 ältesten ohne Lehns-Erben sterben zu se-hen, so daß er dem jüngsten, Bogislaf Krakevitz, seine sämmt-lichen Güter hinterließ. Er hatte »ins Jahre 1585seine Güter durch Ankauf eines Antheils in Franendorf ar-rvndirt, loste im Jahre 158? den ans seinen Gütern haften-den Bisckofs-Zcbutc» von seinen Gütern ab und vertauschteseinen Vettern Johann und Ehristoph Gcbrüdcrc den Kra-kevitzcn sein Gut Postelitz ') ans Rügen, gegen Starkow(468—70). Er starb hocbbctagt »ins Jahr 1600 Durchmanche Umstände, zuletzt noch durch die Aussteuer von den4 Töchtern und 2 Enkelinnen (Töchtern von Lndckc Kr.) desJaSper Krakevitz waren die Güter dcr Familie vielfach mitSchulden belastet. Um sich derselben zum Theil zu entledi-gen, verkaufte Vogislaf Krakevitz mit Bewilligung seines da-mals noch lebenden Vaters, seinem Vetter Vicke Krakevitz(Heinrichs Sohn) zu Prcsentzke die ältesten Güter seinesGeschlechts, den Nieuhvf und die ihm gehörige Hälfte eines

I) Curdt Kr. besaß ums Jahr 1-188 Postelitz bei Rappin auf Rü-gen erst pfandweise (177), später muß er jedoch den erblichen Besitzdes Gutes erlangt haben, denn am Tage Apollonie 1513 gestattete Her-zog Bogislnf X., daß er „den Hof tho Postelptze vp Rügen vnd drcKäthen tho Ncppin" an Hans Normann verpfänden möge. Er wareine Zeit lang Landvoigt auf Rügen und wird 1515 zuletzt genannt.Ich vermuthe, daß er ein Bruder des Hans Kr. auf Divitz war, undohne Lchns-Erben starb. Wenn erstere Annahme richtig, so sind dieim I. 147g (165) genannten Brüder Hans und Curd Krakevitz wohldie hier in Rede stehenden. Heinrich Krakevitz, der 1542 (467) zuPostelitz wohnte, kann es wohl nur pfandweise besessen haben. Er hattees vielleicht nach dem Tode Curdts, mit Conseils dcr Kr. zu Divitz,die Lehnsfolger waren von den Normann eingelöst. Er war ein Sohndes Vicke zu Starkow und Prcsentzke (1486 — 1513); war, als nachdem Tode des Vaters sein Bruder Joachim und er (Heinrich) von Her-zog Bogislaf X., am Ni'ittwoch nach luvacavit 1514, die Belehnungüber 5 Hufen in Starkow, 4 Hufen in Prcsentzke auf Wittow, dieHälfte eines Hofes von 2 Hnfe» in Veicrvitz und 1 Käthen zu Wickerhielt, noch unmündig. In dem Lehnbriefe werden die Brüder „Joa-chim und Heinrich, Gebr. de Krakcvitzen tho Zetclvitz (war bei Nap«pin belegen) genannt. Joachim nennt sich 1529 selbst „Joachim Kr.,Dicken sonc tho Starkow." Seine Nachkommen besaßen bis 1536Starkow und später Postelitz >c. Von Heinrich stammt die Linie znPrcsentzke ab.

Hofes und die Krugpacht in Veicrvitz auf Wittow und einenHof zu Großen Banzelvitz ans Rügen für 1900 Gulden. Aberdennoch wurde die fortdauernde Verschuldung der Grund,daß die Divitzer Güter nicht dem Krakevitzscbcn Geschlechterhalten wurden Bogislav Krakevitz blieb in zwei Ehenohne Lchns-Erben und von seinen Lchns-Vettern war kei-ner in der Lage, die Divitzer Güter gegen Uebernahme derauf sie hastenden Schulden anzunehmen. Da trat HerzogPhilipp Julius von Pommern ins Mittel. Die meistenLehns-Vettcrn traten ihm bereits im Jahre 1619 ihr An-wartnngs- und gcsammtcs Hand-Recht an die Divitzer Gü-ter ab (475.), später, im Jahre 162k, gaben auch dcr Ge-neral-Superintendent Barthold Krakevitz und Alerander Kr.,die bis dahin sich nicht zu diesem Schritt hatten entschließenkönnen, ibr Recht an die Divitzer Güter ans Herzog PhilippJulius erlebte indeß nicht den Anfall derselben. Er starb dcic25. Februar 1625, Bogislav Krakevitz wenige Monate spä-ter, am Michaelistage des genannten Jahres. Aber selbstin dieser kurzen Zwischenzeit hatte Herzog Bogislav XIV.,dcr einzige Vetter und Nachfolger des Herzogs Philipp Ju-lius, über die Divitzer Güter verfügt. Am 26. Mai 1625hatte er das Augcfälle derselben seiner Schwester, dcr Herzo-gin Anna von Pommern, verwittwetcn Herzogin zn Croyund Arscholt, und deren Sohn, dem Herzoge Ernst Bogislafvon Eroy und Arscbott, verschrieben (475). Als nun gleichdarauf der Tod des Bogislaf Krakevitz erfolgte, und BartholdKrakevitz seine Ansprüche geltend machte, mußten diese, wieaugeführt, abgefunden werden. Er erhielt für dieselben fünfBauern in Upatel und den Hof Fritzow (477), AlexanderKrakevitz 4(16(1 Gulden, so wie die bereits im Jahre 1619abgefundenen Vettern, als sich nach dem Tode des BogislafKrakevitz seine Schulden nicht so hoch belicfen, als man ver-muthet hatte, zusammen noch 80(1(1 Gulden (479.) Es warjedoch nicht die Absicht der Herzogin Anna, diese Güter inihrem Besitz zn behalten und die auf denselben haftendenSchulden zn übernehmen. Deshalb verkaufte Herzog Bogis-lav XIV. dieselben, mit Genchmhaltnng seiner Schwester,am 15. Juli 1626 au Philipp Horn, seinem Kanzler Wol-gastischcr Regierung, für 130000 Gulden Pommerscher Wäh-rung (479); eine für jene Zeit ungcmein hohe Summe.Die Güter sind in dem Kaufbriefe specificirt. ES waren.'das Schloß und die Nittcrsitzc Divitz, Franendorf und Zatel,und die Dörfer Spoldcrshagcn, Carni», fünf Bauern und2 Cossaten in Kätkcnhagcu (Götkenhagcn), sechs Bauern und