I«5ck

wohlthätiger Schranken, durch die verhindert ward, daß derGüterschachcr ein allgemeiner werden konnte, die Güter inden damals bcsitzlichcn Familien erhalten blieben. Da fingman denn, namentlich und in größerem Umfange nach Been-digung des 7jährigen Krieges, wie der Kartoffelban allge-mein geworden war, an, die Bancrhöfc eingehen zu lassen,und die Aecker derselben zu größeren Ackerwirtbschaften, ge-wöhnlich im Betrage von Ullll — 45ö Pomm, Morgen zuvereinigen, die mit einem ans dem Hofe gehaltenen Inventarund Dicnsllenten, statt der Bauern, bewirthschaftet wurden.Daß dort, wo den Banern gar nichts ans und an den Hö-fen gehörte, ihnen auch in der Regel für die Wehren nichtsbezahlt ward, lag in der Natur der Sache, doch könntenanch hier eine Reihe von Fällen erwähnt werden, wo ihnendennoch von ihren Herren aus Güte gestattet ward, manchesvon der Hvfwchr mitzunehmen, In der Regel wurden danndie früheren Bauern Tagelöhner ihre Kinder, wie dies schonfrüher der Fall war, Knechte und Mägde auf den Höfen,Es ist behauptet worden, den Edelleuten habe so wenig wieim löten Jahrhundert, im I8tcn das Erbe auf den Bancr-höfcn gehört. Wie völlig unrichtig dies im Allgemeinen ist,ergeben eine Menge von Verträgen über Güter-Käufe ansRügen im 18ten Jahrhundert, in denen ausdrücklich die„sämmtlichen Einrichtungen und Wehren der Bauern undEossaten, so wie solche in den Jnvcntariis beschrieben" —oder die „Hvffwehr, der Bauern Einsaaten, Feld- und Hans-geräth" mit verkauft und demnächst öffentlich prociamirtwurden. Dies konnte der Natur der Sache nach nur mitrechtmäßig erworbenem nicht mit nsnrpirtcm Eigenthum ge-schehen, Nur U n w i sse n h ei t und böser Wille konntedies ignvrircn und hat dies ignorirt. Einzelne,aber sehr seltene Ausnahmen bestanden freilich anch aufRügen noch bis in den Anfang deS 19, Jahrh, in der Weise,daß dem Bauern die Wehr oder das Erbe seines Hofes gehörte,dann ward aber hierüber eben so wie dies früher geschehen,in genauen Erbschicbtnngcn bei jedem Erbfall die bestehendenVerhältnisse derselben gewahrt, so daß sie gar nicht in Fragekommen konnten und gekommen sind, ES ist mir aber kein Fallbekannt, in dem cin Tienstbaner in dieser Lage war, sondern nur beisehr wenigen derjenigen Bauern, die statt der Dienste ein Dienst-gcld zahlten, aber auch nicht bei allen diesen finden sichsolche Ausnahmen, In der Regel gehörte dem Banern vonder Wehr des von ihm bewirthschafteten Hofes gar nichts,in der Regel ging er deshalb nachlässig und schlecht mit der-

selben um, und eben deshalb war die Bcwirthscbaftung derGüter durch Dicnstbanern eine so nnvortheilhafte, nnverhält-nißmäßig theure, und deshalb waren, als König GustavIV. Adolph die Leibeigenschaft in Pommern und Rügenaufhob, fast gar keine Dicnstbanern mehr vorhanden, undim Laufe der Zeit sind die wenigen Neste derselben nochmehr verschwunden.

Das Legen der Dienstbancrn in der letzten Hälfte deSkK, Jahrhunderts n, f ist laut und mit Beifall der Mengegetadelt worden. Ohne die Sache zn untersuchen, stellte mandas Verhältniß des Adels und der Grundbesitzer überhaupt,den Banern gegenüber, namentlich auf Rügen, als ein nsnr-pirtes, nur auf Rcchtsbrnch und Gewalt beruhendes dar, be-sonders dadurch, daß man ältere Verhältnisse ohne Eritik aufeine spätere Zeit anwendete, ohne zn untersuchen oder zn be-rücksichtigen, wie erstere im Lause und Dränge des unglück-lichen I7ten Jahrhunderts aufgehört hatten und gewandeltworden.

Durch langjährige, sorgfältige, oft mühsamste Untersu-chung und Forschung, bin ich zu andern Resultaten gekom-men, die in obiger Skizze, so kurz wie es mir angemessenschien, zusammengestellt sind. Jede der in derselben an-geführten Thatsachen kann von mir mit Urkun-den bewiesen werden. Ich war lange zweifelhaft, obich hier die gewählte kürzere Schilderung, oder eine ausführ-liche mit Beweisen belegte Darstellung geben solle, entschiedmich aber für erstere besonders schon wegen des nnvcrhältniß-mäßig großenRanmes, den letztere erfordert haben würde (Il>—14Bogen). Ich werde, wenn mir Gott Leben und Gesundheit erhält,demnächst, etwa in den Baltischen Studien, dieselbe veröffent-lichen, nicht etwa, als ob ich glaubte, dadurch das Urtheilder Menge anders zn stimmen, dies fällt mir gar nicht ein;Herr OmucS wird so lange Herr Omncs bleiben, wie ereristirt, d, h,, er wird nicht nach Gründen, nach Wahrheitseiner Urtheile nnd Meinungen forschen, und deshalb wirder anch wohl weiter erzählen, wie die pvmmerschen nnd rü-genschen Edelleute ihre Dienstbancrn hätten gar nicht legendürfen, wie dies nur durch Gewalt nnd Unrecht geschehennnd was dergleichen Unwahrheiten mehr sind, sondern nurals Beweis, daß, wenn man anch lange schweigt, man den-noch den wahren Zusammenhang der Dinge sehr wohl kennt.Und nun schließlich mein Urtheil über die bäuerlichen Ver-Hältnisse auf Rügen vom löten bis löten Jahrhundert, nndwenn man will, meine Stellung zu denselbent