t4«

Cummcrow und Ducherow vcrheirathet und starb im Jahr1653, 76 Jahr alt, nachdem sie Großmutter von 35, undEltcr-Mnttcr von 3 Kindern geworden,

IVo. 13. Hans, Sohn dcS Christoph Kr, (lVo. 7.) zuSchweikvitz, Er genügte im Jahr 1661 seiner Lchnspflichtund scheint »ach der Angabe seines Sohnes Martin(iVo. 21.) im Besitz von halb Schweikvitz gewesen und umsJahr 1635 gestorben zu sein. Seinen Antheil an Helle ver-pfändete er an Adain Normann zu Helle, Aus seiner Ehemit Ursula v, Normann hinterließ er die Söhne lVo. 21—23.

iVo. 11. Heinrich Kr,, Sohn des Christoph Kr,(lVl). 7.) war 1662 noch minorenn und scheint unbeerbtverstorben zu sein,

15. Christoph Kr,, Sohn des Christoph Kr,(>u. 7.), Er war 1662 noch minorenn, Er gelangte inden Jahren 1622 — 21 in den Psandbcsitz der früher vonHans Kr, (>o. 15. der Pansevitzer Linie) besessenen Hälftevon Vcikvitz nnd war mit Sophie, Tochter des HenningBnggcnhagcn a, d. H, Bnggcnhagcn, vcrheirathet. Ausdieser Ehe stammt der Sohn IVo. 21. Das Todesjahr desChristoph Kr, ist unbekannt,

s>o. 16. TönnieS Kr,, Sohn des Joachim (lVo. 8.),wird 1668 zu Schweikvitz genannt. Er erhielt, den 27,April 1526, bei der Huldigung zu Wolgast wegen Lcibcs-schwachheit Befristung wegen der zu leistenden Lchnspflicht(163,) nnd war 1632 todt. Aus seiner Ehe mit Catharinavon Uscdvm, die ihn überlebte (166,), stammen die KinderrVo. 25 — 27.

VIII. lVo. 17. Melchior Kr, Sohn des Melchior9.) nnd wird als solcher in dem Lehnbriefc vom5, April 1673 (122,) ausdrücklich genannt. Es ist eigen,daß von ihm in den Jahren 1655 nnd 63 nicht seine Be-sitzverhaltnisse der Königl. Regierung als Lehnshof angegebenworden, wie dies damals fast von allen Vasallen geschah,wenn nicht etwa seine Eingabe durch irgend einen Zufallverloren worden. Die Auszeichnungen im Gnstowcr Kirchen-buch ergaben, daß er von ei-. 1656 bis 1663 zu Salkow,später zu Schweikvitz wohnte, und daß ihm die Hälfte diesesGutes, die Joachim Kr. 8.) besessen, gehörte. Alle

näheren Nachrichte» fehlen. Er starb nach 1673, wohl c.1678 '), Nach niedreren Aufzeichnungen im Gustvwer Kir-

1) Wenigstens gab sein Sohn Adam Martin im I. IKg.Z an, ersei etwa 15 Jahre todt. Aelterc Lehns-Acten der Kr. zu Schw. 5lo, 5.

chenbuche war er mit Ilse v. Plessicß vcrheirathet, über de-ren Geschlecht und sonstige Verhältnisse nichts bekannt.Die Kinder des Melchior sind in der Stammtafel von IVo.28 — 33. verzeichnet,

iVo. 18. Anna Margarctha, Tochter des Melchior Kr,zu Salkow (iVo. 9,), ward nach einer Aufzeichnung imGustowcr Kirchenbuch am 22, December 1615 an HansErnst von Bützvw auf Gribow vcrheirathet,

t>o. 19. Lncic, Tochter des Melchior Kr, zu Salkow(iVo. 9.), ward nach einer Aufzeichnung im Gustowcr Kir-chenbuch am 9, November 1656 an Barthvld von Krakevitzvcrheirathet.

lVo. 26. Melchior Kr., Sohn des Anton (ZVa. 11.)und wird als solcher in dem Lchnbrief vom 5. April 1673(122.) ausdrücklich genannt. Aus Salkow, den 21, Januar1655, meldete er der Königl. Regierung, „daß Falkow seinaltväterliches Stammlehn, woran die Krassow zu Schweikvitzdie gesammte Hand hätten. Es sei bekannt, daß er keinemännlichen Lcibes-Lehns-Erbeu habe, daher sein Lehn denerwähnten Krassowcn nach seinem Tode als eröffnetes Lehnzustehen werde; als sie aber durch den vvrgewcscneu Kriegdergestalt ruinirt, daß er zur Wicdcr-Einrichtnng eine ziem-liche Schuld darauf bürden müssen, ohne daß sonst noch an-dere Beschwerde daraus gehaftet, zudem habe seine sccl, Haus-frau eine anschnlicke Aussteuer hinein gebracht, die seinenTöchrcrn daraus verabfolgt werden müsse, daher er, weil ernunmehr ein alter Mann, in den betrübten Wictwenstandgesetzt, der Haushaltung mit Nutzen nicht mehr vorstehenkönne, so sei er entschlossen, seinen geregten Vettern das Gut zuofferiren und ihnen anheim zu geben, ob sie cS von den dar-auf befindlichen Beschwerungen libcriren, ihm intioiio all-nrontoi-ui»: !>,i vital» an die Hand gehen nnd intionv8vpultui'!»o 1>»nv«tav, wie adlichcn Personen zusteht, An-stalt machen, oder leiden wollten, daß crs a» einem andernin solcher Cvnditivu bringe nnd damit seine Angelegenheitenzur Ruhe befördern," Diese Eingabe hat, als die männlichenNachkommen des Melchior ansstarben, und über Salkow einLehus-Prozeß entstand, viel Verwirrung angerichtet, mancheAngaben sind auch wohl nicht ganz genau. Es steht ur-kundlich fest, daß der Vater des Melchior Kr,, Anton Kr,,im Jahr 1617 noch minorenn war, mithin konnte dieser1655 höchstens gegen 16 Jahr alt sein. Hiermit lassen sichdenn auch die übrigen Thatsachen, daß er nach 1655 wiederheirathetc und ihm noch 1672, also fast 26 Jahre später,