S»S

sccretair in Anclam (v. e. 1672 — 98) seincii Bor- und Hintcr-Pommerschen Adcls-Spiegel. Es ist hier nicht der Ort, den Werthdieser umfangreichen Arbeit speciell zu erörtern, nur seine Art undWeise und die von ihm gelieferte Genealogie des Barnckowschcn Ge-schlechts kann in Betracht kommen, Der Plan, nach dem Elzow gearbei-tet, ist gut. Erst giebt er an, in welcher Gegend Pommerns das betreffendeGeschlecht begütert, beschreibt dessen Wappen, führt die Personen ans,deren Namen er in Urkunden oder sonst gefunden und deren genea-logischer Zusammenhang ihm unbekannt, und geht dann zur Genea-logie der einzelnen Linien des Geschlechts über. Den Beschluß machteine Aufzählung sämmtlicher von dem Geschlecht zur Zeit oder anestfrüher besessener Güter und die Erzählung einzelner Begebenheiten,bei denen sich ein Mitglied der Familie hervorgethan, nach bekanntenChroniken oder Geschichtswcrken, So wenig gewiß an diesem fastüberall durchgeführten Plan auszusetzen, so viel läßt leider die Aus-führung zu wünschen übrig; etwa nur für die letzte Hälfte des 17tenJahrhunderts kann die Sammlung als Quelle gelten, sonst ist sieüberall mit großer Vorsicht zu benutzen. Irrthümer, Verwechslungenund dergl, trifft man in großer Menge, Was nun seine Behand-lung der Barnekowschen Genealogie betrifft, so ist ihm nur das vonder mcklenbnrgischen Familie geführte Wappen bekannt, — In derRubrik Alterthum nennt er eine Reihe von Namen, die theils demmcklenbnrgischen, theils dem rügcnschen Geschlecht angehört haben.Was er von der Genealogie der Linie zu Koseldorf wußte, ist in die-sem Abschnitt angeführt. — Dann folgt die Genealogie der Linie zuKubbelkow nnd Silvitz (vielfach falsch), der Linie zu Neschvitz (dieletzten fünf Generationen derselben fast ganz richtig und vollständig)nnd der Linie zu Lancken nnd Teskcnhagen (sehr unvollständig undthcilwcise falsch). Er beginnt dieselbe mit Navcn, den er zum Vater desLucius zu Lancken (f 1571) macht nnd kennt dessen Descendenz auchnur unvollständig. Von den „Barnekowen auf NalSwiek" giebt erkeine Genealogie, sondern nennt nur einzelne Namen, ohne deren Zn-sammenhang anzugeben. Dann folgt nochmals eine collectcnartigeAuszählung einzelner Namen, deren Zusammenhang er nicht kannte,nnd die er wohl, nachdem er bereits das Frühere zusammengetragen,aufgefunden. Die Güter des Geschlechts sind meist richtig genanntDen Schluß macht die Erzählung von der Ermordung des Land-