schaffen. Der Bischof von Noeskild habe Macht ans billigen Ursa-chen dcir Superintendenten seines Amts zn entsetzen, und hätten dieHerzoge alsdann einen andern zn ernennen. Die Einnahmen vonden geistlichen Gütern, welche die Herzoge genossen, wurden gegendie Güter, welche der König den pvmmcrschen Unterthanen seqncstrirt,ausgeglichen. Endlich behielt der König, als des bischöflichen Stiftsund der Kirche zn Rocskilde Patron und Beschirmer, so wie die Her-zoge von Pommern als Landcsherrn, sich alle Gerechtigkeit vor diesie in genannten Eigenschaften von Alters an den roeskildcr Güterngehabt, davon durch diese Handlung nichts vergeben sein solle, —Durch diesen Vertrag zn Kiel wurde den Barncckows also nicht nur dererbliche Besitz der Ralöwieker Güter und der Grafschaft Streu, son-dern auch die Hebung des Bischofs-Roggcns bestätigt. Mit einer ein-zigcn, durch die Kriege des 17tcn Jahrhunderts veranlaßten Unter-brechung, ans die wir unten zurückkommen werden, ist der Familie seitdieser Zeit dies Recht geblieben, und dasselbe, wie im Verfolg dieserAbhandlung nachgewiesen werden wird, von Fall zu Fall bestätigtworden ^), — Martin Barnckow hatte nicht mehr das Ende diesesStreits erlebt. Er starb im I, H und hinterließ 5 Söhne,Hans, Jürgen, Joachim, Ravcn und Lntins, von denen die Ralswie-kcr Güter an den ältesten kamen. Bis zum Kieler Vertrage wurdeer aber dadurch in viele Unannehmlichkeiten verwickelt. Er hatte dasSchicksal, welches Unterthanen gewöhnlich trifft, über deren Güter sichzwei Fürsten entzweit, und die gegen jeden derselben Verpflichtungenhabeiw sie werden von dem einen oder andern als die Urheber desunangenehmen verderblichen Zwistes angeschen und gehaßt, HanSBarnckow wußte sich die Gunst deS Königs Christian zn erwerbenund mußte wohl besonders deshalb die Ungnade des Herzogs Philipp

1) Sollten vielleicht diese Blätter Lesern in die Hände fallen, die keinenGeschmack an der Lectüre der Denkwürdigkeiten eines von je her ächt monarchischgesinnten Geschlechts und damit zusammenhängender Nachrichten finden, so seifür diese bemerkt, daß sie den ferneren Inhalt dieser Schrift, so weit derselbe nurdie Berechtigung der Familie von Barnckow zum Besitz Ralswieks o. z>und der Hebung des Bischof-Roggens betrifft, auf der letzten Seite dieser Ab-handlung in wenigen Zeilen rccapitulirt finden werden, und wir sie nur ans dieseund die Urkunden als Belege verweisen können.

2) In einem Schreiben vom 27. Juli lö-tv heißt cS, er sei „gcgcn-wcrtigeö JabrS neulichcr Zeit in got dem Herrn verstorben."