Die Stammgenossen der Grafen von Valkenstein. 101

ben sei. Damit stimmt nun aber nicht bloss eine andere für dieBarbys nicht unwichtige ältere genealogische Schrift *), sondernauch das, was sich sonst noch an urkundlichen Zeugnissen be-wahrt hat.

§. 20. Die Grafen von Mühlingen und Dornburg,Barbyschen Stammes.

Nicht bloss Gebhard Edler von Arnstein, dem Lindow und Ruppingehörte, hatte einen Sohn Günther, sondern auch der jüngere Bru-der Walther Edler von Arnstein, dem Barby zu Tlieil wurde; undbeide Günther, ein der Dynastie bisher unbekannt gewesener aufdie mütterliche Anverwandtschaft wahrscheinlich sich gründenderName, hatten wiederum gleichzeitig Sühne, die Albrecht und Bur-chard hiessen. Dies macht es äusserst schwierig, hier Irrthümernüberall auszuweichen.

So würden wir z. B. nun, nachdem wir wissen, dass auch dieEdlen von Barby dem Arnsteinschen Stamme entsprossen sind, den-jenigen Günther von Arnstein , der 1256 als Graf von Mülingengenannt wird **), für einen Sohn Walthers von Barby, und für denStammvater der nachherigen Grafen von Barby und Mühlingen er-klären; zwänge uns nicht dieselbe Urkunde, in welcher er aus-drücklich die Stadt Ruppin seine Stadt nennt, ihn für den SohnGebhard's und den Stammvater der Grafen von Lindow und Ruppinzu nehmen. Das bestimmte uns dann auch, die Urkunden von 1268

biae, post cujus depopulationem Sambitae congregati invaserunt cumin die R. Agnetis virg et vulnerantes ipsum graviler, aliqui in fugamconversi sunt, alii capti vel occisi. (Dusburg chron. Prussiae 195.Vergl. Voigt Gesch. Preussens III. 208.)

*) Anno 1230 in vivis fuisse traditur Guntherus cum conjuge Ca-tharina, fdiisque Burebardo et Gwalthero caelibc. Burchardi conjux fuitSophia, ex quibus prognali Busso et Albertus, comites in Barby, quiobiit A. 1281. Albertus ect. (Lenz Grafensaal S, 58.)

**) Guntherus de Arensteyn cornes in Mulingen 1256. (DieterichGrafen zu Lindow p, 23. Riedel cod. dipl, I. Hpth. IV. 282.)