— 405 —

fen Johann Friedrich v. Ostein zum Erben der Herrschaften Malle-schau, Datschiz und Markwarez in Böhmen und Mähren eingesetztund verband 1810, unter Erhebung in den Grafenstand, mit seinemNamen und Wappen den Namen und das Wappen der Grafen v. Ostein,doch starb derselbe 22. Nov. 1817 ohne Nachkommen. — Von denbeiden oben erwähnten Speciallinien ist die ältere, dalberger Linie2. Sept. 1848 mit dem Freih. Philipp Carl, grossherzogl. badischenKammerherrn und Obersten erloschen. Derselbe war mit Maria v.Mülmann, geb. 1815, vermählt, aus welcher Ehe eine Tochter, FreiinAugusta, geb. 1836, entspross. — Der Personalbestand der jüngeren,hesslocher Linie war nach den letzten Nachrichten von 1855 folgen-der: Freih. Carl Anton Max, geb. 1792, Sohn des 1811 verstorbenenFreih. Friedrich Franz Carl, und jüngerer Bruder des Grafen v. Ostein-Dalberg, Herr der Herrschaften Malleschau, mit den Gütern Sukdol,Wyscka ünd Mazeles in Böhmen und Datschiz und Markwaretz inMähren, welche er von seinem Bruder erbte, k. k. Kämmerer, verm.mit Maria Caroline Freiin Sturmfeder v. und zu Oppenweiler, geb.1791. Aus dieser Ehe stammt: Freih. Friedrich, geb. 1822, k. k.Kämmerer, verm. mit Cunigunde Freiin v. Vietinghoff, gen. Scheelv. Schellenberg, geb. 1826 und aus dieser Ehe entspross, neben zweiTöchtern, Ludovice, geb. 1847 und Carolina, geb. 1851, ein Sohn,Freih. Carl, geb. 1849. — Die beiden Schwestern des Freih. CarlAnton Max sind: Freiin Sophia, geb. 1785, verm. 1815 mit Ferdi-nand Freih. Sturmfeder v. Oppenweiler, Wittwe seit 1850 und FreiinLudoviea, geb. 1790, verm. mit Franz Grafen v; Spaur zu Burgstall,k. k. Kämmerer, Wittwe seit 1824.

Bucelini, II. S. 70 u. Sect. 2. S. 103, u. III. S. 251. — v. Humbracht, Tab. 13—IG. —Schannat, S. 69.— (rauhe, 1. S. 313 —315.— v. Hältst ein, I. S. 66—69.— Biedermann, C an tonUhön-Werra. Tab. 245—258. — Salver, S. 637, 644, 649, 671, 686, 715 u. 734. — N. Geueal.Handbuch, 1777, S. 49—53 u. 1778, I. S. 48—51. — v. Lang , Suppl. S. 37 u. 38. — Megerlco. Mühlfeld, Erganz.-Bd. S. 11. — Geneal. Taschenb. d. freih. Häuser, 184S, S. 68 — 731849. 8. 85 u. S6, u. 1855, S. 106 u. 107. — Siebmacher, I. 122. — Köhler, Wappencalendervon 1738, Tab. 27. — Suppl. zu Sjebm. W.-B. XI. 13. — - v., Meding, I. S. 108 u. 109. —Tyroff, I. 38 u. Siebenkees, I. S. 3Ö3 u. 304. — Simon, Armorial gener. de l'Emp. Franc.Tab. 12 : Duc Dalberg. — W.-B. d. Kgr. Bayern, II. 81.

Malchau, Malchow. Ein in der Altmark und im Osthavellandebegütert gewesenes Adelsgeschlecht, welches im Osthavellande schon1375 Knobloch und in der Altmark Dalchau und Möllendorf imKreise Osterburg 1569 und später besass. Dasselbe, eines Stammesund Wappens mit denen v. Görne (in Silber ein quergelegtes, mitder Schneide unterwärts und rechts gekehrtes Messer, mit purpur-farbigem Griff und über demselben zwei grüne Kleeblätter an kurzenStielen, unter demselben aber eins) erlosch 1685 mit Erdmann Chri-stoph v. Dalchau, kurbrandenb. Oberstlieutenant.

N. Pr. A.-L. V. S, 118. — Frh. v. Ledebur , I. S. 156. — Siebmacher , III. 148. —Tyroff, I. 56.

Saldorf (in Silber zwei blaue Querbalken, begleitet oben, in derMitte und unten von je drei schwarzen Salzpfannen). Ein im 16.und 17. Jahrb. vorgekommenes, lüneburg-lauenburg-meklenbur-gisches Adelsgeschlecht, von der niedersächsischen Familie Dahldorf,s. S. 400 wohl zu unterscheiden, welches auch in der Altmark begü-