— 51 —

Scheyvart de Merode, de 1556-45, où on lit : * S'Schevardi de Royde milit dnide Heymersbag.

D. Lorsque — chose arrivée bien souvent dans les chartes, le nom defamille faisait place à la désignation d'une charge ou d'un métier, lessceaux nous apprennent ce nom de famille.

Exemples :

Louis, le fauconnier, 1574, était, d'après son sceau, van Borssele';

Libert, le panetier, 1574 : un de Bossimé, famille qui exerçait les fonctions

de panetier du comté de Namur ;

Richard, le maréchal, 1574, était, d'après son sceau, chevalier et seigneur de

Daun; sa famille tenait la charge de maréchal du duché de Luxembourg;Pierre, le maréchal de Marbais, 1574 : Piret Druvart;

Rost, le maréchal de Waldegke, 1591 : j Km... Rosi de Waldeck;

Thomas die camerlenc, 1574, jadis prisonnier à Bastweiler, sous Robert de

Namur : Tournas de Monchy ;

Jean, le clerc de sire Robert de Namur, 1574 : un de Sauvenière;

Baudouin, l'échevin (li ScebensJ, 1561 : Bauduin Preupeden;

Antoine (Thonijs), le changeur (die wessclcre), 1574- : un membre de la famille

Tho[e]nijs, de Bruxelles ;

Jaquemin, le voué (devoivet), 1574 : voué de Vizin (Vezin ?).

E. Dans bien des cas, les sceaux nous permettent de rétablir la véritableforme du nom, tronqué dans les actes.

Exemples :

Les documents transforment en :van Bellof, un van Bellinkhof ;van Blic, un van Blitterswijk;

van Tseraclsberyen, un de Saint-Albert ( Sint-Aelbrecht) (voir Broek) ;

Duijtsch endc Walsch, un Duchewelx ;van Ankelrode, un van Eckelrade;

Franchois van Holigoen, un Eustache Eranchomme de Rognon! ;

van Ysetulale, un van IJzendoorn;

van Keerberglie, un van Kelbergen ;

van Crayehem, un de Créhange ;

Lieninc, un uten Limniingen ;

van Moelen, un dcMclen;

van Maresch, un de Mersch;

van Alsenberch, un van Odiliënberg (forme ancienne : Olensberg) ;van Doralie, un d'Oreye ;

Dario, un d'Orjo;