4M

ANMERKUNGEN

Nr. XIX, täuscht sich also sehr, wenn er ihn „Camaldulensium insignemecclesiasten" nennt. — 79 E VI, 62, 63, 64. — 80 E I, 5; *1485, Dez. 1;*1491, Aug. 23.

DIE FLORENTINISCHEN STÜRME

Ell, 5; *1485, Juli 3; Okt. 1. — 2 M, CLXVIII.

B.

1 M, CLXVIII;

3 AG, VII, 309 ff., 312; App., 216 ff. -- 4 »1483, Apr. 17. --5 »1483,Dez. 22. — 6 AC, VII, 318, Nr. XXIX. — 7 AC, VII, 265, Nr. XXVII. —8 Farulli, 65. — 9 AC, VII, 297, Nr. I. — 10 *1485, Juli 20; M,CLXXIX. — 11 AC, VII, 321, Nr. XXXIV. — 12 *1485, Okt. 1. —13 *1486, Jan. 3: „Ego, Laurenti pientissime, hucusque sub umbraprotectionis tuae degi tuaeque potissimum ope atque auxiliofretus Camaldulensem ordinem regendum suscepi." — 14 „Ex tepependi semper totus", ebd. — 15 M, CLXXXVII, CLXXXVIII. —16 »i486, Mai 1. — 17 *1486, Mai 19; AC, VII, 324, Nr. XL. —18 M, CLXXXVI; AC, VII, 321, Nr. XXXIV. — 19 *1486, März 31. —20 »1485, Aug. 0. - 21 M, CLXXXIV, CLXXXV. — 22 M, CLXXXIV,CLXXXV. — 23 „quoniam in ea mihi nunquam bene est", *1486,Sept. 16. — 24 *1486, Nov. 13, an Bernhardin Gadulo. InE I, 52, fehlt die hier mitgeteilte verzweifelte Äußerung. — 25 „videormihi hie residere inutilis." — 26 M, CLXXXVII. — 27 M, CLXXXIV;EI, 54. — 28 »i486, Dez. 5; AC, VII, 324, Nr. XL. — 29 a. a. O. —30 »1487, Jan. 20, schrieb Delfln an Freund Barozzi, er habe sich„auetore Protectore nostro haud penitus iniquis condicionibus" ver-glichen, während er im Schreiben an den Mönch E u s e b von S. Michael,»1487, Jan. 21, von „minus aequis condicionibus" spricht. — 31 »1487,Jan. 5. Nachdem Delfin von Prior B r u n i sonst immer in den schärf-sten Ausdrücken gesprochen hatte, muß es überraschen, daß er ihnjetzt auf einmal als einen „vir bonus", „monasticam modestiam prae seferens" preist. — 32 »1487, Jan. 13. — 33 E I, 55. — 34 E I, 56. — 35 Nurgrobe Unkenntnis oder noch Schlimmeres kann, wie Nicolai Bac-ce11ii Florentini ex ord. Cisterc. abbatis Septimianae Histo-r i a e, Libri VII, Rom, 1724, behaupten, L. V, 172, Guido sei vomPapste berufen gewesen, im Engelkloster strengere Zucht einzulühren.Im übrigen erfahren wir aus diesem wertlosen "Werke gerade das amwenigsten, was wir am ehesten zu finden erwarten, Nachrichten überdas Vorleben Guidos, worüber auch Farulli in seiner Geschichte desEngelklosters nichts zu berichten weiß. — 35" »1487, Mai 6. — 36 E I, 58;»1487, März 23. — 37 »1487, März 25. — 38 E I, 59; M, CXCIV. —39 »1487, Apr. 17. — 40 E I, 57. — 41 »1487, Mai 1. — 42 »1492, Febr. 7. —43 E II, 100; »1487, März 23. — 44 Wohl von Guido selbst. — 45 E II,72. — 46 E II, 77. Es verdient bemerkt zu werden, daß Delfin an demStücke ursprünglich keinen Anstoß nahm und erst später bedenklichwurde, als er sah, daß andere Ärgernis daran genommen hatten. Nunerst entschuldigte er sich auch dem Kardinale gegenüber, E II, 80.Ebenso bemerkenswert ist es, daß, wie Paris de Grassis inseinem Diarium z. J. 1505 (Cod. lat. Monacensis 139, S. 280) berichtet,