0 )

D'autant moins qu' à l'égard del'affaire principale , dont a etc meuëdifpute & procès , c'eft-à-dirc, delàSeigneurie même de Keffenich, encreles Seigneurs de Waes & le Baron deVogellanck , l'a£tion avoit été bienlong-tems auparavant inftituée , dé-battue & finie devant la SouveraineCour Féodale deßrabanc.

Pardevant laquelle le même Baronde Waes , palsé pluiïeurs années , avoitintroduit ion action contre certain Sr •Bocholt demeurant à Weert , à raifonde quelques redevances Seigneurialesqu'il luy devoit à raifon de ladite Seig.neurie de KeiTenich , & qu'il refuioitde payer.

Et il en bien certain, que ledit Ba-ron de Waes n 'avoit aucune con-noiflancede ce. qu'il allegue à l'égardde l'Empire & de la Cour ou Juftice deDufleldorf , puifque c'eft un abusmanifefte.

Etqu'ila fait volontairement cettedémarche dans l'efpoir qu'il auroitmicuxtrové ion utilité, de réclamerplutôt celle de DuiTcldorf pour fa Su-périeure, que celle de Bruxelles, oudu moins par la crainte qu'en faifantle contraire, il fe mettoit en rifque,que Son A. E. P. en étant informée ,

il au-

O ( ® ??

De his & ßrflilibus acribus utpoteclandcftinis & violends Curia Dus-feldorpicnfis nullam habet notitiam ,cum Ulis temporibus fcilicetpoft an-num 1^41. exercitium JurisdiflionisJuliacenfîs per vim majorem CuriaeBrabantinœ fubindc fuerit interrupttum, & uterque litígaos in Curia Dus-feldorpienii ciTet condemnatus adde-occupationem , quaproptcr neuterillorum fibifidebat ad ordinarium &competcntem judicem recurrerc.

Hie aflus eft ejusderh clandeftini.tatislbcius, & poteft probari, quoddiflus dc BochoJrz contra hanc evo-ca tionem in Curia DulTeldorpicnfîconqueftus fucrir , & ibidem impe-travcrit dchortatoria & inhibitoriacontra prastenium evocantem dcWaes.

O in felix ailutia J tanrúmne deferíslucem confilii, pietatis, & honefta-tis, ínque ilia profunda vcrfutia de-mergeris , utpropriiMariti honores,publica afierta , & fcripta decern &pluribus annis poft ejus fata non eru-befcas conviciari erroris & falfitatis ?aft cum in tantum verum dixerit &fecerit, Deo danre mprstenix con-viciatricis confufionem manutene-buntur, prout manurcnta fnnt perfupcriùs modo allegata & exhibitadocumenta.

FuiíTet hypocriíis afluí contraria;ckquidmultis? oportet, ut illa ipfâcontradiflrix Domina de Waes vclex nunc vcl ex rime lit mendax ?cùm,aflis in Cancellaria Dufleldorpienfiventilatis teftibus , poft fata fui Ma-ritiab illo confeflatam Obligationen!& agnitam jurisdiflionem DuíTel*E dos-