4 8 -------

Beispiel bieten, weil sie aus der Zeit stammen, da die strenge Ein-haltung dieser Regeln beginnt, und am gleichen Tag und vom gleichen.Schreiber, der sich rechts auf dem Umbug als Jac obus] P. eintrug,ausgefertigt sind, das sicherste Zeichen, dass die zu besprechendenUnterschiede nicht auf Verschiedenheit der Hand, sondern auf Ver-schiedenheit der Vorschrift zurückgehen.

1. Est notandum, quod littcre domini pape alle bullantur cumserko et alie cum filo canapis. Ueber die Frage, wann dieeine oder die andere Bullirungsart eintrat, vgl. meine zusammen-fassenden Bemerkungen Deutsche Zs. f. Gesch.-Wiss. a. a. O.S. 159. In unserem Fall ist entsprechend dem allgemeinenBrauch die erste Urkunde, welche die Vergünstigung verlieh,mittelst Seidenschnur, die zweite, welche die Ausführungs-bestimmung mit dem charakteristischen Schlagwort »manda-mus« enthielt, mittelst Hanfschnur bullirt.

2. Que autcm cum scrico bullantur, debent habere notnen dominipape per otnnes litteras elevatum, prima semper apice existenteet facta cum aliquibus spaeiis infra se, reliquis litt eris eius-dem nomiuis de linea ad lineam attingentibus, et cum floribusvel sine eis in hoc modo: »Clemens episcopus servus servorumdei« etc. Et ubi dicitur »Dilecto filio«, ista littera D ingrossis debet ita [fieri] et elevari hoc modo: »Dilecto ßlio«etc. In litt, cum filio serico wird der ganze Papstname inverlängerter Schrift geschrieben, die Initiale ausserdem durch-brochen gearbeitet (cum spatiis) und verziert (cum floribus);ebenso ist das D von Dilectis filiis hervorzuheben und zu ver-zieren (T. 89 Z. 1).

3. »Salt et aplicam ben« in omnibus sie scribitur. Die Gruss-formel ist in dieser feststehenden Kürzung zu schreiben(T. 89, 90 Z. 1—2).

4. Littera autem prime dictionis omnium litterarum, que immc-diate sequitur post » benedictionem «, semper debet esse magnain omnibus litteris; puta sie: »Ad audientiam« etc., nisi insimplieibus, ubi debet esse medioeris isto modo: »Conquestusest nobis« etc. Die Initiale des Contextes ist bei allen Ur-kunden bis zur Höhe der Oberlängen hervorzuheben (T. 89,90 Z. 2 Ut) und nur bei den einfachsten, durch »Conquestusest nobis« eingeleiteten Mandaten minder auffällig zu ge-stalten.

5. Item notandum est, quod in omnibus litteris cum scrico titulusdebet esse super nominibus, ut supra /actus est in »episcopus«hoc modo d vel talitcr, ut placebit scriptori; tum tarnen inomnibus, videlicet ubi competenter fieri non possunt, ut indictione »in ecclesiis* vel aliis locis, in quibus, si taliter essenon potest, fiet longus. In Ulis autem cum filo canapis sem-per planus hoc modo —. In Urkunden cum filo serico istverschnörkeltes Kürzungszeichen (titulus) anzuwenden (Taf. 89Z. 1, 2, 5, 8); nur wenn dasselbe durch einen Oberschaft be-hindert ist, hat dafür der einfache Kürzungsstrich zu treten(Taf. 89 Z. 6 bei der Kürzung v(e)l). Urkunden cum filocanapis tragen stets den glatten Kürzungsstrich (Taf. 90 Z. 1,2, 4, 9)-

6. Item notandum est, quod in litteris cum scrico prima litteradebet esse divisa vel cum floribus, ut supra cum nomine » Cle-mens«. Et quando littera s attingit t ex parte antea in ea-dem dictione. t debet aliquantulum prolongari ab s hocmodo: »teflimonium« etc. Illud idem fit de c, cum coniungi-tur ad t in eadem dictione hoc modo: »dileclo« etc. DieVorschrift des ersten Satzes beziehe ich nicht auf die Initialedes Papstnamens, was eine blosse Wiederholung von § 2wäre, sondern auf die Initiale des Contextes; sie soll nichtnur »magna«, sondern auch verziert sein (vgl. das Ut Taf. 89Z. 2 gegenüber dem Taf. 90 Z. 2). Die andere Bestimmungist eine der wesentlichsten: durch die weitgestreckten st-und ct-Verbindungen unterscheiden sich die litterae cum filo

10.

11.

13

serico auf den ersten Blick von denen der anderen Gruppe(vgl. Taf. 89 Z. 1, 2, 3, 5 gegenüber Taf. 90 Z. 1, 2, 3, 5, 7, 8).Item nota quod N de »Nulli ergo* et S de »Siquis autemsemper in omnibus litteris, ubi scribuntur, debent esse magneet elevate ut hie et maiores, ut forme competit. Hervorhebungder Anfänge der beiden ständigen Schlusssätze der Gratial-bullen (Taf. 89 Z. 5, 6).

Item nota, quod omnes littere longe, que sunt in prima linea,ut l, b et s et similia debent tangere superiorem lineam etetiam prime littere nominum propriorum. Et omnes littere,que tractum reeipiunt sub linea, ut p, s, q, debeut fieri sie.Der erste Satz erklärt sich von selbst (vgl. Taf. 89. 90 Z. 1). Derzweite bestimmt, dass alle Buchstaben mit Unterlängen nachlinks umgebogen werden sollen, ein Brauch, der sich in derpäpstlichen Kanzlei schon im 12. Jahrhundert auszubildenbegann (vgl. sämmtliche Buchstaben mit Unterlängen inTaf. 89, 90).

Item nota, quod in litteris papalibus non reeipiuntur omin sbreviature, ut iste: pro, per et hiis similcs nee tale ur. Hin-sichtlich der letzten Kürzung gehen die Handschriften aus-einander; einzelne schliessen statt der Kürzung für ur dieVerwendung des tironischen et aus; wahrscheinlicher ist daserstere, denn gegen letztere Bestimmung wären die Über-tretungen in der Praxis zu häufig (vgl. Taf. 89 Z. 3, 7,Taf. 90 Z. 1, 3, 6). Ueberhaupt wurde diese Bestimmung amwenigsten scharf eingehalten. Im Allgemeinen verwandteman in Papsturkunden auffallend wenig Kürzungen: galt esaber, einen reichhaltigen Text unterzubringen oder war dasPergament zu knapp bemessen, dann wurde in solchen Aus-nahmefällen auch gedrängter geschrieben und kräftiger ge-kürzt, und zwar ab und zu auch mit Anwendung der sonstverpönten Kürzungen. Als Beispiel führe ich eine im Staats-archiv zu Marburg verwahrte Originalausfertigung der vielverbreiteten Dekretale Bonifaz VIII. »Super cathedram«,Potthast 24913, an; der sehr umfangreiche Text weist zahl-reiche Kürzungen auf, darunter die für »er, ur, us, et, per, prae«.Item nota, quod littere domini pape non debent lineari cumplumbo vel cum stanio vel cum incausto; quod si fieret, esseutsuspecte. Zulässig nur blinde, mit dem Griffel eingerisseneLinien, was auch stets streng beobachtet wurde.Item nota, quod in nulla parte sui debent continerc foramenvel suturam apparentem.

Item nota, quod ille littere, que bullantur cum filo canapis,debent habere primam litteram nominis domini pape elevatamsine floribus et divisione et reliquas eommuncs pretcr l, s, bet similia, que debent tangere superiorem lineam, hoc modo:Clemens etc. Ubi dicitur »Dilecto filio«, d debet esse tale Dseit huiusmodi forme et sie de similibus. In den litterae cumfilo canapis ist zwar die Initiale des Papstnamens ebenfallshervorzuheben, aber ganz mit Tinte auszuziehen und nichtzu verzieren (man vgl. die beiden Initialen in Taf. 89 und 90 ,die übrigen Buchstaben des Papstnamens sind bis auf dieselbstverständlich überragenden Oberlängen in gewöhnlicherSchrift zu schreiben, auch das D in »dilecto filio« ist zwarals Maiuskel zu schreiben, hat aber viel weniger hervorzu-treten als in den litterae cum filo serico (vgl. Taf. 89 und90 Z. 1).

Item nota, quod in omnibus litteris apostolicis data tota debetesse in una linea vel in duabus, sie quod »Datum Latcrani«vel »Rome apud Sanctum Petrum« sit semper in una lineaet »pontificatus nostri anno seeundo« in alia, si tota non potestponi in una. Item nota, quod » V. kal. ianuarii« non debetteuere duas lineas; quod si secus fieret, littcre esseut suspecteet rcscribende gratis, sei licet si »Datum Laterani V. kal.«esset in una linea et quod sequitur in alia, vel »Datum Rome«