3«

fridesburg inde in thaz steinina houg , inde in tlien lintinonseo . inde in theo teofun clingun unzi themo brunnen . indein ein sol . inde , in ein steininaz hog . inde in steinfirst .inde in sala in then elm.Tafel 74. St. Gallener Urkunde 786 Januar 15. Original im Stifts-archiv zu St. Gallen I. 87. Wartmann 1, 97 Nr. 103. Zunächst auf derAussen- oder Haarseite des Pergaments der Vorakt in ganz typischerFassung aufgezeichnet (Taf. 74 b die 4 in verkehrter Orientirungstehenden Zeilen: Name des Schenkers, Gegenstand der Schenkung,Zeugen, Wochentag), sodann wurde auf der Innen- oder Fleischseitedes Pergaments die Urkunde nach feststehendem Formular geschrieben.Da dabei der Raum zu knapp wurdej benutzte man den noch freienTheil der Rückseite zur Vervollständigung der Zeugenreihe und zurBeifügung von Schreiberzeile und Datirung. Concept und Reinschriftvon gleicher Hand, aber das Concept mit lichterer Tinte geschrieben.Die Schrift zeigt noch zahlreiche cursive Buchstabenformen undBuchstabenverbindungen, im Gesammtcharakter macht sich aberbereits der Einfluss der fränkischen Minuskel nachhaltig geltend.Taf. 74b Z. 2 die Punkte über den Einern in der Datirung erst vonmoderner Hand hinzugefügt, wobei auch der zweite Schaft der v miteinem i-Punkt bedacht wurde.

a) (C.) In d(e)i nom(ine) p(er)pctradu(m) e(st) nnicuiq(ue)q(uo)d evangelica vox admonet dicens date elymosinam etomnia munda sunt vob(is) \ igitur ego ekino talis mihi decrcvitvoluntas ut aliquid de reb(us) meis ad aliqua venerabilia locas(an)c(t)or(um) dare dcbere q(uo)d ita et feci dono adq(ue)trado donatum q(uo)d imp(er)petuum habere volo ad eclesia(m)s(an)c(t)i galli quia est constructa in pago arbo \ nensi et hocest q(uo)d dono in pago piritiloni in villas qui dicitur reothaimet amitlp(er)ti uuilari hoba I et mancipias \ meas his nomi-nib(us) kericho [c nachgetragen] cu(m) uxore sua liupJiiltacu(m) infantis eoru(m) et servo eor(um) hiltip(er)to et alia

5 ancilla nomine Hula cu(m) infantis suis et mater ancillar(um)ear(um) nomine liupuuara et omnia peculiare eor(um) et omniaque hibidem visus su(m) habere id est cale casalc cranariumhis eficiis con curte [scinctis [so statt curtes cinctis] ca(m)pissilvis pratis pascuis viis aquis (darnach que radirt) aquarumq(ue) decursibus mobilibus adq(uc) immobilibus cultis etincultis omnia et ex integro de meo iure ad iure s(an)c(t)igalli v(c)l rectorcs ipsus hibidem manentes habeant teneant[nachgetragen] adq(ue) possedeant (ein zweites o über der Zeile)post obitu(m) meum quidquid exinde faecre voluerint [n nach-getragen] libera(m) hac firmissima(m) habeant (b aus einerUnterlänge corr.) potestate(m) in o(m)nib(us) faciendi absq(ue)ulla contraditio (überflüssiges Kürzungszeichen) v(e)l marritione10 si quis vero q(uo)d futur(um) e(ss)e \ non credo si ego ipsi autullus hcredu(m) meor(um) [m nachgetragen] v(e)lpostheredu(m)q(uji c(on)tra cartula(m) ista(m) venire p(re)su(m)serit par-tib(us) uische [so statt fiscü] multa conpo- j nat id e(st) auriuntias . II . argenti pondura . IUI . coactus exsolvat et q(uo)drepedit p(er) nullisqque(l) ingeniis evindicare \ n(on) valeat sedhec p(re)sens cartula omni tempore firma et stabilis p(er)maneatcu(m) stibulatione subnixa actu(m) in viila qui dicitur diripihahnpuplicac ubi cartula isla scripta estp(re)sentib(us) quor(um) hiesignalu(m) (so statt signaculum) c(on)tenuntur .signu(m) ekinoniqui hanc cartula (m) traditionis fieri rogavit ' heriperti huunperti[zweites u nachgetragen] kisoni luitolfi rihp(er)ti (davor hr radirt).

b) ekilp(er)ti eundoloh miolp(er)to . ato . ego eni(m) regiti-bald lector rogitus et peditus ab ekinoni \ anno XVIII regnanteCarlo rege francor(um) notavi sub die XVIII k(a)l(endasj

f(eb)r(u)a(i-ii) (ganz unregelmässige Kürzung) die dominicosup piriti ' lone comite sc? ipsi et subscripsi.

Text des Voraktes: Notitia de traditione ekinonis id e(st)kericho cu(m) hoba sua et huesore sua liuphilta cu(m) infantissuis et uno \ servo hiltip(er)to et libila cu(tn) hoba sua etIII infantis et in rcotheim et in alio loco amulp(er)ti uuilari

hie s(uut) festes herip(erjti huunp(er)ti . kisuni . liutolfi ri-kicp(er)to ekilp(er)to eundoloh . uuolp(er)to . ato . notavi diedominico.

Dorsualvermerke: saec . VIII — IX. Trad(itio) ekinoni deriotheim . s. XIII(r) cap XXI. modern: An . XVIII . Carol.reg. franc. und D. 9. cl. 3. eist. I. arca M.Tafel 75. Kaiser Ludwig der Fromme, Worms 833 April 1,Schenkung für den Grafen Richdag, Original im kgl. preuss. Staats-archiv zu Münster, Wilmans Kaiserurkunden Westfalens 1, 36; ältereDrucke verzeichnet bei Mühlbacher Reg. 920 (891). Die Aufnahmeist etwa um */ 4 verkleinert, die Grösse des Originals beträgt 60X43 cm -Schrift: Die Cursive der Merovingischen Reichskanzlei (vgl. Heft ITaf. 10) wird von den ersten Karolingern zunächst ohne wesentlicheAenderung übernommen; erst in der späteren Regierungszeit Karlsd. Gr. macht sich das Bestreben nach größerer Deutlichkeit der Schriftund sorgfältigerer Ausstattung der Urkunden stärker geltend, und unterLudwig d. Fr. erreicht die Karolingische Urkundenschrift ihren Höhe-punkt. Unter voller Wahrung des cursiven Charakters wird durchVermeiden des In- und Uebereinanderdrängens der Buchstaben, dasdie Lesung der Merovinger Urkunden so sehr erschwert, grössereDeutlichkeit und Schönheit der Schrift erzielt (vgl. Sickel, Acta Karol.1, 290 ff.). Die gewandteste und schwungvollste Hand schrieb derbereits 816 vereinzelt auftretende und von 821—839 ununterbrochenin der Kanzlei thätige und neben Durandus meistbeschäftigte NotarHirminmar, von dem auch unsere Urkunde in allen ihren Theilenherrührt. (Vgl. über ihn Sickel, Acta Karol. 1, 95 — 96 und Mühl-bacher Reg. S. XCVI. Facsimiles anderer ganz von Hirminmar ge-schriebener Urk. »Kaiserurkunden in Abbildungen« I. 6 und SickelMonum. graph. medii aevi IX. 1; in Kopp Schrifttafeln (s. g. BerlinerApparat) Facs. von Mühlbacher 753 (728) nur das Eschatokoll vonHirminmar.) Hirminmar steht zugleich an der Spitze einer bestimmtausgeprägten Schreibschule; seine Schüler Meginarius und Bartholomeuseigneten sich charakteristische Merkmale seiner Schrift so an, dassdie sichere Zuweisung einzelner Urkunden innerhalb dieser Gruppezum Theil recht schwierig wird. (Ganz von Meginarius geschriebenKaiserurk. in Abbild. I. 6, von Bartholomeus III. 7. Man versuche,sich an der Hand dieser und der oben genannten Facsimiles in derTechnik der Schriftvergleichung zu üben und nachzuprüfen, ob diein den Kaiserurk. in Abbild, aufgestellte Behauptung, dass in III. 6nur die Recognition von Hirminmar, der Context aber von Bartholo-meus herrühre, zu Recht besteht oder nicht.) — Der Cursive desmit Ausnahme der Invocation beachtenswerther Weise ohne jeglicheKürzung geschriebenen Textes und der Unterschriften steht dieMinuskel der von dunklerer Tinte, aber gleicher Hand herrührendenDatirung gegenüber. — Ueber Chrismon, Monogramm und Re-cognitionszeichen vgl. die Ausführungen Sickels Acta Karol. 1, 295,316 f., 320 f.; bei unserer Urkunde ist das Monogramm mit derselbendunkleren Tinte wie die Datirung erst nachträglich eingefügt, dieIndividualität des Vollziehungsstriches im Zug deutlich zu erkennen.Die Tironischen Noten im Recognitionszeichen (über deren Gebrauchin Urk. Sickel Acta 1, 326 ff.) theilweise durch das Siegel verdeckt,aber durch Hebung des Siegelrandes noch festzustellen; die von mirin der folgenden Transscription des Textes gegebene Lesung gegen-über Sickel, der Acta 2, 346 L. 312 in der ersten Note den NamenVala vermuthete, gesichert. Gut ausgeprägtes und erhaltenes Gem-mensiegel Ludwigs d. Fr. (Nr. 1); Legende: + XPE (= Christe)PROTEGE HLVDOVVICVM IMPERATORE.

x In nomine d(omi)ni d(e)i et salvatoris nostri ie(s)u chr(ist)ihludouuicus divina ordinantc Providentia imperator augustus .Imperialis cclsiludinis moris est fideles suos donis multipli-eibus x et houoribus ingentibus lionorare atque sublimare . Proindemorem parentum regum videlicet praedecessorum nostrorumsequentes libuit celsitudini nostrae quertdam fidelem nostrumnomine rihdac de j quibusdam rebus proprietatis nostrae hono-rare atque in eins iuris potestaiem liberalitatis nostrae gra-tiam conferre . Idcirco noverit experientia atque industria am-