26

Tafel 35. Fränkische Cursivminuskel des achten Jahrhundertsaus der Handschrift der Stadtbibliothek zu Bern Nr. 611, derengenaue Beschreibung Hagen im Catalogus Codicum Bernensium,Bern 1875, s - 479—483 gibt, fol. 72 verso und fol. 98. Die Probe aist in der Cursive der Bücherschrift geschrieben, während in derProbe b der Schreiber die in den Urkunden der merovingischenKönige angewandte Schrift nachgeahmt hat. (Vgl. Heft 1, Taf. 10und die Vorbemerkungen zu Heft 1, 4. Aufl., Taf. 6.)

In a findet sich (Z. 1 — 5) der Schluss eines Tractatus gramma-ticus de quinque nominum declinationibus, den Hagen in den Anec-dota Helvetica p. 61 n. 17 herausgegeben hat, und von Z. 5 an,mit der Ueberschrift: De notis vulgaribus, ein Auszug aus IsidorsOrigines, lib. I cap. 21. Am Rande stehen unter dem als Capitelzahlzu betrachtenden II, zwei tironische Noten „taliter invenimus" unddie durch Striche eingerahmte Randbemerkung: Lucius AnniusSenica. qui | notas con | posuit de Grecis fuit | et magister j Neronis.impe ratoris. erat;!. Interessant ist in unserer Probe das dreimaligeAuftreten (Z. 6 u. 7) des eigenthümlich gestalteten u, welches, aus derrömischen Cursive übernommen, in der merovingischen Urkunden-schrift häufig angewendet worden ist. Von Abkürzungen heben wirhervor: Z. 2 -dum, Z. 13 u. 14 -que; von Ligaturen ri Z. 3, 7 und indoppelter Form Z. 18, ti Z. 9, 17, fi Z. 16, au Z. 14, 15, nt Z. 17,as Z. 17; vgl. auch die Verbindung von 8 hintereinander folgendenBuchstaben Z. 16 aracteri. Dagegen ist Z. 17 das u in quas nicht,wie Arndt anzunehmen schien, durch Ligatur, sondern durch Kür-zung ausgedrückt. Es ist gerade das charakteristische Merkmaldes u der Cursive, dass es eine Verbindung mit dem ihm folgendenBuchstaben ausschliesst. Von Merovingischer Urkundenschrift unter-scheidet sich unsere Schriftprobe durch die grössere Breite derBuchstaben und Zwischenräume.

lias facies 0 facics ab his facicbus | Sic declinand(um) estacies rabies Scabies \ congeries species pernicies temperies.requies sup(er)ficies dies glacies canicies \ et his similia. De5 notis vulgarib(us) \ Vulgares notas Sennius (so statt Ennius !)primus mille et centurn invenit. Romae primus Tul linsTyro Ciceronis libertus conmenta his est notas sed tantum

10 pracpositio\num. Post cum Vipersamnius. Filar\' gius etAquila libertus Macenatis. \ alius alias addiderunt deindeSc nica contractu omnium digestoq(ue) et aueto numeroopus effeeit in quinq(ue) mi \ Ha Notae autem dietae quod

15 verba vel \ sillabas praeßxis caracaterib(us) notent \ et adnoticia(m) legentium revocent. qfujas qui | didicerent proprienotarii vocantur |

b) Copie eines Briefes des Papstes Gregor des Grossen an dieFrankenkönigin Brunhilde. Der Text findet sich in der MaurinerAusgabe der Werke Gregors des Grossen, Bd. III, col. 1014 undiOi5=Migne, Patrologia latina Bd. JJ, col. 1037, Buch IX, cap. 109und Mon. Germ. Gregorii I. Registrum IX. 213.

-(- Domenae gloriosissemi adq(ue) precellentissemae filiacbruni \ helda(m) reginac gregorius ep(iscopu)s servos ser-vor(um) dfeji Postquam excellentiae I vestre sullicitudo regiaest ubiqfue) gobernacionem laudabile ad augment(u)m glo -riae suae vigilanciorem sc debit et provida(m) exibire utquos consilio re git exterius inpetire interius non pferjmittat.5 Quatenus p(er) fmctu(m) \\pii sullicitudinis post huius quodgerites temporale reginae fastigiu(m) ad vencranda d(e)oaueture possetis et regna p(er)tignere. Quod quidam \ hasvobis confidem(u)s possc ration(e) contingire si int(er) aliabona de or | denandis curam sacerdotibfujs gessiretis quorumoffitium in tanta illic j subdedieimfujs ambicionem p(er)duc-10 tum est ut sacerdotis subitu quod gravi '|| nimis est ex layeisordenentftijr. Sed quid (d nachgetragen) isti aueturis quidpopulum ' pristiture sunt qui non ad utilitatem sed fieread honorem epfiscopji coneupiseunt \ HU igit(u)r quia neequod docire debent dedicirunt quid aliut agir(unt) \ nisi ut

paucor(um) profectus inlicit(u)s fiat multis intcritus et in15 con/it sion(e) aeclcsiasticc moderacionis observan\\ciae de-ditcatur. Quidpe tibi nullus \ regularis ordo servatur tiamqui ad cius\rcgimcn inprobitus et probicitus acci\dit qua(m)20 monicion(e) subgectus \ aedificit ciiins exemplumDas Latein dieses Textes ist ein ungemein barbarisches, manmüsste es fast ganz umschreiben, um es verständlich zu machen.Auch Lesefehler sind mit untergelaufen z. B. Z. 4 inpetire st. perire,Z. 10 subdedieimus statt: sicut didieimus, Z. 18 probicitus für dasvon den Drucken gegebene: praeeipitatus. Man wird gut thun,um sich das volle Verständniss zu sichern, den gedruckten Textbei der Lesung dieser Probe heranzuziehen. Hervorheben möchteich die Abkürzung in Z. 5. 7. 10, welche per, und nicht pro auf-zulösen ist, vgl. Tafel 10, Z. 9 das über der Zeile geschriebene per-sonas, ferner die Art der Kürzungsbezeichnung Z. 1 in adque, Z. 3ubique und Z. 2 seruorum, Z. 14 paueorum. Von Ligaturen seibesonders verwiesen auf ep Z. 2, 12, op. Z. II, am Z. 2, an Z. 15,au Z. 3, 7, ad Z. 3, 12. Die ex-Verbindungen Z. 2, 5, 11, 20 fin-den sich in gleicher Form noch als Eigenthümlichkeit bestimmterSchreiber in den Urkunden Pippins, Karlmanns und der ersten ZeitKarls d. Gr. Z. 7 hat, wie der Druck zeigt, der Schreiber hinteraueture: personas ausgelassen. Z. 11 ist in quid das d über derZeile vom Schreiber nachgetragen. Z. 13 habe ich agirunt auf-gelöst, was mir wahrscheinlicher scheint als agerunt; der Druckhat agunt. Andere Eigenthümlichkeiten merovingisch-barbarischerSchreibung übergehe ich. Ich habe die Umrisse des Blattes aufdieser Tafel wiedergeben lassen, damit man sieht, wie man auchnicht vollständige Pergamentblätter nicht verwarf, sondern sich nachder Beschaffenheit des kostbaren Beschreibstoffes einrichtete.

Tafel 36. Westgothische Schrift. Handschrift des BritischenMuseums, Add. 25600, das Era 957 = 919 n. Chr. von Gomez aufBefehl seines Abtes Damianus für das Kloster des heil. Petrus inCardena (Diöcese Burgos) geschriebene Passionale enthaltend, vgl.Rühl, Acta Soc. phil. Lips. IV. , 377 und Zangemeister, WienerSitzungsberichte, LXXXIV, 534. Eine andere Seite findet sich inLichtdruck wiedergegeben in der Sammlung der PalaeographicalSociety, I. 95- Die photographischen Platten dieser und der folgen-den Tafeln sind mir durch Herrn Prof. Dr. Rühl gütigst mitgetheiltworden. Auf unserer Tafel findet sich zuerst der Schluss der PassioS. Columbae virginis, sodann der Anfang der Passio SS. Iulianiet Basilissae et comitum eorum. Ueber die letztgenannten vgl.Acta SS. Boll. Ianuar. 9. I, 575 ff. Die ersten vier Zeilen der zweitenColumne sind cryptographisch geschrieben, indem für lateinischeBuchstaben solche aus dem griechischen Alphabet verwendet wur-den. Die Lesung dürfte trotz der schlechten Erhaltung der Stelledoch gesichert sein: O bone lector | tellony mysello (y stets für i)tua yn preke (für prece) mey | memento. Am(en). | wobei sichunter dem Namen Tello wohl der Schreiber verbirgt.

qui eaiu dccollarct. im(us) au(tc)m \ eifusjdem civitatis?niles 7i(omi)ne \ Bartica. dediit aliis denariis \ viginti. et5 p(cr)miserunt eu(m) et \ abstulit caput eifusj. Acta sunt\\auftejm hec aput Senonas civi\tatem die pridic K(a)l(en)-dfajs I(anua)r(ia)s. sub \ Aureliano imperatore. \ Regnante10 d(omi)no nfostjro lefsju Chrfistjo. cui \ est honor et gl(ori)avirtus et po\\testas in s(e)c(u)la s(e)c(u)lor(um). Am(en).

Tafel 37. Westgothische Schrift, entnommen der Handschriftdes Britischen Museums, Add. 11 695. Ueber die Herstellung diesesCodex gibt die auf unserer Tafel mitgetheilte Subscriptio Aufschluss.Sie lautet folgendermassen: In n(o)m(in)e d(omi)ni hie l(i)b(e)r Apo-calipsis abuit | inicium iussu Fortunii abb(at)is. Sed morte eiusinterveniente minima pars ex eo facta | fuit. Eodemque modo con-1tigit in tempore | Nunni abbatis. Ad ultimu(m) vero t(e)mp(o)reI(o)h(a)nnis abbatis domnus Petrus prior conjsanguineus Nunni ab-batis co(n)plevit (et) conplendo ab integro illuminabit. | Explicitus-que est in ipsis K(a)l(e)ndis Iulii | mensis. quando obiit gl(ori)osus