*vielen und sehr sichtbaren Untertheilungen. Was für einen merklichen Un-terschied würde bey grossen Thieren z. B. die verschiedene Zahl der Füßegründen! Sind die Kleinen nicht von eben dem Schöpfer gebauet, und istdie Vollkommenheit im Kleinen nicht bewunderungswürdiger? Nun aber ha-ben von den Nachtschmetterlingen einige Raupenarten 10, andere 12, ei-nige 14, die meisten gar 16 Füße. Was für gründliche Unterscheidungs-zeichen! die darum auch Reaumur (*) angenommen hat. Setze man mitLyonnet (**) noch hinzu den regelmäßigen oder unregelmäßigen Bau derRaupe z. B. durch Abweichung von der cylindrischen Figur, oder durchBuckeln, Spitzen, Knöpfe, u. s. w. Beobachte man darüber mit de Geerund andern (***), ob die Raupe nackt, oder haarigt, mit Dornen oderBürsten besetzet, oder über dem Hintertheile mit einem Horne versehen sey,u. s. f. Sichtbarere und deutlichere Kennzeichen wird man an den Schmet-terlingen wohl niemal entdecken. So kann also eine Eintheilung, zu wel-cher auch die Raupen gezogen werden, noch immer ein dienliches Hilfs-mittel seyn, (und hierein setzt H. D. Schäffer die rechte Absicht, und denwahren Nutzen der Lehrgebäude, die man heut zu Tage aufführen kann) (sich die unübersehliche Menge der Insecten — geschwind und leicht er-innerlich und zum Sammeln, Finden und Nachsehen tauglich zu ma-chen. Der moralische Zweck der Insectenlehre, die Erkenntniß und Ver-herrlichung des Schöpfers in seinen Werken, wird eben dadurch mehr er-halten, daß man auf die Raupen aufmerksamer ist, weil diese den Unwis-senden so geringschätzigen Thiere dennoch immer in der Verschiedenheit ihrerGestalt und Farbe, besonders aber in ihren Trieben, Vorsichten und Hand-lungen sehr viel, ja wohl mehr Wunderbares haben, als selbsten die Schmet-terlinge, die daraus entspringen; und wenn man einerseits die Seidenrau-pe, andrerseits so manche schädlichen Raupenarten betrachtet (***),(*) Reaumur Tom. 1. Mem. 2.(***) Zweifel und Schwierigk. §. 2.(*****) Les Papillons ne nous semblent(**) Lyon. In seinen Anmerkungen zu Lessersfaire aucun mal — — — ; mais nous voyonsInsectentheolog. 94. S. Anm.tous les jours le mal, que les Chenilles nous(**) De Geer Histoire des Ins. Mem. 3. &causent. De Geer Mem. 3. pag. 100.M. Valmont de Bomare Diction, d'Hist. Nat.Tom. 1. pag. 560.