⸸ ⸸II. §.Linnäus hat bey diesen sein Aug sonderbar auf die Forme der Fühl-hörner, auf die Flugzeit, und mit Lister (*) auf die Art in der Ruhe dieFlügel zu halten gerichtet. Und diese sind ohne Zweifel die hervorstechend-sten Merkmaale die Gattungen dieser Thierchen zu unterscheiden. Geoffron(**) bemerket nebst diesen noch, ob die Pupe frey ausgesetzet, oder ver-wahret zu seyn pflege, und nach ihm H. Scopoli (***), ob die Verwand-lung in der offenen Luft, oder in einem Gespinnste, ober oder unter derErde vor sich gehe. Man sieht, wie sie sich immer mehr den Raupen nä-hern. Wenn wir nun den letzten Schritt wagten, und zu zeigen suchten;daß vereinigende oder unterscheidende Merkmaale der Schmetterlinge mit je-nen ihrer Raupen in einem ziemlichen Verhältnisse stehen, daß man also ei-nen Mittelweg einschlagen, und die Raupen mit in die Theilung ziehen kön-ne und solle? — Wir unternehmen es. Erfahrnere Naturforscher werdenentscheiden, wie weit man uns folgen därfe.III. §.H. Schäffer, aus dessen gelehrten Schriften wir manchen Nutzen ge-zogen haben, scheint zwar unserm Unternehmen zuwider zu seyn, (da er nicht gutheißen will, daß Linnäus zum Merkmaale der gemeinen Tag-schmetterlinge die oft zusammengezogene Pupe angebe, und Geoffroy zumKennzeichen der Nachtschmetterlingfamilien die Raupe und Pupe mit zu Hil-fe nehme, weil, wie er sagt: solche Dinge an einer jeden einzelnen Artnicht so gleich in die Augen fallen, und nicht zu erkennen sind, ohnedaß man die ganze Geschicht einer solchen Art oder Gattung wisse. Al-lein neben dem, daß wir unsre Arbeit hauptsächlich jenen widmen, die dieGeschicht einer jeden Art oder Gattung wissen wollen, wird er uns nach-sehen, wenn wir von seinem in Ansehen der Insecten insgemein ganz richti-(*) Listers lateinische Anmerkungen zu Gödarts Jnsectenverwandlung.(**) Hist. abregée des insectes a Paris 1762. Tom. 2. pag. 24. &c.**) Joan. Ant. Scopoli Entomologia Carniolica. pag. 182. & 191.(***) Zweifel und Schwierigk. in der Jnsectenlehre. §. 6.