Philologisches aus alten Bibliothekskatalogen. 7

handen de senectute (477 und 518), Paradoxa und Tusculanen(489). Topica(497), de officiis (499) und de amicitia (501). We-niger vertreten waren die rhetorischen Werke: 'utreque rheto-rice Ciceronis maiores et illae ad Herennium 1 (491), RhetoricaCiceronis ad Herennium et illa de eloquentia (497), de oratore(489). Ausserdem fanden sich die Invectivae gegen Sallust undSallusts gegen Cicero unter dem Namen c controversia cuiusdamin Salustium et Salustii in eum , die im Mittelalter öfter vor-kommen.

Sieben Handschriften (507—513) waren mit Priscian ange-füllt. Der Commentar des Victorinus zu Cic. de inventione fin-det sich N. 500 wie sonst mit der Aufschrift c explanatio EabiiLaurentii' aber c in rhotorioa ad Herennium 5 . In Lorsch besassman dasselbe Werk (Becker, cat. bibl. ant. N. 37, 438 == 38, 92)'liber de rhetorica Fabii Laurentif 2 . Von Marius Plotius wardas dritte Buch vorhanden unter dem Titel 'Marius Platius sa-cerdos de veritate (1. varietate) metrorum , unter N. 501. Pli-nius fand sich N". 514 c Plinius de physica et idem de naturisrerum \ Sallust war zweimal vorhanden. Grammatische Schriftenübrigens sind sehr zahlreich.

Besonders wichtig ist aber auch der Katalog wegen derDichterhandschriften. Kürzlich hat R. Peiper darauf aufmerksamgemacht, dass unter N. 537 das vollständigste Exemplar des galli-schen Dichters Cyprian erwähnt wird 3 . Hierzu kommen nochandere christliche Dichter in grosser Zahl. Die Werke des Alci-mus Avitus fanden sich viermal (524. 526. 537. 560), von Aratorwaren neun Exemplare vorhanden, von den Disticha Catonis dreiund der Commentar des Remigius von Auxerre; Juvencus fandsich fünfmal, Sedulius zwölfmal u. s. w. Von den classischenDichtern hatte man vier Juvenale (542—544. 551), darunter zweimit Scholien, 2 Lucane (548. 568), zwei vollständige Horaze(532. 546), drei Terenze (549. 550. 569), von Statius die The-bais (547), von Ovid die Metamorphosen (487), de exilio (534und 545) , de arte amatoria et de remedio amoris (545). Am

1 Bekanntlich gilt das Werk seit Hieronymus als ciceronianisch.

2 Bei Richard de Fournival tab. II, 36 (Delisle 1. 1. II, 524 ff.)heisst es ebenfalls 'in rhetoricos Tullii secundos ad Herennium' aber'Victorini liber commentariorum'.

3 Cypriani Galli poetae heptateuchos ed. R. Peiper p. I sq.