249

pour ce que lo duc Robert estoit venut tant promptementa l'aide de lo prince Ricchart, vouloit aler en Sycille aveclui et faire lui similante service et honor.

en io63, avaient traversé les Pyrénées pour aller combattre les Sar-rasins d'Espagne ; ces Normands s'emparèrent l'année suivante, en1064, delà ville de Barbastro, occupée par les Sarrasins, et y firentun riche butin. L'origine de cette hypothèse de Dozy vient de ce queIbn-Haiyan, l'historien arabe de la prise de Barbastro par les Nor-mands, dit que ceux-ci étaient sous les ordres « d'un général en chef,le commandant de la cavalerie de Rome » comme d'un autre côté,0. Vital dit de Guillaume de Montreuil qu'il devint : « romani exer-citus princeps militiae, vexillum S. Pétri gestans », et ailleurs « milespapae signifer », Dozy en a conclu que Ibn-Haiyan et O. Vital ont envue le même personnage, c'est-à-dire que Guillaume de Montreuil aconquis Barbastro sur les Sarrasins. Cette hypothèse de Dozy esttout à fait insoutenable ; la charte que nous avons citée d'après Fede-rici (cf. supra, p. 167, note 5) montre qu'en 1062 une ligue deseigneurs lombards s'est formée contre Richard prince de Capoue ;nous savons en outre par Aimé que Guillaume de Montreuil a faitpartie de cette ligue et nous voyons par une autre charte donnée parFederici {lib. cit., p. 406) qu'au mois d'octobre 1064, Marie, larégente du duché de Gaëte pour son jeune fils Adénulfe était renver-sée, c'est-à-dire que le prince Richard avait vaincu la ligue lombardeet qu'il était maître du duché de Gaëte ; Aimé a raconté commentGuillaume de Montreuil s'était alors réfugié à Rome. Ces événementsont donc eu lieu entre 1062 et 1064 et nous sommes certains queGuillaume de Montreuil y a été très mêlé, comment dès lors aurait-il pu dans ces mêmes années 1062, io63, 1064, organiser enFrance une expédition contre les Sarrasins d'Espagne et conduirecette expédition à la prise de Barbastro dans la vallée de l'Ebre? Ilest inutile d'insister, la démonstration est facile. Ce titre de « com-mandant de la cavalerie de Rome » que Ibn-Haiyan donne au chefdes Normands vainqueurs de Barbastro et que Dozy identifie avec le« romani exercitus princeps militiae » et avec « miles papae signifer »ne peut en aucune façon désigner Guillaume de Montreuil avant 1064,car c'est alors seulement qu'il vient se mettre au service du Saint-Siège. Mais en cette même année Barbastro tombait au pouvoir deschrétiens et Guillaume de Montreuil n'y fut certainement pour rien.