244

lo duc Gottofrede. Et Gotofrede avoit passé li Alpe et estaitvenut en Ytalie. Et puiz lo roy connut que il estait gabéde la malice de Godefroy, et dist a touz les granz seignorsde sa compaingnie cornent Godefroy l'avoit gabé, et co-manda quecest voiage remanist, quar est costumance quequant lo roy vient de Alemaingne en Ytalie, que lo mar-chis de Toscane o tout son ost doit aler devant de lo ostde lo roy. Et ensi retorna arrière quar cestui moine quiceste ystoire compila non lo clame impereor, mes clameroy. Mes je croi qu'il lo face pour ce que encoire no estaitcoroné, dont secont ceste sentence non est impeor jusquea tant qu'il soit coroné ( i ).

Cap. io. Et Godefroy est repris de ses amis et gabé deses anemis, quar non garda lo commandement de sonseignor, est clamé perfide (2). Mes lo duc,cercha decovrir

Léo de' Marsi, qui, dans cette partie de son récit, s'inspire visible-ment d'Aimé.

(1) Est-ce bien la conduite du duc Gottfried qui a empêché Henri IVde venir en Italie? Les Annales Altahenses majores (MG. SS., XX,p. 818) disent simplement que si Henri IV n'a pas donné suite àl'expédition projetée et n'est pas descendu en Italie, c'est que sa pré-sence était nécessaire en Germanie, et cette version parait plus vrai-semblable que celle d'Aimé, quoique Léo de' Marsi, III, 23, ait répétécette dernière. Ces mêmes Annales Altahenses majores disentqu'Henri IV était irrité contre les Normands parce que ces Normands« ignominiosas legationes et responsa régi, regnique principibus sseperemittebant ». Le fait peut être vrai mais ne contredit, en aucunefaçon, ce que dit Aimé des plaintes du pape au roi contre lesNormands.

(2) D'après Bonitho (liber ad amicum dans Jaffe : Monum. Gre-goriana, p. 652), en marchant contre les Normands, le duc Gottfriedaurait surtout répondu à une invitation de Hildebrand, alors con-seiller d'Alexandre II et archidiacre de l'église romaine ; Bonithoécrit : « Eodem temporeNormanni Campaniam invadunt. Quod cer-nens Deo amabilis Hildebrandus, continuo magnificum ducem Gote-