226

chozes aloient prospère a Robert secont la volenté deDieu, non voust plus prolongier de donner lut la cité, etmanda une fille qu'il avoit en ostage a lo duc, et lui avec

Barensis, ad an. 1064, et par Guillaume de Pouille, 1. II, v. 45i sqq,Quant à cette expédition du transfuge Normant pour obliger RobertGuiscard à lever le siège de Bari, elle a été aussi rapportée parGuillaume de Pouille, III, v. 111-119 et P ar Malaterra, II, 43;le récit de Malaterra a été reproduit et quelque peu amplifié parI'Anonyme du Vatican, Muratori, R. I. S., t. VIII, col. 764. Voyezaussi dans Champollion-Figeac, p. 2g5, la traduction française dupassage de l'Anonyme. La seule différence notable entre la versionde Malaterra et celle d'Aimé et de Guillaume de Pouille est que Mala-terra rapporte, selon son habitude, à Roger la gloire de la défaite etde la prise de Gocelin, tandis que les deux autres historiens ne parlentpas de Roger. Malaterra appelle Gocelin « Gocelinum de Orenchoquemdam, natione Nortmannum » et une variante porte : « Goze-linum de Corintho quemdam natione Nortmannum. — L'Anonymedu Vatican est parti de cette appellation de Malaterra pour faire deGocelin un duc de Corinthe, de même il lui fait écrire aux habitantsde Bari une lettre imaginaire. Malaterra, II, 43, dit, de Gocelinqu'avant l'expédition de Bari, il était « in palatio post imperatoremsecundus, » mais évidemment ce n'est là qu'une réminiscence bibliquedu chroniqueur normand qui fait de Gocelin un nouveau Joseph àla cour d'un nouveau Pharaon. Rien dans les auteurs bizantins neconfirme cette donnée ; ils ne parlent pas de Gocelin, ce qu'ils n'au-raient pas manqué de faire s'il avait été un aussi important person-nage. Nous avons vu que d'après l'Ignotus Barensis, Gocelin alla àDurazzo auprès de Perenos dès 1064 ; il se peut qu'il soit revenu enItalie et qu'il ait combattu contre Robert Guiscard avec les autresNormands jusqu'à la défaite définitive des conjurés, vers 1067. Gocelina donc été en Orient au minimum de .1067 à 1071 ou au maximumde 1064 a 1067, c'est-à-dire ou quatre ou sept ans. Or commentaurait-il pu être le second à une époque où il y a eu quatre empe-reurs simultanément, Romain Diogène et les trois fils de ConstantinDucas, les empereurs Constantin, Michel, Andronic, sans compterl'impératrice Eudoxie et le César Jean. Peut-être en définitive, Gocelinn'a-t-il guère quitté Durazzo durant son séjour en Orient, car c'est