123

mant puiz la mort de Drogo et Guaymere, et fu fait conteUmfroi, frère de Drogo (i).

Cap. 2 3. Et Léo pape, puiz qu'il fu parti de Boni vent,desirroit la confusion et la dispersion de li Normant, etdemanda l'aide de lo empereor Federic (2), et del roy deFrance (3), et del duc de Marcelle (4), et de toutes parsrequérait aide. Et lor promet a donner absolution de lorpéchiez, et de doner lor grans dons, et qu'il délivrassentla terre de la malice de li Normant. Et aucun pour cequ'il timoient la force de li Normant, et li autre pourammistié qu'il avoient, et aucun que il non estoient proie,non estoit qui feist lo comandement de lo pape.

mort de Drogo, le Monte-Ilaro avait été appelé Monte-Doglioso,mais là encore il se trompe, car, comme le dit Malaterra, Monto-lium vient de Mons-Olei.

(1) La Chronicon brève Nortmannicum porte ad an. io51 : « Drogointerficitur in Apulia et succedit Humphredus ». De mêmeLupus, ad an. io5i : «Hoc anno Drago occisus est in MonteIlari a suo compatre Concilio et' frater ejus Umfreda factus estcornes ». On voit également dans Malaterra, I, ijî, qu'aussitôtaprès la mort de Drogo, Humfroy prit la direction des affaires;aussi on ne s'explique pas pourquoi Guillaume de Pouille repré-sente les Normands comme n'ayant pas de chef suprême lorsque,après la mort de Drogon, survinrent de graves démêlés entre cesmêmes Normands et Léon IX ; il écrit, 1. II, v. 79 :

«...... Se gens rectore carentem

Gallica conqueritur. Papae tamen obvia venit. »

(2) II faut : de l'empereur Henri III (1046-1056).

(3) Le roi Henri I (io3i-io6o).

(4) Peut-être faut-il entendre par là non pas le duc mais levicomte de Marseille ; c'était Guillaume III dit le jeune qui, pen-dant le pontificat de Léon IX, était revêtu de cette dignité. —H. Bouche, Chrorographie et Histoire de Provence, t. I, p. 870.Aix, 1664, in-fol.