6 9

cune part de paiz (i). Se la terre non avoit autre seignorque ou a cui faCe tribut se clame tributaire. Et en cesterègne se clame terre de demainne, et se autre seignorie,se clame colonie, corne sont en cest règne la terre qui aautre seignorie. Et sanz lo roy estoit seignor Arduyne, eten celle part se clament colone.

Cap. 20. Et lo matin li Normant s'en aloient solachant

(i) Malaterra, I, 9, croit à tort que Melfi a été construit par lesNormands : « Castrum quod Melfa dicitur, construxerunt. » Guil-laume de Pouille, I, v. 245, est mieux renseigné lorsqu'il écrit enparlant de Melfi :

« Appula Normannis intrantibus arva repenteMelfia capta fuit. Quidquid pradantur ad illamUrbem deducunt. Hac sede Basilius anteQuem super memini, modicas fabricaverat sedesEsse locum cernens inopiua; commoditatis. »

Di Meo (Annali del regno di Napoli, t. VII, p. 206), dit que lesNormands ont pris Melfi en 1040 et non en 1041 ; il s'appuie surcette phrase de Léo de' Marsi : >< Anno dominicae nativitatis 1041,quo videlicet anno dies paschalis sabbati ipso die festivitatis sanctiBenedicti evenit (21 mars), Arduino duce Melphiam capiunt; » etsur ce fait que, dans sa chronique, Léo de' Marsi commence tou-jours l'année le 25 mars. Dans son édition de Léo de' Marsi, MG.,SS., VII, 675, note 85, Wattenbach adhère au sentiment de DiMeo ainsi que Wilmanns dans son édition de Guillaume de Pouille,MG. SS., IX, p. 246, note 37. Mais Di Meo se trompe et avec luiWattenbach et Wilmanns ; Hirsch (de Italiœ inferioris Annalibussœculi X et XI, p. 58 sq.) a établi par de nombreuses comparaisonsque presque toujours et en particulier pour 1041, Léo de' Marsicommence l'année en janvier, comme nous le faisons. L'AnonymusBarensis déjà cité (p. 63, note 3) donne 1041 comme date de laprise de Melfi, et de même Lupus écrit, ad an. 1041 : « In menseMartii Arduinus Lombardus convocavit Normannos in Apuliam incivitate Malfise. »