<>3

Cap. 14. Quant la bataille de Sycille, dont nouz avonsparlé devant, se faisoit, un qui se clamoit Arduyn (1),servicial de saint Ambroise archevesque de Melan, com-batant soi en celle bataille, et abati un Sarrazin ; et locaval de li Sarrazin estoit molt bel, si lo mena a sonhostel ; et li duc de la militie troiz foiz manda pour locheval, et Arduine non lui vouloit mander, e dist que osa main victoriose Pavoit conquesté et o l'aide de Dieu.Et par lo commandement de lo superbe duc, injuriose-ment fu mené Arduino et lo cheval ; et secont la pessimecostumance de li Grex, fu batut tout nu, et li cheval luifu levé. Et ensi ot vergoingne ne son cors pour ce qu'ilnon voloit donner lo cheval de sa volenté ; il s'apensa ets'appareilla de soi vengier. Mes en ceste manière remainstceste cose, et souffri l'ynjure, et toutes voiez la tint en soncuer qu'il devoit faire puiz (2).

(2) Nous avons vu que, d'après Cedrenus, Ardouin était le com-mandant du contingent normand (Cedreni, Hist. compen., t. II,p. 545) ; l'erreur de Cedrenus vient sans doute de ce que Ardouinsachant le grec, servait d'intermédiaire entre les Normands et lesBizantins. Malaterra, I, 8, écrit avec plus d'exactitude : « Ardui-num quemdam Italum, qui ex nostris erat, quia Graeci sermonisperitiam habebat. »

(3) Léo de' Marsi, Malaterra, Cedrenus, la Chroniq_ue deRobert Viscart (en latin dans Caruso, p. 832, en français dansChampollion, I, 5, p. 270) et Guillaume de Pouille (1. I, v. 206sqq.) racontent à peu près comme Aimé le mauvais traitementinfligé à Ardouin, mais ils varient sur d'autres points. Tandisqu'Aimé, Léo de' Marsi, Malaterra, la Chronique de R. Guiscarddisent que G. Maniacès fit infliger cette peine à Ardouin, en Sicile,Guillaume de Pouille et Cedrenus racontent qu'Ardouin fut punisur le continent italien par ordre de Michel Dokeianos, successeurde Maniacès. La première tradition paraît bien préférable à laseconde, celle-ci a contre elle un texte très explicite de l'Anonymede Bari : « Et Arduino Lanbardo intravit in Melfi, erat Tepoteriti