22

et corage contre Guillerme liquel cotrestoit contre Ponorsoe, et lo geta d'un lieu molt haut dont il fu mort. Etquant ccstui fu mort ot cestui ceste dignité que estoit vice-conte de toute la terre. Et Robert (i) conte de la terrefut moult iré de la mort de cestui, et manécha de occire

commence qu'en 1128. Or, j'ai constaté au Mont-Cassin que cemanuscrit 47 ne parle des Normands qu'à partir de 1017; voicila première phrase du texte : « Normanni, Melo duce, cceperuntoppugnare Apuliam. » C'est donc le manuscrit 199 qui contenait lamention des Normands à l'an 1000, c'est-à-dire qu'elle ne se trouvaitque dans un manuscrit plus récent, augmenté de données prisesdans Aimé et dans la seconde rédaction de Léo de' Marsi. v

En résumé, Aimé a donné le premier cette date arbitraire del'an 1000 pour la première apparition des Normands en Italie, maisLupus et l'ensemble des faits prouvent que 1016 est la véritabledate de cette première apparition.

Maintenant, quelle est la valeur historique de ce récit du siège deSalcrne rapporté par Aimé ? Il renferme certainement des exagéra-tions car, comment admettre que quarante pèlerins normands aientvaincu une armée de Sarrasins ? Ils ont dÇ agir commes auxiliairesde Guaimar et des Salernitains, dont le rôle est passé sous silence.Ces réserves faites, il faut reconnaître qu'Aimé a été sur ce pointl'écho d'une tradition normande, car Orderic Vital, qui vivait enNormandie au xne siècle, a aussi raconté cette délivrance de Salerneavec l'aide des Normands revenant du S. Sépulcre, cf. O. Vitalis,Hist. ecclesiastic, 1. III, t. II, p. 53 de l'édition Le Prévost. Diffé-rentes sur des détails secondaires, les deux narrations sont identiquespour le fond. Seulement O. Vital se trompe en plaçant le siège deSalcrne après une première émigration en Italie du normand OsmondDrengot. Comme, d'après lui, Osmond Drengot serait allé en Italielorsque Robert-le-Diable était duc de Normandie, c'est-à-dire après1028, date de l'avènement de ce prince, il s'ensuivrait que la déli-vrance de Salerne par les Normands aurait eu lieu, au plus tôt, enio3o, ce qui est inadmissible.

(1) Il faut Richard et non pas Robert ; Richard, duc de Normandie,a régné de 996 à 1028 et aeu pour successeur Robert, dit Robert-le-Diable.