lxiv

Quant aux rapports entre l'ouvrage d'Aimé et la Chro-nicon Casinense, composée par ses deux confrères duMont-Cassin, Léo de' Marsi et Pierre Diacre, il ne sauraity avoir de doute, la Chronicon Casinense a fait de largesemprunts à YHistoria Normatmorum.

Par une rare bonne fortune, nous avons encore le ma-nuscrit autographe de Léo de' Marsi pour la compositionde la Chronicon Casinense; ce manuscrit actuellement à labibliothèque royale de Munich et classé sous le n° 123(inter Benedicioburanos), provient de l'ancienne abbaye deBénédictbeuren (1). Wattenbach suppose qu'il a étéapporté du Mont-Cassin à Bénédictbeuren vers 1137 parEngelscalc, abbé de Bénédictbeuren (2) ; quoi qu'ilen soit de cette hypothèse, ce manuscrit montre que Léode' Marsi avait d'abord écrit une première rédaction de laChronicon Casinense jusqu'en 1057, c'est-à-dire jusqu'àl'élection de Frédéric de Lorraine comme abbé du Mont-Cassin, et qu'il a ensuite modifié ce texte, soit par desratures, soit par de très nombreuses additions. L'examendu manuscrit fait voir en outre que, dans sa premièrerédaction, Léo de' Marsi n'avait fait aucun emprunt àYHistoria Normannorum d'Aimé (3), ces emprunts n'ontété faits que plus tard dans les additions; cette abstentionétonne d'autant plus que Léo de' Marsi a commencé à

(1) W. Wattenbach, Préliminaires de l'édition de la Chronicon Casinense,MG. SS., t. VII, p. 555 sqq.

(2) Wattenbach, l. c, p. 556.

(3) Wattenbach écrit, l. c., p. 5É0, en parlant de Léo de' Marsi : « No-vam deinde elaboraturus editionem, insigne nactus est adjumentum, Amatidira historiam Normanorum, cujus auxilio quœ de iis jara scripserat reco-gnovit. »