Druckschrift 
Ystoire de li Normant
Entstehung
Seite
XXVIII
Einzelbild herunterladen
 

XXV11]

savant Duchesne qui, probablement, voulait l'utiliserpour son second volume des Historiœ Normannorumscriptores antiqui (i); il devint la propriété de Colbert etpassa ensuite dans la bibliothèque du roi. Aujourd'hui,il est inscrit à la bibliothèque nationale sous le n° 79 dufonds Duchesne (2).

Le second manuscrit, d'une écriture relativementmoderne, est certainement une copie du premier; eneffet, le manuscrit n° 688 a été lacéré en quelquesendroits, notamment chap. 35 du VII e livre é&YYstoirede. li Normant. Un malfaiteur a fait disparaître quel-ques lettres majuscules, ornées de miniatures, et il-en

niers ouvrages du premier, c'est-à-dire l'histoire de li Normant et l'histoirede Robert Guiscard. La bibliothèque nationale possède un manuscritfonds français 12057 intitulé : Arrêts et délibérations du Parlement deProvence, colligés par M. Honoré d'Agar, conseiller en 1648. Le nom du con-seiller Jean-Pierre Olivier se trouve au bas de plusieurs procès-verbaux desséances du Parlement dans les années qui précèdent ou qui suivent immé-diatement 1612.

(1) Duchesne écrit dans la préface de sa collection : « Horum (Normanno-rum scriptorum) pracipuos et sinceriores qui tam latino quam vernaculo

sermone lucubrationes suas texuerunt, in très divisi tomos..... Chronicum

cœnobii Beccensis in tomum II hujus collectionis rejeci, una cum historiisde rébus a Norrnannis per Siciliam et Apuliam gestis ». Prœfatio,-p. 1, 5.Ce second volume n'a jamais vu le jour; nous ignorons si Duchesne s'est servidu conseiller J.-P. Olivier pour faire copier dans le manuscrit de Peiresc cequi concernait les Normands ou s'il a plus tard acheté cette copie.

(2) Sur l'acquisition des manuscrits de Colbert par la bibliothèque du Roi,voyez le volume déjà cité de L. Delisle : Le Cabinet des manuscrits de labibliothèque impériale, t. I, 1. c. Dans ses Prolégomènes, § IV, p. lv, Cham-pollion-Figeac a énuméré les auteurs qui, avant sa publication de YYstoirede li Normant, avaient connu le manuscrit Duchesne et en ont parlé ; ilcite le P. Lelong, dom Ceillier, Gauttier d'Arc, Leroux de Lincy, etc.,mais il y a bien des erreurs dans ses diverses appréciations.