IX

in scripturis disertissimus et versificator admirabilis.Scripsit ad Gregorium papam versus de gestis Aposto-lorum Pétri et Pauli et hos in quatuor libros divisit :fecit et delaudeejusdem pontifias, de duodecimlapidibuset civitate cœlesti Hierusalem. Historiam quoque Nor-mannorum edidit, eandem que in libros octo divisit. Fuitautem temporibus supradictorum imperatorum » (i).

L'ouvrage dont nous~publions la traduction étant unehistoire des Normands, divisée en huit livres, composéepar un moine du Mont-Cassin et dédiée à l'abbé Didier,il est évident qu'il a pour auteur cet Amatus dont parlePierre Diacre. Malheureusement cette traduction ne nousenseigne à peu près rien sur l'auteur de YHistoria Nor-mannorum. Le Vffif livre débute par cette phrase : « Puiz,par ordene de lo ystoire devons dire la prise de la cité deSalerne dont fu cestui moine » (2). Est-ce là une glosedu traducteur, car il s'en permet assez souvent, ou est-cela traduction du texte d'Aimé? Dans le premier cas,comme le traducteur vivait environ deux cents ans aprèsAimé et qu'il pouvait être plus o.u moins mal informé,sa supposition n'aurait qu'une valeur relative; Hirschcroit au contraire que cette donnée vient d'Aimé lui-même, par la raison que le traducteur, lorsqu'il ajouteun commentaire de ce genre, laisse voir que le commen-taire est de lui, ce qu'il ne fait pas dans le passage enquestion (3) et Hirsch cite à l'appui de sa remarque le

(1) C. XXX; Muratori : Rerum Italicarum Scriptores. T. VI, col. 36.

(2) Cf. infra, livre VIII, c. 1.

(3) Amatus von Monte-Cassino und seine Geschiehte der Normannem, einekritisebe Untersucbung von F. HrRSCH dans les Forscbungen \ur d. Geschiehte,T. VIII, p. zo6, sqq. 1868.