66

Apologia pro50fratris Gerhardi fiebat, cui in hunc eventum successio de iuredebebatur: quare & status & subditi Marchici ei contra fra-trem adhaerebant, & idem promittere recusabant, ut histori-cus authenticus Gertertus testatur.Jam igitur Jurista apodictice, ni fallor, satis vides, nullitatemhuius pacti Clivensis, manifestissimam, in odium & fraudemfratris Gerhardi legitimi successoris, concepti. Sed Deushāc totam litem morte Gerhardi ſine liberis tandem diremit:& ab eo tēpore fieri potest, ut Adolphus etiam Marcanis Sta-tibus, idem, quod & Clivenses antea fecerant, promittendipersuaserit, de quo tamen nihil certi constat. Ut sit, malè, &ineptè, Jurista apodicticus vel alterutrum, vel utrunque pa-ctum ad praesentem litem accommodat: est enim diversissimahuius Ducis Adolphi, & Ducis Wilhelmi (de cuius Ducati-bus & Comitatibus nunc agitur) ratio: ille non nisi unum Co-mitatum scilicet Cliviae tum temporis quietè possidebat, hicvero quietè possedit Ducatus tres, Comitatus duos, & quidemomnes amplos, opimos, & magnificos, etenim si vera est de-scriptio, quae ante aliquot annos in manus meas pervenit, so-lus † Ducatus Juliae, civitates viginti & unam, pręfecturas tri-ginta tres, praeter dominia totidem: Ducatus Cliviae, civitatesviginti tres, praefecturas decem & octo: Ducatus Bergensis, ci-vitates decem, & praefecturas viginti & unam: denique Comi-tatus Marcanus, civitates novendecim, & pręfecturas qua-tuordecim: Comitatus autem Ravenspurgensis, praefecturasquatuor complectitur: Ut de arce & dominio in Ravenstein,bonis reliquis allodialibus nihil dicam. Non mirum igitur, siad suos ordines Clivenses hac ratione & motiva usus est DuxAdolphus, nisi postulationi suae annuerent, fore ut fratreGerhardo succedente, iste Comitatus, per divisionem vel in-teriret, vel certe diminutionem pateretur. Sed quid inde? Anfactum hoc ad nostrum casum rectè poteris applicare? qui di-visionem nullam; sed tantum discretionem & separationemharum