DE DOCTRINA394disputationum capita, quae sunt apud Ciceronem in medio positahaberent, & ex Cicerone Ciceronem interpretarentur. Quamre si à me praetermissum quid fuerit, quod equidem in tanta librorum uarietate & opinionum multitudine non dubito, ab aequis librorum alienorum aestimatoribus ueniam peto, & haec si aliquiex parte ad palatum fecerint, commodius & uberius me, cum li-cebit, tractaturum promitto. Alios nihil moror. Te autem Me-coenas, ut hoc qualecunque tandem est, aequi bonique consulas, &dum grauioribus incumbimus, nostra, ut coepisti, studia fo-ueas, uehementer etiam atque etiam rogo. Vale.Lutetiæ VIII. Calend. Ianuarij,M. D. LIIII.DESIDERII IACOTIItusium, er.VANDOPERANI DE PHILO-men habuerSOPHORVM DOCTRINA LI-runt, nam in spaciobellus ex Cicerone.Cicerone curriculaVM eſſent plures orti ferè à Socrate,plerunque inanquòd ex illius uarijs & diuersis & in omgitur, ut dixi inte-nem partem diffusis disputationibus aFerebat. Abg.Platone potiſsimum immortalitatitratatutriſq; Gezirditis, alius aliud apprehenderet, proſemititio. De quinnatae sunt quasi familiae dissentientes innõmaloter se, & multu disiunctae & dispares cumciuidemur Gra-tamen omnes se Philosophos Socraticos & dici uellent, & essRetiamarbitrarentur. Inter quos praecipuum locum tenent AcademiciPeripatetici, Stoici, Epicurei. De quibus singillatim, & distin-int,muctè dicere difficilè est, ob eam praecipue caussam, quòd cum eordecreta quaeruntur, uariari inter Ciceronis interpretes, & dultari uidetur. Sed primum illud tenendum est, quod à uiris docti-onis est animaduersum, Ciceronem omnia prope ex StoicorumAcamicorum nouorum disputationibus sumere, ex reliquis paide deca gu-

PHIL