— VIII —

vnd myt synen eruen van alsolken guden, sey syn bewege-lich off vnbewegelich, dey myn broder Joban Dorstelman,deme got gnade, na gelatben beuet, also dat icb nocb ny-mant van myner wegen dar nummermer ansprake vmmedon sollen noch en willen an den vorg. Renolde vnd syneneruen vnd icb scbolde dar vmme Renolt vorss. vnd syneeruen vnd vort alle dey gene, dey des mögen to done hebn,van den vorss. nagelatenen guden vnd van allen anspraken,dey icb byt op data disses breiffs an sey bebben mochte,quyt, ledicb vnd loys sunder argelist, vnd bebbe gebedenvnse bedere vnd brodere vorss. vnses conventes, dat sey totuge der warheit vnses conuentes segel vnd her Joban vanHouele syn segel an dissen breiff hebben gehangen. Deswy broder Tideman prior in der tyt, broder Joban, broderCoirt, broder Joban vnd vort wy anderen brodere des vorss.conuentes bekennen, dat alle vorss. punte war synt, vndhebn dar vmme vnses conuentes segel vnd ich Johan vanHouele vorss. myn segel vmme bede willen broder Arndesvorss. an dissen breiff hebn gehanghen. Datum anno Do-mini MCCCCXL. feria quarta post dominicam Cantate.

Dass hier an einen andern Johannes Nederhoff als anden unsrigen zu denken sei, klingt höchst unwahrscheinlich,wenn auch ein Bernd Nederhoue als Rathsherr in den Jahrenvon 1403 bis 1433 öfter genannt wird (Rubel, Beiträge II,250 ff.) und demnach eine Familie dieses Namens möglicher-weise weitere Verbreitung in Dortmund hatte. War alsounser Nederhoff schon 1440 Vicar zu Dortmund, so bedarfan der fraglichen Stelle des Lectorenverzeichnisses die Zahl15 der Verbesserung; vielleicht ist sie von dem späten Be-arbeiter Crawinckels, P. Constantin Schultz, unrichtig über-tragen.

Uebrigens geht aus der oben mitgetheilten Urkundenoch die Richtigkeit der schon an und für sich glaubhafterenniederdeutschen Namensform Nederhoff gegenüber demNiderhoff der interpolirten Handschrift B hervor.

Nehmen wir nun zu den vorbenannten Zahlen noch das