hätte in feierlichster Weise den Antisemitismus und dessenSchleppträger desavouirt, und der alte Ruf des liberalen Un-garns wäre für immer wiederhergestellt gewesen. Doch, wasnicht war, kann noch geschehen. Und wenn die geplanteReformation des Oberhauses durchdringt, so kann das vor-eilige politische »Mitspielen« im Museumssaale die jungenHerren leicht um ihren Sitz im Oberhause gebracht habenund sie werden sich dann wieder damit begnügen müssen,dem Jagd-, Renn-, Hunde- und Spielsporte nachzugehen undden ernsten politischen Kampf berufeneren Händen zu über-lassen.

Retrachten wir nun die Frage von ihrer religiösen Seite.

Bekanntlich zeigte Cardinal Haynald anlässlich der Misch-ehedebatte ein gegen das Gesetz gerichtetes Gutachten desPrager Oberrabbiners Marcus Hirsch vor, das der Cardinal fürwerth hielt, dem erzbischöflichen Archive für ewige Zeiteneinzuverleiben. Cardinal und Rabbi — kein neues Bild mehr;denn Extreme berühren sich eben. Merkwürdig und dochso leicht begreiflich: Die streng orthodoxen Juden befinden sichin vielen Fragen auf Seiten der Vertreter der Kirche, dieihnen und noch mehr ihren Vorfahren feindlich gegenüber-stand und öfters ihren Untergang geplant hatte! Ein ortho-doxer, dabei sehr intelligenter und welterfahrener, reicherGrosshändler in Berlin, in dessen Hause wir vor einiger Zeitsehr viel verkehrten, erzählte uns, dass er im letzten Sommergelegentlich seines Aufenthaltes in Bad Ems mit CardinalHaynald und dem politischen Führer der Katholiken Deutsch-lands, Herrn Windthorst, intime Freundschaft geschlossen habe.Auch Herrn Oberrabbiner Marcus Hirsch lernte Cardinal Haynaldin Bad Ems kennen, und dort war es, wo er seinen Amts-bruder um das Gutachten anging. Also mit einem Worte:Die orthodoxen Juden zittern an Leib und Seele, wenn siedaran denken, dass die Mischehevorlage zum Gesetze wer-den könnte.

Wie verhält sich nun das liberale Judenthum zu unse-rem Gesetze? Verwirft oder billigt es dasselbe?

1*