De Ordinatione Feudali30censentur eodem jure cum principali.loco domicilii, vel ubi major pars haeredi-16 Superior Judex adeundus est, quando ad retatis sita estdiversas agitur.8 Retractus res singulas afficit, ideoque competen-17 Jurisdictio judicum feudalium saltem locumtes judices requirere videtur, maxime si unahabet, quando est lis inter duos vasallos, eres sit feudalis, altera allodialis.9 Unde judex ordinarius omnium rerum adeundus.illa descendit ex legibus, consuetudinibus acpactis feudalibus.10 Dispositio Ordinationis cap. 16. §. fin. obtinet,18 Alioquin ordinarius est judex.quando res sunt ejusdem naturae.19 Causa retractus ex consuetudine patriae non spe-11 Quo ad jurisdictionem non habet locum, quodctat ad judicem feudalem sed Ordinarium.dicitur inspiciendum principale.20 Quando judex mediatus super omnibus rebus12 Procedit hoc, quando agitur de interpretan-da voluntate contrahentium vel testan-sibi subjectis judicare potest, tunc superiortium, aut in actibus non contentiosae juris-non habet jurisdictionem ex continentiadictionis.caisarum.21 Quoad feudalia Princeps est superior13 Ibi enim pertinentias destinatio, non jurisdi-22 Citatio ex l. diffamari non facit judicem inctio facit.14 Quando quaeritur, ubi actio intentanda sit,principali.23 Prorogatio fundat jurisdictionem curiae,tunc omnes quibus res subjectae sunt, vel eo-24 An retractus consuetudinarius locum habeatrum superior adiri debet.15 Pertinentiae quae sunt diversae naturae, nonin feudis.Auxeler egit contra Reum Wolff ad retractum certorum bonorum, quo-rum pars est feudalis in Randeraht / & pars allodialis, hancque actionemintentavit coram Vicario & Paribus Curiæ Randeradensis, idque ex eo ca-pite, quod domicilium sein Seeß sit feudale, adeoque reliqua quoad ju-risdictionem ejus naturam sequi debeant.Reus excipit, quod major pars rerum emptarum sit allodialis, ideoque haecactio coram Ordinario intentanda, & quia inferius ordinarium tribunal ſuſpectumposset recusari, ob causam quod Reus ibi judex sit, ideo superiorem immediatumaditum, nempe judicium Juliacense.Ad quod replicat actor, castrum seu domicilium tanquam dignius inspicien-dum, prout alias etiam in causa Rheid contra Hochsteden factum. JurisdictionemJuliacens. non fundatam, majorem causam suspicionis propter generum ibi essequam in Randerath, & editâ actione absorberi citationem ex l. Diffamari ema-natam, ut ita videndum sit, Juliacenses an Curia Randeradensis judex sit, velcausa hic retinenda, quod in eventum petit Reus.Controversa est quaestio, actio ad retractum personalis an realis sit. Persona-lem esse defendit Chassan. in consuetud. Burgund. rubr. 10. de Retract. §. 1. in ver-bis. le pent. reacheter. quem sequitur Ferron. in consuetud. Burdigal. dict. tit. §. 1.ut illum citat. Tiraque dict. tit. §. 8. gloss. 5. n. 2. quod in Parlamento Parisiensi ap-3 probatum scribit Papon. lib. 11. tit. 7. arrest. 26. Sed realem esse vel in rem scriptamut & tertium possessorem sequatur, & coram rei sitae judice non minus quam do-micilii intentari possit, probabilius est, ut tradit Tiraque d. loc. num. 3. & multisseqq. usque ad num. 16. idque nos in hac patria indubitate observamus, atque itaalias judicatum tradit idem Papon. d. lib. 11. tit. 7. arrest. 25. & lib. 7. tit. 17. arrest. 41.In realibus autem vel in rem scriptis actionibus, quando locus rei sitae quoad judicem inspicitur, videndum est, si res sub plurium diversorum judicum jurisdi-ctione sita est, quis adeundus sit? & sane communis juris regula est, quod eccasu omnium superior judex proximus adeundus sit. I. nulli & ibi DD. Cod. de Judi-ciis. cap. 2. de caus. poß. & propriet. Gail. lib. 1. Obs. 32. num. 5. & licet quoad haere-ditatis petitionem vel fideicommissum constitutum sit, illas actiones movendasvel in loco domicilii, vel ubi major pars haereditatis sita est. I. si fideicommissum50. ff. de judiciis l. 1. Cod. ubi fideic. pet. deb. l. 1. Cod. ubi haered. pet. quo faciunt,quae latius allegat Tiraque de Retract. §. 36. gloss. 3. num. 6. 7. 8. 9. id tamen peculia-rem habet rationem, quia actio totam illam universitatem concernit & eadem8 ratio plane omnium est, ut patet dict. l. 50. §. 1. in verbis. Cum non loci. At veroretractus singulas res afficit, ideoque competentes judices requirere videtur,maximè quia una res feudalis, altera allodialis est, ideoque judex ordinariusomnium rerum adeundus videtur, sive is sit Randeradensis, sive aliquis supe-rior, quamvis alias ex Reformat. Cap. 16. §. fin. Is adeundus sit, ubi major parsbonorum sita, quod intelligo, quando res ejusdem sunt naturae. Nec hic quo-ad jurisdictionem controversam puto habere locum, quod dicitur inspicien-dum