46 — S . Ml. 58 RE TRACTATUS DE URE â‘ LUTIONIS De 24 H.M. II.235 TRACTATUS . DE JURE OLOPIOI NIS 7 — AD LUCEM ORDINATIONIS JUDICIARIAE, CAP. Beschluß von Succession 88. Daß nach altem Herkommen und Gebrauch der Fürstenthumben Sülich und Berg / die Güter fallen und erben sollen hinder sich an die nächste Erben / daher sie kommen. In quo Praecipua REVOLUTIONIS Capita tanguntur, Exemplis, Praejudiciis & rebus judicatis illustrantur, nec non Materia Successionis ab intestato accuratè & nervosè enucleantur. AUTHORE D. MELCHIORE VOETS, JO Ducali Juliae & Montium Consiliario Intimo & Vice-Cancellario, Nec non Aulici Judicii Düsseldorpiensis Commissario & Ducalis Archivi Prafecto. Accedit ejusdem Authoris Tractatus ad Observationes Feudales. EDITIO SECUNDA Correctior. DUSSELDORPII Typis & impensis JOHANNIS CHRISTIANI SCHILELITER, Anne M. DC.XCIV. . O MADII.1.64 the wil hebben? 1 S . ### d cipal praesti eo T. non est, unum fuili tiroibujandus? eius illi mum dicuno dicitur. EXOHTIA OPETIOVIMOIIIDAUM omit: F oiL. Tingilius (b) 17.10. . m noißerioO AGMUDIE OITI IISTOGIÆZGG . S.F.M.LÖQ.15 eni B das tat t con ################################ SERENISSIMO ET POTENTISSIMO PRINCIPI A O DOMINO, DOMINO JOHANNI WILHELMO, COMITI PALATINO RHENI S.R.I. ARCHITHESAURARIO ET ELECTORI BAVARIAE, JULIÆ, CLIVIÆ ET MONTIUM DUCI, Comiti Veldentiae, Sponhemii, Marchiae, Ravenspurgi, ac Moersae, Domino in Ravenstein, &c. SERENISSIME ET POTENTISSIME PRINCEPS ELECTOR, CLEMENTISSIME DOMINE; Vem jam pridem Melchior Voetz J. C. de Revolutionis Jure confecerat Tractatum; eum publici tandem Juris facere haeredes ejus statuimus, cùm enim ipse, tum propter negotia, quae et plurima et ardua maxime, ejus industriae, prudentiae & dexteritati à Serenissimo Philippo Wilhelmo Serenitatis Tuae memoriae gloriosissimae Parente & ab ipsa Serenitate tua commissa sunt, tum propter acceleratam spe citius mortem, quae omnibus humanis consiliis terminos praescribit et limites, in publicum partum suum edere non potuerit; Nos pro ea gratitudine, quam ei debemus, famam Viri in Jure versatissimi aeternitati commendare cogimur; praesertim cùm Tractatulum hunc rei juridicae plurimum luminis, rei vero publicae emolumenti non parum allaturum videamus. Legum enim de Revolutione accuratam in se explicationem non solùm complectitur: Sed & ab eo proficiscitur ingenio, quod in Foro multos versatum annos pluribus iisque difficillimis in casibus Revolutio nis, jura, & ab aliis decisa audierit, & ipse non singulari prudentiae fama deciderit. Cùm verò in alevotiſſimis hominibus, quorum ætas in iis, quæ alii ſuo ſuperiora elaborârunt, convitiandis tota consumitur, mundus redundet; Meritò partus hujus tutorem quarimus eum, cujus vel sola authoritas pravorum convitiatorum ora conclu. DEDICATIO. concludere, & calamos obtundere valeat. Qui autem te vel authoritate apud Summos, vel prudentiae existimatione apud pares, vel potentiae Reverentiâ apud inferiores plus possit non facile reperias. Quare ad Tuos pedes partum hunc posthumum submississime prosternimus. Id quod eò facimus libentiùs, quo plus in verè principali facilitate Tuae fiduciae repositum habemus, quoque ad id praestandum fortius nos Procancellarii p. m. provocat voluntas. Nam ipse cum in vivis etiamnum esset, Serenissimo Philippo Wilhelmo Domino Parenti Tuo gloriosissimae memoriae, Tibique Serenissime Princeps labores suos inscripsit & dedicavit. Hinc ingrati essemus testatoris benefici haeredes, & quod summum nefas, contumeliosi Principis & Domini Clementissimi contemptores, si ad alias, quàm ad gratiosissimas Tuas manus Libellum hunc deferamus, postquam mors nobis, Parentem Patriae Philippum Wilhelmum nulla satis aetate laudandum Principem invidit, damno, nulla nisi Tua reparando virtute. Haec est, quae tantâ prostratos clade subditorum animos erexit: Haec est, quae illachrymantes tam noxio funeri vasallorum genas detersit: Haec est, quae inconsola bilem alias ex tanta natum jactura in cordibus subditorum mitigavit, nam non ditiones tantum vastissimas, cum Electorali dignitate: sed et virtutes praestantissimas Serenissimi Parentis, haereditario quasi jure, adiisse Te videmus; ita si in ullo, in Te verum sit, quod in simili Venusinus canit: Fortes creantur fortibus, & bonis Est in Juvencis, est in equis patrum . . Virtus, nec imbellem seroces Progenerant Aquilae Columbam. Nos addimus: Nec humani feroces Progenerant Atavi nepotes, In Serenißimo Philippo Wilhelmo quanta erat virtutum omnium Concordia. Prudentia in dubiis, Fortitudo in arduis, Constantia in operosis, Gravitas in moribus, Comitas in verbis, Facilitas in audiendo, Promptitudo in adjuvando, omnes, verbo Principe Magno dignae virtutes in uno pectore sedem fixerant. His, ac translata in coelos anima, terra careret, Te nobis paternarum dotum haeredem Dominum relinquit, et Principem; quem prudentem prudens, fortem fortis, constantem constans, modestum modestus, gravem gravis, facilis facilem, vel genuit per naturam, vel effecit per industriam, ita ut quisquis Te intuetur, non aetate vegetum Principem Johannem Vilhelmum, sed Philippum Wilhelmum, pristino restitutum flori videri à se judicet. Hinc est quod Autoris voto abunde satisfiet, cùm Tibi soli eum dedicamus Libellum, quem Parenti Serenißimo & Filio ipse inscripserat, Quiae etiamnum in Filio superstes Pater, Clementißimo judicabitur respicere oculo, quod Tu Serenißime Princeps gratiosissima susceperis manu; Cui Opusculum hoc iterum iterumque submississime deferimus. Tuaque incolumitati fortunas, famam, vitam denique ipsam consecramus et devovemus. Datum Dusseldorpii die 11. Junii 1691. ILLUSTRISSIMAE SERENITATIS VESTRAE Submississimi Hæredes MELCHIORIS VOETZ, JC. PRAE O RIETATIO AD BENEVOLUM LECTOREM. Um ea, quae in usu Practico frequenter occurrunt, pleniùs accuratiusque tractanda & enucleanda veniant, Nemo nostrum verò ignoret, quot, quamque graves Controversiae de REVOLU. TIONE bonorum in Successionibus ab intestato, partim in nostris Judiciis & Dicasteriis, partim in Supremis illis, quorsum ex hisce partibus appellatur, Tribunalibus, tam ante haec orta sint, quam hodiedum incidant, non abs re & proprium veri JCti. munus existimavi, si enodandis hisce litium anfractibus studium & operam impenderem, subcisivis itaque horis curae mihi fuit, ut quae in Compilatione & Revisione Ordinationis nostrae, quo ad hunc ejus Articulum gesta sunt, indagarem, nonnulla etiam prioris & hujus seculi acta, in quibus de Revolutione disceptari accidit, propius inspicerem, quidque inter haec fori certamina, aliasve, propositum, responsum, opinatum, in tellectum & deciſum fuerit, curioſius penetrarem, cumque ea occaſione, varia JurisConsultorum, & Nostratium Consiliariorum Annotata, Observationes, Responsa, Consilia, Relationes, Vota & Supremi nostri Dicasterii Decisiones, aliave non contemnenda sedulò & copiose collegerim, quae ad Lucem & Interpretationem hujus Juris facere mihi videbantur, ipse quoque hoc Argumentum aliquoties in causarum mihi commissarum Relationibus non infructuose tractarim, Domini Collegae verò & Amici mei urserint persuaserintque, ut quae privato usui & adjumento in unum congessissem, publicae notitiae commendarem; Nolui diutiùs tam justae petitioni deesse sed hunc, quem vides, talem qualem Tractatum de Jure Revolutionis communi omnium bono evulgare, ne alias viderer audiri, genus inertiae, vel invidiae esse, non prodesse cum possis. Scio, Benevole Lector, elegantiorem stylum, politiusque scribendi genus, nec non elaboratum, & perfecta Eruditione ac Doctrina repletum Opus à me exspectari debuisse. Verum cum negotia forensia, ad quae hunc Tractatum accommodare volui. verborum ornatum negligant, vanamque eloquentiam spernant, ac Viri in Jure & Republica versati non tam verba captent, quam Rem spectent, quoad hanc etiam lucubrationes meae multum prodiissent, & ampliores & exactiores, nisi variæ, quibus Officii causa detineor, occupationes, praecipuam temporis & studii partem AD LECTOREM. partem hactenus eripuissent, veniam petenti spero dabis ei magis, quod ne quidem percelebres illi Legum Romanorum antesignani aemulorum censuram effugere, neAccursius, Bartholinus, Baldus, aliique magni nominis JCti à reprehensione securi esse potuerint, lubens proinde monebor, si quae mnus recte & ad gustum à me scripta, traditaque in hoc Opusculo inveneris, cum humanum sit labi, & magnus ille Deus, qui Scientias distribuit, ac rerum cognitionem praestat, non uni omnia impertiverit, sufficiet pro nunc, ut planè confido, quod praecipua Revolutionis Capita pro exiguis Ingenii mei & Judicii Viribus delinearim, & fundamentum quoddam jecerim, cui perfectum Opus aliquando superstrui possit, ab aliquo eorum, quibus & plus otii, & pius eruditionis est. Interim si quid à me praestitum putaveris, hoc fruere & vale. Dabam Dusseldorpii, Anno reparatæ Salutis M. DC LXXXIX, Die vigesima septima Mensis Januarii. D TRAC- 2650)(1)( S850 e dododat tatodos todo todo todo todo todo tatodatodat (⸗⸍ⵏⴶⵉⴶⴶⵏ e ################################ ################ TRACTATUS DE JURE REVOLUTIONIS. CAPUT PRIMUM De origine & progressu hujus Juris. SUMMARIA berent, sine ulteriore indagine, unde bona I. EN Ducatibus Juliae & Montium bona in originariè provenerint. successionibus ab intestato recidunt & re13. 16. Consiliarii responderunt, hanc declaratiovolvuntur, unde provenerunt. nem non posse admitti: sed standum privile2. Quid antiquae consuerudines Ducatus Montengiis & verbis Ordinationis. sis desuper disponant. 15. 17. Recessus provinciales de anno 1563. 20. Dec. Status provinciales Ducatus Juliacensis petie& anno 1564. 10. May. runt Ordinationi expresse inseri, daß ein je18. Textus Ordinationis anno 1565. editae des Gut / dahin es kommen / wiederumb fallen 19. Huic textui concordat Textus Ordinationis solle anno 1574.1582. 1606. & 1635. typis evulgatae. 4. Textus Ordinationis Anno 1555. editae. 20. Textus Ordinationis anno 1556. editae est cla5. Subjicitur marginale manuscriptum ad Titurior textu Ordinationis anno 1565. & selum Ordinationis von Erbung und Succeſquentibus impressæ. sion in Auffsteigung der Linien. 6. Sensits & intellectus hujus marginalis notae INTER alios Juris nostri articulos non infimus 7. Additio ad titulum Beschluß von Succession est ille, qui in successionibus ab intestato bona & textus Ordinationis Anno 1556. editae. haereditaria immobilia vult recidere & revolvi 8. Anno 1563. Deliberarunt Consiliarii Ducis eò, unde provenerunt, prout statuit OrdinaWilhelmi an titulus von Erbung und Suctio Cap. Beschluß von Succession 88. in verbis: cession in auffsteigung der Linien / & aliquot Daß nach altem Herkommen und Gebrauch unser sequentes omitti deberent, eò quod eisdem Fürstenthumben Gülich und Berg die Güter fallen derogetur per clausulam finalem in Titulo und erben sollen hinter sich an die nächste Erben / daBeschluß von Succession positam, daß alle her sie kommen. Güter wiederumb / daher sie kommen / fallen Hujus proinde Juris elucidationem aggressurus, sollen. operae pretium facturus videor, si originem con9. Rationes propter quas visum fuit hosce Titulos suetudinariae Revolutionis, quidquid circa eam in Ordinatione relinquere. successivè statutum & ordinatum fuerit, hoc ca10. Titulus, wie Vatter und Mutter Ers: so bleibt pite prosequar. Telam ordior ab antiquis conder Mutter / declaratur & restringitur, u suetudinibus, scu ut vocant, Privilegiis Ducatus mater vel avia non succedant filio vel nepoMontensis, quorum tenor est, ut sequitur. ti in proprietate der Erbgüter / per rationem Item in dem Lande van dem Berge fall alle Gut weilen dieselbe zurück fallen / secùs in acquiund Erbzahl wieder zurügge fallen und ersterven dar dat herkommen wehre / also lang / als man das 11. Clausulam derogatoriam praecedentium visum bewysen kan / wann kein Lieffs Geburth davan en fuit ponere in princ. Tituli Beschluß von lefde. Succession per verba in allen und jeden obbeHis subjungo extractum der Anno 1554. gepflostimbten Faͤllen / omissis verbis finalibus, wie gener Landtags Handlung / tenoris sequentis. auch alle obbestimbte Fälle / &c. Anno 1554. am 7. Augusti hat mein Gnaͤdiger 12. & 14. Status provinciales petierunt Jus RevoFürst und Herr Hertzog zu Gülich / Cseve / und lutionis ita declarari, ut bona a matre ad Berge &c. der Ritterschafft und Geschickten der defunctum profecta, ad cognatos maternos, Haupt=Städten des Fürstenthumbs Gülich auf bona autem quae defunctus immediate a padem Schloß daselbst vortragen lassen. Als durch tre accepit ad agnatos paternos redire deSie hiebeworn zu mehrmahlen umb gute Reformation Tractatus du Jure Revolutionis tuli von Erbung und Succession in Auffsteigung der mation und Besserung der Gerichter unterthäniglich Emien / pagina 80. sequentia adscripta sunt. angesucht / und auff jüngst gehaltenem Land.Tag Nota, dieser sampt den vier nechstfolgenden Artizu Düsseldorff unter andern verabscheidet / daß der culen werden in den gemein beschriebenen Rechten verordneter Außschuß in der Sachen mit Befelch dermassen gehalten / derwegen dieserthalben auf haben solte / so hätten Seine Fürstliche Gnaden das Landrecht fleissig auffmerckens zu haben. mit Zuthun desselbigen Außschuß bemeldte ReforHujus marginalis Notae sensus est, quod Titulus mation vornehmen / auch vorhin des Haupt=Gevon Erbung und Succession in Auffsteigung der richts Gülich Bericht des Land Rechten halber Linien / uti etiam quatuor sequentes, nempe Tiforderen und vornehmen lassen; Dieweil aber der tulus wie die Eltern / rc. Item Titulus wie Vatter genommener Abscheid nachbringe / daß in der Saund Mitter / rc. nec non Titulus von Erbung und chen bauffen die gemeine Landschafft nicht endlich Succession auff die Seyten / rc. & Titulus wie Gegeschlossen werden solle / ob vielleicht noch etwas schwestern von einer Seythen erben / rc. desumpt daß die Privilegien, alte löbliche Gebrauch und Herkommen der Landen betreffen thäte / so hätten sint ex jure communi, & juxta illud ita obtincant ideòque diligenter attendi debeat das Land Seine Fürstliche Gnaden nicht unterlassen wollen recht / scilicet, daß die Güter fallen und Sie hieher zu erfordern / umb den Begriff bemelerben sollen hinter sich an die nechste Erben ter Reformation anzuhören / mit gnädigem Gesinnen / denselbigen mit fleiß zu erwögen / und foldaher sie kommen. Unde etiam Ordinationi Anno 1556. editae, gends ihr Rechtlich Bedencken darauff anzuzeigen Titulo: Beschluß von Succession &c. post verba Wie nun bestimbte Reformation der Ritterfallen und erben sollen hinter sich an die nechste Erschafft / und der Städte Gesandten vorgelesen, ben daher sie kommen / addita sunt sequentia: haben Sie nach gehabtem Bedacht meinem Gnä digen Herren antworten lassen / daß Sie dersel Wie auch alle obangezeigte Fälle der Erbben Reformation also ein gut Gefallens hätten / und folgung und Succession gleicher gestalt haben allein vorgewandt und begehrt / daß der verstanden und gehalten werden sollen / u. 3 Articul, daß ein jedes Gut / dahin er latius docet. kommen / wiederumb fallen solle / etwas Textus Ordinationis dicto mit außtrücklichen Worten gesetzt und versorgt / daß also die Reformation auffs fürderligst ins Werch Anno 1555. publicatae. gestellt werden möchte. Auff welche Antwort der Landschafft wiederumb Wer die obbestimbte Fäll und oben angezeiget angezeigt / daß der Articul, daß die Güter / dahin Perfonen/ so erbet jeder nächst Gesipfreund eisie kommen / wiederfallen sollen / dem Begehren ner oder mehr des Abgestorbenen Haab und Gut / nach außtrücklich in die Ordnung soll gesetzt wer wo kein Geschefft vorhanden ist / ohne Unterscheidt den / wie auch die Meynung in Verfassung der Manlichs oder Weiblich Stammen / es rühre die Ordnung nicht anders gewesen / als auß derselben Zipzahl von einem Band her oder von zweyen / doch Ordnung zu sehen. dergestalt / und mit dem Unterscheid / daß nach altem Herkommen und Gebrauch unser Fürstenthumber Gülich und Berg die Güter in allwege fallen und erTextus Ordinationis ben sollen hinder sich an die nächste Erben / daher sie Anno 1555. publicatae. kommen. Wie auch alle obangezeigte Fälle der Erbfolgung und Succession gleicher gestalt verstanden vnd gehalten werden sollen. TITVLO Anno deinde 1563. mense Septembri habita fui Deliberatio inter Consiliarios Ducis Wilhelmi suBeschluß von Succession, per declaratione quorundam casuum in Ordinatiodaß der nechst-Gesipt Freund ne, cujus deliberationis Prothocollum inter alia sic habet ad Titulum von Erbung und Succession in nächster Erbe sey Auffsteigung der Linien / rc. Ver die obbestimbte Fäll und oben angeSiehet zu erwegen / wie es mit diesen und etlichen ze igte Personen / so erbt jeder Nechstgesipti folgeenden Artickelen die Erbfolgung betreffend zu Freund einer oder mehr des Abgestorbenen halten? Ob nicht dieselbige außzulassen? dieweil Haab und Gut / wo kein Geschefft vorhanden vermuhtlich durch die schlechte einfältige Richter. ist / ohne Unterscheid Mannlichs oder Weiblichs welche die folgende derogatoriam Clausulam nicht Stammen / es rühre die Zip-Zahl von einem so anmercken können / darnach geurtheilt / welches Bandt her / oder von zweyen / doch dergestalt; doch nicht seyn / und was nicht gelten solte / billig in Daß nach altem Herkommen und Gedie Ordnung nicht zu setzen. Quodipſum alibi inter fragmenta fuſius repebrauch Unser Fürstenthumben Gülich titur lus verbis: Dieweil fast piel Artic. auß den und Berg die Güter in alleweg fallen gemeinen Rechten die Succession belangendt in die und erben sollen hinter sich an die nechste Ordnung gesetzt / denen doch im Schluß durch eiErben / daher sie kemmen. nen Artickel derogirt; und dardurch die vorige Minimè hinc praetereundum est, quod in Archiwie es scheinet / allenthalben zurück gestelt / und zu vo Ducum Juliae & Montium asservetur exemplar besorgen / daß etliche Richter nach Außweisung der Ordinationis Anno 1555. editae, cui in margine Tiersten Caput I. erster Artickelen / so auff das gemeine beschriebene in Ordinatione Anno 1556. editâ ut latiùs dicetur Recht fundirt, ihr Urtheil geben / etliche auch nach hoc ipſo Cap. num 20. Sequitur itaque ulteriùs ex dem letzten Schluß und Derogation urtheilen / daß iis, quae Anno 1563. acta sunt. alle Güter wiederumb / daher sie kommen / fallen Extract etlicher Artickelen und Fälsollen / so stehet zu bedencken / ob einige Verändelen / so noch ferner zu erklären und zurung in der Ordnung dießfals vorzunehmen / als daß berahtschlagen. die erste Articul miteinander außgelassen werden / Uff den Artic. belangendt die Succession und 12 so doch denselben durch den letzten Schluß derogirt, Erbfolgung / etc. Wiewol die Gülische Ritteroder wie es sonsten damit zu halten? schafft den Artic. anfahend / Jn allen und jeden / ꝛc. 9 Visum tamen fuit Titulos praecedentes non fol. 87. nachfolgende Clausul anzuhangen: omittere, & rectè quidem meo judicio, tum quod in linea ascendente & collaterali dentur varii succesNemlich / wann der Verstorbener / von welches sionum casus, in quibus uti etiam in bonis mobiErbfolgung der Streit vorfallen würde / keine Erlibus, & à defuncto acquisitis immobilibus Jus ben in Absteigender oder Auffsteigender Linien / noch Revolutionis non habet locum, pro quorum caBrüder und Schwester oder derselben Kinder / sonfuum decisione praefatos Titulos in Ordinatione dern weiteren Grads Bluts Verwandten hindersich relinquere necessè fuit, ut sciretur in istis casibus im Leben verlassen würde / sollen alsdann dem Ver& bonis successionum juxta Jus commune in saestorbenen die Gesipte von Seychen seines Vatpedictis Titulis expressum regulare debere, de quo ters in allen Erbgütern / so er von seinem Vatter erlatius infra Cap. 4. num. II. 12. & 13. erbt / und imgleichen die Verwandten von seythen Tùm quia Ordinatio satis clarè & apertè inder Mutter die Erbgüter / so er von seiner Mutter nuit, in casibus, ubi Jus Revolutionis subintrat bekommen / allein succediren und haben. dictum Jus Revolutionis, non autem dispositioSo ist doch durch die Räthe und Rechesgelehrnem Titulorum praecedentium attendendam esse, ten dergleichen etliche von der Gülich und Bergiut proinde non expediverit, hos Titulos omittescher Ritterschafft / so der Zeit noch vorhanden / und re, cum neminem fallere, aut in errorem ducere bey der Berathchlagung mit gewesen / für gut angequeant, dummodò attendatur clauſula derogato sehen / dieweil die Privilegia einhellig nachführen daß die Erbgüter dahin fallen sollen / daher sie komria & restrictiva: Daß in allen und jeden obmen / und dan Vermög der Ordnung / welche nicht bestimbten Fällen die Güter fallen und erallein durch so viele alte Land Räthe / Rechtsgelehr. ben sollen hinter sich an die nechste Erben te und Ritterschafft hiebevor verfast und angenomdaher sie kommen men / sondern auch durch die Röm. Käyserl. Maj. His non incongruo Ordine subnoctendum bestättiget / darnach Urtheil und Recht erkennt und duxi Extractum sive clausulam concernentem außgesprochen / daß derwegen gemelte Ordnung / so Einer viel solchen Artic. belangen thut / bey voriger DispoBedencken der Rähten / Rechtsgesition zu lassen / damit wider die Privilegia nichts lehrten und Verordneten der Städte Güvorgenommen werde. lich / Düren / Düsseldorff und Lennep / welcher Extract der auff dem Land=Tag zu massen die Ordnung zu erklären de Anno 1563. ult. Nov. Gülich Anno 1563. in Decemb. von den Gülich= und Titulo. Wie Vatter und Mutter und andere Bergischen Landständen übergebenen ErklärunEltern ihre Kinder erben / so sich in andere oder gen in der Rechts=Ordnung. zweyte Ehe begeben / & §. 1. post Verba: So bleibt der Mutter oder Anfraw / ꝛc. ponatur in den ErbTITVLO gütern die Leibzucht und Abnutzung die gantze Zeit ihres Lebens / aber in den gewonnen und geworbeBeschluß von Succession. rc. nen Gütern / auch deren Eygenthumb / damit zuEmlich daß der nächster Gesipter / so dem Ver. 14 schaffen und zu thun / was ihr geliebt. storbenen (von welches Erbfall der Stiele vorn Titulo: Beschluß von Succession &c. pro illis gefallen würd) von Seythen des Vatters zugethanverbis Uber die obbestimbte Faͤll / ꝛc. ponatur. In allein succediren und erben soll in allen und jeden allen und jeden obbestimbten Fällen der Erbfolgung Erbgütern / so der Verstorbener von seinem Vatter und Succession und oben angezeigten Personen erbt ohne Mittel bekommen / wie auch imgleichen die jeder Nechstgesipe Freund einer oder mehr des AbGesipte von wegen seiner Mutter erben und succegestorbenen Haab und Gut / so kein zulässig Geschefft diren sollen / alle Erb und Güter / so der Verslor. vorhanden / ohne unterscheid Mannlichs oder Weib. bener von seiner Mutter ohne Mittel ererbt / und solle lichs Stammen / es rühre die Zipzahl von einem kein weitere Erforschung in dem Fall geschehen / waBand her / oder von zweyen / mit dem außtrückliher sonst alsolche Erbgüter ursprünglich sind herchen Unterscheid / daß nach altem Herkommen und kommen. Gebrauch / etc. omittatur Clausula sub finem, wie Extract des Gülich= und Bergischen auch alle obangezeigte Fälle der Erbfolgung und Landtags Abscheids de Anno 1563. den Succession gleicher gestalt verstanden und gehalten 20. Decemb. zu Gülich. werden sollen. WJe nun folgends Ritterschafft und Städten ein Ratio omissionis hujus clausulat est, quòd illa Exemplar der Rechts=Ordnung / darbey die in principio censeatur esse expressa per verba in jüngst zu Düsseldorff bedachte Artickelen in Margine allen und jeden obbestimbten Faͤllen / rc. meo tamen gezeichnet / zugestellt / haben erstlich die Gülische und judicio haec clauſula derogatoria clariùs exprimitui A2 folgende Tractatus de Jure Revolutionis siger Rechtens und der Justitz viel gelegen / selbst mit folgends die Bergische dasselbe unter sich vor die zum Besten gedencken / und fürdern zu helffen. So Hand genommen / und nach fleissiger Ersehung sich haben bemeldte Ritterschafft und Städte auff jetzinicht allein die verfaste Erklärungen gefallen lassen / gem Landtag obgerührte Erklärungen sich wiederum sondern auch noch darneben allerhand weiter Bevorlesen lassen / und Jhrer Fürstl Gnaden die underdencken einbracht / von welchem was nützlich und thänige Antwort gegeben / wie sie sich der Annehdienlich / oder auch nöhtig eracht / durch Hochge mung des Abscheids in Decemb. keiner andern Urdachtes meines Gnädigen Herren Räthe / vnnd sach halber beschwärt / dan dieweil der mehrer Theil Rechtsgelehrte gelassen / auff die übrige aber Bewie obgemeldt / verrückt / und sie in geringer Anzahl richt und Ursachen / warumb solches nicht vor gut / vorhanden gewesen / und wolten darumb jetzo solchs oder nöhtig angesehen / underscheidlich vermeldet. Erklärungen / sampt den vorigen in Dec. deß verAls man nun solcher Erklärungen zuletzt nach lanwichenen 1563. Jahrs auffgerichten Abscheid nachgem Auffenthalt einig gewesen / seind Jhre Fürstl. maln einhelliglich gewilligt haben / mit unterthäniger Gnaden folgends unterthäniglich ersucht / gemeiner Dancksagung / daß Jhro Fürstl. Gnaden gemeiner Landschafft und Underthanen zu Gnaden vielgedach Landschafft zu Nutz und Wolfahrt solchen gnädigen re Rechte-Ordnung mit den jetzigen Erklärungen Fleiß in obbestimbter Rechts-Ordnung, damit diedurch die Reͤm. Käyf. Maj. nachmaln allergnädigst selbe richtig gestellt / und jederman billig und gebührconfirmiren und bestättigen zu lassen / welches Jh lich Recht widerfahren müge / angewend / derwegen Fürstl. Gnaden bewilliget ꝛc auch ihre Bitt / Seine Fürstl. Gn. wolten solchen Werck nunmehr zum fürderlichsten fort gnädiglich Extract der Handelung selbigen abhelffen lassen dessen dann Ihro Fürstl. Gn.willig Land=Tags. und von Röm. Käys. Maj. Unserm AllergnädigALs nun Ihro Fürstl. Gn. den Abscheid zu verlesten Herrn newe Approbation daruͤber außbringen / sen befohlen / haben nach genommenem Bedie Ordnung obermahl in den Truck stellen / dem dacht die Bergische Ritterschafft und Städte sich Käyserlichen Cammergericht auffs new insinuiren / denselben wolgefallen lassen / mit begehren ihnen daund, was sonst die Nottuffr weiter erfordern würde von versiegelte Copey mitzutheilen berrichten zu lassen uhrbietig. Die Gülische Ritterschafft aber hat vorgewend / Lieweil dieses ein gemein Werck / und sie spühreten / Textus Ordinationis Anno 1565. editae. daß ihrer viel verritten / hätten sie die gegenwertige so IN allen und jeden obbestimbten Fällen der Erbnoch in geringer Anzahl vorhanden / solchen Abscheid folgung und Succession, und oben angezeigten dermassen anzunehmen Bedenckens und BeschwePersonen erbt jeder Nechstgesipt Freund einer oder tung / können es auch darumb in Absern der andern mehr deß Abgestorbenen Haab und Gut / wo kein nicht einichnen. zulässig Geschefft vorhanden ist / ohne Unterscheid: Nun ist denselben Morgen / ehe der Abscheide Mamilichs oder Weiblichs Stammen / es rühre perlesen / nater sinen den Galischen allein der Articul / die Sipzahl von einem Band her/ oder von zweyens Daß alle Erb-güter / dahin sie kommen / mit dem außdrücklichen Unterscheid / daß nach alwieder fallen sollen / so weit man die Sitem Herkommen und Gebrauch unser Fürstenthumschafft darthun könte. In newe Disputation ben Gülich und Berg die Güter fallen und erben gezogen / wiewohl man anders nicht gewist / dann sollen hinder sich an die nächste Erben / daher sie daß man des vorigen Tages desselben Articuls neben kommen. den andern alleidings einig gewesen / insonderheit so Huic Textui concordat Textus Ordinationis, man auß den Bergischen Privilegien die Erklärung Anno 1574. 1582. 1606. & 1635. typis evulgatae. (so weit ein jeder die Sipschafft darthun Verum si hic Textus conferatur cum Textu, könte) befunden / seind also die Gülische ohne MitOrdinationis Anno 1556. editae, apparet hunc illo nehmung des schrifftlichen Abscheids verritten. longè clariorem esse, nam in Textu Ordinationis de Anno 1556. primò ponitur pro Regula uber die Extract Landtags Abscheids zu Güobbestimbte Fäll und oben angezeigte Personen erbet lich / Anno 1564. den 10. Maji. jeder Nechstgesipt Freund einer oder mehr deß Abgestorbenen Haab und Gut / wo kein Geschefft vorEs in Decemb. des vergangenen drey und seebs handen ist / ohne Unterscheid Man̄lichs oder Weibzigsten Jahrs Ritterschafft und Stätte beyder lichs Stammen / es rühre die Sipzahl von einem Fürstenchunden Gülich und Berg die Erklärungen Band her oder von zweyen / conformiter Jure comso in der hiebevor außgangener Rechts=Ordnung muni, juxta cujus dispositionem non extantibus nemba zu seyn cracht / vor die Hand genommen / und descendentibus, ascendentibus, fratribus vel forodarüber geschlossen / auch die Bergische Ritterribus, ex utroque vel uno latere conjunctis, aut scheile und Städer den Abscheid / so derwegen auff eorum liberis, proximior in gradu est proximus gerichtet / wie sich genommen / die Gülische aber haeres defuncti, sine differentia sexus masculini vol auß Ursachen / daß der mehrer Theil der Zeit von ihfoeminini, sive cognatio ex uno sive utroque latenen verreiset gewesen / denselben enzimebmen sich be re proveniat. Auth. post fratres fratrumque filios. schwehrt / derhalben der Durchl. Hochgebohrner Cod. de legit. haered. Novell. 118. cap. 5. §. ult. & Fürst / mein Gnädiger Herr / Hertzog zu Gülich / cap. 4. Keller de iure succedendi ab intestato tit. 20. Eleve und Berg / rc. Sie gegen den 8. jetzlauffen. cas. 7. per totum. den Ménats May abermahlen auff Gülich bescheiSecundò limitatur haec regula per adjectam den / und der voriger Handelung gnädiglich erinne Clausulam doch dergestalt und mit dem Unterscheid / ren lassen / mit gnädigem Gesinnen / solch nützlich daß nach altem Herkommen und Gebrauch unser Werck / daran sonderlich zu Befürderung gleichmäsFürsten Caput II. eadem exceptio in illis casibus obtinere debeat, ut Fürstenthumben Gülich und Berg die Güter in all evincunt verba, Wie auch alle obangezeigte Fäde wege fallen und erben sollen hinder sich an die naͤchste Erben / daher sie kommen. Ita ut haec clausula sit der Erbfolgung und Succession gleicher Gestalt verexceptio à regula & dispositione dict. Auth. post standen und gehalten werden seyen At in Textu Ordinationis An. 1565. & sequenfratres. Tertiò ampliatur & extenditur haec eadem litibus editae haec non tam distinctè & ordinatè, sed mitatio sive exceptio, quod illa non tantum locum confusè proponuntur, ut cualibet legenti facile habeat in casu saepedict. Auth. & regula capitis 88. patebit, tametsi componentium eadem fuerit insed etiam casus successionum in praecedentibus catentio, in utroque Textu unum idemque dispopitibus positi, eodem modo intelligendi sint, & amendi. non l. S. 2953 D856 D856 D859 D956 D953 D952 D952 D953 D35a 2353 D952 2552 CAPUT SECUNDUM Quae sit ratio consuetudinariae Revolutionis, & an odiosa, vel favorabilis? item an personalis vel realis censeatur? SUMMARIA. tionem haberi oporteat, unde ſcilicet, bona ejus, de cujus successione agitur, processerint, Jacob Ius Retractus inductum est, ut bona in familio Rickius de unione prolium cap. 2 num. 22. & sequipermaneant. ubi vidę. 2. Eandem ob causam prohibita est apud noSic exempli gratia, quando defunctus solos testamenti confectio in bonis immobilibu ascendentes in pari gradu relinquit, parentes pahæreditariis terni vocantur ad bona, quae à patre provenerunt, Ratio consuetudinariae nostra Revolutionis est in bonis verò materiis, quae ex matre filio olticonservatio familiarum. gerunt, parentes materni succedunt. Bart. in l. post Eriam de Jure communi in Successionibus dotem 14. ff. solut. matrim. in Auth. itaque Cud ab intestato aliquando consideratur origo bocommun. de success. & in l. quo l sciris u. Cod. di bon. quae liber. Schneidewin. ad tit. institut de banorum. Bona paterna paternis, materna maternis dereditat. quae ab intest. defer. in secundo ordine sucferuntur, quando defunctus solos ascendente. ced. num. 12. Borlich. pract. conclus. part. 3. Concl. reliquit. 20.num. 14. ubi dicit hoc esse verius, quam opuno6. Idem observatur, si de fratris germani successinem etiam sequitur Ordinatio Cap. 80. §. 1. ius verone agitur inter consanguineos & uterinos. bis: Und der Vatter erbet zuvoren die Haabe und 7. & 8. An Jus Revolutionis odiosum sit & stricti Güter / so von Vatterlicher Seychen / und die Mutinterpretandum, an verò favorabile & ex ter die Güter und Haabe / so von Mütterlichen tendendum. Seythen an das gestorbene Kind kommen. Item Statutum censetur favorabile, quod ex prineodem Cap. §. Danim Vatter und Mutter nicht im cipali statuentium intentione factum est in Leben / so erben die verlassene Güter / so von Vatterfavorem unius, licet consequenter vergat in lichen Seythen an das verstorbene Kind kommen odium alterius. seynd / Anherr und Anfraw von dem Vatter voran / 70. Consuetudo Revolutionis est realis. deßgleichen die Haab und Güter von Mütterlichen II. Obligat incolas & forenses, laicos item & cle Seythen Anherr und Ansraw von der Mutter auch ricos. voran / etc. Pari ratione diſtinguitur inter bona, ſi de fraUemadmodum Retractus Gentilitius ea tris successione inter consanguincos & uterinos de causa est receptus, ne bona de genoagatur, scilicet an bona ex linea paterna, an verò re & familia exeant. Ordinatio Cap. 98 ex linea materna provenerint, ità ut frater con§.1. in verbis Zu Erhaltung der Stamsanguineus succedat in bonis paternis excluso fraguer. Tiraq. de retr. lig. in præfatione tre uterino, frater autem uterinus in bonis ex linum. 33. & §. 26. gloss. 1. num. 41. Knipschilt de nea materna quaesitis excluso fratre consanguineo fideicomm. cap. 7. num. 73. per text. in l. de emancipatis 13. §. 2. vers. exceptis 2 Sicuti etiam Ordinatio Cap. 69 §i prohibet testamaternis rebus. Cod. de legit. haered. Berlich. Pract. ri de bonis immobilibus haereditariis, idque ob Conclus. part. 3. Concl. 20. num. 4. cui concordat non aliam, ut mihi semper visum fuit rationem Ordinatio Cap. 84 verbis sequentibus: Und die quàm ut illa bona in familia maneant. Ita quoque so allein vom Vatter geschwestriget seynd / und ihre 3majores nostri conservandarum familiarum studioKinder erben vorauß der Abgestorbenen Person sissimi ulterius providere voluerunt, ne dicta bona Haabe und Güter / so von Vaterlicher Seychen / haereditaria, etiam per viam successionis ab intestaan dieselbe Person kommen seyndt / und die Kinder / to ad alienas transirent familias, ideòque consueso allein von der Mutter geschwestriget seynd / oder tudine patriae introductum est, quòd eò recidere & ihre Kinder erben vorauß derselben Person Haabe revolvi debeant, undè provenerunt, neque id miund Güter / so von Mütterlicher Seythen an dieselrum videri debet, cum etiam de Jure communi in be Person kommen. successionibus ab intestato nonnunquam illius raA 3 Tractatus de Jure Revolutionis, dixi, est conservatio familiarum, favorem publiEt licet haec nostra consuetudo etiam ultra casus cum contineat † Statutumque favorabile censea7 à Jure communi expressos originem & distinctiotur, quod ex principali statuentium intentione fanem bonorum spectet. ut attigit supra Cap. 1. num. ctum est in favorem unius, licet consequenter 20. adeòque velut dissentanea Juri communi odiovergat in odium alterius, ut tenent citati à Tiraque sa & strictè interpretanda esse videatur, cum odioin dict. praefat. num. 56. & §. 30. gloss. 1. num. 5. sum sit & simul stricti juris, quidquid contra Jus Grivell. Decis. doland. 109. num. 11. 22. & 31. Ubi commune est. Tiraque de retract. lign. in praefatioconsuetudinem paterna paternis, materna materne num. 6. nis, dicit esse favorabilem & non odiosam, cò Non improbabiliter tamen defendi poteſt, ſaquod introducta sit favore familiarum. Knipschilt vorabilem esse, proindeque extendendam; tum de fideicommissis cap. 7. num. 88. & 89. ubi ex quod haec consuetudo non ita abhorreat à Jure eadem ratione sustinet, Stututum foeminas à succommuni, quin saltem aliquod fundamentum in ceſſione excludens, etiamſi Jure communi noviſſi eo habeat, Chassan. ad consuet. Burg. Rubr. 7. §. 8. mo contrarium fit, favorabile tamen esse & latè in textu sont ißus. vers. sed quaero iuxta praedicta. interpretandum ibi. quia hæc noſtra conſuetudo fundatur ſuper I. Realis porrò & in rem concepta eſt hæc conde emancipatis. §. exceptis Cod. de legit. haered. ſuetudo, quia principaliter circa res verſatur, & de Rickius de unione prolìum cap. 2. num. 22. circa me iis disponit, proinde quoad bona immobilia in dium, ubi ait, fundamentalem & radicalem causam Ducatibus Juliae & Montium sita, non solum incohujus consuetudinis ac juris videri esse de Jure las & subditos, sed etiam extraneos & forenses obcommuni scripto. ligat, sive sint laici sive clerici, prout dixi in Histor. Tum vel maximè quod conſideratâ & diligenter perpensâ ratione huius consuetudinis, quae, ut Juris Civ. Iuliacens. & Montens. num. 41. 71. 73. Das ist das ist das ganze Geben, daß er das ganze Schadenschwandschein TERTIUM. CAPUT An in omnibus & singulis locis Ducatus Juliae & Montium obtineat Jus Revolutionis? & an se extendat extra hos Ducatus? bus, Municipiis, Oppidis & Pagis sita Jure RevoSUMMARIA lutioni subsint, cò quod contentum continentis ¶Uri Revolutionis subsunt omnes & singula sui legibus judicetur, quaeque territorii sunt, ejus Satrapiae, Praefectura, Civitates, Oppida & dem statutis regantur. Mevius in Jus Lubicensi Pagi Ducatus Juliac. & Montensis, &c. quaest. praelim. 5. num. 1. & seq. Contentum continentis legibus iudicatur. Porrò quia dominia subalterna Ducatuum JuEtiam dominia subalterna praedict. Duc. vulliæ & Montium vulgò Underherrlichkeiten / sunt in gò Underherrlichkeiten ac bona in iis sita Ju& de territorio horum Ducatuum, consentaneum ri Revolutionis subiecta sunt. est, ut dicta Dominia & bona in iis existentia in Consuetudinaria nostra Revolutio non extencasibus Successionum Jus Revolutionis pariformiditur ad bona immobilìa, extra has ditioter admittant, ad quod vide Histor. num. 129. nes sita. Extra sapedictos Ducatus, & ad bona immoExemplificatur hoc in bonis immobilibus exibilia, non in iis, sed sub aliena jurisdictione sita stentibus in Archiepiscapatu Colon. ubi Ius consuetudo nostra non extenditur I. fin ff. de Revolutionis non est receptum Jurisdict. ubi extra territorium jus dicenti impunè Idem iudicandum est de locis in Ducat. Jul. & non paretur, Gail. lib. 2. Observ. 124. n. 9. Mynsing. Mont. sitis, sed exemptis. Cent. 5. Obs. 19. Argentrae. ad consuetud. Britann. Exemplum suppeditas urbs & districtus Herart. 218. gloss. 6. num. 2. & 9. Mevius allegata quaest. culenus Erckelentz. 5. n. 30. & quaest. praelim. 6. num. 10. & seq. Hinc si In locis exemptis & extra Duc. Jul. & Mont. subditus Juliacensis vel Montensis possident bona obtinet Jus nostrum, quatenus est receptum. iminobilia in Archiopiscopatu Coloniensi, & relinquat consanguincos, sive ibidem, sive in his DuUm inſcriptio Ordinationis hiſce verbis: catibus domicilium habentes, hi succedunt in illa Erklaͤrung etlicher Faͤlle / wie es ꝺerentbona non ex Jure Revolutionis apud nos recepto, halben NB. in beyden Jhrer Fürstlichen sed secundùm dicti Archiepiscopatus OrdinatioGnaden Fürstenthumben Gulich vnnd nem, quae tit. 5. §. 6. planè respuit revolutionem Bergh gehalten und erkennt werden solle. Univerbonorum, in verbis: Ohn Unterscheidt von welsum Ducatuum Juliacensium & Montensium comcher Seythen die Güter herkommen. ploctatur, in specie verò Cap. 88. disponat, Das Idem judicium est de locis, quae quidem sunt in 6 nach altem Herkommen und Gebrauch der NB. Ducatu Juliac. & Mont. sed à jurisdictione Ducum Fürstenthumben Gülich und Bergh die Güter eorundem exempta, paria enim sunt esse extra terfallen und erben sollen hindersich an die nächste ritorium & in territorio, sed exemptum. Knichen Erben / daher sie kommen / rectè infertur, quòd de Jure territ. cap. 4. n. 58. & post eum Mevius cit. bona in omnibus & singulis praedictorum Duast. 5. n. 45. & seq. Quaro bona immobilia in Urbe catuum Satrapiis, Praefecturis, Civitatibus, UrbiHercu Caput I. Sententia à Praetore & Scabinis Kerpenſibus Anno Herculis Erckelentz / quae una cum suo districtu 1674 undecimâ Julii in Causa Bastenraht contra Ducibus Geldriensibus paret, legibus istius loci Glasiers latâ animadverti, praeterea Jus Revolureguntur, licet is districtus inclusus sit & circumtionis Duisburgi ad Rhenum in bonis immobidatus territorio Juliacensi libus haereditariis vigere mihi relatum fuit. Aus Quod si vero in loco exempto, vel alibi extra dem Duisburgischen Municipal Buch fol. 98. Provincias Juliac. & Mont. Jus Revolutionis tale, haec rubrica invenitur: Alle Erffandere fallen in quale apud nos est, viridi observantiâ coleretur den Boesem daer die herkommen sind / und alle isti tanquam normae, quoad bona immobilia ibiangekoffte Güder zweyer Ehluden / werden freunddem sita insistendum esse, non quidem ex juristheilig. Sequitur postea praejudicium in Causa Sidictionis necessitate, sed recipientium voluntate, ut inquit idem Mevius, in Jus Lub. quaest. praelim. monis Gyhin contra Derich Beocken de Anno 7. num. 1. Sicuti consuetudinariam nostram Revo 1563.5. Martii. lutionem in Dominio Kerpensi receptum esse ex ############################# CAPUT QUARTUM. Quaenam bona subjecta sunt Juri Revolutionis. 19 Jus Revolutionis non procedit in bonis, qua SUMMARIA. frater acquisivit, & ad fratrem postea etiam sine liberis defunctum transmisit. DIvisio bonorum in mobilia & immobilia. 20 Licet testari de talibus bonis. Mobilia vocantur bewegliche und fahrende 21 In feudis non obtinet Jus Revolutionis Haab und Güter / item Gereite Güter 22 Nisi sint mere, absolute & omnino haereditaria. 3 Immobilium nomine veniunt ligende / unbewong. 23 Quid sensiendum sit de bonis Churmiedalibus liche / Ungereide Güter. 4 Aliquando etiam bona immobilia respectu bonorum mobilium dicuntur Erb und ErbEcepta est in jure & foro nostro divisio zahl / Erbschafft / Erbgüter bonorum in mobilia & immobilia, mo5 Immobilia mobilibus opposita & latè accepta bilia vocantur bewegliche und fahrende subdividuntur in acquisita & haereditaria Haab und Güter / item Gereide Güter. 6 Hareditaria Erbgüter / quandoque etiam vocanuti videre licet in Ordinatione Cap. 69. per totum, tur Stammgüter: Stockgüter. nec non Cap. 7. 4. §. 1. vers. Aber die Fälle & Cap. 7 & 9 Licet sub verbis Stammgüter / Stockgüte 25. §. So viel nun Ibid. Gereüc Güter. Immobipropriè intelligi possint bona a communi scilium nomine veniunt Ligende / Unbewegliche Güter pite vel trunco procedentia. dict. cap. 69. cap. 95. §. So viel nun / & cap. 108. 8 & 10 Latè tamen sumpta verba Stammgüter §. 1. quae subinde etiam appellantur Ungereide GuSiocagüter comprehendunt bona, quae di ter Patet haec divisio bonorum ulterius ex Cap. 33 functo tantum sunt stipalia, ita ut Erbgüter §. Wann Urtheil / in verbis Beweglichen und Un Stamm= und Stockgüter promiscuè usur beweglichen Gütern. & §. Wa aber Ibi. Zum ersten pentur. die fahrende Haab und Güter/ und wann dieselbe II In bonis mobilibus non est locus Juri Revolutio daran nicht beyreichen würden / die ligende Güter Cap. 46. §. Es soll ein jeder Vormünder von allen 12 Uti nec in bonis immobilibus à defuncto, de Gütern / sie seyen ligend oder fahrend. Cap. 70. §. cuius Successione agitur, acquisitis. Wann Vatter / in verbis: Haabe und Gitter / fah13 Modo dicta de mobilibus & acquisitis immorend und ligendt. Cap. 82. §. Solche Erkfolgung. bilibus etiam obtinent moribus aliarum Ibid. In den ligenden oder fahrenden Gütern. & Regionum. Cap. 108. §. Und soll in verbis ligend und fahrendt 14 Immobilia, quae ab ascendentibus ad descendenAliquando etiam bona immobilia pro materia tes haereditarios iure pervenerunt, subiaceni subjecta, & respectu bonorum mobilium, quibus Juri Revolutionis, & sequuntur lineam opponuntur, vocantur Erb und Erbzähl / Erb undè venerunt. schafft / Erbaüter / ut sit in Ordinatione Cap. 1. §. 15 Linea Geometrica habet duo puncta, principiAber das unverzüglich Recht / Vers. Aber in Saum in acquirente, sinem in defuncto. chen Erb und Erbzahl berührendt Cap. 13. §. Wann 16 Immobilia semel ad descendentes devoluta sunt aber einige Erbschafft: Cap. 16. §. Und nachdem in Erbgüter / & Revolutioni obnoxia. Sachen Erb und Erbzahl berührend / Cap. 74. S Quamvis hac bona non pleno iure, sed quoque So sich auch zutrüge / daß in erster Ehe einige Erbnudam proprietatem separatam ab usufruschaffe gegolden / & paulò post, sollen solche gegolctu ad defunctum spectarint. dene Erbaunter: Cap. 95. §. So viel nun & s. q. 18 Quod limitatur in proprietate bonorum superUbi Gereide Güter opponuntur der Erbschaft stitis parentis, quae rupto thoro morte uniu Cap. 103. in verbis: Etliche Erbschafft zu Underconiugit liberis tantum est affecta. pfandt Tractatus de Jure Revolutionis, Erbgüter strictè sumpta vocantur Stamm Güter. pfand eingegeben hätte. Cap. 107. 5. Wan Erbzinß Stockgüter / Ordinat. Cap. 98. §. 1. Ibi Zu Erhalauß ligenden Gütern und Erbschafft / & §. seq. in tung der Stimmguͤter. Mævius ad Jus Lubec. lib. 1. verbis: Solche Erbschafften und Güter &c. tit. 10. art. 6. n. 7. Wehner. Pract. Observ. verb. Immobilia modo jam dicto mobilibus opposita Stam-Lehn. Ibi. Sunt igitur Stamguͤter / so nicht & latè accepta, in duo iterum abeunt membra, selbst erworben. Knipschildt de fideicommiss. cap. vel enim sunt acquisita, gewonnen und geworbene 1. n. 24. Ruland. de Commissar. lib. 6. cap. 1. n. 39. Unbewegliche Guter / vel haereditaria, Ligende / Erbin verbis, ex consuetudine terra Juliacensis die liche Güter / Erbgüter / Erbschafft. Strictè intelSteckgüter. Valer. Andreae ad Instit. Zoes. libr. 3. lecta, in quantum scilicet opponuntur bonis imtit. 2. de legit. agnat. Succeß. in addit. n. 3. mobilibus acquisitis. Elucescit haec bonorum immobilium SubdiviQuamvis autem Reforens apud Klock. Votor. sio ex Ordinatione Cap. 69. §. Es mag jederman. Cameralium Relat. 7. num. 180. & 173. voluerit Ibi. in Erblichen / Ligenden und Unbeweglichen / Stamguter esse bona, quae à communi, tam venausserhab der gewonnenen und geworbenen Güditoris, quam retrahentis stipite provencrunt, tern. Cap. 74. §. Wiewol / in verbis Elterliche von licet etiam Stamguter propriè dici possint bona à auffste igender Linien herflieffende Erbgüter neben communi trunco & stipite tam defuncti, quam ad den in erster Ehe gewonnen und geworbenen Liejus successionem contendentis procedentia. genden und Unbeweglichen Gütern Cap. 28. S. So Ego tamen ex Actis & Relationibus ac com ein Mutter. Ibid. In den Erbgütern die Leibzucht. muni usu loquendi sapissimè animadverti, quòd 8 aber in den gewonnen und geworbenen Guͤtern auch Erbgüter / Stamgüter / Stockgüter apud nos pro dero Eygenthumb. Cap. 93. §. Da aber / in verbis, miscuè usurpentur & confundantur, ita ut StamZu ihren Elterlichen und anerfallenen Erbgütern und Stockguter etiam dicantur bona immobilia, & paulò post: Keine Erbgüter / juncto Cap. 97. quae à stipite sive primo acquirento ad defunctum, §.ult. Ibi. Ihre Vaͤtterliche und anerstorbene Erbde cujus bonis agitur, devenerunt, licet praetendens schaffte u Item von ihrer Erbschafft. & Cap. 102. haec bona non descendat à stipite, vel acquirente, §. was künfftige Eheleuth. In verbis Elterlichen ansed illum lineâ transversali solum attingat. Exemererbten Erbgütern. plis haec fient illustriora. Quandoque etiam Ligende nud Unbewegliche Cajus Titius Marvius Stichus Sticho, est etiam tale Maevio succedenti, quia CAjus acquisivit duo praedia, quorum unum uterquo descendit à Cajo communi stipite ac diimortuo Cajo in divisione hæreditatis, devenit cti praedii primo acquirente, & vocatur propriè ad filium Titium, & post ejus obitum ad Caji nepoStangut / Stockgut. Sequitur illud Exemplum. tem Stichum qui moritur ſine liberis, relicto patruo Mævio, hoc prædium fuit ſtipale defuncto Julianus Calixtus Lucius Theophilus Eugenius 13. in verbis, die Erbgüter dahin fallen sollen / daUcius emit domum, in qua ei successit filius her sie kommen. Item num. 14. ibi. In allen und to—Eugenius, qui obiit absque prole, superstite ei jeden Erbgütern & paulo post in verbis, daß alle Theophilo hoc casu licet dicta domus non sit stiErbgüter / daher sie kommen / fallen sollen / quae verba palis Theophilo, quia non descendit à primo accum solum meminerint immobilium haereditaquirente Lucio, sed ei solùm est collateralis, voriorum, bona mobilia exclusisse censenda sunt. catur tamen etiam ex communi usu loquendi ein Secundò non obtinet Jus Revolutionis in boStockgut / Stamgut / eâ ratione & respectu, nis immobilibus à defuncto, de cujus successione quod fuerit stipalis defuncto Eugenio, ad quem à quaeritur, acquisitis, tum per verbum Erbguter / stipite & acquirente Lucio per successionem dequod opponitur den gewonnen und geworbenen venit Gütern / ut dixi hoc cap. num. 5. tum per naturalem Hisce pro majori elucidatione, nec non farationem, quod retrò devolvi sive revolvi noqueciliori subsequentium, intellectu praemissis, diat, quod nondum ad descendentes devolutum fuit, co primò, Juri Revolutionis non esse locum in germanice, Was nicht abhin oder herabgefallen bonis mobilibus à defuncto, de cujus successiound vererbt ist / kan nicht zuruck oder hinder sich salne agitur, relictis, sive is illa acquisiverit, sive à palen und erben. rentibus & majoribus acceperit, quod palam fit Idem quoad dicta mobilia & acquisita immoex iis, quae dixi supra Cap. 1. n. 2. in verb. Erbzah bilia moribus aliarum Regionum, ubi Jus Rovowieder zurügge fallen / dar dat herkommen. & num. lutionis Caput IV. cui succedendum est, unde non sufficit Volenlutionis viget, observari tradit. Gudelin. de jure tem succedere esse proximum consanguineum ulnovissimo lib. 2. cap. 14. num. 10. ibid. Sed hoc in timò defuncti, sed etiam requiritur, ut sit de libonis mobilibus, vel iis quae acquisita sunt à dencâ primi acquirentis, sive illa sit directa sive colfuncto, immobilibus, secus in his, quae patrimolateralis, per ea quae tradunt Joann. Papon. lib. nii sunt. Christin. ad cousuetudin. Mechlin. tit. 16. 21. tit. 1. de Succession. arrest. 14. alias 15. circa fiart. 12. num. 8. circa finem in verbis: Acquisita nem. Jul. Brodeau ad Georg. Loüet. Lit. P. arrest. vero per defunctum pertinebunt ad proximum, sive 28. pag. mihi. 184. §. ce qui faisoit. in fine & pag. ille ex paterno sive materno sit latere. Idem Chri189. Col. 1. in princ. stin. Decis. Belgicar. Vol. 1. decis. 285. num. 2. ibi. Quamvis autem inter juris & consuetudinum 16 idque in bonis mobilibus, vel iis, quae acquisita sunt interpretes non satis conveniat, saepius etiam in à defuncto, immobilibus, Item eod. Vol. 1. decis. 384. nostris tribunalibus agitatum sit, an bona haere num. 6. & 7. his verbis: Moribus tamen nostris imditaria Erb-Stam- und Stockgüter dicantur, primis bona sequuntur lineam, à quâ provenerunt, quae defunctus à suis majoribus Avo nimirum vel eosque solos, qui sunt ejusdem lineae, quod quidem Avia, Proavo, aut Proaviâ & ulterioribus ascenprocedit in rebus soli antiquis, non autem in illis, dentibus non accepit, sed à suo parente solo, inquae a defuncto ipso acquisita fuerunt, & Vol. 6. devaluit tamen in nostro foro, susticere bona semel cis. 57. num. 3. ubi. Quod mobilia & immobilia ab esse devoluta in linea directa, ad hoc, ut sint Erbipso defuncto acquisita regulariter deferantur aguͤter & Juri Revolutionis obnoxia, sicuti à suscendentibus, vel non existentibus ascendentibus premo nostro Consistorio am Gülich und Bergici, qui gradu proximior est inter transversales, schem Hoff-Gericht judicatum fuit, Anno 1595. quique de jure in universum jus succedere debet, 12. Decemb. in causa Thonis contra Vinck / & nullâ habitâ ratione agnationis aut cognationis, eodem anno ac die in causâ Boenen contra Zourß aut lineae bonorum. Carol. de Mean. ad jus ciItem anno 1604. in causa Boechen contra Koußvil. Leodiens. Observat. 133. pag. mihi 574. in fine. man / nec non anno 1605. 10. Nov. in causa Deut Ubi ait, quod acquisita dicantur, quæ is, de cujus contra Lincken / & alijs infra Cap. 12. recensenſucceſſione agitur, acquiſivit, in quibus non ha dis, quibus addi poterit Stephan. Spormech. De beat locum regula, paterna paternis, materna justitia Vuln. part. 2. tit. 9. cap. 9. num. 19. in princ. maternis, sed indistinctè proximioribus consanMevius ad jus Lubecens. lib. 1. tit. 10. artic. 6. num. guineis deferantur, paterni sint an materni, cum 20. ubi ait, quod semel à parente solo haereditailla sint indifferentia, & nulli certae lineae affixa. rio jure accepiſſe ſufficiat, quod ille ſua operâ acFrancois Barry de succession lib. 18. tit. 3. num. 11. quisivit, ut haereditarium Erbgut vocetur. Ubi dicit, bona quae ille, de cujus successione agiNec etiam interest, an defunctus pleno jure 1, tur, acquisivit, deferri proximioribus indistinctè, successerit in bona, vel solum quoad nudam prosive paterni sint cognati sive materni Joann. Griprietatem usufructu formali apud Patrem, mavell. decis. senat. Dolan. 53 num. 20. 21. & 22. Ubi trem, avum vel aviam superstitem permanente, quoad mobilia hanc rationem adfert quod natucum moribus nostris, & aliorum tam proprietas ralis illa affectio, quam habemus ad res, quae separata ab usufructu, quam consolidata Jus Refuerunt majorum nostrorum, non versetur circa volutionis agnoscat, teste apud nos observantiâ mobilia, quorum dicitur vilis & abjecta posses& Carolo de Mean. ad jus civil. Leodiens. observ. sio & Decis. 109. num. 2. & 3. Ubi pro constant 345. num. 2. in verbis, sive bona illa paterna vel ponit, quod conſuetudo, ut bona ſequantur limaterna in defunctum in proprietate nudâ ab usuneam, unde provenerunt, non habeat locum in fructu a parentibus devoluta fuerint, sive plena bonis mobilibus & immobilibus ab ipso defunproprietas usufructu consolidata in defunctum trancto quaesitis, licet alias bonorum generali appelsierit. latione veniant tam mobilia quam immobilia acSed hoc de verâ, non civili illa & sterili pro- 18 quisita. prietate accipiendum est, quam liberi soluto Procedit verò & locum habet jus Revolutiomorte unius conjugis matrimonio dicuntur hanis in bonis immobilibus, quae ab ascendentibus bere in bonis immobilibus parentis superstitis, ad descendentes haereditario jure pervenerunt. nam in hac non procedit consuetudinaria nostra In Elterlichen von auffsteigender Linien herfließ Revolutio, cujus assertionis ratio patet ex Ordisenden / anererbten / anerstorbenen / anerfallenen nat. Cap. 88. Ibi. deß Abgestorbenen. quod in morErbgüteren, Stamgüteren, Stockgüteren. De tuo, non autem superstite & vivo verificatur. Dequibus hoc Cap. num. 5. 6. 7. 8. 9. & 10. latè egi. inde dict. Cap. 88. disponit, daß deß Abgestorbe Si igitur ſine liberis defunctus relinquat bona im nen Haabe und Güter hinder sich fallen und ermobilia ab Avo, proavo vel ulterioribus ascen ben sollen / &c. Quae verba praesupponunt bona dentibus acquisita, succedent in his bonis proxiin defunctum, vel pleno jure vel saltem propriemi cognati, qui sunt de lineâ Avi, proavi, vel tate tenus transmissa, at rupto thoro per morulteriorum ascendentium à quibus velut acqui tem unius conjugis, vera proprietas cum usurentibus processerunt, exclusis aliis qui non sunt fructu causali, manet apud superstitem parentem istius lineae, licet defuncto proximiores in gradu, & liberi, quibus illa bona in tantum affecta sunt, 15 ubi occasione lineae, cujus mentionem feci, in ut in eorum praejudicium nequeant alienari, hac Revolutionis materia summè notandum venon sunt nisi domini in spe, & sub conditione, nit, quod linea geometrica habeat duo puncta, si parenti superstiti supervivant adeo ut deficienquorum primum ducitur & incipit à persona ejus, te hac conditione illis nempe praemorientibus, qui bona de quibus agitur acquisivit & intulit in nihil ad alios haeredes transmittant, prout familiam, alterum punctum se sinit in defuncto, soli Tractatus de jure Revolutionis 10 successionem jus & naturam haereditariorum assumsolidissimus Jurisconsultus D. Petrus Stockmans psissent, cum illa non admittant testamenti factioin suo non minus eleganti, quam erudito Tract. nem juxta Ordinat Cap. 69. de jure Devolutionis late probavit & ante eum Haec de allodialibus sint dicta, ad feudalia 21 Anno 1608. 8. Januarii in causa Lüpsch contra autem non extendit se jus Revolutionis, sed in Kreckelman. DD. Commissarii des Gülichs= und illis succeditur secundum regulas Juris feudalis, Bergischen Hoffgerichts censuerunt, quomoper text. in Ordinat. nostrâ feudali cap. 3. §. Wann do igitur Jus Revolutionis obtinebit in propriejemandt. Ibid. Ob er der nächster Lehns=Erb tate, quae apud superstitem mansit, nec cum effe sey des Abgestorbenen Lehntragers. & §. seq. in ctu ad ejus liberos transivit? cum viventis nulla verbis, der rechter Lehnserb. Hæc enim manisit hæreditas Laß zuvor sterben / alsdann mag festè evincunt, in feudis non allodiales, sed feustu erben / quomodo etiam liberi proprietatem dales haeredes succedere, quibus accedit alius text quam ob defectum conditionis non reliquerunt, in dict. Ordinat. feud. Cap. 4. §. Und ist. Ibid. ad hæredes, ut ita dicam, revolutarios trans Die Sachen nach den Lehnrechten erörtteren. mittent? res clara est, proinde diutius non insi Neque adversatur quod ordinat dict. Cap. 88. losto, licet attingere debuerim, cum in sequentiquatur indefinitè de bonis, nam cum haec conbus usu veniant. suetudo in multis corrigat non solum jus commuPorrò cum ex prædeductis pateat bona immone, sed etiam usus feudorum, neque specialem bilia ab ascendentibus ad descendentes devoluta mentionem faciat bonorum feudalium, ideo in19 subjacere Juri Revolutionis, consequens est non definita locutio saepe allegati Cap. 88. extendi non dari locum huic juri, quando bona ab ascendendebet ad feuda fuse Rosenth. de feud. cap. septimo tibus non provenerunt, nec in lineâ directa raConclus. 17. & Capite nono Conclusione 13. dices egerunt, quare si Cajus bona immobilia acExcipe tamen feuda merè absolutè & omni- 22 quirat, postea sine liberis decedat, & fratrem nò haereditaria, nam si de talibus feudis ageretur, Titium successorem relinquat, qui deinde etiam non improbabiliter defendi posset, quod in iis jus absque prole moriatur, succedet in haec bona Revolutionis obtincat, cum de his velut caeteris proximior Titii ultimo defuncti, non habita rarebus haereditariis quoad successionem judicetur tione cognatorum patris matrisve praedicti collaRosenth. cap. 2. concl. 35. num. 4. & dict. cap. 7. teralis Titii, prout late probant & arresto sive concl. 17. num. 11. decisione curiae Parisiensis confirmant supra citati Hinc etiam colligere licet, quid sentiendum 23 Joann. Papon. lib. 21. tit. 1. de Succession. arrest. sit circa bona Churmiedalia tanquam feuda plane 14. Brodeau ad Loüet lit. P. arrest. 28. pag. Mihi degenerantia & impropria, de quibus vide Or191. Col. 1. §. pour le regard. Ubi inter alia notatu dinat Cap. 93. s. So auch. Ibid. Churmöde & digna hanc rationem reddit, quod haec bona ex Cap. 95. §. So viel nun / etc. Verbo Churmöde linea ascendenti non pervenerint ad defunctum, Rosenth. de feud. cap. 2. concl. 64. & cap. 6. concl. sed primaevam naturam acquisitorum retinuerint, sexagesima sexta num. secundo Item cap. 7. concl. 33. 20 unde etiam Anno 1659. 28. Augusti & eodem Anno num. 22. Lambert. Goris. Adversar. jur. tract. 3. 22. Decemb. in causa extrajudiciali Meuten con part. 1. cap. 13. num. 10. Wehner. practic. Observ. tra Graß apud nos judicatum fuit, quod de boin verbo Churmonde. Frideric. à Sande in consuetud. nis, quae frater acquisiverat, cui soror ab intefeud. Gelr. & Zutphan. tractat. praelimin. cap. 1. stato successerat, testari potuerit dicta soror, quod num. 30. Historiam meam num. 270. minimè licuisset, si haec bona per collateralem IgeCAPUT QUINTUM. Quomodo accipi debeat consuetudo daß die Güter fallen und erben sollen hinder sich an die nächste Erben / daher sie kommen. 4 An verba daher sie kommen praecisè referri deSUMMARIA. beant ad communem stipitem & num. decimo nono. 1 PRimo opinantur aliqui, quod spectanda sit 5 Familiae appellatione qui veniant, & numero vipersona immediata patris vel matris non gesimo. restectendo ad causam mediatam & ori6 Parentes & acquirentes nihil magis expetunt, ginem bonorum. quam ut bona sua ad liberos & descendentes 2 Reprobatur hæc opinio. quam longissime possint transmittere. 3 Altera opinio est, quod is, qui succedere vult, 7 Descendentium potissimum interest bona majorum descendere debeat ab eo, qui bona acquisiin familia conservari. vit. 8 Con 11 Caput V. soli admittantur, in bonis autem quae defuncto 8 Consuetudo dissentanea à jure communi strictissimè jure successionis à matre obvenerunt, cognati interpretanda. ex parte matris tantum succedant; adeo ut so9 Praedicta secunda opinio videtur esse recepta apud lummodo respici debeat persona proxima & imeos qui simili consuetudine utuntur. mediata patris vel matris, & an bona ab hac vel 10 Allegantur praejudicia pro hac opinione. ab illo ad ultimo defunctum pervenerint, nec 11 Licet jus Revolutionis obtineat, quando tam decuretur de ulteriori & scrupulosâ indagine, à functus, quam ad ejus successionem contendens quo scilicet illa bona quondam acquisita sint. Et descendunt ab uno eodemque stipite. ita status Provinciales Anno 1563. petierunt de12 Sufficit tamen tertiae opinionis loco, quod praetenclarari Ordinationem, ut notavi supra capite pridens successionem sit propinquus collateralis mo numero duodecimo & decimo quarto faciunt primi acquirentis, etiamsi directe non descenetiam pro hac opinione ea, quae de regula, pa dat ab eo. terna paternis, materna maternis tradit Carol. 13 Probatur haec opinio ex ipsis verbis consuetudide Mean. ad Jus Civil. Leodiens. Observ. centesinis & textu Ordinationis numero decimo ma trigesima tertia pag. Mihi 572. Vers. denique quarto. si admittimus & pag. 582. vers. dato autem. Item Per hanc opinionem magis providetur conservaObservatione tricentesima quadragesim i quarta nutioni familiarum. mero octavo. Joann. Grivell. Decis. 109. num. 4. 16 Ordinatio prohibens testamenti factionem de & 24 bonis immobilibus haereditariis, comprehendit Verum haec opinio reprobatur per antiquisetiam bona, quae testatori tantum sunt stipasimam consuetudinem Ducatus Montensis supra lia, non autem succedenti ab intestato. cap. primo num. secundo, adductam, in Verbis, Diuturna praxis & observantia maximè utilis Sall all Gut und Erffzähl wider zu est in explicandis legibus, statutis & consuetudinibus. rückfallen / dar dat herkommen wehre. 18 Juxta hanc tertiam opinionem saepissimè judicaAlso lang alß man dat bewiesen kan. tum, ut ostendunt praejudicia subnexa. & per ea quae habentur eodem cap. 1. n. 16. in verbis 19 Verba daher sie kommen etiam referri possunt ad quemlibet acquirentem, licet non sit comSo weit ein jeder die Sipschafft darmunis progenitor thun konte / Item per verba cap. 88. hin20 Familia contentive accepta, non tantum descender sich fallen / daher sie kommen / haec dentes, sed etiam collaterales de familia comenim manifestè evincunt, non solum consideranprehendit. dam esse personam proximam, & an ab ea tan21 Verisimile est, quod acquirentes transversales de tum bona ad defunctum pervenerint, sed altius familia potius, quam extraneos ad bona adrepetendam esse originem, ulteriusque princimitti velint. 22 Collateralium quoque interest, ut bona in famipium spectari debere, unde & à quo bona prolia maneant. cesserint. 23 Statuta prout jacent & secundum literam intelHinc etiam declaratio, quam status Provinligi debent, & ubi non distinguunt, nec nociales Anno 1563. ut ante dictum, Ordinationi petierunt addi, tanquam à verbis & ratione construm est distinguere. suetudinis nostrae omninò aliena minimè fuit ad24 Ratio statuti omnes personas, casus & causas, quae ista ratione continentur, includit. missa, uti colligitur ex dictis supra Cap. primo num. 25 Authores referentes se ad has vel illas consuetu 13. & 16. dines intelligi debent juxta terminos istarum Accedit quod contra hanc sententiam, quae non nisi proximam & immediatam personam Paconsuetudinum. tris vel Matris considerat, in pluribus successio26 Authoritates Doctorum pro hac tertia opinum casibus imprimis autem Anno 1669. 3. Sep. nione. temb. in causâ B. contra E. & W. nec non Anno 27 Respondetur ad praejudicia pro secunda opinione 1672. 8. Novemb. in causâ E. contra S. apud nos allata. judicatum fuerit, prout eam quoque refellit, & 28 Magis standum est iis praejudiciis, quae verbis & in judicando explosam esse exemplis demonstrat rationi consuetudinis conveniunt. supra laudatus Joann. Grivell. dict. decis. 109. nu29 An is qui à stipite descendit praeferatur collatemero quinto, sexto, septimo, octavo, nono e virali primi acquirentis. gesimo quarto. Jul. Brodeau. ad Georg. Loüet. in lit. P. arrest. 28. Rejecta igitur hac opinione existimant alii pro secundo consuetudinem nostram in eo sensu acciUlchra & multoties ad disceptationem pi debere, quod is qui ex illâ succedere vult, pro judiciariam deducta est quaestio, quis sit verus & genuinus sensus sive intellectus bare debeat se & defunctum directè descendere ab eo, qui primus bona, de quibus agitur, acquiconsuetudinis nostræ, daß die Güter fal sivit, adeò, ut qui per lineam rectam non descenlen und erben sollen hinder sich an die nächste dit à primo acquirente & communi stipite, ad ilErben / daher sie kommen lum etiam non revolvantur illa bona. Primò ſunt, qui opinantur ſenſum hujus conFundamenta hujus sententiæ sunt, primo suetudinis esse, quod in bonis à patre ad defunquod verba daher sie kommen / non alio, quam ad ctum devolutis agnati proximi ex linea paterna com Tractatus de jure Revolutionis 12 tum consuetudinis Montensis supra Cap. 1. num. communem & defuncti & ejus successionem prae2. relatae in Verbis. Sall all Guht und Erffzähll tendentis stipitem referri possint. wieder zurück fallen / dar dat herkommen. Et eodem Secundo quod jus Revolutionis conſervandaCap. 1. num. 13. Ibi. Daß die Erbgüter dahin fallen rum familiarum ergo sit introductum, ut firmavi sellen / daher sie kommen. Item num. 14. his verbis, supra Cap. 2. familiae appellatione autem veniant In allen und jeden Erbgüteren / & paulò post, descendentes, uti filii & filiafamilias, nepotes, Daß alle Erbgüter daher sie kommen fallen solneptes & deinceps l. Pronuntiatio. 195. §. familiae len. Nec non Ordinat. Cap. 88. Ibi. Daß die Güter F. de Verb. signisis. Carol. de Mean. Obs. 345. n. fallen und erben sollen hinder sich 2c. Hæc enim 9. ubi, quod qui non pendet à stipite, à quo verba comprehendunt bona immobilia haeredibona proveniunt, extra lineam dicantur, imo taria, nec distinguunt, an dicta bona à communi extra familiam & habeantur loco extraneorum. stipite tam defuncti, quam ejus successionem praeTertio propter Votum parentum & acquitendentis proveniant, & respectu utriusque sint rentium, qui bona sua ad liberos & descendentes haereditaria & stipalia, an verò talia sint respequam longissimè transmitti & penes eandem lictu defuncti tantum & non ejus, qui bona praeneam manere cupiunt. Bachov. in Notis ad Treutendit. Et haec fuit ratio, quare praeter argumenthrum Vol. 2. disp. 16. thes. 4. lit. H. in fin. Forster. ta à Joanne Gallo, quæst. 87. adducta Domini de Success. ab intest. lib. 7. concl. 4. num. 20. Ubi Consiliarii magno numero praesentes Anno 1595. ait hanc esse rationem, quod frater consangui12. Decemb. in causa Thonis contra Vinck (de neus succedat in bonis paternis, frater uterinus quâ infra Cap. 12. Exemplo 13.) concluserint, non autem in bonis ex lineâ materna quaesitis, si de requiri praecisè, ut bona à communi tam defratris germani successione inter consanguineos functi, quam illius, qui succedere vult, stipite & uterinos quaeratur. De quo supra Capite secunprocedant, scilicet, quia Ordinatio simpliciter do num. 6. loquitur von Güteren non autem von StockQuarto, quia descendentium potissimum inGüteren. terest, ut bona quae majorum, id est, parentum Secundo me movet dict. Cap. 88. in Verbis. 14 & ascendentium fuerunt, in familia conserventur An die nächste Erben: Ubi iterum non distinI. si in emptionem 35. ff. de minorib. Joann. Crivell. guitur an proximi haeredes die nächste Erben per Decis. 109. n. 2. & 29. lineam rectam descendant ab eo, qui bona, de Quinto, quod consuetudo nostra dissideat à quibus agitur, acquisivit, an vero sint transverjure communi, adeoque strictissimè interpretansales ejus & à latere cognati, statuto autem non da sit, & ut, quam fieri potest minimè laedat jus distinguente, nec nostrum est distinguere, & commune, minus autem illud laedi, si descenquod Statutum non dicit, nec nos dicere debedentes primi acquirentis gradu remotiores solum mus, dixiſſet autem, ſi ea mens fuiſset, quod præexcludant proximum haeredem de jure commutendens successionem ex lege Revolutionis deni, quam si collaterales primi acquirentis etiam scendere debeat per lineam rectam à communi praeserantur iis, qui alias de jure communi succestipite & progenitore. derent. Facit huc tertio, quod ratio nostrae consuetu-1 Sexto, quod haec opinio videatur esse comdinis sit, ut bona in familia maneant & consermunis & recepta apud eos, qui simili Statuto vel ventur, cui certè magis providetur & consulitur, consuetudine utuntur, prout eam in terminis si non tantum descendentes à communi stipite, consuetudinis Mosae Trajectensis expresse tenet sed etiam collaterales primi acquirentis ad jus Resape allegatus Carol. de Megn. Obs. 133. 268. 3. volutionis admittantur. & 345. Grivell. decis. 109. num. 23. 26. & 27. ChasQuarto sicuti juxta Ordinationem Cap. 69. de 10 san. ad consuetud. Burgund. Rubr. 7. §. 8. bonis immobilibus haereditariis hanc ob causam 10 Denique, quod secundum hanc opinionem testari prohibemur, ne bona de familia exeant, Scabini Juliacenses judicarint Anno 1620. in cauut dixi supra cap. 2. num. 2, eaque prohibitio etiam sa Homburg contra Jennisigen / & hanc sentenin bonis hæreditariis, quae succedenti ab intetiam supremum nostrum Consistorium non mo stato non sunt stipalia, sed testatori tantum, obdo confirmavit, sed etiam ita pronuntiaverit Antinet & favorem illorum concernit, qui sunt de no 1651. 3. Octob. in causa Karsch contra Nafamilia, licet non descendant à stipite, ita quogelschmidt & Anno 1658. 24. Septemb. in causa que in jure Revolutionis sussicere debet, quod Spickerman contra Dunck / ut refertur. bona sint haereditaria in persona defuncti, neque 11 Verum nec haec opinio mihi per omnia placet, necesse est, ut hic & contendens ad successionem quamvis enim non dissitear, Juri Revolutionis unum communem habeant stipitem sive acquilocum esse, quando tam defunctus, quam ad ejus successionem contendens descendunt ab uno, rentem. Accedit quinto diuturna praxis & observaneodemque stipite, qui bona, de quibus agitur tia in explicandis, interpretandisque legibus, ſtaacquisivit, hoc tamen semper necesse esse, & praetutis & consuetudinibus maximè utilis, eò quod cise requiri non admiserim. tertiae huic opinioni conformiter tam in priori, 12 Sed tertiae opinionis loco sufficere arbitror, quam hoc saeculo saepissimè responsum & judiquod prætendens successionem ex jure Revolucatum fuerit. Ostendit enim Exemplum infra tionis sit propinquus collateralis primi acquirencapite septimo, numero quarto allatum, Domitis, etiamsi directè non descendat ab eo, nec bonos Consiliarios à praetore & Scabinis Juliacenna, de quorum successione agitur, à communi stipite vel trunco profecta sunt. sibus consultos Anno 1557. vigesima secunda Novemb. respondisse, quod in medietate bonorum 18 13 Adducor in hanc sententiam primo per texad ma Caput V. consuetudinis nostrae, quae est conservatio famiad matrem uti coacquirentem spectante, & per liarum explicari debeat; conservatur autem famiejus obitum ad filium proprietate tenus devolulia tam per transversales acquirentis, quam linea tâ, filio deinde sine liberis mortuo fratres & sorecta ab eo descendentes. Quibus adde Jul. Brorores matris, à quâ illa medietas provenit, sucdeau ad Georg. Louet Lit. P. arrest. 28. pag. Mihi. cedere debeant excluso patre superstite, mini189. col. 2. in princ. Ubi ait, non requiri descenmè vero ita respondissent Consiliarii, nisi persum à stipite, etiamsi Statutum vel consuetudo utaspectum habuissent, sufficere in jure Revolutiotur verbis: Unde procedunt. nis, quod praetendens sit de latere primi acquiAd secundum argumentum respondeo, quod 20 rentis, neque requiratur, ut rectâ lineâ ab eo defamilia contentivè sive comprehensivè accepta scendat, & quamvis Domini Consiliarii Anno non descendentes tantum, sed etiam collaterales 1560. 15. Junii in causa Eßer contra Boller. Anno complectatur. Knipschildt de fideicomm. cap. 8. 1570. 27. Septembr. in causa Heinen contra Hil num. 22. & 23. Idque eò magis in subjecta mategers. Anno 1581. 24. Januar. in causa Schmidt. ria, quod alias, si nempe collaterales à jure Recontra Keppel. Anno 1597. 8. Julii in causa Nelvolutionis excluderentur, bona in alienas tranman contra Dehnier &c. pro patre vel matre lisirent familias, quod est contra rationem hujus beris superstite, contra praemortui patris matrisconsuetudinis, quae vult, ut bona in familia mave collaterales judicarint, ut latius infra cap. 12. neant. Exemplo 1. 213. 5. &c. factum tamen hoc est ob speNon urget etiam tertium argumentum, quamciales rationes in istis causis & casibus militantes, vis enim eorum, qui bona acquirunt, mens & & infra cap. 7. num. 5. 6. 7. 8. & 9. allegatas, non commune votum sit, ut posteris & descendenti-21 autem propterea, quod in jure Revolutionis pro bus provideant, verisimile tamen est & omninò bari debeat descensus à communi stipite eo mi praesumendum, quod acquirentes potius transnus, quia in causa Borman contra Kämerling versales de familia, quam extraneos ad illa bona Joannes & Margaretha Mesey linea etiam recta admitti velint. descendentes à Gerhardo Mesey ob ante dictas Quartae in contrarium adductae rationi satisspeciales rationes exclusi fuerunt à medietate bofit per hoc, quod sicuti descendentium interesse norum ab hoc Gerhardo provenientium, pro dicitur, ut bona à majoribus & ascendentibus ac-22 ut videre licet infra cap. 12. Exemplo 4. imo Do quisita ac possessa apud se maneant, ita collateminus Procancellarius Bernardus zum Pütz / vir ralium de familia non minus intersit, ut bona in jurium & consuetudinum patriae peritissimus in familia conserventur. præfata cauſa Nelman contra Behmer expreſsè Quintum argumentum aliquod negotium fasustinuit. Es seye hiebevor beschlossen / daß wegen cessere videtur, sed re bene inspecta non obstat, deß Rückfals nicht gesehen werden solle. An à tum quod Statuta prout jacent, & secundum li-23 stipite veniant bona &c. ut apparet ex ipsius Voto teram intelligi debeant, & ubi statutum non diinfra cap. 12. in quinto exemplo. Eodem ulterius tendunt res apud nos judicastinguit, nec nostrum sit distinguere. Gail. lib. 2. tæ Anno 1560. 10. Sept. in causa Embken contra Obs. 33. num. 1. & 2. Sicuti nostra consuetudo non Wassenberg. Ao. 1595. 12. Decemb. in causa Boedistinguit, an bona proveniant à communi stipite vel à transversali primo acquirente, nec uers contra Zourß. Ao. 1604. 19. Octob. in causa etiam inter haeredes à primo acquirente descenKonßman contra Beechen. Anno 1605. 10. Nov. dentes & ejus collaterales, ut latius ostendi hoc in causa Lind contra Denz. Ao. 1607. 3. April. in Cap. n. 13. & 14. causa Spetgen contra Hanßen. Ao. 1601. II. Sep. Tum quod ratio Statuti omnes casus personas 24 temb. in causa Arnolds contra Junckers / & Ao. & causas, quae ista ratione continentur, includat, 1643. 10. Sept. in causa extrajudiciali Christianen etiamsi exinde juris communis correctio secutura Schnitzler contra Leussgen im Broch / und Joesset, Hunn in Encycloped. jur. univers. part. 1. hannen Spickernagel de quibus latius infra cap. tit. 3. cap. 7. de Interpretat. Statut. num. 35. & 36. 12. Exemplo 8. 9. 10. 11. 13. 4. 10. 20. 21. 26. &c. Haec Atqui ratio nostrae consuetudinis, nempe conserenim satis evincunt, quod etiam collaterales pri vatio familiarum, comprehendit etiam transvermorum acquirentium admissi fuerint ad successiosalcs de familia primi acquirentis, ergo dicti transnem bonorum Revolutioni obnoxiorum quibus versales admittendi sunt, licet jus commune maconsequenter nos quoque ita judicavimus Anno gis per hoc laedatur. 1669. 3. Sept. in causa B. contra E. & W. nec non Authores in sexto fundamento adversae opi-25 Anno 1672. 8. Novemb. in causa E. contra S. nionis allegati intelligi debent juxta consuetuFirmata igitur hac opinione, quod sufficiat, ut dines, ad quas se referunt, proinde ad nostram aliquis sit proximus consanguineus ultimo defunconsuetudinem commodè trahi non possunt. cti & collateralis ejus, à quo bona, de quorum Nam Carol. de Mean. & Molinae, loquuntur successione agitur, provenerunt, neque omnino de consuetudine & regula paterna paternis, manecessè sit; ut per lineam rectam ab eo descendat, terna maternis, nostra consuetudo autem plus facilis est responsio ad argumenta contrariae opihabet & aliter sonat. Joann. Grivell. dict. dec. nionis, & quidem ad primum quod verba: daher 109. occupatur circa consuetudinem Dolanam sie kommen non respiciant praecisè communem hujus tenoris. Les biens en$uiuent la ligne, dont 19 stipitem defuncti & ad ejus successionem contenils sont mauvans en succession ab intestat, c'est a dentis, sed aeque referri possint, ad quemlibet sçavoir les enciens biens & heritages procedans du alium acquirentem, à quo bona provenerunt, licosté paternel, esscheent aux parents de la ligne pacet non sit communis parens & progenitor, eo ternelle, & les procedans du costé maternel, aux quod adverbium, Undè. sit generale, & ex ratione parents Tractatus de jure Revolutionis 14 nis contra Vinck à Domino Referente allegatus parents de la ligne maternelle, nostra consuetudo Carol. Molin. in Apostilla ad Joann. Gall. dict. verò nullam mentionem facit lateris, vel linea quaest. 87. Choppin. de morib. Paris lib. 2. tit. 5. num. paternae aut maternae, nec etiam loquitur de bonis 8. Valer. Andreas ad instit. Zoesii lib. 3. tit. 2. de avitis & hæreditagiis antiquis, sed simpliciter de legit. agnag. success. num. 3. Jul. Brodeau ad Georg. bonis, quod illa in successione ab intestato eo Loüet. Lit. P. arrest. 28. vers. l'autre opinion. pag. recidere & revolvi debeant, unde provenerunt. mihi 188. & ibidem citati. Nec mirum quod Chassan. citat. rubr. 7. §. 8. senDenique non obſtant præjudicia ex adverſo, tiat, bona, de quorum successione agitur, à comallegata dato enim, quod juxta illa collaterales muni stipite tam defuncti, quam ejus qui succeprimi acquirentis repulsam tulissent, extant tamen dere intendit, provenire debere, nam consuetucontraria praejudicia eaque antiquiora & recentia, 8 do Ducatus Burgundiae expressè disponit, quod menti & verbis consuetudinis nostrae magis conhaereditagia sequantur in successionibus lineam venientia & solidioribus innixa fundamentis, quitrunci ex quo procedunt, secus apud nos, ub bus proinde standum esse censeo, & his conseconsuetudo trunci, stipitis, vel ejus lineae non quenter concludo ſufficere, quod prætendens ſucmeminit. cessionem ex lege Revolutionis sit cognatus colPraeterea si authoritatibus Doctorum agen lateralis primi acquirentis dum est, non desunt magni nominis JurisconsulAn autem is qui lineâ recta descendit à primo 25 ti, qui sentiunt non requiri, quem directè deacquirente, gradu tamen remotior est, praeferascendere ab eo, qui primus bona quaesivit, sed tur illi, qui est collateralis primi acquirentis & sufficere quod sit ejus collateralis inter quos est proximior in gradu vide infra Cap. 12. Exemplo 21. 26 Papon. lib. 21. tit. 1. de success. legit. arrest. 14. & 17. Joan Gall. quæst. 87. in supradict. causâ Tho wegen werden werden wollen wollen wollen werden werden wollen wollen wollen wissen werden CAPUT SEXTUM. Quibus in lineis locus sit juri Revolutionis? Procedit quoque jus Revolutionis in successioSUMMARIA ne collateralium, quando scilicet defunctus nec descendentes, nec ascendentes sed collaterales 1 -Us Revolutionis non habet locum in successione tantum reliquit. descendentium. In dictâ, inquam, Successione, ascendentium 2 Obtinet autem in successione ascendentium exce& collateralium regulariter attendi debet praeroptis aliquibus casibus Num. 4. gativa originis unde bona, de quibus agitur, pro3 Procedit etiam jus revolutionis in successione colvenerint, uti clarum fit ex iis, quae notavi supra lateralium. Cap. 1. num. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 20. & infra Cap. 12. 5 Origo bonorum consideratur, usque dum successio Exemplis demonstrabo. ordinario jure locum habet. Dixi regulariter, excipiuntur enim aliqui casus in successione ascendentium de quibus fusius US Revolutionis non habet locum, quando Cap. seq. a num. 1. usque ad num. 9. inclusive. descendentes succedunt ascendentibus, prout Consideratur porrò origo bonorum, usque apertè indicat consuetudo Ducatus Monten dum successio ordinario jure locum habere po& sis supra cap. 1. num. 2. adducta in verbis. test. Rickius de Union. prol. cap. 2. num. 24. Ibi. Wan kein Lyffsgeburth davan en leffde. Si ig Sextò ampliatur. Grivell. dec. 109. n. 9. his verbis, tur defunctus, liberos, nepotes, vel ulterioris, Si modo ii, qui successionem praetendunt sint gradus descendentes relinquat, hi succedent ci intra legitimos gradus succedendi, It. n. secundum Ordinationem Cap. 70. 71. 74. &c. 32. ibidemque allegatus Tiraq. Obtinet autem jus Revolutionis in successiode retr. lig. §. 1. gloss. 9. ne ascendentium, sive defunctus solos ascendennum. 23. tes relinquat, de quo casu tractat Ordinatio cap. 80. sive secundum Cap. 81. concurrant fratres & ** sorores utrinque conjuncti, eorumque liberi, sive etiam juxta cap. 82. pater aut mater, avus aut avia ad ſecundas tranſeant nuptias. CAPUT Caput VII. eine eige reise erste erste erste eine eine eige eige erste erste CAPUT SEPTIMUM. De quibusdam casibus in Successione ascendentium saepius controversis & decisis. ¶ Oannes & Maria conjuges emerunt constanSUMMARIA. te matrimonio bona immobilia, quae ex consuetudine Ducatuum Juliae & Montium, in quibus sita sunt, ad utrumque conjugem spePOna per Conjuges stante matrimonio acquisita ctant ex æquo, ſeu pro mediâ ad unumquemque communia sunt inter virum & uxorem. patre, ut dixi in Historia Jur. Civil. num. 92. & 2 Matre & liberis praemortuis, an pater superstes, appendice num. 158. ex hoc matrimonio natus est an vero collaterales defunctae matris succedant Paulus, qui matri postea defunctae in medietate. liberis in medietate acquisitorum, quae à maquae ad illam spectavit, proprietate tenus succestre provenit sit. Ordinat. Cap. 70. Salvo patri usufructu per 3 Pro collateralibus facit Ordinatio cap. 88. text. in Cap. 95. §. 1. mortuus deinde est Paulus su4 Pro his etiam responderunt Consiliarii Ducis VVilperstitibus ei Johanne patre & Mariae matris fra helmi Anno 1557. 22. Novemb. tribus & sororibus germanis. 5 Contra pro patre vel matre superstite militat OrQuaeritur, quis potior ſit in ſucceſſione mediæ 2 dinatio Anno 1555. 1556. 1557. & 1562. edita partis bonorum à Joanne & Maria acquisitorum cap. 80. & 82. ac ex dictae Mariae capite ad Paulum filium devo 6 Item Sententia in causa Eßer contra Voller lutorum, an pater Joannes, an fratres & sorores Anno 1560. 15. Junii lata. Mariæ? 7 Et Vilhelmi Ducis declaratio Ordinationi Anno Pro fratribus & sororibus facit, quod contro1565. editae cap. 82. inserta. versa medietas à Maria provenerit, adeoque ad 8 Facit praeterea pro patre vel matre superstite, quod ejus fratres & sorores, uti proximos consanguinon solum sint sanguine proximi, sed etiam neos revolvi debeat per text. in Ordinat. Cap. 88. coacquisiverint. 9 Extant quoque in favorem patris, matrisve su Ibi. Daß die Güter fallen und erben sollen hinperstitis praejudicia & res judicatae, ubi etiam der sich an die nächste Erben / daher sie kommen remissive de bonis ab avo & avia acquisitis Pro his etiam responderunt Consiliarii Ducis stante matrimonio. Wilhelmi à praetore & Scabinis Juliacensibus consulti Anno 1557. 22. Novemb. uti patet ex sequen10 Quid juris sit in bonis, ab uno conjugum ante ti casu & resolutione. matrimonium partis. 11 Pro consanguineis acquirentis saepius judicatum. 12 Bona ad liberos semel devoluta sunt haereditaria Casus. & Revolutioni obnoxia. 13 Dispositioni Ordinationis Cap. 80. derogatur per clausulam finalem Cap. 88. quoad bona haereITem. Ist einer im Leben gewesen / hat mit seiditaria à defuncto relicta. ner Haußfrawen etliche Erbschafft gegolden 14 Cap. 82. videtur loqui tam de bonis ante matriund haben samen ein Kind gelassen / demnach ist monium, quam eo constante acquisitis. die Mutter verstorben / da hat der Mann seine 15 & 16 Sed probabilius est dict. Cap. 82. accipienzweyte Haußfraw genommen / und mit derselben dum esse de bonis ab utroque conjuge stante auch ein Kind erobert, so ist das Vorkindt erst matrimonio partis. und darnach der Vatter gestorben. Nun ver17 Uberiori favore prosequimur inter conjuges, qua meint das Nachkind / daß die geworbene Güter communi amborum labore comparata, quam ihme allein zustehen sollen. Demnach kommen unius tantum aere & sudore quaesita. der erster Haußfraw rechte Brüder und Schwe18 De Sententia Camerae Imperialis in causa Spetster und vermeinen als solche Güter ihr Mann und sie gegolden und geworben / und keine Leibsgen comra Hanßen. Erben verlassen / so solle die Helffde der Güter 19 Attestatio de intellectu Cap. 82 20 Ab opinione in contradictorio judicio firmata non ihnen zustehen / nachdem alle Güter dahin fallen und erben sollen / da sie her kommen seynd facile est recedendum. Resolutio. DJeser art. hat nach altem herbrachten Gebrauch etlicher massen seine Erledigung in der reform. im Tit. Beschluß von Success. und selle Tractatus de jure Revolutionis 16 matrimonium acquisitis, & per illius obitum ad solle verstanden werden / daß auff solchen Fall liberos devolutis, si liberi deinde improles moder abgestorbener Mutter (oder auch des Vatriantur superstitibus patre vel matre ex unâ & coters) alle verlassene gewonnene Güter ihren gnatis primi acquirentis ex alterâ parte. nächsten Cognaten zum halben theil / und dan Et pro consanguincis dicti acquirentis judica-11 auch dem Kind in der zweyter Ehe gebohren / runt Domini Consiliarii Anno 1570. 27. Sept. in zum anderen halben Theil anfallen sollen. causa Heinen contra Hilgers. Anno 1595. 12. DeId est, quod in unâ medietate, quae ad matrem cemb. in causa Boeners contra Zourß / Anno coacquirentem spectavit, succedant cognati ma1604. 19. Octobr. in causa Kouseman contra Boeterni, altera medietas verò, quae patris fuit, post chen / Anno 1605. 10. Novemb. in causa Linck ejus mortem ad filium ex secundo matrimonio ge contra Deutz / & Anno 1607. 3. April. in causa nitum devolvatur. Spetgen contra Hanßen / per rationem, quod Contra verò pro patre militat text. Ordinat. bona ante conjugium acquisita, & morte acquiAnno 1555. 1556. 1557. & 1562. editae. Cap. 80. §. rentis ad liberos proprietariè devoluta in persoWa aber auß Vatter oder Mutter ihr eins mit na liberorum sint haereditaria & patrimonialia, Todt abgangen / so erbt das ander / so noch im Leadeoque ad proximos cognatos primi acquirentis ben ist / alle Güter und Habe unverscheidentlich revolubilia, per saepe allegat. Cap. 88. uti latius ex vor allen Anherren und Anfrawen und allen an iis apparet, quae dicam infra Cap. 12. Exemplo 2. deren Freunden. Item Cap. 82. §. So ein Mut in Notis ibid. a princip. usque ad §. secundo. Item ter. Ibi Dan auff solchen Fall, so bleibt der Exemplo 8.9.10. & 11. Mutter oder Aufraw nicht allein die Leibzucht Nec obstat Ordinatio Cap. 80. §. Wa aber 13 oder Abnutzung solcher Güter die gantze Zeit ihauß Vatter &c. eò quod hoc Cap. desumptum sit res Lebens / sondern auch dero Eygenthumb / daex jure communi, huic autem, quoad bona hæremit zu schaffen und zu thun / was ihr geliebt & ditaria à defuncto relicta derogetur per clausu§. Solche Erbfolgung. ubi idem statuitur de palam finalem Cap. 88. ut plenius dixi supra Cap. 1. tre & avo. n. 5. 6. 8. 9. Prout etiam pro patre contra cognatos matris Non movet etiam, quod Ordinatio Anno 1. judicatum fuit Anno 1560. 15. Junii in causa Eszer 1565. edita Cap. 82. indefinitè loquatur de bonis contra Voller / uti latiùs infra Cap. 12. in primo acquisitis proinde tam ab uno conjugum ante maexemplo. trimonium, quam eo constante ab utroque acHanc textuum Ordinationis & opinionum di quisitorum proprietatem superstiti deferre videascrepantiam videntur Consiliarii accedente Ducis tur, cum indefinita aequipolleat universali, & qui Wilhelmi authoritate conciliasse, dum Anno 1563 dicit omnia excludat nihil. (quando Ordinatio revisa fuit) praedictum Cap. Respondetur enim patere ex praedictis, quod 15 82. declararunt, daß der Mutter in den Erbgü ante Ordinationem Anno 1565. editam, in una teren die Leibzucht, aber in den gewonnenen alterave causâ controversum fuerit, an pater vel und geworbenen Güteren auch dero Eygenthumb mater praereptis morte liberis superstes succedeverbleiben solle. Sicuti notavi supra Cap. 1. num. re deberet in mediâ parte bonorum stante ma10. & in Hist. Juris Civilis pag. 21. in Additioni trimonio quaesitorum, quae ad praemortuum conbus & declarationibus marginalibus num. 83. & seqq jugem spectavit, an vero illa medietas postposito Cumque haec declaratio Ordinationi Anno 1565. patre vel matre revolveretur ad consanguineos impressae & postea sapius recusae dict. Cap. 82. §. 1. conjugis primo defuncti, à quo processit: inserta & in §. fin. ad patrem extensa sit, videmui Cumque, ut ante dixi, haec controversia An-16 habere textum expressum, quod in bonis immo no 1563. & 1564. in favorem patris matrisve subilibus stante matrimonio partis pater vel mater perstitis decisa, declaratumque fuerit: Daß dem superstes liberis succedat exclusis praedefuncti conVatter oder Mutter in den gewonnen und gejugis coacquirentis conſanguincis. werbenen Güteren der Eygenthumb bleibe / raCui quidem eo magis standum esse censco, tio suadet, ut haec declaratio Ordinationi Anno 8 tum quia pater materve superstes non solum sunt 1565. impressae addita de bonis constante matriproximi in gradu, ſed etiam bona de quibus agi monio partis (quorum ergo, lis erat) accipi & tur, coacquisiverunt, & sic duplici jure nituntur intelligi debeat. Extra hunc casum verò & ad sanguinis nimirum & coacquisitionis, tum quod bona ante conjugium acquisita (de quibus temita judicatum fuerit Anno 1570. 27. Septemb. in pore praedictae declarationis forte non fuit cogicausa Heinen contra Hilgers. Anno 1581. 24. J: tatum, neque ante litigatum) minime extendanuar. in causa Schmidts contra Koppel. Anno tur. Sed illa juxta Cap. 88. consanguincis prae1586. in causa Borman contra Kämerling / Anno defuncti conjugis, unde processerunt, relinquan1597. 8. Julii in causa Nolman contra Behmer. tur, maximè cum inter utrumque genus ac quae- 17 Anno 1627. 24. April. in causa Broch Sittardt stuum haec disparitas sit, quod multo uberiori facontra Putzfeldt. Anno 1679. 29. Augusti in causa vore prosequamur inter conjuges, quae communi Meysenberg contra Court / & Anno 1680. in cauamborum labore solertiâ & industriâ empta & pasa Holthausen contra Venth uti plenius videre rata sunt, quam unius tantum aere & sudore quaelicet infra Cap. 12. Exemplo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. & 22. sita, ut appositè inquit Renat. Choppin de moribus Quid etiam ſentiendum ſit de bonis ab avo & parisior. lib. 2. tit. 5. num. 14. Ibi. Sed agitatum est. aviâ stante matrimonio acquisitis dicam infra cap. Retractavit quidem Camera Imperialis sen12. Exemplo 23. 24. & 25. tentiam in supradicta causa Spetgen contra 10 His succedanea est illa quæstio quomodo Hansen / apud nos latam & bona à Mevisen von nempe succedatur in bonis ab uno conjugum ante dem Caput VIII. de iis, quae ante matrimonium quis acquisiverit, dem Berg in coelibatu acquisita matri liberis susemper intellectum sit, difficulter adduci possum, perstiti adjudicavit, uti videre licet infra cap. 12 ut ab hâc opinione tot præjudiciis in contradicto 20 19 Exemplo undecimo. Verum cum ratio hujus rejudicio apud nos obtentis firmata recedam, donec formatoriae me lateat, praeterea attestatio Domide solida ratione antedictae reformatoriae Cameranorum Consiliariorum & Aulici nostri Judicii lis plenius instruar, vel per novam declarationem Commissariorum praedicto exemplo undecimo in fine Principis aliud statuatur. subnexa haud obscure indigitet, quod cap. 82. de bonis stante matrimonio comparatis, non verò Ihr eise esse also also eine eine eine eine eise eise eine CAPUT OCTAVUM. Duplicitas vinculi, & identitas cognominis, an in Jure Revolutionis attendi debeat? 14 Statuta sic sunt interpretanda, ut unum potius SUMMARIA. quam duo contra jus commune operentur. 15 Dupliciter corrigeretur Auth. post fratres, si non IN casibus, ubi secundum Jus commune & Orsolum proximior, qui non est de linea unde dinationem consideratur duplicitas vinculi, bona prodierunt repelleretur, sed etiam dupliutrimque conjuncti excludunt uno solum lacitas vinculi attendi deberet. tere junctum, licet hic & ille descendant a 16 In regula paterna paternis, materna maternis, eo, unde bona, de quibus agitur, provenenon respicitur duplicitas vinculi ultra fratres runt fratrumque liberos. 2 Exemplificatur hoc in casu, quo defuncti soror, 17 Quod confirmatur exemplis & rebus judicatis. & praemortui fratris liberi utrimque conjun18 Removentur contraria. cti contendunt ad bona, contra fratrem con19 Ordinationi Cap. 74. satisfactum est, quando lisanguineum. beri semel successerunt in bona &c. 3 Idem obtinet, si defunctus solos fratrum utrimque 20 Aliquo descendentium ex primo matrimonio sine conjunctorum liberos & fratrem consanguiliberis ascendentibus, fratribus & eorum lineum relinquat. beris mortuo, agitur de ulteriorum collate4 ultra fratres eorumque liberos non attenditur duralium successione. plicitas vinculi Item num. 9. 10. & 21 21 De qua non tractat cap. 74. sed quomodo libert 5 An moribus nostris utrimque conjuncti praeferanex diversis matrimoniis procreati succedant tur ex uno latere junctis, si & hi & illi sint parentibus, unde casus successionis collatera ex rectâ lineâ ejus, unde bona provenerunt. lium ibidem omissus, remanet sub dispositio6 Exemplum & praejudicium pro affirmativa ne Cap. 88. & Auth. post fratres. 7 Liberis primi matrimonii debentur bona immobi22 Identitas cognominis non tribuit praeferentiam in lia ab ascendentibus provenientia Jure Revolutionis. S Verius est, dictam Auth. apud nos observari, nec duplicitatem vinculi attendi debere in casu RO resolutione hujus quaestionis quoad proposito. duplicitatem Vinculi, pono duos, in quos 11 Clausula limitativa Cap. 88. Daß die Güte illa quaestio incidere potest, Casus. Primus fallen sollen hinder sich / &c. non repelliest, quando & jus commune & Ordinatio ex uno latere conjunctum & proximiorem denostra habet rationem duplicis Vinculi, & tunc functo, modo sit ex linea, unde bona proveetiam in jure Revolutionis utrinque conjunctus nerunt. excludit uno tantum latere junctum, licet hic 12 Per hunc aeque, ac per utrinque conjunctos faquoque descendat ab eo, unde bona, de quibus milia conservari potest. agitur, provenerunt, & sit gradu proximior. 13 Etsi consuetudinaria nostra Revolutio sit favora Exempli gratiâ. bilis, ita tamen interpretari debet, ne per eam jus commune nimium corrigatur. Eleonora Petronella + Maximilianus 2. uxor. I. uxor. Sixtus Prisca Urbanus Marcellus ex 2. matrimonio. obijt coelebs Vincentius & Monica. Aximilianus parentibus successit in prae- Sixtum, Priscam & Urbanum, mortua Petrodia A. B. C. & ex Petronella suscitavit nella Maximilianus ducit Eleonoram, ex quo matri Tractatus de jure Revolutionis 18 Ex eadem ratione removeretur Marcellus, si 3 matrimonio natus est Marcellus, deinde obiit Sixtus praemortua sorore Prisca solos Priscae & Eleonora, & post eam Maximilianus, sicque Urbani liberos reliquisset, quamvis hoc casu non juxta Ordinationem Cap. 74. liberis primi main stirpes sed capita successissent Urbani & Priscae trimonii obvenerunt dicta praedia A. B. C. velut liberi. Ordinat. Cap. 86. Mynsing. Cent. tertia ex linea ascendenti provenientia. Sixto autem in Observatione nonagesima quarta numero quarto. divisione haereditatis cessit praedium A. qui postea Keller dict. titulo vigesimo Casu tertio, num. 22. & cœlebs dum supremum clausit, superstitibus ei sorore Prisca & praedefuncti fratris Urbani libeseqq. Licet verò (qui alter casus est) de jure comris Vincentio & Monica, nec non Marcello fra muni ultra fratres eorumque liberos, potior sit in tre consanguineo. Quaeritur, quis Sixto succedat successione, qui prior est gradu, nulla habita rain praedium A. tione duplicis Vinculi. Auth. post fratres. Cod. di Respondeo soror Prisca & Urbani fratris praelegit. haered. Novell. 118. de haeredit. ab intest. cap. mortui liberi Vincentius & Monica, tanquam Si defunctus 3. §. Si vero neque fratres. Schneid. ad defuncto Sixto utrinque conjuncti, ita ut in stir Instit. lib. 3. tit. de haereditat. ab intest. in tertio Ord. pes succedant, excluso Marcello ex uno solum succed. num. 34. Keller dict. tit. 20. num. 41. Sutlatere conjuncto. Novell. 118. de haered. ab intest. holt dissertat. II. Aphorism. 74. cap. Si defunctus igitur. 3. Ordinatio capite 83. & Non eò minus tamen saepius in foro nostro cap. 87. Keller de jure succed. ab intest. tit. vigesicontroversum & disceptatum fuit, an in casu almo, Cas. secundo numero undecimo. Nec obstat, legatae Auth post fratres, remotior utrinque conquod Marcellus etiam sit ex linea Maximiliani, junctus praeferatur proximiori ex uno latere conunde praedium A. provenit, repellitur enim per juncto, si ambo sint ex recta linea ejus, unde bona hoc, quod Prisca, Vincentius & Monica non soprovenerunt. lum sint ex eadem linea, sed etiam defuncto Sixto Affirmativam suadere videtur sequens Exemutrinque conjuncti, duae autem rationes vincunt plum & præjudicium. unam, & plura Vincula fortius ligant, quam unum. Gircken Honnen Helena Petrus von Donradt primus maritus secundus maritus Offermans Petrus Heinen Catharina Joannes Honnen REUS Honnen Helena Honnen Leonardus Honnen & consortes ac hode cujus successiorum Curator. ne quaeritur. ACTORES. lesung der Acten befunden / daß die Actores der abCtores se fundant in eo. Daß nach Helegestorbenen Helenen Honnen näher als Beklagnen Offermans tödtlichem Abgang dere ter / so viel die Güter von Helenen Offermans herKinder Catharina und Johann Honnen kommendt anlangt / so haben sie erkennt / wie folgt: die nachgelassene Erbgüter under sich gescheidt In Appellations Sachen sich erhaltendt zwi und getheilt / dieselbe auch in friedtlicher Possesschen Henrichen Schroten als Curatoren ad litem sion gehabt / und als folgends Catharina Hon. Leonarden Honnen von wegen dessen und seiner nen und darnach ihre Tochter Helena Honnen Brüder und Schwester Appellanten Eins und ohne einige Erben / in ab-oder auffsteigender LiPeteren Heinen Appellaten anderen Theils ist men verstorben / wären die Güter / so von Heleallem Fürbringen nach durch deß Durchleuchtinen Offermans herkommen / auff sie die Klägere gen / Hochgebohrnen Fürsten meines Gnädigen gefallen / der Beklagter aber hätte gemelte Hele Herren Hertzogen zu Gülich / etc. Rähte zu recht nam Honnen sambt ihren Güteren nach absterben erkand / daß durch voriger Instants Richter übel geihrer Elteren zu sich genommen / dergestalt auch urtheilt / und woll davon appellirt, derwegen soldie streittige Güter in Gebrauch bekommen / und che Urtheil zu retractiren und erkennen / wie sie hiemit der That occupirt. mit retractiren und erkennen / daß der Apellat Reus excipit, daß er der abgestorbenen HeleOriginal Beklagter den Appellaten principal Klanen Honnen rechter Oheim von einer seythen / die geren die geforderte und in Actis benennte Güter Klägere aber deß Oheimen Johannen Honnen mit allen von Zeit der Kriegsbevestigung erhobeKinder und also einen Grad weiter seyen. nen Abnutzungen je zu antworten schuldig / die Die von Sittardt haben den Beklagten / so Gerichtliche Kosten auß bewögenden Ursachen viel die Güter under ihrem Gerichrs-Zwang gelegegeneinander compensirendt. Urkundt Hochgegen / anlangt / absolvirt cum expensis, davon Actomeltem meines Gnädigen Fürsten und Herren res appellirt. Dieweil nun die Rähte nach Verhierun⸗ Caput VIII. non est istius lineae, sed etiam inter descendentes hierunder getrucktem Secret Siegels. Geben zu ejus, à quo bona provenerunt, praeferri deberet Düsseldorff den 13. Martii Anno 1566. collateralis remotior utrimque defuncto conjunRatio decidendi patet ex verbis. Daß die ctus, proximiori ex una tantum parte conjuncto, Actores Helenen Honnen näher als der Beklag contra expressam decisionem dict. Auth. quae nec ter, so viel die Güter von Helenen Offermans her originem bonorum reſpicit, nec duplicitatem vinkommendt anlangt. Quasi Domini Consiliarii vo culi considerat, sed solam proximitatem gradus luissent dicere quod bona immobilia ab Helena attendit 7 Offermans provenientia debeantur liberis & dePraedictis accedit Tiraque de Retr. lign. §. 14. scendentibus primi Matrimonii secundum Ordigloss. 2. num. 11. & post eum Joann. Crivell. 16 nationem cap. 74. proinde Helenâ Honnen mor Decis. 109. num. 33. Ubi ait in Senatu Dolano tuâ bona quaestionis ad Actores, uti proximiofuisse judicatum, quod in regulâ paterna paterres istius lineae, in quâ fuerunt, revolvi, reus nis & materna maternis non habeatur ratio duautem ex secundo thoro natus licet gradu proxiplicis lineae, vel vinculi ultra fratres & fratum limior excludi debuerit ab his bonis, quamdiu suberos. perfuerunt descendentes primi Conjugii ex utro Atque ita quoad consuetudinariam nostram 17 que latere defunctae Helenae conjuncti, ut sunt Revolutionem judicarunt Consiliarii & Aulici Actores. nostri judicii Commissarii Anno 1617. 22. Augusti Etsi autem haec primo intuitu aliquam juris in Causa Goddarts contra Winckelhausen / & rationem praeseferre videantur, re tamen peniAnno 1619. 22. Martii in causa Hellingradt con8 tus inspectâ verius esse existimo, quod in tali ca tra Pantz sive Trappen. De quibus latius infra su ubi uterque contendens est ex lineâ ejus undè cap. 12. Exemplo 15. & 16. juncto Exemplo 17. bona, de quorum successione agitur, processe C 18. runt, duplicitas vinculi apud nos non sit attenStabilita igitur hac opinione, quod ultra fradenda, sed dispositio praefat. authent. omninò obtres eorumque liberos non consideretur dupliciservanda. tas vinculi inter eos, qui sunt ex linea, unde boDicta enim authent. disertis verbis statuit, na de quorum successione quaeritur, provenerunt, quod poſt fratres & eorum liberos ſecundum præ haud difficilis est Responsio ad argumenta in conrogativam gradus succedatur, non obstante dutrarium adducta, nam praejudicio in causa Schroplicitate vinculi. ten contra Heinen hoc Capite numero sexto adCui, ut dixi suprà cap. 1. n. 20. concordat Ordiscripto opponuntur alia exempla in dictis causis nat: c. 88. in verbis Erbt jeder nechstgesipt Freund Goddarts contra Winckelhausen & Hellingradt einer oder mehr deß Abgestorbenen Haab und contra Pantz Juri communi & Ordinationi magis Gut / es rühre die Sipzahl von einem Band her conformia. oder von zweyen. Ad argumentum ex Ordinatione capite sep- 19 Neque cuiquam videri debet, hoc quoad, tuagesimo quarto desumptum respondetur primo praemissum casum & facti speciem corrigi per clausulam restrictivam immediate subsequentem dispositioni hujus Capitis omnimodo satisfactum esse, postquam liberi primi matrimonii in bona Daß die Güter fallen und erben sollen hinder sich cisdem addicta exclusis prolibus secundi thori sean die nechste Erben / daher sie kommen. Siquidem mel successerunt, eademque ad descendentes tam reus Heinen / quam Actores Honnen descentransmiserunt. dunt ab Helena Offermans / unde bona quaestio Secundo respondetur, quod aliquo horum 20 nis provenerunt, secus foret, si reus non esset descendentium sine liberis, ascendentibus, frade linea hujus Helenae, sed eidem extraneus, tribus & eorum liberis mortuo, qui collaterales tunc enim per actores virtute dictae clausulae re utrinque ex uno latere sibi conjunctos, descenpelleretur. Verum cum, ut dixi, descendat ab dentes tamen ab eo, unde bona prodierunt, re Helena Offermans merito admittitur, per illum liquit, tunc de successione ulteriorum collateraenim aequè ac per actores familia Helenae latè lium quaeratur, cujus decisio non est petenda ex 12 sumpta conservari potest, quae est ratio inductiva Cap. 74. quod solum tangit successionem liberoRevolutionis bonorum, ut dixi Capite 2. num. 3. rum ex diversis matrimoniis procreatorum in boMovet me praeterea, quod licet consuetudina parentum sed ex Auth. post fratres & Ordinat. naria nostra Revolutio sit favorabilis & extenCap. octuagesimo octavo. Ubi habetur, quod post denda, ut notavi supra capite secundo numero fratres fratrumque liberos sine ullâ vinculorum nono. hoc tamen ita accipi debeat, ne jus comdistinctione succedatur defuncto. mune (quo nihil aequius & praestantius esse Ad alterum quaestionis membrum, scilicet an 22 censet Rick. de Union. prol. cap. 2. num. 13.) ni praeferri debeat, qui idem cognomen habet cum mium corrigatur, imo statuta sic sunt interpreeo, à quo bona, de quorum successione controtanda, ut unum potius quam duo contra jus comvertitur, procedunt? Optimè respondet Scho mune operentur, Sixtin. inter cons. Marpurg liastes ad Loûet Arrest. vigesimo octavo pag. Mihi Vol. 1. cons. 14. Alderan. Mascard. de Statutor. in 189. Col. 1. His verbis: Il ne faut point aussi faire terpretat. conclus. quinta num. 148. Hunn. in Endistinction entre les parens du costé paternel ou macyclop. part. prima, titulo tertio, capite septimo ternel du premier acquireur, qui à mis l'herilage num. 57. dans la famille, pour dire que ceux, qui portent son Admiſſa autem contraria opinione diſpoſitio nom, soient præferables à ceux, qui ne sont que du Auth. post fratres, dupliciter laederetur, eo quod costé maternel, le plus proche du costé maternel exremotior, qui est de lineâ, unde bona provene cluant le plus es loigne du costé paternel, quoij qui runt, non solum excluderet propinquiorem, qui C 2 porte Tractatus de jure Revolutionis 20 porte le nom de l'acquireur &c. Quod praeter Or- empla in hoc tractatu undique allata & quotidiana dinationem Cap. 88. Ibi. Ohne Unterscheidt Man=, etiam docet experientia. lichs oder Weiblichs Stammen / confirmant ex################################ CAPUT NONUM. Deficientibus Cognatis primi acquirentis succedunt proximi haeredes ultimo defuncti excluso fisco. adjudicatur cujusvis Stemmatis, qui defunctum proSUMMARIA. pinquiore gradu contingant &c. Ita Aulicum nostrum judicium anno 1669. 3. 3 Exceptio firmat regulam in casu non excepto. Sept. in causa B. contra E. & W. medietatem 2 Consuotudinaria Revolutio potius praelationem bonorum, quae ad avum defuncti jure acquestus cognatorum primi acquirentis, quam excluconjugalis spectarat, proximo haeredi de jure comsionem caeterorum spectat. muni adjudicavit, cò quod dicti avi coacquirentis 3 Praejudicia aulici Judicii Dusseldorpiensis & Curiae cognati non apparerent. De quo infra cap. 12. exParisiensis. emplo 27. 4 Ileredes ultimo defuncti excludunt fiscum. Eadem ratione praefatum aulicum judicium 5 Fisctis excluditur à quibuscunque venientibus ab Ao. 1672. 8. Novemb. in causa E. contra S. fratres intestato. uterinos ultimo defuncti declaravit haeredes in medietate praedii ad aviam jure Societatis conjuRaedictam assertionem probat textus Ordigalis quondam spectante, non existentibus vel nationis in cap. 88. ubi regulae loco praecomparentibus aviae cognatis. mittitur, quod proximus cognatus succeQuibus addi poterit Jul. Brodeau ad Georg. dat in bona defuncti, deinde subnectitur Loüct lit. P. arrest. 29. Ubi pro hac opinione in exceptio, Daß die Güter fallen und erben sollen Curia Parisiensi saepius judicatum fuisse refert, & hinder sich an die nächste Erben / daher sie kom nonnulla ad exclusionem fisci adducit Franciscus men / quando igitur deficiunt, vel non comparent Barry de succession. lib. 18. tit. 3. num. II. ubi ait cognati illius, à quo primum bona, de quorum regulam paterna paternis, materna maternis ita successione agitur, provenerunt, tunc proximi accipi debere, ut deficientibus paternis, materni cognati & haeredes ultimo defuncti in illa bona cognati admittantur ad bona etiam paterna exſuccedunt, exceptio enim ſirmat regulam in caſu cluso fisco & vice versâ. non excepto. Memini quoque exploſum fuiſſe apud nos ReFacit huc quod consuetudinaria nostra Referentem in causa extrajudiciali M. contra G. quod volutio potius ad praelationem cognatorum prideficientibus cognatis ex eo latere, unde bona promi acquirentis, quam ad exclusionem absolutam venêre, siscum proximis defuncti consanguineis cæterorum pertineat, ideoque non existentibus praeferendum esse putaret, nam omnis persona quae cognatis ejus, qui bona acquisivit, reliqui cognade jure civili vel praetorio admittitur ad successioti admitti debeant Gudelin. de jure novissimo lib. nem intestati praefertur fisco, ut de hoc est text. in 2. cap. 15. num. 11. Choppin. de morib. Paris. lib. l.1. Cod. unde vir & uxor. & in l. vacantia Cod. de bon. 2. tit. 5. num. 7. his Verbis, deficiente emptoris privacant. Grivell. decis. 3. n. 14. & decis. 144. num. 18. mique domini nepotum stirpe gentilitia ditio cognatis, ################################ CAPUT DECIMUM. In retractu praefertur proximus istius lineae, unde bona vendita proveniunt. proximior & num. 4. SUMMARIA 5 Proximo non retrahente admittuntur ulterioris gradus consanguinei. Extractus imitatur jus ac naturam successio6 Fructus rei retractae, à quo tempore veniant restinis & num. 3. tuendi. Item n. 7. & 9. 2 In Retractu praeferuntur consanguinei, qui sunt ex 8 Retrahentibus in pari gradis constitutis, praefertur lineâ, unde bona prodierunt, licet alius sit 21 Caput X. ille, qui est ex latere, unde bona vendita Sententia. procedunt. 10 Non existentibus vel non retrahentibus cognatis IN Sachen Johannen Stambs Appelistius lineae, unde bona provenerunt, admitlanten eins wider Theißen Baum Appeltuntur alii consanguinei ad retractum. laten anderen Theils, ist allem Vorbringen nach durch des Durchleuchtigen / rc. CUM Retractus imitetur naturam ac jus Rähte zu recht erkandt / daß durch voriger Instants successionis Tiraquel. de retract. lignag Richteren übel geurtheilt / woll davon appellirt; §. 13. gloss. unica & §. 14. gloss. 1. num. 1. derwegen solche Urtheilen zu retractiren und zu Jure nostro autem in successionibus ab erkennen / daß Ermelter Appellat dem Appellanintestato bona haereditaria immobilia revolvantur ten, die retrahirte zwey Morgen Landts und einen ad proximos eorum, unde provenerunt, exclusis Bungardt / Hundtsberg genannt gegen empfaaliis proximioribus, qui non sunt ejus lineae, sc hung des Weinkauffs / Gottesheller / Kaufspfenquitur id etiam attendi debere in retractu eorun ningen und Erbgeldt / eins mit Widerkehrung dem bonorum immobilium scilicet ut praeferantur der auffgehobener Abnutzungen von Zeit der Deposition der Pfenningen nach richtlicher liquidaconsanguinei, qui sunt ex linea unde bona ven tion abzutretten schuldig / wie Sie die Herren dita prodierunt, licet alius sit proximior, ita ju Rähte hiermit retractiren / gedachten Appellandicatum Anno 1590. in causa Stambs contra ten darzu condemniren und schuldig erkennen Baum cujus relationem subjungo. Actor Stambs petit jure retractus à Reo die Gerichts-Kosten derwegen auffgelauffen auß bewegenden Ursachen gegeneinander compensizwey Morgen Landts unnd einen Bungardt rend und vergleichend. Hundtsberg genant so Rei von Johannen Boch Sic etiam, licet retrahentes venditori aequè 8 oltz gegolden / welche demselben von seiner Mutter proximi, & in pari gradu sint constituti, tamen anerfallen und seye der Mutter von den Stambs praefertur ille, qui est ex linea vel latere, unde boVorelteren zukommen/ und Actor von den Stamna procedunt, uti judicatum Anno 1594. in causa ben gebohren Venditori in septimo gradu ver Schumacher contra Schmidt. tenor hic est wandt. Linea & origo in 1. & 2. instantiâ non probata, Obwoll Appellans und Appellatus dem Vensed in hâc utrumque constat ex confessionibus re ditori gleichen nahe und in pari gradu verwandt petitis Rei in respons. num. 7. ad 6. 7. 8. 16. & 17 und also zum Beschudt gleich berechtigt sein mogartic. libelli, & sic secundum consuetudinem & ten / dieweil aber der appellatus der nächst ist / an statuta retractus habet locum, quia casu contin der Seythen da die Güter herkommen / und dann hiebevor Anno 1590. in causa Stambs contra gente wird Kläger im Ruckfall der Succession fähig seyn / als von der Linien, da die Güter her Baum einhellig dahin geschlossen ex fundamentis kommen seynd / ergo bene retrahit. Cap. 98. Refor ibi deductis, daß der jenig in Retractu zu praefemat. de depositione pretii & requisitorum testantur riren, welcher an der seythen verwandt / da die acta priora. Güter herkommen. So habens die Herren Rähte Reus. Sein Haußfraw sey Verkauffers Mutauch nachmahlen dabey gelassen / und auß denen ter halbe Schwester / und also in tertio gradu Ursachen die Appellaten denen Appellanten praeergo retrahenti praeferendus Cognatio est in con ferirt. Sonsten dieweil nicht mehr dan 40. Tha fesso, exceptio non relevat, quia uxor rei ab aviâ ler deponirt, aber folgendts durch den Appellanmaterna conjuncta est, unde bona non processe ten 75. eingelöst, Gottesheller, Weinkauff, Er 4 runt, sed ab avo materno, in quâ linea est actor, ut bung und Enterbungs Geld / wie auch der völliger patet ex Confess. itaque praefertur merito. Tiraque Kauffpfenning nit allerdings erlegt / auß Ursa de retract. lignag. §. 14. gloss. 2. quod juvatur no chen derselb noch nit liquidirt gewesen / sintemah stra consuetudine dict. Cap. 98. Ibid. So deßfale len mit under anderen gestritten / wie viel Reden fähig / quia notissimum, das diese streittige Stock des Landts mehr als zwey Morgen gewesen seyn güter nicht an die Mühne uxorem rei, sonderen mögten / sic formata. Actoren, auß welches Geblüt dieselbe entsprosen / fallen solten. Sententia. Secundo excipit, Actor seye nicht fähig / quia ipsum praecedit soror venditoris, quae prior est in N Sachen Paulußen Schumacher Apsuccessione, sed non obest, quia expressè Statupellanten Eins / wider Peteren Schmidt tum habet, quod proximo non retrahente ulte nunmehr aber dessen nachgelassener minrior succedat dict. cap. 98. nec requiritur capacitas derjähriger Kinder Vormündere Appelactu, sed habitu, ideo pronuntiandum ut infra, laten anderen Theils / ist allem Vorbringem nach cum fructibus perceptis à tempore litis coeptae ex durch des Durchleuchtigen rc. Rähte zu recht er6 jure communi, prout & quaedam similes consuekant / daß durch nächst vorgehender Instants Richtudines hoc statuerunt. Tiraque de retract. lignag. ter zu Heinßberg woll geurtheilt / übel davon appellirt, derwegen Solche Urtheil zu confirmiren und §. 15. compensatis expensis, quia reus duas Sen tentias habet pro ſe, & actor in duabus inſtantiis zu bestettigen / mit dem Anfang / daß ermelter Appellant den Appellaten neben Einraumung der nil probavit. streittiger Länderey / auch die Abnutzung von Zeit beschehener Deposition gegen Empfahung der Kauffpfenningen / Gottesheller / Weinkauffs / Ent Tractatus de jure Revolutionis 22 Si verò, ut hoc addam, vel nulli cognati eſ-10 Enterbung und Erbungs Geldts / dann auch der sent ex linea, unde bona vendita processerunt, abgelöster 75. Thaler Hauptsummen und deßhalvel existentes retrahere nollent, tunc sine dubio ben verlauffenen Pensionen zu restituiren und zu ctiam alii consanguinei, qui non sunt istius lincae erstatten schuldig / wie sie die Herren Rähte hieradmitterentur ad retractum. Argumento eorum mit confirmiren und respectivè schuldig ertheiquae dixi supra cap. 9. & tradit Tiraque de retractu len / den Appellanten ihnen den Appellaten die Gerichtskosten bey dieser Instants auffgelauffen lignag. §. 11. gloss. 1. num. 12. & §. 14. gloss. 1. nach rechtlicher Meßigung zu entrichten und zu bezahlen fällig ertheilend. die ehe eine eile ehe alle eine eine eine ehe ich CAPUT UNDECIMUM. De clausula Reversionis sive Revolutionis bonorum pactis dotalibus inserta. treffend. Scilicet clausulam pactorum dotalium. SUMMARIA. Daß wan beyde Eheleuhte ohne Leibs Erben abWAlet pactum antenuptiale, ut soluto sine libesterben wurden / solchen falls alle auch seythfällige Güter in successione dem Ruck= oder Wiederfall ris matrimonio bona revertantur ad proxiunderworffen seyn solten. Non excludere donamiores conjugis. tionem inter vivos de his bonis factam, tum quod 2 Hoc pactum non impedit liberam alienandi intertale pactum solummodo respiciat casum intestati, vivos vel testandi potestatem. tum quod juxta ordinationem cap. 88. bona haereDe pacto sponsalitio, ut novissimo liberorum morditaria immobilia revolutioni sint obnoxia, qua tuo bona ad paterni generis heredes devoltamen vendi, permutari, & inter vivos donari posvantur. sunt, feste quotidianâ experientiâ. 4 & 5 De aliis pactis non dissimilibus remissive. Praedictae clausulae reversionis bonorum inter Conjuges non est absimile pactum sponsalitium, NOlet plerumque pactis antenuptialibus conut novissimo liberorum mortuo bona ad paterni veniri, ut quae matrimonii causa utrinque generis haeredes devolvantur, nam nec tale paillata sunt, dirupto sine liberis thoro rectum impedit liberam de bonis dispositionem provertantur, unde provenerunt. Hoc pactum ut vult Carol. Neostad. de pact. antenupt. Obs. 1. valere & omninò servari debere, textus est in Quid autem sentiendum sit in casu, quo proOrdinatione cap. Von Heyrahts Verschreibunximiores pactis dotalibus interfuerunt & stipulangen 94. §. 1. in verbis. es sollen die auffgerichte tibus iis bona restitui sposponderunt conjuges, Heyrahts Verschreibungen in ihren Puncten und vel si parentum aliquis aut tertius nuptiarum cauArticulen, auch mit dem NB. Wiederfällen / wie ſa donet futuris Conjugibus ea lege, ut ſoluto ſine dieselbe darin außtrücklich versehen gehalten werden. Effectus praedicti pacti est, quod demonstret liberis matrimonio res donatae revertantur ad doOrdinem succedenti ab intestato, minime vero nantem vel ejus lineam & Haeredes? Vide Carol. adimat conjugibus ipsis alienandi inter vivos vel de Mean. dict. obs. 73. n. 4. Stockm. allegatâ decis. testandi potestatem, si alias bona alienari possint 43. n. 20. & seq. Gellresche Rechten deß Rure& testamenti factionem admittant. Peck de testam. mündtschen Quartiers. tit. 2. §. 1. n. 13. 14. conju. lib. 1. cap. 6. n. 2. Christinaus Vol. 1. dec. 267. Usitatum etiam est pactum in futuros conjun. 5. 6. & 7. Lambert Goris. Adversar. jur. tract. ges. Daß die Lößrenthen / Pandschafften und 3. part. 2. cap. 2. n. 20. Rickius de union. prol. cap. andere gereite Güter zu Erbschafft gemacht sein / und nach Absterben eines oder anderen von den 10. n. 37. & 38. Carol. de Mean. obs. 73. n. 2. StockEheleuthen ohne Leibs Erben zurück fallen unnd man decis. Brabant. decision. 43. n. 17. 18. 19. & 22. erben sollen / daher sie kommen & quia de hoc paubi non minus doctè, quam eleganter prosequicto egi in Appendice ad Historiam Jur. Civil. tur, quod in caſu, quo conjuges ipſi de bonis quisJuliac. & Montens. à n. 251. usque ad n. 255. que suis paciscuntur caventque, ea dissoluto mainclusive, hinc Lectorem eo & ad DD. trimonio reversura ad proximos vel ad latus, unde ibidem allegatos brevitatis amoprocesserunt, denotetur tantum ordo succedendi ab intestato, non autem hujusmodi pactione sibi re remitto. ipsis Vinculum injiciant paciscentes de bonis suis non alienandis, iisque obligandis proximis Consanguincis, quod etiam observavit Referens in causa judiciali Gartzweiler contra Wambach den dritten Theil deß Hoffs zu theilt und darzu gehörigen Zehndten zu Waldfucht und Seelstein beCAPUT Caput XII. 23 ################################ CAPUT DUODECIMUM Continens Exempla, Praejudicia & res judicatas ad majorem lucem hujus Tractatus. fori optima legum sit interpretatio, & maximum Eliquum est, ut quae in praecedentibus asserui, ea nunc exemplis, Praejudiciis pondus habeant, quae in judiciis fuerunt agitata, ac rerum judicatarum authoritate in unam partem & rebus judicatis partim allegatis, pardefinita, sit ergo. tim aliis illustrentur, cum usus & tritura I. EXEMPLUM. Winandus Catharina N. Margaretha. Soror MarMartinus Boͤller Offerman garethæ. Reus & appellatus Anna Johannes Eßer de cujus haeredi& consortes Actotate quaeritur. res & appellantes. von Wincken und Grietgen Eheleuten gezihlt ES haben die Appellanten Original Klänach Griedgens absterben mit Todt abgangen und gere jhre Forderung darauff gestellt / daß etwan im Leben gewesen Wincken Offer seinen Vatteren allein geerbt / und daß man und Griedtgen Eheleuthe / welche in derwegen beyde voriger Instants Richtere zu Norwehrender Ehe ein Kind zusammen geziehlt und venich und Gülich erkendt / daß die Klägere eine etliche Erbgüter an sich gewonnen und geworben / eytele Ansprach an den Beklagten gelegt / welche darnach sie Grietgen der Appellanten Mühne in Urtheilen die Herren Rähte als den gemeinen beGott verstorben/ und ihren Haußwirth sampt dem schriebenen Rechten und meines Gnädigen FürKind im Leben verlassen / wie auch folgends das sten und Herren außgangener Ordnung gemeß / Kind ohne einige Leibs Erben ableibig worden in massen / wie folgt / bestettigt. und dieweil nun keine Kinder von obgemelten beyIn Appellation Sachen sich erhaltendt zwiden Ehleuthen geschaffen vorhanden / haben die schen Johannen Eßer von Stockum sampt seinen Appellanten, als obgemelter Grietgen nächste Consorten Appellanten Eins und Merten VolBlutsverwandten / nemblich ihrer Schwester ler von wegen seiner Haußfrauen Appellanten anKinder/ verhofft nach Absterben Winckens zu dem deren Theils ist allem Fürbringen nach, durch halben Theil bestimpter Eheleuthen gewonnen des Durchleuchtigen Hochgebohrnen Fürsten und geworbener Güter berechtigt zu seyn / wie sie meines Gnädigen Herren Hertzogen zu Gülich solches durch die Scheffen zu Norvenich erster InCleve und Berg / etc. Rähte zu recht erkent / daß stants Richtere mit Recht zu erkennen gebetten durch Richtere beyder vorigen Instanzien woll geDer Appellat hat darwider vorwenden lassen urtheilt und übel davon appellirt, derwegen solche daß der Fall / wie obgemeldt / geschehen / diewei Urtheilen zu confirmiren und zu bestättigen / und aber Wincken und Grietgen Eheleuthe die streit die Appellanten in die gerichtliche Kosten zu con ge Güter gewonnen und geworben / ihr Kind nach demniren, dero Meßigung erster Instantz RichGriedtgen der Mutter Absterben mit Todt ab teren den Scheffen zu Norvenich befehlendt. gangen und also den Vatteren mit den ge Gegeben under hochgedachtem meines Gnädi gen Fürsten und Herren hierauff gedrucktem Sewonnen unnd geworbenen Güteren cret=Siegels auff Sambstag den 15. Junii Anno Vermög der gemeinen beschriebenen 1560. Rechten geerbt / hat der Appellat zu recht NOTAE. gestellt / daß gemelter Wincken Macht gehabt die gewonnen und geworbene Güter an des BeklagEx praedictis observandum primo, quod conten Haußfraw zu bringen / wie geschehen / und troversa medietas acquisitorum, quae fuit verhoffet / daß sie darbey mit Recht gehandthabt Margarethae, morte ejusdem transiverit in filiam werden solle. Annam quoad proprietatem, salvo patri superstiNun haben die Herren Rähte auß den Acten ti usufructu, sicuti de hac successione filiae est texund sonst der Partheyen Vortragen gnugsamb tus expressus in Ordinat. Cap. 70. quoad usumvernohmen/ daß der Streitt nicht ist von wegen eifructum patris autem clara decisio in eadem Orniger zusammen gebrachter sondern allein gewondinat cap. 95. §. 1. nen und geworbener Güter / und das gemeld Kind Secundo, Tractatus de jure Revolutionis 24 ferendam poſſeſſionem defuncti in hæredem. TiSecundo, quod juxta ea, quae dixi supra Cap. raq. in tract. le mort saisit le vif. part. 1. declarat. 7. num. 5. 6. 7. 8. & 9. Pater Winandus Offerman 1. in fine. successerit filiae Annae in proprietate dictae medieCui pro tertio consequens est, quod Winantatis, prout indicant verba decisionis daß gemeldus Offerman hanc medietatem, quae ei ex suctes Kind mit Todt abgangen und seinen Vatcessione filiae Annae obtigit. ad secundas nuptias tern allein geerbt / Ubi notandus est antiquus transferre potuerit, Und daß also / ut formalia mos loquendi, per quem significare voluerunt, habent, die Klägere eine eytele Ansprach an den quod liberi hæreditatem ſuam transmittant in ſuBeklagten gelegt. Hoc est, quod actores Reum perſtitem parentem, quemadmodum in ſimili dimalè convenerint. citur, quod mortuus saisict vivum quoad transII. EXEMPLUM. Hubertus Hilgerus Hanßen Theodorus — Elisabetha Hanßen Heinen Meuthen f. 2. f.1. Franciscus Hilgers Johannes Hubertus & consortes Heinen Hansen f. 4. ACTORES. & Consortes De cujus hæredi REI. Articuli Actorum & Responsiones Reorum. Bitten zu erkenen, das gedachte Güter durch As im Leben gewesen Dietherich Meubeyder Huben Absterben auff die Klägere ererbt ten und Lißgen Heinen Eheleuthe. Rei econtra petunt absolvirt zu werden. Credunt. Die von Sittardt haben auff Consultation 2. Das ermelter Dietherich nach der von Born zu recht erkent / das die Beklagte sich im Leben verlassen gedachte seine Haußfraw den Klägeren solche streittige Güter / als der in sampt etlichen ihrer beyder Kinderen. Credunt. Actis benennter Hub hansen seelig / ehe und zuvor 3. Das nach absterben Diederichs ernente Lißer Lißgen Heinen seelig zur Ehefrawen bekommen / gen mit Huben Hansen des Klägers Vatters gehabt / und mit Erstattung aller von Zeit angeehelichem Bruder zu der zweyter Ehe geschritten. fangenen Rechtens / davon auffgehobener AbCredunt. nutzung einzuantworten / und folgen zu lassen 4. Das Hub und Lißgen einen ehelichen Sohn schuldig / Und aber von der Gegentheilen Forauch Hub geheischen geziehlet. Credunt. derung (so vielgedachtes alten Huben und Lißgens 5. Das der alter Hub nach sich im Leben ver Eheleuthen gewonnen und geworbene Güter belassen gedachte Lisgen sampt ihrer beyder Söhn langt) als zu Unrecht vorgewandt / zu erledigen Huben den jungen. Credunt. seyen / die Gerichtliche Kosten compensirend. 6. Das der junger Hub vor seiner Mutter Lißgen und derselben Vorkinderen den jetzigen BeSententia confirmatoria prioris. klagten / sampt Hilgeren Hansen des Klägers Vatter/ nemlich des alten Huben Bruder in Gott In Appellation Sachen zwischen Johannen verstorben. Credunt. I. Heinen unnd dessen Consorten Appellanten 7. Das durch solch des Alten und Jungen HuEins und Frantzen Hilgers mit seinen adhærenben Absterben die leibzüchtige Gerechtigkeit etliten Appellaten anderen Theils, ist allem Fürcher in Actis specificirter Güter auff ermeldte Lißbringen nach durch deß Durchleuchtigen / Hochgen / der Eygenthumb aber auff sie die Klägere gebohrnen Fürsten meines Gnädigen Herrn Herererbt. Non credunt, ut ponitur. tzogen / etc. Rähte zu recht erkand / daß durch das 8. Das dieselbe Güter nach Endigung der Gericht zu Born auß Belehrung des Haupt-GeLeibzucht / oder hinsterben des Leibzüchters / an die richts zu Sittard woll geurtheilt / Übel darvon nechstgesipte Freundt / daher sie kommen / fallen. appellirt, derwegen solche Urtheil zu confirmiren Respondent diese streitige güter seyen keine Stock und zu bestättigen / wie sie hiermit confirmiren sondern gewonnene Güter. 9. Das die Leibzüchterin tödtlich abgangen und bestättigen / die Appellanten in die Gerichtsund dardurch die Leibzucht geendigt. Credunt; kosten dieserthalb auffgelauffen / deren Moderation gerührtem Hauptgericht befohlen condemnidas die Leibzüchterin gestorben. 10. Wiewoll die jetzt streitige Güter alle von rend und verdammend. Geben under ihrer Fürstdem Alten und Jungen Huben herkommen / und licher Gnaden hierunden gedrucktem Secret-Sienach End der Leibzucht auff die Klägere gefallen / gel / zu Düsseldorff den 27. Sept. 1570. so vorenthalten doch dieselbige die Beklagte. Non credunt, außerhalb das sie der Güter im rechtmässigem Gebrauch seyen. NOTÆ. Caput XII. Elisabetha denique mortuâ successerunt in NOTAE. praedictâ medietate ejus liberi ex primo matrimonio nimirum rei. Ordinat: dict. Cap. 70. Crum hic fuit primò de bonis immobilibus, Nec contra hanc Successionem liberorum Eliquæ Hubertus senior ante matrimonium cum sabethae suffragatur Actoribus, quod sint nepotes Elisabethâ contractum habuit, & quidem ipse senioris Huberti Haes, à quo medietas acquaeacquisivit, quia Rei respondent ad 8. Articul. stuum provenit & Consobrini Huberti Haes ju daß es kein Stock-sondern gewonnene Güter nioris qui illam reliquit. Adeoque hæc medietas seyen. Et hæc bona per mortem Huberti seniopost mortem Elisabethae, non ad ejus liberos, ris obvenerunt Filio Huberto juniori. Hoc autem sed ad se, uti nepotes Huberti Haes senioris à sine liberis defuncto cesserunt illa non matri Eli quo processit, revolvi debeat. Postquam enim sabethae, apud quam usus fructus fuit, sed Actorifilio Huberto successit mater Elisabetha, dicta bus uti Nepotibus senioris Huberti Haes, à quo medietas exivit de familia Haes, & dilapsa est in illa bona provenerunt juxta Ordinat cap. 88. ibi alienam cognationis lineam, nimirum Elisabethae, daß die Guter fallen und Erben sollen hinder sich sicque non succeditur amplius ex personâ Huberti an die nechste Erben daher sie kommen. Quod Haes junioris, apud quem sæpefata medietas, facit ad Confirmationem eorum, quae de Revoquondam fuit haereditaria, sed ex capite Elisabelutione bonorum ab uno Conjugum ante matrithae, quae illam medietatem jure successionis à Fimonium quaesitorum suprà cap. 7. num. 10. 11. & lio Huberto acquisivit, prout definit Vincent. sequentibus asserui. de Francis. decis. 25. n. 2. ubi dat rationem, quod Secundò quæſitum fuit de bonis, quæ Huberde filio in matrem non continuetur linea, & mu tus senior & Elisabetha conjuges stante matrimotatione perſonæ mutetur qualitas rei; quem ſenio compararunt, ratione quorum Iudices prio quitur Francis. Barry de succession. lib. 18. tit. 3. n. ris instantiae Reos ab impetitione actorum absolII. ibi. Finge tres esse fratres quo etiam facit, quod verunt & benè. bonis haereditariis venditis & emptore mortuo Nam proprietas mediæ partis horum acquæ hujus descendentes, ascendentes vel collaterales stuum spectavit ad Elisabetham, quam deinde in bona empta succedant, minimè autem illa bomorte suâ transmisit ad Reos, uti ejus Liberos na ad venditoris cognatos & hæredes relabantur, Ordinat. cap. 70. eò quod exiverint de familia & lineâ venditoris, Altera autem medietas, quae fuit coacquiren& quae ante Venditionem fuerunt haereditaria, tis Huberti senioris post ejus mortem transivit ad post eam fiant acquisita in persona emptoris, ad Filium Hubertum juniorem, cui sine Liberis de quod ulterius videri poterit Scholiastes ad Georg functo successit mater Elisabetha exclusis ActoriLoûet lit. P. arrest. 28. pag. mihi. 189. col. 1. bus per rationes suprà cap. 7. n. 5. 6. 7. 8. 9. fusiùs deductas. III. EXEMPLUM. Leonardus Schmidts Mettel Pawels Antonius Goswinus Johannes cujus 2. maritus Schmidts Schmidts Schmidts Joannes JngenSophia & koppel REUS. Maria Schmidte Leonardus Schmidts Leonardus Schmidts—ACTORES. Facti Species. worbener Güter von dem Beklagten Johannen Oßwin Schmidts und Mettel Pawels Ingenkoppel gefordert / dieser aber die Leibzucht haben stehender Ehe einige Lenderey gePrætendirt. wonnen und geworben / auch einen Sohn Leonarden Schmidts gezihlt und ist vor Sententia primae instantiae des Gerichts zu erst der Vatter Goßwin Schmidts / darnach auch Millen publicata Anno 1575 der Sohn Leonard Schmids verstorben / hinder 5. Decemb. sich im Leben lassend seine Mutter Mettel Pawels und den Klägeren Leonarden Schmidts genant IN Sachen der Rechtsfertigung sich erhaltend und dessen Consorten, Anthonium Sophiam & zwischen Anthonißen, Fiegen und Mercken Mariam Schmidts. Als nun gedachte Mettel Schmidts Bruͤder und Schwesteren und Leonat folgends an Johannen Ingenkoppel verheyrathet den Schmidts Klägeren Eins und Johann Pawworden / und mit Hinderlassung jetzt gemelten elßen Beklagten andern Theils ist allem Vorbren ihres Ehemans abgestorben / haben Klägere die gen und beschehenen Rechtssatz nach zu recht erkent von Goswino Schmidts herrührende Halbscheid daß klägere eine rechtmäßige klag vorgewant / und dz obgemelter in stehender Ehe gewonnen und gedemnach Tractatus de jure Revolutionis 26 Hauptgerichts Gangelt woll geurtheilt / übel dademnach beklagter streitige und in actis geforderte von appellirt, derowegen solche Urtheil zu conGüter / mit sambt dero von Zeit / das der Krieg firmiren und zu bestettigen / wie sie hiemit conrechtens bevestigt / gehabter Abnutzungen den firmiren, und bestettigen / die appellanten in die Klägeren einzuraumen und folgen zu lassen schülGerichtliche Kösten dieser instants (dero modedig / die Gerichtliche angewendte Kösten auß beration sie die Herrn Räthe sich vorbehalten) conwegenden Ursachen compensirendt. demnirend und verdammend. Sententia secundae Instantiae lata am NOTAE. Hauptgericht Gangelt den 30. Jan. 1577. PRO intelligentia hujus confirmatoriae repetenN Sachen der Rechtfertigung sich erhaltendt dum est ex saepe dictis, quod media pars aczwischen Johannen Ingenkoppel Appellanquaestuum constante matrimonio factorum spectaten eins und Leonarden Schmid unnd seinen Consorten Appellaten anderen Theils ist allein rit ad uxorem Goswini Mettel Pawels quam proinde actores non petierunt. Vorbringen nach durch Scheffen zu Gangeld zu Altera medietas autem, quae fuit coacquirenrecht erkendt / das voriger Instants Richter Urtheil zu retractiren / als sie hiemit retractiren / und ertis Goswini Schmids per ejus obitum obvenit kennen / das Appellans gegen Auffrichtung gebührFilio Leonardo Schmids / cui deinde sine liberis lichen inventarii die gewonnen und geworbene mortuo successit mater Mettel Pawels juxta orGüter sein lebenlang Leib-züchters Weise gebraudinat. cap. 80. §. Wa aber auß Vatter & cap. 82. chen und besitzen solle / die Gerichtliche Kösten auß non obstante dispositione capitis 88., daß die Gunbewegenden Ursachen compensirend. ter fallen und erben sollen hinder sich an die nechste Erben daher sie kommen. In quo actores se fundarunt, cum illud non procedat in bonis conSententia tertiae Instantiae publicata stante matrimonio acquisitis, ut probatum supra 24. Janur. 1581. cap. 7. n. 5. 6. 7. 8. 9. & in praecedentibus exemplis. Cum igitur secundum praedicta Mettel Pawels JN Sachen Leonarden Schmids sampt dessen bonorum acquisitorum domina in solidum fuerit, consorten Appellanten gegen und wider Jorectè judices secundae & tertiae instantiae usumfruhannen Ingenkoppel Appellaten, ist allen Vorctum eorundem adjudicarunt superstiti Viduo Jobringen nach durch des Durchleucht. Hochgebohrhanni Ingenkoppel. Cum ad hoc extet textus exnen Fürsten und Herrn Willhelms Hertzogen zu pressus in Ordinat. Cap. Von der Leibzucht 95. S. Gülich / Cleve und Berg Rähte zu Recht erkend / So viel nun ꝛc. daß durch nechst voriger Instants Richter des IV. EXEMPLUM. Mettel — Gerhard Meifey — Anna 2. uxor f. 2. f. 1. Jahann und Giertgen Willhelm Meifey 1. 3. Meifey. Facti Species. der Stieffmutter Annæ ihrer Leibzucht. Als jetzt Ettel und Gerhard Meifey / Eheleuthe gemelte Anna letzlich auch mit Todt abgangen / haben gezihlt Johannen und Giertgen und derselben nechste Anverwandten Engel KämMeifey / darnacher ist die Mutter Metpest merling und Christianus Lauvenberg oder Ledertel verstorben. Und hat der Vatter Gerreider vorberührten Hauses und Gartens sich hard seine zweite Fraw Annam genommen / mit undernommen / haben die Vormündere obernenderselben auch einen Sohn Willhelmen Meifer, ten Adamen Vormans nachgelassener minderjäherwecket / und in solcher zweiter Ehe eine in der riger Kinder gedachten Engelen Kämmerling Statt Deuren auffm Kornmarck gelegene Beund Christinam Lauvenberg umb deoccupation hausung sambt einem Garten auff dem Cölner und Einraumung deß halben Hauses und GarGraben gekaufft / wie nun der Vatter Gerhard tens am Statt- und Hauptgericht Deuren bespround folgend dessen Sohn Willhelm Meifey ohne chen / und ihre Intention darauff gegründet / daß Leibserben tods verfahren / haben seine Geschwesothane Halbscheidt von dem Vatter auff seinen sterten von einer Seithen Johann und Giertgen Sohn Willhelmen devolvirt, nach dessen AbMeifey den Eigenthumb deß halben Hauses und sterben aber Vermög Gülischen Landbrauchs und Gartens/underm Vorwand das solche Halbscheid auff sie zuruͤck gefallen / Adamen Borman per conOrdnung auff Johannen und Giertgen Meifey exclusâ matre Annâ zurück gefallen wäre. tractum permutationis überlassen / vorbeheltlich Da Caput XII. 27 Brauchs und Privilegii, darin außtrücklich verseDa hingegen Beklagte sustinirt, daß die Muthen / daß in allwege die Güter zuruck sterben und ter Anna ihrem ohne Leibs-Erben verstorbenem ererben sollen an die nächste Verwandten / daher Sohn Willhelmen succedirt, und die angezogene sie kommen Credunt. Daß die geforderte halbe Gülische Ordnung in der stehender Ehe gewonnen Behausung von Gerharden Meifey auff seinen und geworbenen Güteren keine Platz habe / sondeSohn zweiter Ehe ab intestato gefallen / daß aber ren nur von alten Stamm und Stockgüteren zu furter dieselbe Güter auff seine Willhelms halbe verstehen seye. Brüder und Schwester geerbt seyn sollen non Cr. Sententia. 9. Verum und Rechtens / quod bona acquisita JN Sachen der Vormünder Weiland Adamen censeantur in dubio acquisita ex augmento & inBormans nachgelassener Kinder bey den dustria mariti, & pro parte dimidia ex industria Acten benendt / Klägeren eins / und Engelen Kämuxoris, ideoque in acquisitis sit communio inmerling und dessen Zustand Beklagten anderen ter virum & uxorem, imo vero, quod jure comTheils/ wird durch uns Schultheiß und Scheffen muni possit maritus disponere de dimidia etiam des Statt und Hauptgerichts Deuren / erster Innon consentiente uxore. Uti Petr. de Ancho. stants Richtere zu recht erkent / daß Beklagte von Cons. 2. Sicuti in vita posset alienare etiam ultra der klagender Vormünder Ansprach und Fordedimidiam, dummodo non fieret in fraudem uxorung zu absolviren und zu erledigen seyn sollen ris, cum vivente marito uxor non judicetur sowie wir dieselbe absolviren und erledigen hiermit cia, & post mortem mariti tandem dimidiâ acdie Gerichtskosten auß bewägenden Ursacher quisitorum potiatur. Respondent esse juris male compensirendt / Publicat Ao. 1582. 18. Junii. allegati. Von welchem Urtheil die Vormündere der 10. Auß welchem erfolglich wahr und abzunehminderjährigen ans Gülich und Bergisch Hoff men da der Eygenthumb deß halben Theils gewongericht appellirt. nen und geworbener Güter dem Vatteren zugehörig / er auch drüber pleno jure zu disponiren macht Gravamina Appellantium & Respongehabt / daß auch solche Proprieter nach dessen Absiones Appellatorum. sterben an seinen in zweiter Ehe gezihlten Sohn 1. VErum das im Leben gewesen Gerhard Willhelmen ex ascendenti linea & parte paterna Meifey Bürger in Deuren. Credunt. ohne Mittel eygenthumblich gefallen Resp. esse 2. Verum das gemelter Gerhard Meifey suc illatum ex praemissis & non responsalem, glauben cessive und respectivè zwo eheliche Haußfrawen doch ohne das einig was gesetzt von Disposition des Vatters pleno jure. gehabt / deren die erste Mettel / und die andere Anna genannt. Credunt. 11. Verum & ex superius deductis abzunehmen 3. Daß ernenter Gerhard Meifey mit gedachdas ermelter Willhelm fratres consanguineos ex ter seiner Haußfrawen Mettelen in ehelichem linea paterna neben seiner Mutter als leibzüch Stand erzeugt einen Sohn Johann und eine terin nach sich im leben verlassen. Cred. Tochter Grietgen geheischen. Cred. 12. Also wahr, daß beyde vor und Nachkinder 4. Verum daß nach Absterben der erster Haußab uno eodemque patre tanquam priore domino frawen er Gerhard Meifey mit seiner zweyter directo illius partis dimidiae commune principium habeant. Non cred. Ehefrawen Annen ehelich gezeugt einen Sohn Wilhelmen genannt. Cred. 13. Und dan auch wahr / daß solche Halbscheidt 5. Verum daß berührter Gerhard in selbiger streitiger Güter nit durch den Sohn zweiter Ehe zweiter Ehe eine Behausung an sich erkaufft und (qui tanquam minorcnnis nihil acquirere potuit gegolden sampt einem garten / wie dieselbe apud gewonnen und geworben / und also ex ascendenti acta priora ferner nahmhafft gemacht und specilinea utriasque liberis communi hergeflossen. Credi ficirt. Cred. das streittig halb Hauß und Gart nicht durch den 6. Verum das ehegemelter Gerhadt Meifer Sohn erworben und ferner nit wahr. folgends in Gott verstorben und ernennte seine 14. So folge auß diesem allem / und sey unwiderzweite Haußfraw Annam und ihrer beyder Söhn sprechlich wahr / daß auch solche Halbschiedt ver Wilhelmen / wie gleichfals Johannen und Grietmög Gulischem wollherbrachtem Landbrauchs wigen Meyfey / als in erster Ehe gezihlte Kinder / derumb hinder sich / daher sie kommen / zurück fallen nach sich im Leben verlassen. Credunt. und erben sollen. Cap. Reformat. Beschluß von succession. Non credunt. 7. Verum das auch darnach ermelter Willhelm vor der Mutter Annen mit nachlassung seiner hal15. Verum, und in angedeuteter Reformation ber Brüder und Schwester von Vätterlicher sey under dem Titul, wie Vatter und Mutter ihre Kinthen / tödtlich hingescheiden. Credunt. der erben/ under anderen versehen/ daß die Mutter 8. Verum, daß der halber Theil vorangeregter nit mehr / dan was von Mütterlicher seythen herBehausung und Gartens / so auff absterben gekommen / von ihren Kinderen ererben möge. Respondent esse juris male applicati. dachten Gerharden Meyfei an dessen in zweiter Ehe gezihlten Sohn Willhelmen der Mutter An16. Und ob woll wahr / daß in demselben Titul nen daran die Leibzucht und an der übrigen Halb diese Wort hinzu gesetzt / daß die übrige Güter auf scheidt dero eygenthumblicher Gerechtigkeit vorbebeyde Vatter und Mutter von dem Kind zugleich hältlich/ererbt/ auch nach dessen Absterben an seine sterben und ererben sollen und widerumb da ihrer halbe Schwester und Brüder von vätterlicher seyEins mit Todt abgangen / daß alsdan der letztlebenthen transmittirt und heimgefallen und solches der so viel ererben solle / als die sonst (da sie im Lebe) ererbt hetten. Resp. esse juris ad casum male allegati. auß Macht wohlherbrachten Gülischen Landt D: 17. Se Tractatus de jure Revolutionis 28 ten jetzigen Appellaten umb Einnehmung dersel17. So sey gleichwoll wahr, daß solche angeben Halbscheit angesucht und erfordert. Glaubhängte Clausul nicht auff die Güter / so ex ascenten ersucht zu seyn / aber die Einraumung der gedenti lineâ herkommen / oder sonst pro parte dimi forderter Güter mit Recht verweigert worden dia à patre & pro parte altera à matre acquirirt ol 26. Item wahr / daß auch klagende Vormünne Underscheid nicht könne noch möge verstanden der auff der Gegentheil Sperrung und Weigewerden. Respondent ut ad 16. rung Adamen Römer Schultheissen zu Deuren 18. Sonderen sey vielmehr wahr / und wurde umb würckliche Immission der erkauffter halber in solchem Titul allein gefragt / Erstlich von Bät Behausung und Gartens im Nahmen vielgemel terlichen und Mütterlichen und von auffsteigen ter ihrer Pflegkinder Amptswegen angeruffen der Linien herrſchrenden Güteren / zum Anderen und erbetten. Credunt. Das ohne Recht und von solchen Güteren / die von dem verstorbenen Füge umb Einraumung vielgemeldter Güter bey Kind geworben / unnd also keine Gemeinschafft / dem Schultheissen möge angehalten seyn. mit den Vätterlichen und Mütterlichen Güte 27. Deme aber unangesehen sey wahr / daß ren hätten / auff welche beyde Fälle dan die Ordbeyde vorgemeldte Detentores jetzige Appellaten nung klärlich weisen thäte / daß nemlich die Müt über solche gütliche und Gerichtliche Anmahnung terliche Güter bey dero Mutter / deß verstorbe ihnen klagenden Vormünderen die erkauffte halnen Kinds Güter aber / quatenus ab eodem prae be Behausung und Garten wieder alle Fueg und ter successionem paternam & maternam acquisita billichkeit zu vorenthalten sich gefallen lassen. sint bey beyden Vatter und Mutter / und desiGlauben das gegenspiell wahr. ciente altero bey dem anderen letztlebenden ver28. Und obwoll nun wahr / daß ermelte Appelbleiben sollen. Respond. ut ad 16. lanten im Nahmen ihrer Pflegkinder / beyde vor19. Und dieweil unwidersprechlich wahr / daß genennte Gegentheilen derowegen von dem Haupt(wie vor angezeigt) vorbenennter Wilhelm in gericht Deuren in Recht vorgenommen und bezweyter Ehe erzeugter Sohn solche Güter auffklagt / mit Bitt dieselbe zu Außraumung obspenew nicht acquirirt, sondern ihme von seinem Vat cificirter Güter anzuhalten. Glauben das solteren unnd Klägeren Authoren seinen halben ches mit Unrecht geschehen. Bruder und schwesteren gemeinem stirpe & com29. So sey gleichwohl wahr / daß diesem zu muni principio per successionem ab intestato zum gegen die Scheffen des Hauptgerichts Deuren halben Theil zu kommen. Credunt. Daß Will beyde vorbenennte Wiedertheilen von angemahelm der Sohn die streittige Güter die sein Vat ster Klag vermeindlich absolvirt und erledigt. ter in stehender zweyter Ehe geworben / ererb Cred. Das durch das Hauptgericht Deuren recht und ferners nit wahr. mässig erkennt. 20. Unnd dann auch wahr und offenbahren 30. Also wahr / daß berührte Appellanten von Rechtens / quod etiam ubi de feudis (quæ cum solcher vermeinter Urtheil und Erkandnuß hiehin hâc nostrâ consuetudine in casibus successionis zu appelliren benöhtigt worden. Respondent, das magnam habent affinitatem & similidutinem) qui ohne Recht und Füge appellirt stio est, feudum novum dicatur, quod de novo Diesem allem nach bittet Anwaldt zu erken acquiritur & non procedit à successione, anti nen / daß voriger Instants Scheffen übel geurtheilt quum vero, quod à communi stipite acquisitum woll davon appellirt, derwegen solche Urtheil zu fuit. per text. & not. in cap. 15. consales tamen & in retractiren und Klägeren die geforderte halbe Bel. 4 ff. de rer. divis. Respond. esse juris und thud hausung und Garten mit auffgehobener Abnutz nichts zur sachen. ung einzuraumen / alles mit Bekehrung Kosten 21. Und dieweil also wahr das obgemelter Jound Schaden. Respondent weil diese Sach ex hann und Gierdt Meifei die Halbscheid vorbeprioribus actis notori und klar sey / quod Curatomelter Behausung und Garten / vorerzehlter masres non habeant actionem zu diesen geforderten sen von ihrem halben Bruder Wilhelm anererbt güteren / die ihrer Natur und Arth als stehenden und zugefallen / obgemeltem Adamen Borman Ehe geworben / von dem Sohn Willhelmen nicht Gerichtlich verkaufft und auffgetragen / alles der auff seine halbe Brüder / sonderen vermög der Mutter dero leibzuchtiger Nutzung unbenommen Rechten und kentlicher gewonheit auff die MutNon cred. ter ererbt und gefallen / wie allenthalben daran 22. Item wahr daß nunmehr vorgemelte Anna kein Zweiffel. Unnd in gleichen Fällen bey Fürsternendten Gerharden Meifei zweite Haußfraw lichem Hoff mit Recht unnd Urtheil erkent. Als mit Todt abgangen. Credunt. bittet Anwaldt seine principalen gäntzlich zu absol23. Derwegen wahr / daß in Macht auffgeviren, und diese Sach pro executione zu remittirichteten Erbkauffs der Eygenthumb solcher verren mit Erstattung alles erlittenen Kostens! kauffter Güter nach geendigter Leibzucht ermelten Schadens und interesse. principal Gelders Adamen Vormans nachgelat Appellantium acceptation und angehengter Petisenen Kinderen jetzigen Appellanten pleno jure tion pro compulsorialibus Tenoris nehmen vor zu gebrauchen heimgefallen. Non cred. gerichtlich bekandt an / das Gegentheilen den 1. 2. 24. Wie gleichfalls wahr / daß ermelter Kinder 3. 4. 5. 6. 7. 11. und 22. art. gestehen / und weilen Vermündere in Nahmen ihrer Pflegkinder sol die überige Art. tum ex dispositione juris. tum es che erkauffte halbe Behausung und Garten / als ipsis actis prioribus an sich selbst erweißlich / so bald nach Absterben der Leibzuchterin adijrt unnd wäre woll nit nöhtig darüber einigen ferneren eingenommen. Non cred. Beweiß zu führen / jedoch dieweil noch zur Zeit 25. Und dann wahr / das benennte Vormundere die Einhabere solcher Behausung und Gar= der principal Kauffzettel / so bey erster Instants Scheffen Caput XII. . rentibus defuncti admittantur, utique, ad hoc enim Scheffen des Hauptgerichts Deuren übergeben eam allegat Joannes de ferrariis in forma libelli darin außtrücklich vermeldt / das Weiland Adam ab intestato in Verbo Nullisque num. 25. Ibi quarBorman streittige halbe Behausung und Garten to Casu. auß Händen obbemelten Gerharden Meifeis Zum Anderen mögt auch vielleicht / so viel des Vorkinderen durch Beutung an sich erlangt und Fürstenthumbs Jülich Landtbrauch oder Landtgeworben / von Gegentheilen nit agnosciert, so Recht belangt / gesagt werden / daß die Mutter bitten Compulsoriales an Schultheiß und Schef Vermög derselbigen gleichfals durch Absterben fen der Statt und Hauptgerichts Deuren mitzuihres Sohns berührt Hauß und garten allein ertheilen / gestallt solche Erbung unnd gerichtliche erbt / und die halbe Brüder und Schwester gantz Transportation auß ihrem Gerichtsbuch auffzukein Theil gehabt / weil die Fürstliche Jälische suchen / unnd dieselbe in glaubhaffter Form verOrdnung under dem Titul von Erbung und Sucschlossen hierhin zu überschicken / massen dan solche cession in Auffsteigung der Linien, und erstlich Compulsoriales den 28. Maij 1583. erkendt / und der wie Vatter und Mutter / und andere Elter ihre Remis am 3. Sept. selbigen Jahrs exhibirt. Te Kinder erben also spricht: Wann ein Kind mit noris das Anno 1569. den 8. Februarij. Johan Todt abgehet / und keinen Erben in absteigender Maißen / Johann Meifey von Burscheit und Linien als Sohn oder Tochter oder Enckelen / oder Gertrud Meisey seine Haußfraw in einer stäter / auch keine geschwesterten / daß ist keinen Bruder väster Erbeutung erblich verlassen haben Adamen oder Schwester Kind oder Nefen und Nichten Borman unnd Gerdruden seiner Haußfraw die von beyder Seythen / oder derselbigen Kind ver Halbscheid von einem Hauß und Garten Inhalt läst / so erben desselben gestorbenen Kinds Vatter Brieff und Siegel. Dagegen Adam unnd Gerund Mutter sein verlassen Haab / und der Vatter trud hinwider an gemelten Johann Meifey und erbet zuvor die Haab und Güter / so von VätterJohannen Maiß erblich verlassen und gebeutet licher Seythen / und die Mutter die güter und haben fünffzehende halb Mudt Haberen Aacher Haab / so von Mütterlicher seythen / an das geMassen / funfftehalb Marck / zwey schilling / zwey storben Kind kommen, die andere und übrige Capünn, ein viertel Erblicher Renthen auff der Haab unnd güter erben sie beyde gleich miteinanBeveren under Schonforst. der / wann aber auß Vatter und Mutter ihrer eins Appellantes dant informationem juris & facti mit Todt abgangen / so erbet das ander so noch im per diversos Jurisconsultos subscriptam loco Leben ist alle Haab und Güter unverscheidentlich conclusionis. Weil in Sachen Adamen Bor für allen Anherren und Anfrawen/ und allen mans nachgelassener minderjähriger Kinder anderen Freunden. Vormünderen / Klägere an einem / und Engelen Zum Dritten wird gesagt und möcht ferner Kämmerling und Christianen Leddereider Begesagt werden / daß die Fürstliche Gülische Ord klagten anderen Theils beyde Klägere und Benung / die da disponiert, daß nach altem Herkomklagte dieser geschicht einig / daß etwann im Leben men und gebrauch deß Fürstenthums Jülich die gewesen Gerhard Meifey / daß derselb zwey Ehegüter erben und fallen hinder sich daher sie kom frawen gehabt / die erste Mettel genannt und damen von altem Stamm- und Stockgüteren, und mit gezihlt einen sohn Johann und eine Tochter nicht gewonnen und geworbenen güteren redet. Gried genannt / die zweyte Anna genannt / und daSicut in feudis antiqua à novis & acquisitis distinmit gezihlt einen Sohn Wilhelm genannt und guuntur, & in antiquis agnati succedunt, in nodaß gedachter Gerhard in zweyter Ehe gekaufft eivis non. Item juxta textum & notata C. 1. de ne Behausung binnen Deuren und einen garten / Beneficio & cap. 1. §. sin autem de his qui feudum und das folgends Gerhard der Vatter / darnacher dare possunt. cap. 1. §. filia in fine de successione feuWilhelm auß zweiter Ehe Sohn und zuletzt Anna di. C. 1. circa finem de feudis Marchiae. Alvarotus die zweyte Fraw verstorben / und gemeldter Join C. 1. §. Titius filios in principio si de feudo conhann und gierd Gerharden Vorkinder / Klägeren troversia. Zasius part. 9. num. 29. in fine. Natta Vatter die halbscheid von berührtem Hauß und Consilio 467. num. 4. junctis textu & notatis in c. I garten als von jetztgemeltem Wilhelmen dem de natura successionis feudi in cap. 1. §. his vero, di Nachsohn auff sie verstorben / verkaufft / aber Besuccessione fratris. klagte nit gestehen wolten / daß durch absterben des Dem aber allem nicht gegenstehend / ist dißfals Nachsohns die Halbscheit davon auff gemelten das Widerspiel zu sagen / nemblich das Klägere Johann und griedt seine halbe Brüder unnd Authoren gedachtes Wilhelmen halbe Brüder Schwester gestorben seyn solle. und Schwester zum wenigsten den halben Theil Als ist hie die Frag / was deßfals gemein Recht von oben geregter Behausung und garten ererbt. und Fürstlicher Jülischer Landsbrauch vermag; und solches auß nachfolgender Ursachen. und möchte vielleicht gesagt werden / das so viel Erstlich das nicht allein angeregte Fürstliche das gemeine Recht belangt / das angeregtes Gülische Ordnung im ersten §. deß obangeregten Hauß gantz und zumahl auff die Mutter / und Tituls von Erbung der Succession in Auffsteinicht auff die halbe Brüder und Schwester ge gung der Linien &c. klärlich den Unterscheidt storben. Authentica defuncti Cod. ad Senatus Conmacht / daß die Güter so von dem Vatter herkomsultum Tertulianum. Authentica cessante & Aumen an den Vatter / und so von der Mutter herthentica post fratres. Cod. de legitim. haeredib. Aukommen an die Mutter erben sollen / sonderen auch thentica defuncto sagt. Sicum parentibus fradarnacher unter dem Acht und achtzigsten Titul tres & sorores utrimque defuncto conjuncti suund Capitul Beschluß von Succession, daß der persunt, an non quod fratres ex uno latere Nechstgesipt Freund nächsteꝛErb sey/ diese gemeine conjuncti non idem juris habeant, ut cum Regul D 3 Tractatus de jure Revolutionis 30 Regul gibt / daß in allen obbeschriebenen Fällen Fall gehalten werden / die der / de cujus successiodarunder auch der Fall successionis der Mutter ne agitur, selbst gegolden / und nicht auch / so sein davon dabevor gemelt oder geschrieben stehet / beVatter gegolden / und rechtens / quod hujusmodi notariam consuetudinem probare necesse non griffen / der Nechstgesipter mit den außtrücklichem Underscheidt erben soll / daß nach altem Herkom sit, sed allegare sufficiat Bald. in l. 1. n. 5. C. ad men und Gebrauch deß Fürstenthumbs Gülich SCtum Vellianum, & in l. fugitivi n. 3. C. de servis und Berg die Güter fallen und erben sollen hinfugitivis Decius consil. 483. n. 2. incipiente pro reder sich an die nechste Erben / daher sie kommen / solutione. Alexander consil. 14. vol. 5. n. 1. incip. vise und dabey auch unter dem zwey und achtzigsten processu. Zasius concil. 5. n. 108. vol. 1. Jason. I. de Titul oder Capitul, wie Vatter und Mutter und quibus num. 78. Curtius in tract. feudorum part. 1. andere Elter ihre Kinder erben sollen / so sich in quaest. I. num. 13. die andere oder zweyte Ehe begeben / außtrücklich Zum Vierdten daß nicht Willhelm Meifey / versehen / daß ob gleich die Kinder auß der erster sonderen sein Vatter die gegelden / und der so woll Ehe alle absterben thäten / daß demnach der MutKlägeren Authoren seines Willhelmen halbe ter / so zu zweyter Ehe getretten / allein der AyBrüder unnd Schwester Johann und Griedt genthumb der gewonnen und geworbenen GüteMeifey / als ihnen Willhelm gezihlt / in alle wege ren aber die Leibzucht der Erbgüteren verbleiben wahr bleibt, daß die Willhelm nicht von newen soll / und darauß anders nicht zu schliessen / dan daß acquirirt, sonderen ihm von seinem Vatter und der Fürstlicher Gülischer Ordnung Meynung Klägeren Authoren seinen halben Bruder und anders nicht gewesen / dan daß die Mutter von Schwesteren gemeinen stirpe successione zum ihren Kindern kein Erbgüter / so von ihro nicht halben Theil ankommen / und aber offentlichen herkommen oder von den Kinderen nicht gewonRechtens / quod etiam ubi de feudis quaestio est, nen / ererben soll / und daß die Wort unverschiedentfeudum novum dicatur, quod de novo acquirilich vor allen Anherren und Anfrawen und allen tur, & non procedit à successione, antiquum verò, Freunden / welche im zweyten §. dieses achtzig quod à communi stirpe acquisitum fuit, daß alle sten Tituls oder Capituls von Erbung und Suc Lehn vor alte und Stocklehn gerechnet werden cession in Auffsteigung der Linien also zu verstedie von den jenigen herkommen darauß der jenig hen und zu distinguiren seyen / das deßfalls kein der verstorben / und der jenig der dem succediren Underscheid zu machen / ob es Mans oder Frasoll / entsprossen / und die newe Lehn gehalten werwens Bild / Vätterliche oder Mütterliche Anher den / da der jenig der verstorben / die erstlich acquiren und Verwanten seynd / und nicht daß dißfalls rirt. per text. & notat. in C. 1. §. Consules tamen qui kein Underscheidt der Güter soll zu machen seyn testes necessario sunt & in l. 4. ff. de rer. divis. & in praelat. feudi in 3. quaest. Jacobus de Ardizo in sumob die vom Vatter oder Mutter herkommen / erst mâ de feud. part. 2. Baldus Cons. 29. incip. imprimis lich weil / da sie also solten verstanden werden dasvidendum lib. 2. & C. 1. §. hoc quoque circa fin. de kein Underscheidt zu machen / waher die Güter kommen / der bestimpter zweyter §. deß 80. Artisuccess. feudi Cardina. cons. 29. incip. favendo pupilculs oder Capituls mit dem auch bestimpten 88. lis in princip. & Alexandrum Cons. 30. quoniam omne Articul und Capitels öffentlich streiten thäte dat. lib. 1. & cons. 29. ponderatis his lib. 5. und aber rechtens quod leges & statuta ita inUnd hiermit streitten nicht die zuvor angezogene telligenda, ne sibi contrarientur per l. & posteRechten. C. 1. de beneficio fratris & C. 1. §. filio in riores ff. de legib. in primâ Constit. Cod. ibi si alias fine de successione feudi e concordantia, dann da juris divisione adjuventur l. 1. Cod. de inofficiosis dodiese Jura reden da der Bruder erstlich das Gut tibus. Bart. in l. sed & posteriores ff. de legib. & l. acquirirt und der ander bruder ei sine liberis morsciendum in princip. ff. qui satisdare cogantur. Zum tuo succediren woll / dann in dem Fall ist es in allandern daß angeregte achtunachtzigster Titul weg novum und kan der Bruder tanquam in novo oder Capitul, wie gleichfals auch obbestimpt 80. feudo nicht succediren, also daß weil Willhelm Cap. in der Gülischer Reformation und Ordnung diß Gut nicht / sonderen Gerhard Klägeren Auzu finden / und also wan gleich daß 88. und 82. thoren und sein Vatter und also communis stirps Zum Theil oder zumahl sich contrariiren, und diß gut acquirirt, anders nicht gesagt werden kan / daß ein anders als das ander disponiren thäten / dan diß gut nicht / so viel Willhelm betrifft / von demnach in allweg davor zu halten / das daß ein gewonnen und geworben gut / sondern so viel welches außtrücklich disponirt, das in alle weg Willhelm Vatters Halbschiedt vor ein Stock von die Güter zurück fallen / da sie herkommen / vorgemeinem stirpe herkommen gut zu halten sey. gehen müste / weil rechtens / quod si reperiantur So redt auch die Ordnung dißfals nicht in spein eodem Volumine statuta contraria attendantur cie von alten Stockgüter sonder nur und allein in ultimo positum juxta text. & notat. in l. Tutores genere daß die güter dahin fallen sollen / da sie her ff. de testam. tut. & l. 3. Cod. de testam. tut. l. si cerkommen / also das nachdem in allweg wahr bleibt tarum §. fin. ff. de testam. milit. & l. conficiuntur daß das von Vatter auff den Sohn vererbt / ob §. similes ff. de jure Codicil. Barth. l. omnes populi gleich daß der Vatter gegolden / vom Vatter herff. de just. & jure. kombt / anders nicht geschlossen werden kan / dann Zum dritten daß diese Güter nicht Wildaß solches / was vom Vatter auff den Sohn komhelm Meifey de cujus successione agitur, sondern men / daß seye vom Vatter gegolden oder von seisein und seiner halber Bruder gemeiner Vatter nen Elteren ererbt / daß solches auch auff den VatGerhard Meifey gegolden / und aber notori daß ter und diese widerumb fallen soll / darauß dan anVermög deß Fürstenthumbs Gülich Landbrauch ders nicht zu erkennen / dann das beklagte den Klädie Güter vorgewonnen und geworben in diesem geren die geforderte Güter einzuraumen und in alle Caput XII. 31 alle derwegen auffgehobener Abnutzung Kösten Sententia. Schaden und Interesse zu verdammen. Atque ita mihi videri Joannes IN Appellations Sachen Weilandt AdaHuishim LL. Doctor consulmen Vormans underjähriger Kinder Tutoren und Curatoren appellanten Eine tus respondi, salvo cujusque und Engelen Kämmerling und Christian rectius sentientis Judicio. Louvenberg Appellanten anderen Theils ist allem Fürbringen nach durch des Durchleuchtigen Wie oben durch den Herren Consulent deduHochgebohren Fürsten und Herren Willhelms cirt unnd geschlossen Krafft der Ordnung Hertzogen zu Gülich / Cleve und Berg / etc. Rähund Gewonheiten des Fürstenthumbs Gülich sate zu recht erkent / daß durch nechst voriger Inge ich daß darauff Bestand zu thun / und dasselbig stants Richter woll geurtheilt / übel darvon appelden Rechten gemäß. Attestor manu propriâ. lirt / derwegen solche Urtheil zu confirmiren und zu bestättigen / wie sie die Herren Rähte hiermit Ego Godefridus Saltzfaß Lt. consirmiren und bestättigen / gedachte AppellanSalvo. ten in die bey dieser Instants auffgangene Unkösten dero moderation sie sich vorbehalten. CondemniSEcundum cam, quæ proponitur, facti ſpeciem rendt und verdamment. & attento communi principio, unde bona, de Publicat. Anno 1586. 30. Septemb. quibus controvertitur, profecta sunt, ita ut prae mittitur, de intellectu Ordinationis Illustrissimi NOTAE Ducis Juliae respondendum censeo. RAtio decidendi per se patet, quia medietas Ego Richardus Bachoffius Ltus domus & horti, quæ ad Gerhardum Meifey Salvo cujuscunque rectius senspectavit, post ejus obitum obvenit filio Wilheltientis judicio. mo Ordinat. Cap. 74. §. 1. Vers. Und die Kinder auß der zweiter Ehe rc. cui deinde sine liberis IN Erwegung daß die Güter in der Persohn mortuo successit mater Anna per text. in Ordinat. deß Acquirenten allein für gewonnen und ge Cap. 80. §. Wa aber auß Vatter / quae hanc medieworben / und da dieselbe einmahl durch Absterben tatem una cum altera quae ejus fuit, ad proximos des acquirenten vererbt und ad hæredes trans suos cognatos, ut sunt rei, transmisit. mittirt in persona haeredum vor Erb= und Stock Nec obstat quod actorum & appellantium augüter zu halten / und daß Vermög der gemeinen tores Joannes & Gertrudis Meifey sint filii primi Rechten / so woll als des Gülischen Landbrauchs / acquirentis Gerhardi, adeoque ad eos redire dewelche notori und auff heutigen Tag in esse und viridi Observantia seynd / als ist von Herren Con beat praefata medietas juxta Ordinat. cap. 88. fallit sulenten woll geschlossen / daß die Güter zum hal enim hoc quoad bona stante matrimonio acquisita, ut dixi supra capite septimo num. 5. 6. & seqq. ben theil an die Kläger gefallen ihnen auch dieselMinus obstat argumentum ex jure feudali debe einzuraumen seyen. Quod attestor manus mea promptum, nimirum quod dicti Johannes & propriae scripturâ Gertrudis descendant à primo acquirente hujus medietatis Gerhardo Meifey Anna vero non, in Ego ADAMUS Mirchelbach J. U. D. feudis autem soli descendentes succedunt Resalvo tamen aliorum rectius senspondetur enim à jure feudali ad jus Revolutiotientium judicio. nis, & à feudis ab bona allodialia non rectè inferri. V. EXEMPLUM. Joachimus Eyßgens Eyßgen Eyßgens Soror Gertrudis Behmers Joanna & Hen- Maria Eyßgens Frantz Hauptman Hermannus Behmer Martinus Nolman Gerdrud Behmers ricus Eyßgene nomine uxoris REUS. ACTORES. Frantz Hauptman de cujus successione quaeritur. Inroducta causa am Statt- und Hauptgericht Deuren. Anno 1593. 22. Februarii. Libel Tractatus de jure Revolutionis 32 Libellus articulatus actorum & responsiones Rei15. Verum, das die Leibzüchterin im Jahr 1585. JErum das etwan hiebevoren im Leben in der Fasten auch Todts abgangen / und also der gewesen Eyßgen Eyßgens unnd Joaihnen Klägeren anerfallener halber Behausung chim Eyßgens Gebrüdere. Cred. und Gartens usus fructus cum proprietate con2. Verum, daß Eyßgen Eyßgens gezihlt einen solidirt. Credit das Gertrud Behmers im Jahr Sohn Frantzen Hauptman genannt. Credit. 1585. in der Fasten in Gott verstorben / und bey 3. Verum, das Joachim Eyßgens mit seiner Zeit ihres Absterbens streittige Behausung und Haußfraw Bertgen gezihlt habe Henrichen / Jenn Garten ihro eygenthumblich und pleno jure zuund Mergen Eyßgens jetzige Klägere. Credit. ständig gewesen / ulteriùs autem non credit. 4. Das ebernennter Frantz Hauptman unnd 16. Verum, das Beklagter sich solcher gantzen Klägere zweyer Gebrüder Kinder gewesen. Cred. Behausung und Gartens underfangen / und biß5. Verum, das vorerneunter Frantz Hauptman anhero in seinem vermeindten Gebrauch gehabt. zur Ehe ein Haußfraw Drüdt Behmers genannt sich auch den Klägeren ihr Antheil einzuraumen bekommen und damit einen Sohn auch Franz verweigerd credit. Hauptman den jüngeren gezihlt habe. Credit. Petunt in recht zu erkennen, daß die Behau6. Verum, das mit derselben Haußfrawen ein sung und Gart ihnen Klägeren nach Absterben Erb und Hauß zu Deuren am Kornmarck geleWeiland Frantzen Hauptmans des Jüngeren gen zur Klocken genannt sambt einem Garten in zum halben Theil folgen zu lassen und eigenthumbder Schellengassen erblich an sich gegolden und lich anerfallen / und sie darzu rechte Erbfolgeren erbawet. Credit. Das Frantz Hauptman und Gerseyen / derwegen Beklagter schüldig den Klägerer drud Behmers stehender Ehe gemeltes Erb und sothane Behausung und Garten zum halben theil Hauß erblich an sich gegelden und erbawet. Cæeinzuraumen / mit allen von Zeit der Leibzüchtertera non credir. innen Absterben empfangenen Abnutzungen und 7. Verum, das folgends Joachim Eyßgens auffgewendten Kösten und Schaden und Bertgen Eheleuhte in Gott entscheiden / und die Klägere ihre Kinder im Leben verblieben. Cred. Defensionales Rei & Responsiones 8. Verum, daß diesem nach Frantz Hauptman Actorum. der Alter mit Todt abgangen / und von auffsteigen der Linien keine sonderen seine Haußfraw Ger1. VErum, das im Leben gewesen Frantz Haupt drud Behmers sampt seinem eintzigem Sohn man der alter und Gerdrud Behmers Frantzen Hauptman den jüngeren nachgelassen. Eheleuthe seelig Actores Credunt. Credit. 2. Verum, das nechstgemeldte beyde Eheleuthe 9. Verum, Das Frantz Hauptman der jünger stehender Ehe streitiges Erb und darauff stehenauch ableibig worden / und die Mutter mit jetzigem de Behausung an sich erkaufft und erbawet. CreKlägeren im Leben behalten gewesen. Credit. dunt. 10. Verum, das durch des alten Hauptmans 3. Verum, das streitiger Gart binnen Deuren des Vatters Absterben die Behausung zur Klein der Schellengassen gelegen von Seythen Gercken und Garten auff den Sohn ererbt und heimdrud Behmers her kommen. Non credunt. gefallen, doch der Mutter daran die Tag ihres 4. Verum, das beyde obgemelte Eheleuthe steLebens des Nießbrauchs vorbeheltlich. Credit. hender Ehe einen Sohn Frantzen Hauptman Dieweil nur der Eygenthumb des Hauses und den jüngeren zur Welt gebohren. Credunt. Garten wie zum 11. wahr, auff den jüngeren 5. Verum, das hernacher Frantz Hauptman Hauptman kommen. Credit. der alter in Gott verstorben und seine Haußfrau Und zum 12. wahr, das in der Fürstlichen Gerdrud Behmers sambt ihrer beyder Söhn Ordnung woll versehen / das alle Güter nach alFrantz Hauptman den jüngeren im Leben gelast tem Herkemmen und Privilegien der Fürstensen. Credunt. thumben Gülich unnd Berg hinder sich an die 6. Verum, das folgends Frantz Hauptman nächste Erben deren Persohnen / daher sie kommen der jünger ohne Leibs Erben in Gott verstorben / erben und fallen sellen. Respondet. Sey zu Güund seine Mutter Gerdrud Behmers im Leben lischer Ordnung doch zu dieser Sachen impertigelassen. Credunt. nenter und unbeständig relativus, ergo non re7. Verum, das Gerdrud Behmers die behansponsalis. sung und Garten die Zeit ihres Lebens eingehabt / Und auch zum 13. wahr das Klägere des alund nach ihrem Absterben verlassen. Credunt. ten Frantzen Hauptmans / daher das Hauß und 8. Verum, das letzlich Gerdrud Behmers in Garten auff den jüngeren Frantzen Hauptman Gott verstorben und ihre Schwester jetzigen Bekommen / nechste verlassen verwandten im Geblüt klagtens Haußfraw im Leben gelassen. Credunt. seynd. Non credit praemissis responsionibus sal9. Verum, das der beklagter wegen seiner Haußfrawen nach Absterben derselben Schwester GerSo seye zum 14. wahr und erfolge das bestimb. druden Behmers die Behausung und Garten te Behausung und Garten zum halben Theil / alseingenommen und biß anhero gebraucht. Cred. bald Franz Hauptman der Jüngerer abgestorben / Petit itaque absolutionem ab actione cum exauff die Klägere erblich gefallen / des ernennten Frantzen Mutter jedoch an solchen Halben theil pensis. Actores dant acceptationem Responsionum, ihre Leibzucht unbenommen. Non credit. accep Caput XII. solch auff sterben den Nahmen eines Stockguths acceptant deß Beklagten responsiones ad articuan sich erlangt. so viel den Sohn Frantzen Hauptlos libelli, und weil damit die deducirte Geschicht man belangt und respectu desselben glaubt und erweisen / so bitten zu erkennen / wie zu End der fürter nicht wahr. Klag gebetten. 5. Verum, das Vermög der Landts privilegien Reus similiter acceptat Responsiones actorum alle Stamm- und Stock güter an die nächste Erad defensionales & designat ad tertiam defensioben / oder Verwandten daher sie kommen / hinder nalem in Testes Mariam Meifeys & Gerhardum sich fallen und erben sollen. Sey zu Gülischer Heupt / qui admittuntur. Lands-Ordnung und privilegien, doch zu dieser Maria Meifeys jurata & avisata aetatis über 90. sachen gantz impertinenter relativus, ergo non Jahr affirmat tertium defensualem, causâ scienresponsalis. tiae, weil die alte Gerdrud Behmers / so den 6. Verum, daß obangeregte Behausung und Garten vor langen Jahren eingehabt / wollgeMueßgart von dem alten Frantzen Hauptman kant habe. und desselben Haußfraw ersten acquirirt auff den Gerhardus Heubt juratus & avisatus ætatis 82. sohn herkomen ist. Respondet ut ad 1. & 4. und Jahr similiter affirmat tertium defensualem, glaubt anders nicht wahr. dan er die alte Gerdrud Behmers woll gekant 7. Folge daraussen und sey wahr/ daß angeregte und von Weiland Frantz Hauptman gehört / daß Behausung und Mußgard nach tödtlichem hiner den Garten ausser Händen der Gerdruden scheiden des jüngeren Frantzen Hauptmans zum Behmers seiner Schwiegermutter abgeliebt. halben theil an des alten Frantzen Hauptmans Actores & Reus submittunt ad acta. Conclunächste Verwandten erblich zurück gefallen und sum in causâ 13. Decemb. Anno 1593 anerstorben. Non credit. 8. Verum, das appelant von Joachimen Eyß Sententia. gens procedirt und herkommen / und derselb JoJN Sachen Merten Nolmans in Nahmen seiachim Eyßgens einen Bruder Eyßgen Eyßgens ner Haußfrawen Marien Eyßgens und der genant gehabt Credit. selben Zustand apud acta benent Klägeren Eins 9. Verum, das articulirter Frantz Hauptman und Hermannen Behmer Beklagten anderen der alter von gerührtem Eyßgen Eyßgens ehelich Theils/wird durch uns Schultheiß und Scheffen / gezihlt / also daß der alter Hauptman und appeldes Statt und Hauptgerichts Deuren erster in lant zweyer ehelicher leiblicher Brüder Kinder stants Richter zu recht erkendt / daß beklagter von seindt. Credit. der Klägeren Klag und Forderung zu absolviren 10. Verum, das gerührter alter Frantz Hauptseyn solle / wie wir denselben absolviren hiermit man keine Brüder / Schwester / deren Kinder oder die Gerichtskosten auß bewegenden Ursachen Enckelen hinderlassen / sonderen ernennter appelcompensirend. lant zum Rückfall dem alten Hauptman der nächActores in continenti appellant. ster im Geblüt. Daß Frantz Hauptman der alActa secundae Instantiae. ter keine Brüder noch Schwester hinderlassen Pro appellantibus Adolphus Kelterhauß solches glaubt und anders praemissis responsioniPro Reo Adrianus Kumpstoff bus salvis nicht wahr. 11. Verum, das Richter und Scheffen erster InArticulata gravamina num. 3. stants nach der bey des appellantis Klag besche Responsiones num. 6. hener rechtmäßiger Bitt billig solten geurtheilt 1. VErum, Das Weilandt Franz Hauptman und erkent haben. Non credit. und Gerdrud Behmers wehrenden Ehe 12. Verum, das obberührte Richter und Schef stands zusammen eine Behausung binnen Deufen den Beklagten und appellaten von der Klage ren am Marckt gelegen genannt zur Klocken geren und appellanten Klag absolvirt. Credit nach golden und acquirirt, sampt noch einem Mus Inhalt der Urtheil. garten in der Schellengassen daselbst gelegen. Cre13. Verum, das diese Sach dermassen beschaffen dit. So viel die Behausung anlangt / cæt. non cre. das Beklagter und Appellat mit nichten zu absol2. Verum, das vorbenennte Eheleuthe einen viren gewesen. Non credit. Sohn so Frantz geheischen gezihlt / und der Vatter In ansehung zum 14. wahr / das Appellant vor / darnach der Sohn und letztlich auch die Mutprobabilem litigandi causam eingeführt / auch ter ohne einige fernere Erben in ab-oder auffsteiGegentheil appellat in progressu litis nichts er gender Linien hinderlassend in den Herren verstorheblichs darthun noch zu recht erweisen können. ben Credit. Non credit. 3. Verum, das obbemelte Gerdrud Behmers 15. Verum, das zu Deuren von obgemelter Geeine Schwester des appellaten Haußfraw im Le schicht eine gemeine Fam und männiglichs sagen ben verlassen und gemelter appellat vorbestimpte sey. Respondet, quod sit generalis, ergo non reBehausung und berührten Mußgarten alsbald sponsalis. nach Absterben der Schwester in Gebrauch gePetunt pronuntiari male judicatum bene appelnommen. Credit. latum, derwegen solche Urtheil zu retractiren 4. Verum; das angezogene Behausung und und zu erkennen / ut in libello petitum. Mußgarten nach hinsterben des alten Frantzen Kumpstoff pro appellato dat beschlußschrifft Hauptmans auff dessen Sehn / der Mutter allein Obwoll appellans angeben das Frantz Hauptman die Leibzucht daran vorbehalten / im Eygenthumb den streitigen Garten gegolden haben solle. So sey gefallen / und also berührtes Hauß und Hoff des doch solches unerfindlich / sondern solcher Gart von jüngeren Frantzen Stockgut gewesen / und durch Seythen Tractatus de jure Revolutionis 34 Kelterhausen dat replicam pro appellantibus; Seythen Gerdruden Behmers herkommen / wie acceptat primo. Daß Weiland Frantz Haupt solches in prima instantia durch die geführte Zeu man mit Gerdruden Behmers seiner ehelicher gen ad 3. defens. artic. bekundschafft Haußfrauwen daß streittig Hauß erkaufft und erUnnd gesetzt doch ungestanden / daß Franz bawet. Secundo repetit extractum, des Gerichts Hauptman der alter und Gerdrud Behmers Ehebuchs / als war auß erscheine / daß ermelter Hauptleuthe solchen Garten stehender Ehe an sich geworman den Garten in der Schellengassen von Herben hätten / so wäre gleichwoll solcher Gardt / wie mannen Schousen und Balthasaren N. acquirirt auch die Behausung tanquam bona constante und erkaufft habe. 3tio repetit dictum secundi matrimonio conjugum industriâ acquisita dem Zurestis Gerhardi Heubt in prima instantia examiruckfall nicht underworffen / massen auch der nati, daß nemlich der Hauptman seiner HaußfraGülischer Landtbrauch / daß die Güter zurück wen Mutter ihr Theil streitigen Gartens abgeliefallen sollen / auff die Güter so dergestalt stante bet oder bezahlt / und seye also übrig zu ersehen / ob matrimonio geworben / gar nicht zu verstehen: solches Hauß und Gart von dem jungeren Fransonderen würde solcher Landsbrauch / so viel den tzen auff seine Mutter allein / oder mithin zur HalbRückfall belangt / in bonis hæreditarijs antiquis, scheidt auff des appellantis Haußfraw gefallen quae quis habet à suis prædecessoribus, verstan den / wie daselb Chassan. ad consuetud. Burgund. Zu Aufflösung solcher Frag diene vornemlich klärlich bezeuge / unnd da Kläger jetzo appellant pro intentione appellantis, daß in Fürstlicher mit seinem Zustand vermeynen wolte, daß zu Ordnung gegen die geweine Rechten versehen streittiger Behausung und Garten wegen desseye / daß die Güter erben und fallen sollen hinder Rückfals an seythen deß alten Hauptmanns sich an die nächste Erben daher sie kommen. berechtigt seyen, alsdan muste er nicht allein beZu Bevestigung solches Landtbrauchs diene / weisen / daß sein Nolmans Hauß Frawen Vatquod paterna paternis, materna maternis deferri ters Bruder Eyßgen Eyßgens / so den alten debeant. I. de emancipatis Cod. de legit haered Hauptman im Ehelichen Stand erweckt / streitige Chassan. ad consuet. Burg. tit. des successionis §. 9. Behausung und Garten gehabt hätte / sondenum. 4. 5. 6. 7. ren auch darthun / daß solche streitige Güter von Und obwoll Gegentheil vermeine / daß dieser beyder Joachim Eyßgens und Eißgen Eißgens Brauch oder consuetudo in diesem Fall keine Gebrüder Elteren in auffsteigender Linien puta ex Platz habe / weilen streitiges Hauß und Gart illo trunco, ex quo pater illorum descendit, hernicht auß demselben Stock herkommen / auß welkommen wären. Chass. ad consuet. Burg. Welches chem der alter Hauptman und appellantis HaußKläger und appellans nicht erweisen / auch nicht fraw gebohren seynd / so wurde doch darauff replieinmahl angeben hätte. cirt, daß solches ex Chassan nicht dargethan werAls Frantz Hauptman der Alter gestorben / wäden könne / und wann es schon dargethan werden re die Behausung und Gardt vermög der Rechsolte / so würde doch appellato ein solches als de ten auff seinen Sohn den Jüngeren Hauptman consuetudine Burgundiae geredet / allhier im Fürgefallen / vorbeheltlich der Mutter die Leibzucht / stenthumb Gülich nicht helffen noch dienen / jenach absterben des Sohns aber die Mutter demseldoch referire sich appellans ad Chassan. sub tit. ben succedirt und wie die Mutter auch ohne Leibs des droicts appartin a gens marier §. 2. Unnd Erben gestorben / hätte sie streitige Behausung ad Tiraque de retract. §. 16. num. 1. & 2. welche klär und Garten vermög der Rechten auff ihre Schwelich bewehren und außführen / quod acquisita ster jetzigen appellati Hermannen Behmers stante matrimonio inter conjuges eorumque haeHaußfraw per successionem vererbt und transmitredes communicentur welchem nach streitige Gütirt Petit itaque, ut petitum. ter halb als von deß alten Hauptmans Seythen Kelterhausen exhibet extractum auß dem Geherkommend / auch an dessen nächste Verwand richts oder Erb-Buch zu Deuren per compulsote wider fallen müsten. riales editum. Hermann Schoußen & uxor AdelConclusum in Causa secunda Aprilis Anno heidt fatentur, daß Frantz der Hauptman uxor Gerdrud ihnen vor ihr Getheil Gartens gelegen 1596. in der Schellengasse fünffzehen Oberländische Gulden erlägt und entricht / und damit auff ihre Facti species & status Erbgerechtigkeit erblich verziehen. Actum am 20. Causae. Febr. Ao. 1558. Adelheit Behmers und Herman Schoußen haES haben zwey Eheleuthe gewonnen und geben bey gethanem Eyd bezeugt wie Frantz Hauptworbene Güter / auch einen Sohn / under den man vorschrl. Balthasaren N. uxori Leißgen ihr Eheleuthen stirbt der Vatter / folgends der Sohn Getheil an den vorschrl. Garten auch mit 15. und bleibt die Mutter im Leben. Oberländischen Gulden an sich gequeit hat. actum Jam quaeritur, ob die Mutter die bona acquisiut supra. ta ererbe / der gestalt / daß ihre nächste Verwanten Kumpstoff pro appellato exhibet abermahlisie nach ihrem Todt erben / oder ob sie nur deren gen Schluß Dicit contra extractum deß Erbusufructuaria also unnd dergestalt / daß der halbe Buchs generalia, und repetirt dawider seine Theil solcher Güter nach ihrem Todt deß Vatters nechst vorige Beschluß-Schrifft / dardurch sothaVerwandten der ander Theil aber der Mutter ner extract als unerheblich und appellanten zu sei Verwandten zu theil falle. ner Intention nicht vorträglich gnugsamb angefochten sey. Submittit, nisi quid novi. Vota Caput XII. ter praejudicia, per quae consuetudo introducitur Vota Dominorum. D. Mattenclott schleust pro matre vigore Ort. Hartzheim schleust / daß der Mutter absolute dinationis, wuste viel casos. solche acquisita heimfallen / propter praejudicia Lt. Simonius Sey hiebevor in der Meinung geAber wann man ultra matrem kommen wäre wesen / quod concludendum pro matre, die Ordsolten sie theilbar seyn. Sey aber jetzt einer anderer nung rede so woll de patrimonialibus, quam acMeynung / dann Vermög der Ordenung sey die quisitis, sen die aequitas matrem praeferendam esse proprietas beerbt auff den Sohn / so woll deß Vatcognatis. Reliqui Domini pro matre. ters als Mutter Theil. 2do. die Ordnung bringe Weil nun etlichmahl / und in specie Ao. 1581. 24 mit / daß der Vatter in den Vätterlichen Güterey Januar. in Sachen Koppel contra Schmidt / und erbe / die Mutter in den Mütterlichen / und habe Ao. 1586. in Sachen Borman contra Kemmerman hiebevor geschlossen / daß die Güter dahin fal ling ex rationibus per Joannem Gallum arresto len / daher sie kommen. Ergo dieweil diese acqui87. narratis, erkendt. Daß in diesen und dergleichen sita von beyden kommen / also auch theilbahr seyen Fällen / wann die Güter durch Vatter und Mutter propterea zu erkennen, der Mutter Erben deren acquirirt, und durch eines Absterben auff die Kinhalbentheil/ und einen halben Theil den Kläge der vererbt / die Kinder aber altero parente adhuc ren proprietariè. vivo verstorben / alsdann die bona nicht pro patriLt. Pär. Diese Sach sey Ordinationis, hiebevor monialibus zu halten und zurückfallen / sonderen vor sich auff den noch lebenden Vatter oder Mutseye beschlossen / daß wegen deß Rückter sterben. So hat mans dißmahl auch dabey befals nicht gesehen werden solle. An à stij wenden lassen / und darumb priorem sententiam, te veniant bona, verum in hoc casu concludit pro da ein ebenmäßiges erkent / confirmirt. Ita conmatre. 1. Sey generalis ex jure communi fundata clusum in Junio Ao. 1597. 2do. ex Ordinatione, daß sie unverscheidentlich succedirn, und operire solches die dictio: Aber Sententia. 3tio quod magnus sit favor vitae individuae item de favore matris seyen Viele textus, ex istis funda ER Sachen Martin Nolmans appellanten mentis concludit pro matre, & ſic præferenda. Eins wieder Hermanen Behmer appellaten Lt. Iven patrimonialia seynd Güter / so acquianderen Theils ist allem Vorbringen nach durch rirt und einmahl vererbt / ergo diese pro patrimodes Durchleuchtigen / Hechgebohrnen Fürsten und nialibus zu halten / in patrimonialibus sey er der Herren / Herren Johann Willhelmen Hetzogen Meynung daß beyderseits / dahin sie kommen / suczu Gulich Cleve und Berg etc. Nähte zu recht ercediren / si sint acquisita nemlich à filio, soll die kennt / daß durch voriger Instants Richter deß Mutter succediren. Hauptgerichts Deuren woll geurtheilt / übel davon Lt. Rheinfeldt. Jus commune, quod ascenden appellirt, derwegen solch Urtheil zu confirmiren tes collaterales excludant. 2do. Statutum da / und und zu bestättigen / wie sie die Herren Rähte hierkonte nicht sehen / wie die Mutter zu excludiren. 3. mit confirmiren und bestättigen / die Gerichts köseyen praejudicia vorhanden. 4. Sey favor matris sten allhier auffgelauffen auß bewegenden Ursada und proxima, ergo concludit quod mater filio chen gegen einander compensirendt und vergleidebet succedere in acquisitis. chendt. Publicat. Anno 1597. 8. Julij. D. Hardenraht. quod mater praeferatur propMPLUM. VI. EXE Henricus Broch Sittardt Sophia uxor Joannes Pützfeldt Conradus Maria Pütz Engelbertus Margaretha feldt obijn & Hilgerus Broch Sittardt von Ellingen Ao. 1625. Broch Sittardt obijt Ao.1623. ACTORES. Elisabetha & MarLiberi qui obiegaretha Pützfeldt runt post patrem ac harum tutores REI. & ante matrem. sabetham & Margaretham Putzfeld eines / so dan Onradus Broch Sittardt und Maria PützWeiland ihres Ehemans Bruderen Engelbrechfeldt Eheleuthe haben stehender Che eiten und Hilgeren Broch Sittard anderen Theils nige zu Gellstorff in der Graffschafft dahero die Frag entstanden / wer von beyden Newenahr Hertzogthumbs Gülich ge Theilen succediren solle. legene Erbgüter von ihrem respectivè Bruder Erstlich in obgemelten acquirirten Erbgüteren! und Schwageren Johannen Pützfeld / und an zweitens in der Bahrschaft / außstehenden Schulderen gekaufft und acquirirt, auch etliche Kinder den und Loßbahren Renthen / drittens in den etwa ehelich gezihlt / darnach stirbt obgemelter Conrad vorhandenen Erbgüteren / so vorgedachter ConBroch Sittardt der Vatter / folgends die Kinder rad Broch Sittardt von seinen Elteren ererbt und letzlich die Mutter Maria Pützfeldt hinder sich und auff seine Kinder transmittirt. Et decisum im Leben lassend ihres Bruderen Wittib Margafuit ut habet sequens rescriptum. retham von Ellingen / und derselben Kinder EliWolffgang E 2. Tractatus de jure Revolutionis 36 Wolffgang Wilhelm Pfaltzgraff / rc. quodque Cap. 88. ex longo usu & praxi non obtiHrbar lieber Getrewer 2c, Wir haben neat in his bonis stante matrimonio acquisitis, atnachmahls alle extrajudicial Verhandetento etiam, quod illorum plenum dominium ad lung in Sachen Engelbrechten und Hilgeliberos nondum devolutum sit, sonderen jure quoren Brochsittard Klägeren Eins / wider dam non decrescendi in Gewalt deß letztlebenden die Vormündere Weiland Pützfelds Wittiben verbleiben. &c. hinderlassener Kinder anderen Theils / so woll vor Obtenderunt quidem actores, quod Conraunser Hoff-Cantzeleyen allhie / als auch vor euch er dus Brochsittard bona sibi à parentibus in donagangen / den von euch gegebenen Außschlag / auch tionem propter nuptias data stante matrimonio was uns darauff beliebet / und fürtens pro, & convendiderit, & ex pecunia inde redacta bona quaetra nach der Länge vorgewendt / mit sonderem Fleiß stionis partim emerit, sicque quoad concurrenersehen / referiren unnd wohlbedächtlich erwegen tem quantitatem hujus pecuniae pro hæreditariis lassen / und ist darauff unsere Gnädigste Mein& patrimonialibus haberi, & ad se revolvi denung und Befelch / daß ihr unverhindert alles des beant, cum surrogatum sapiat naturam surrogati. sen was ihr in dieser Sachen recessirt, exequirt, und Sed haec objectio per verba Rescripti unerwogen wir auff ungleich Anbringen gnädigst placidirt, wannenhero die Pfenningen / darfür solche Güobgemelten Vormünderen im Nahmen ihrer ter gekaufft herrühren / rejecta fuit, & merito, Pflegkinder alle die Gütere / welche Weiland Cennam bona ex pretio rei patrimonialis comparata radt Brochsittard mit ihro Pützfeldts in wehrenacquisitis annumerantur, ut dicetur infra Exder Ehe gewonnen und geworben / unerwogen emplo 13 wannenhero die Pfenningen / dafür solche Güter Pecunia etiam ex venditione rerum patrimonigekaufft herrühren / wie imgleichen alle Baar alium proveniens, & sub annua pensione vel censchafft / außstehende Schulden und leßbahren su redimibili elocata mobilis censetur, unde tuRenthen / sampt allen darvon sprechenden Schein tores pupillorum nomine in productis suis rectè attribuiret, die von euch beschehene execution hinsustinuerunt, daß die Gelder welche Conrad dan setzet / mehr besagte Vormünder ihrer pupillen Brechsittard auß den ihme nach der Elteren Todt wegen darin immittiret, handhabet / und deren in scheid und Theilung anerfallenen und folgends Ruhe= und friedlich geniessen. Sonsten aber so verkaufften Erbgüteren bekommen und auff pennoch ichst an Erbgüteren vorhanden so von Weision außgethan vor Gereidt zu halten / und Verland Conrads Brochsittard Elteren procedirt, obmög der Ordnung Cap. 95. §. so viel nun etc. dem erwenten Gebrüderen Brechsittardt unweigerlich letztlebenden / erfolglich Mariæ Püßfeldt / und nach folgen lasset / und uns des Erfolgens zur Nachrichihrem Todt ermelten pupillis folgen müsten / & tung berichtet / was aber den Punct der von den huc faciunt verba Rescripti, wie imgleichen alle Erbgüteren herkommener Früchten anbelangt / baarschafft / außstehende schulden und Loßbahre damit hat es / als viel deren von gemelten GebrüRenthen &c. attribuiret. deren Brochsittard allbereit erhoben / sein verbleib. Bona porro, quæ Conradus à parentibus jure Da deren aber noch einige ungelieffert hinderstän haereditario accepit, & in liberos salvo matri usudig wären / sellet ihr den Vermünderen zu Behuf fructu, transmisit, hisce mortuis juxta Cap. 88. mehrbesagter ihrer Pflegkinder ebenfals lieferen obvenerunt actoribus, uti proximis consanguiund folgen lassen. Versehen rc. Düsseldorff den neis Henrici, unde processerunt, quod etiam Rei 24. Aprilis 1627. non impugnarunt, sed talia extare solum negarunt, ut proinde bene pronuntiatum sit, so necl Vegten der Graffschafft Newenahr. ichts an Erbgüteren vorhanden / so von Weiland Conrad Brochsittard procediren den Gebrüde NOTAE. ren Brochsittard unweigerlich folgen zu lassen. Quod facit ad confirmationem ejus, quod dixi Atio decidendi fuit quoad bona acquisita supra cap. 5. num. 11. Scilicet, jus Revolutionis quod pro matre stet Ordinatio Cap. 80. 5. We etiam locum habere in bonis à communi stipite aber auß Vatter oder Mutter. & cap. 82. § 1. nec tam defuncti, quam ad ejus successionem contennon conclusum Dominorum in causa Normans dentis procedentibus. contra Behuier de quo supra Exemp. 5. in fine, VII. Ex 37 Caput XII. VII. EXEMPLUM. Catharina Michael Mey. — Anna Maria — Wilhelmus Court ACTRIX Keulen Bey senberg. nomine liberorum. Petrus Mey= Paulus Mey= Joannes Mar- Leonardus, Marsenberg senberg. Irm-tinus Bey de garetha & Anna Maria Bey. REUS. gardis Hongen cujus hæreditate agitur. Liberi minorennes REI. Facti Species. Jchael Meisenberg unnd Anna Maria Votum. Keulen Eheleuthe haben stehender Ehe Petrum unnd Paulum Meysenberg erIN formalibus appellationis nullus omnino est weckt / jetztgemelter Paulus aber mit Irmdefectus, eo quod appellatio vivâ voce in congarden Honngen / auch einige Kinder gezihlt / getinenti à procuratore mandatum ad hoc habendachter Michael Meysenberg ist darnacher Todts te interposita & intra fatale trium mensium inverfahren und hat dessen hinterlassene Wittib Antroducta fuerit, nam cum sententia Anno 1678. na Maria Keulen sich an Wilhelmum Bey wi2. Maij publicata esset, appellantes 25. ejusdem derumb verheyrathet / mit welchem sie einen Sohn mensis in hoc consistorio aulico processus impe Johann Martinen Bey zur Welt bracht / und stetrarunt, prima sequentis mensis Junii parti adhender Ehe einige Erbgüter acquirirt, als nun die versae insinuari curarunt & 21. ejusdem judicialiter Mutter Anna Maria Keulen verstorben / und derreproduxerunt, acta etiam ante effluxum semestre selben gewesener Eheman Willhelm Bey mit Caexhibuerunt. tharinen Court zur zweiter Ehe geschritten / darin Gradatim quoque à Scabinis Marcoduranis ad auch einen Sohn Leonardum, so dann zwo Toch hoc judicium immediate superius appellatum est, tere Margaretham und Annam Mariam gezihlt & quia bona controversa sine dubio summam und derselben consanguineus frater Johan Mar quinquaginta aurcorum superant, collectis his tin Bey Ao. 1675. in Septemb. Ordinem Subdiomnibus in unum sequitur jurisdictionem satis aconatus angenommen / und also civiliter abgeesse fundatam. storben / letztlich auch dessen Vatter Wilhelmus Legitimationem & mandata procuratorum quod Bey ableibig worden / hat sich zwischen dessen hin attinet, nihil est, quod desiderari possit, nam derlassener Wittiben Catharinen Court Nahappellantes respectivè proprio & tutorio nomine mens ihrer minderjähriger Kinder Eins / so dann constituerunt Ferdinandum Taße. n. 7. appellata Peteren Meysenberg und dessen vorher abgestor autem Catharina Court velut tutrix liberorum benen Bruders Pauli Meysenbergs hinderlasse suorum in procuratorem elegit Philippum Fran nen Minderjährigen anderen Theils Streitt ercken juxta actorium n. 8. imo dicta mandata & hoben / indeme Klägerin Catharina Court Nahactoria secundum decreta 6. Sept. & 4. Octob. mens ihrer Kinder sustinirt, daß die von Willhel1678. lata pro sufficientibus acceptata fuerunt, nec men Bey und Anna Maria Keulen stehender Ehe de caetero quid omissum vel commissum esse ingewonnene und geworbene unbewegliche Güter venio, ex quo processus de nullitate argui posset, ihren Kinderen in solidum gebühreten / Beklagte proinde ad materialia & justitiam meritaque huaber hingegen dafür gehalten / daß die von gedachjus cauſæ me confero. ter Anna Maria Keulen herrührende Halbscheidt Ubi praemittendum primo, quod juxta notosolcher Güter auff sie zurück gefallen wäre / und riam Ducatuum Juliae & Montium consuetudinem weilen erster Instants Richtere die Scheffen des bona immobilia constante matrimonio acquisita Statt und Haupt=Gerichts Deuren obgemelte communia sint inter virum & uxorem, seu pro acquirirte Güter der Klägerinnen Catharinen mediâ ad unumquemque parte pro indiviso spe Court Nahmens ihrer underjähriger Kinder in ctent. totum zuerkent / so haben Beklagte von solchem Secundo, quod bonorum à Wilhelmo Bey Urtheil an hiesiges Gülich und Bergisch Hoffge & Anna Maria Keulen stante matrimonio comricht appellirt, und solche appellation prosequirt, paratorum medietas, quae ad dictum Wilhelgestalt also nach nunmehr angenommenem der mum spectavit rupto per mortem uxoris Anna Sachen Schluß die Frag ist / ob woll oder übel geMariae thoro Joanni Martino Bey filio quidem urtheilt seye; affecta fuerit, ut in praejudicium ejus alienari non potuerit, vera proprietas tamen hujus medietatis una cum pleno jure utendi ac fruendi manserit apud Tractatus de jure Revolutionis 38 Porrò cum quoad ultimum requisitum ex terapud patrem Wilhelmum Bey. Per ea quae tratio articulo libelli in primâ instantiâ exhibiti & dit Stockman de jure devolutionis cap. 6. num. 6. responsione reorum ad eundem articulum, alias& 7. Unde judices primae instantiae in rationibus que ex actis appareat, quod naturali possessione decidendi minus rectè & juridicè dixerunt das apud Joannem Martinum Bey usufructuarium diese obgemeltem Joanni Martino Bey afficijrt adhuc vivum existente rei per sententiam manugewesene Halbscheit eo civiliter mortuo auff tenti fuerint in civili possessione proprietatis, den Vatteren gefallen seye. Cum vivente patre quoad controversam medictatem acquaestuum, filius non fuerit haeres, & verus proprietarius istiseque in eâ pro hæredibus habeant, concludo us medietatis, consequenter eam in patrem non actionem esse probatam, despiciendum ergo. transmiserit, sed pater plenum dominium in hâc medietate habuerit, non quasi de novo acquisiAn sit elisa. verit titulo successionis à filio, sed tanquam nihil unquam juris ab eo abcesserit, ut inquit idem Stockman dict. tract. cap. 1. n. 6. EXcipiunt rei quod proprietas dictae mediae Tertio notandum, quod mortuo poſtea patre partis acquaestuum, quae Annae Mariae Keulen Wilhelmo dicta medietas devolvi debuisset ad fuit post hujus obitum jure successionis obvenefilium prioris matrimonij Joannem Martinum rit filio Joanni Martino Bey / proinde hæreditaBey per text. in Ordinat. cap. 74. §. 1. in verbis. ria in persona ipsius fuerit, & ut talis post ordiSollen die erste Kinder alsolche in erster Ehe zu nem Subdiaconatus à dicto Joanne Martino asgebrachte Erbgüter &c. Neben den in erster Ehe sumptum, ad se uti liberos dictae Annae Mariae gewonnenen und geworbene ligenden und unbeKeulen / â quâ illa medietas provenit, revolvi woͤglichen Güteren allein haben. Verum quia didebeat, per text. in Ordinat. cap. 88. Ibi. Daß die ctus Johannes Martinus tempore mortis WilhelGüter fallen unnd erben sollen hinder sich an die mi patris in majoribus Ordinibus constitutus fuit. nächste Erben daher sie kommen ꝛc. Hinc secundum Ordinationem cap. 93. §. Was Nec huic obstare cap. 82. Wie Vatter unnd auch den Geistlichen rc. non acquisivit nisi usumMutter / in quo actrix se fundet, eo quod loquatur fructum hujus medietatis ad dies vitae, proprietas de bonis à defuncto ipso, non autem à parentibus vero obvenit liberis Wilhelmi Bey ex secundo stante matrimonio acquisitis, & uno eorum mormatrimonio procreatis, neque etiam rei hoc diffituo pro ejus dimidiâ ad liberos devolutis, illa tentur, ut proinde quaestio solum sit, de altera enim defunctis postea sine prole liberis juxta didictorum acquisitorum medietate, quae fuit co ctum cap. 88. revolvi debere ad cognatos praemoracquirentis Annae Mariae Keulen / ratione cujus tui conjugis unde processit, verum cum actrix examinandum. contrarium replicando sustineat, adeoque controversiae hujus decisio ab interpretatione & conciliatione dict. cap. 82. & 88. prorsus dependeQuæ actio instituta, quæ ejus requisita at operae pretium erit, ut text. Ordinat. tam ve& an illa probata? teris quam novae adducantur, ex quibus deinde verus & genuinus sensus utriusque capitis appaPsa conclusio libelli in prima instantiâ exhibiti rebit. ostendit actricem intentasse petitionem haere Verba autem Ordinationis Ao. 1555. 1556. 1557. ditatis cujus requisita sunt: Primo mors ejus, cu & 1562. editae cap. Wie Vatter und Mutter / ꝛc. jus hæreditatem actor petit. Secundo, ut ſit hæ82. sic habent. Es wäre dann daß des Kinds ores defuncti & quidem proximus in gradu, quander Enckelen / welches sie also geerbt hat / geschwejdo hæreditas ab intestato petitur, ut hic. Ter terten von beyden Seythen / und derselben Kinder tio, ut reus possideat haereditatem vel ejus par alle mit Todt abgangen / dan auff solchem Fall so tem pro hærede, prout hæc requiſita latius recen bleibt der Mutter (idem de patre) nicht allein die set Schneid. in §. actionum, Institut. de action. & Leibzucht und Abnutzung solcher Güter / sondern communiter Doctores. auch deren Eygenthumb damit zu schaffen und zu De primo institutae actionis requisito non est thun was ihr beliebt ambigendum, cum in confesso sit, quod Joannes Eadem in praedictis annis 1555. 1556. 1557. & Martinus Bey de cujus haereditate agitur, ordi1562. edita Ordinatio disponit Cap. Beschluß von nem Subdiaconatus assumpserit, adeoque, uti Succession &c. 88. Das nach altem Herkommen civiliter mortuus successioni ab intestato locum und Gebrauch der Fürstenthumben Gülich und fecerit Ordinat Cap. von Erbtheilung 39. §. Was Berg / die Güter in allwege fallen und erben sollen auch &c. Vers. Und soll der Erbfall etc. hinder sich / an die nächste Erben daher sie kommen. De altero requisito etiam constat, nam bonoAdditâ insuper hâc clausulâ Wie auch alle oban rum acquisitorum medietas, quae jure commugezeigte Fälle der Erbfolgung gleicher Gestalt nionis spectavit ad Annam Mariam Keulen & verstanden und gehalten werden sollen. post ejus obitum proprietate tenus obvenit filio Cumque ob hanc clausulam praecedentium Joanni Martino Bey / hoc deinde civiliter, ut derogatoriam subinde controversum fuisset, de ante dictum, mortuo delata est ad patrem Wilquibus bonis cap. Wie Vatter und Mutter rc. helmum Bey: Novell. 118. de haered. ab intest cap. 82. intelligi, quaeque bona à generali dispositione 2. Ordinat. cap. 80. §. Wo aber auß Vatter oder hujus cap. excipi & juxta cap. beschluß von SucMutter. & cap. 82. §.1. in verbis So bleibt der cession &c. 88. revolvi deberent eo, unde procesMutter in den gewonnen und geworbenen Güteserunt, declaratum tandem fuit in nova Ordinaren dero Eygenthumb. cum §. sequenti. qui idem tione Anno 1564. 23. Junij data & sequenti Ao. disponit de patre liberis superstite. 1565. Caput XII. Joannis Martini Bey fratres uterinos ab Anna 1565. imperessa cap. 82. Daß der Mütter oder Vat Maria Keulen descendentes, idque eò magis, ter in den Erbgüteren die Leibzucht und Abnutzung quia pro Wilhelmo patre militat non solum nedie ganze Zeit ihres Lebens / aber in den gewonnen cessitudo sanguinis & proximitas gradus, sed und geworbenen Güteren auch deren Eygenthumb etiam ratio coacquisitionis, nec ad rem facit, damit zu schaffen und zu thuen / was ihr geliebt / quod Ordinat. cap. 88. requirat, ut defunctus & bleiben solle. Sicuti vidieri licet in Historia Jur. contendens ad ejus successionem descendant à Civil Juliacens. & Montens. pag. 22. in marginacommuni ſtipite & primo acquirente, hæc diſpolibus additionibus & declarationibus ad dict cap sitio autem reis conveniat, nam dict. cap. 88. non 82. num. 83. 84. 85. & 86., adeo ut praedicta decla loquitur von den nächsten Erben ex communi ratio meo judicio manifestum faciat, quod in stipite, neque etiam von Stockgüteren / sed simbonis constante matrimonio acquisitis, & per pliciter & indefinitè, daß die Güter hinder sich mortem unius è conjugibus pro dimidiâ, quae fallen sollen an die nächste Erben. Unde sussicit ad illum spectavit, ad liberos proprietarie devo aliquem esse collateralem cognatum ejus, qui bolutis, his sine descendentibus vita functis pater na de quorum ſucceſſione agitur, acquiſivit, etiamvel mater superstes succedat exclusis praedefuncti si per lineam rectam non descendat a stipite quemconjugis cognatis revolutionem bonorum prae admodum aliquoties judicavimus & ante nos juditendentibus, de quo eo minus dubitandum, quia catum fuit Anno 1560. 10. Sept. in causa Wassenquoad haec bona stante matrimonio acquisit: berg contra Embeken. Anno 1595. 12. Decemb. in pro patre vel matre superstite contra cognatos causa Thoniß contra Vincken. Ao. 1643. 10. Sept. praemortui conjugis ad successionem ex jure Rein causa Christianen Schnitzler contra Leuffgen volutionis contendentes saepius apud nos judiim Broch / & in causis mox recensendis. catum fuit, nimirum Anno 1581. 24. Januarij in Non obstat etiam quod bona immobilia ab uno causa Koppel contra Schmid / Anno 1579. 8. Julii conjugum ante matrimonium acquisita, & morte in causa Nolman contra Behmer. Ao .1604. in acquirentis ad liberos devoluta, iis deinde sine causa Dechand contra Noterman. Ao. 1619. 31. prole defunctis non ad parentem ſuperſtitem, ſed Octobr in causa Streittholtz contra Lathumb & ad collaterales acquirentis revolvantur, prout juAo. 1627. 24. Aprilis in causa extrajudiciali Broch dicatum Anno 1595. 12. Decemb. in causa Bonen Sittard contra Pützfeldt. contra Zourß. & anno 1604. 19. Octob. KouseUnde etiam corruit reorum objectio, quasi man contra Boechen / item Anno 1605. 10. Nodict. cap. 82. intelligi debeat de bonis ab ipsismet vemb. in causa Lincken contra Deutz / quasi inde liberis acquisitis, corruit inquam eo magis, quia ut Rei putant, sequeretur, quod in bonis stante ex verbis: so ihrem Kind von Vätterlicher Sey matrimonio acquisitis idem statuendum sit, maxithen anererbt / item so dem Kind von Mütterlicher mè si extent descendentes primi acquirentis. Reseythen anerstorben / clarum nimis evadit, quod spondeo enim cum Renato Choppin. de morib. praefat. cap. 82. loquatur & agat de bonis à praedeParisior. lib. 2. tit. 5. num. 14. quod legislatores functo patre vel matre ad liberos devolutis. nostri plus juris tribuere & magis favere volueInsinuant quidem rei in probation=Schrifft rint parenti ultimo superstiti in bonis communum. II. quod exempla & praejudicia pro parente ni amborum conjugum industria & collaboraliberis superstite facientia, si quae exstent, concer tione quaesitis, quaeque communia inter illos nant casum, quo defunctus patrem vel matrem, fuerunt quam unius solertia & aere ante matri& cum illis collaterales à praedefuncto conjug monium emptis, & ad unum acquirentem tanminimè descendentes reliquit, tali enim casu patum spectantibus, adeo ut prioris generis bona rentem superstitem liberis succedere, collaterales post mortem liberorum parenti coacquirenti deautem ideo excludi, quod Ordinatio cap. 88. rebeantur, haec autem ad consanguineos ejus, quirat, ut praetendens Jus Revolutionis descenqui solus ante matrimonium acquisivit, revoldat à primo acquirente, aliud proinde statuenvantur. dum esse in hac Hypothesi, ubi ad successionem Denique objici posset, quod Anna Maria Keu Joannis Martini Bey concurrunt ejus pater Wil sen pecuniam in coemptionem praediorum ideo helmus Bey & Rei Meisenberg à communi macontulerit, ut provideret descendentibus ex se tre & stipite Anna Maria Keulen unà cum defunpotissimum, adeoque liberis posterioris matrimocto Joanne Martino Bey per lineam rectam denii naturaliter vel civiliter mortuis non praesumascendentes, eo quod his conveniat dispositio dict. tur proprios prioris conjugii liberos excludere & cap. 88. maritum Wilhelmum Bey eisdem praeferre voVerum cum præmorientibus fratribus germaluisse nis eorumque liberis jus commune & Ordinatio Sed huic reponi poteſt, quod dicta Anna Ma cap. 82. parenti ultimo superstiti deferat successioria & ejus Maritus Wilhelmus Bey conjunctim nem filii ante omnes cognatos sine ulla distin& de pecunia ob societatem conjugalem comctione, an hi à praemortuo conjuge descendant muni coemerint bona quaestionis, & emendo illa vel non, praeterea Consiliarii anno 1586. 30. Se non liberis ex primo thoro Annae Mariae Keusen ptemb. in causa Borman contra Kammerling genitis, qui coacquirenti Wilhelmo extranei matrem filio superstitem praetulerint ejus fratribus fuerunt, sed liberis secundi matrimonii, quibus consanguincis à praedefuncto patre coacquirenbona in eo acquisita juxta Ordinat. Cap. 74. de te descendentibus, ego juxta hoc praejudicium bentur, providere voluerint, iis autem post ma& indefinitam ante dicti juris communis ac statrem & ante patrem mortuis locum reliquerint tutarii dispositionem in praesenti casu etiam pro dispositioni juris communis & statutarii in cap. 82. nunciarem pro patre Wilhelmo Bey contra quo Tractatus de jure Revolutionis 40 quo pater Wilhelmus succedit filio Joanni MarMartis 29. Augusti 1679. tino exclusis fratribus uterinis, quod vel eo maIN Sachen Peteren Meisenberg unnd gis dicendum, quia in patre praeter jus sanguinis Frantzen Hoengen vor sich und respective & coac quisitionis haec etiam ratio concurrit, quod als Vormündere der minderjährigen Meipecunia nisi emptio bonorum intercessisset, ad senberg Appellanten Eins / wider Cathaeundem uti ultimo superstitem pervenisset per text. rinam Court als Vormünderinne ihrer Kinder in Ordinat. Cap. 95. §. So viel nun. Proinde non ippellantinne anderen Theils ist allem Vorbrin sit inconveniens, ut bona empta lucretur is, qui gen nach / durch des Durchleuchtigsten Fürster absque eo de jure communi succederet in dicta und Herren / Herren Philipp Willhelm Pfaltzpecunia. grafens bey Rhein in Bäyeren zu Gülich / Cleve Cum itaque ex praedeductis appareat, quod und Berg Hertzogens rc. Gülich und Bergische una medietas bonorum quaestionis spectarit ad Rähte zu recht erkendt / das durch nechstvoriger Wilhelmum Bey / in altera medietate verò is sucInstans Richtere woll geurtheilt / übel davon appelcesserit filio Joanni Martino, consequens est, ut lirt, derowegen solche Urtheil zu confirmiren und post obitum Wilhelmi ejus ex Catharina Court zu bestättigen seyen / wie sie die Herren Rähte hierprocreati liberi in haec bona ex asse succedant, mit confirmiren und bestättigen / die Gerichtsquare pronuntiandum benè judicatum, malè apkosten derwegen auffgangen auß bewegenden Urpellatum, expensis, uti in prima, ita quoque in sachen gegen einander compensirend und vergleihac instantia compensatis. chend. Salvo. M. V. I. RESPONSUM JURIS ejusdem Argumenti. Tringen zu Eill Weßel auff Eßmar — Entgen zu 1. uxor Weßelen der Mahr Johann Langel 1. maritus Johan Schumacher Tringen Dilgen Johan de cujus hære-Theviß zu Eill. Johan zu Eill ditate agitur. cedire, oder aber nur ein Leibzüchterin deren ihr ES ist im Leben gewesen Eszmar Johann Lebenlang seye. Sonsten Johan Schumacher und Entgen zu Langel Eheleuthe / welche und Johan zu Eill Gebrüdere zu einer / fort Dilstehender Ehe zwey Kinder gezihlt / nem gen Johan / und Thevis zu Eill Gebrüdere zur anlich Johannen Schumacher und Johander Seythen diese Güter salvo matri usufructu genen zu Eill Gebrüdere / und ist der Vatter Eszmar erbt haben. Johann relicta uxore Anna & praenominatis duobus filiis versterben RESPONSIO. Neben diesem haben Wesel auff der Mahr und Tringen Eheleuthe stante matrimonio zwey IN dem mir zugeschicktem Fall ist Inhalt geSöhn nimirum Dilgen Johann und Thevisen meiner beschriebener Rechten unzweifflich zu Eill erweckt. Tringen die Mutter ist hingestor daß die Mutter Anna ihrer Tochter Tringen alben / und hat ihren Man Weselen sampt jetztgelein succedirt, und die halbe Brüder an Vatter melten Söhnen im Leben verlassen. und Mütterlichen Seythen darin kein Theil haDieser Wesel auff der Mahr ist mit vorgenanben. Cum Pater & Mater, vel si alter solus superter Entgen von Langel zum zweiten Ehestand gesit, ille solus filio vel filiae succedant, nec cum schritten / und haben sie in solchem secundo matriillis concurrant fratres aut sorores defuncti vel monio Hauß / Hoff / Garten und etliche Länderey defunctae, nisi ex utroque latere conjuncti, ex zu Eill und darumb her gelegen gewonnen und uno autem latere conjuncti cum parentibus sugeworben / auch ein Kind gezihlt Tringen genannt / perstitibus ad successionem non admittantur. er Wesel der Vatter ist folgends tödtlich hinge Novell. de haered. ab intest. §. si vero cum ascenschieden / hinder sich im Leben lassend ermeltes Kind dentibus & inde sumpta auth. defuncto Cod. ad Tringen sampt der Mutter / wie nun darnachet Tringen die Tochter ohne Leibs Gebuhrt ab inte SC. Tertull. welches dan auch in der Gülischen stato verstorben / und ihre Mutter Entgen oder Ordnung also statuirt in tit. 80. von Erbung Annam von Langel / so dann ihre fratres uterinos und Succession in Auffsteigung der Linien / & in specie, quo ad admissionem fratrum solum utrin& consanguineos Johannen Schumacher / Jo hannen zu Eill / Dilgen Johan und Thevisen zu que conjunctorum in verbis. Von beyden Sey Eill im Leben verlassen / so ist die Frag / ob nicht die then. & tit. seq. tisdem verbis. Huic autem videtur adversari in casu praesenti tit. 88. Beschluß Mutter ihre Tochter Tringen in den gewonnen und geworbenen Erbgüteren vormenniglich sucvon Succession in fine, daß die Güter fallen und erben Caput XII. 41 ren Rähte / wie auch verschiedene Underrichter erben sollen hindersich an die nechste Erben daher judicirt, und wird es noch also gehalten. sie kommen / daher zu schliessen seyn möchte / das Annen allein der halber Theil in zweyter Ehe geNOTAE wonnener Güter / als von ihr herkommend / von der Tochter zugestorben / aber die andere Halb edietas acquisitorum, quae ad Annam bon scheid / als von dem Vatter herkommend / so viel Langel spectavit, rupto per mortem ma den Eygenthumb berührt, deß Vatters Weselen riti Weselen auff der Mahr thoro filiæ auff der Mahr Vorkinderen angefallen. Catharinae quidem affecta fuit, verum mortua illa Deme aber unerwogen / ob woll dieses zimblich absolutum dominium apud matrem mansit, ut didisputirlich / haben doch die Rähte in etlichen Fälxi supra cap. 4. num. 18. unde non assentior D. len darfür gehalten / daß die Mutter allein in solRespondenti in verbis daß Annen allein der halchen gewonnenen Güteren succedirt und wegen be Theil in zweyter Ehe gewonnener Güter als des Vatters nicht zurück fallen solle / wie auch mit von ihr herkommen von der Tochter zugestorben / etlichen Urtheilen alhier erkand zur Sachen mögnam Anna dominium hujus medietatis non acquite angezeigt werden / und derhalb solche specialis sivit titulo successionis à filia Catharina, sed ju dispositio per generalem clausulam tit. 88. nicht re suo retinuit, per ea quae tradit D. Stockman zu restringiren, cum in toto jure generi per spo in tract. de jure Devol. cap. 1. n. 6. ciem derogetur. Sonderlich so viel die von den Quoad alteram medietatem quae fuit coacquiElteren gewonnene Güter belangt / weil dem so rentis Weselen auff der Mahr placet Resoluperstiti, ut simul acquirenti daran mehr favoris tio D. Respondentis quod illa à patre ad filiam gebührt / auch den parentibus in luctuosa libero Catharinam, & ab hac ad matrem Annam devorum hæreditate, quæ à majoribus non proceſſit, luta sit, idque non solum propter jus commune, ut sunt acquisita constante matrimonio, mehr als Ordinationem & praejudicia ad hoc allegata, sed anderen in successionibus collateralibus zu favoetiam ob hanc rationem daß: ut inquit D. Rerisiren, dan auch daß durch solche interpretation spondens dem superstiti parenti scilicet Annae von jus commune so viel weniger restringirt wird / & Langel ut simul acquirenti mehr favoris gebühre favor ille ut bona maneant in familia, so sonsten und in bonis stante matrimonio acquisitis den paratio statuti seyn mögte / allhier nicht considerirt rentibus mehr als anderen collateralibus zu fawerden kan. Cum nondum in familia videantur vorisiren, quam rationem ego etiam adduxi supra fuisse. Wiewol nun nicht ohne / daß die Dispositio cap. 7. num. 17. & in praemissa causa Meisenberg tit. 88. diesem etwas zu wieder / so haben doch vor contra Court, langen Jahren in diesem Fall / wie oben / die HerII. RESPONSUM JURIS secundus mariCajus Sempronia. Titius tus Semproniae Liberi primi matrimonij. Facti Species. absteigender Lini keine Erben / oder auch keine ES seynd im Leben gewesen Cajus und SemGeschwesteren verlassen Erbschafft antretten Spronia Eheleute / welche stehender Ehe vier und daß zuvor der Vatter erbet die Haab und Kinder gezihlt. Erstlich stirbt Cajus, darGüter so von Vätterlicher Seythen, und die nacher sterben die vier Kinder successive vor Mutter, die Haab und Güter, so von Mütterlider Mutter / welche sich darauff in die zweyte cher Seythen an das verstorben Kind kommen / Ehe begeben / ist die Frag / ob Caij Bruder Titius; ist jedoch in folgenden Wan Eins allein vorhanso noch im Leben / oder aber Sempronia ihrer Kinden / wie allhier / solcher Underscheidt mit folgender Verlassenschafft ohne Underscheid der Güter den worten auffgehebt Unverscheidentlich. It. Vor ob sie von Vatter oder Mutter herrühren / ererbe / allen andren Freunden / welches nicht allein auff und solche in die zweite Ehe verwenden könne. die blosse Leibzucht gedeutet werden könne / dahero An Seythen Titij wird vorgewand / daß nach Sempronia vermeint / weilen sie in ascendenti linea altem Herkommen und Gebrauch dieser Landen im Geblüt ihres letzt verstorbenen Kindes nächdie Güter fallen und erben sollen hinder sich an die ster Stock und Stamm und nach Besag gemei nächste Erben daher sie kommen. Ordinatione ner Käiserlecher und Sächsicher Rechten dessen cap. 88. ohne einigen Underscheid der Güter eintzige ErbSempronia deutet vor sich das 80. Ca. in welches folgerin daß das dagegen angezogenes 88. capitul anfang / obgleich erstlich ein underscheid der vatter allein in Seytfällen / nicht aber in auffsteigneden und Mütterlicher Güter gesetzt / wan Vatter und Lini (welche capit. 88. conclusionem bekommen) Mutter zugleich ihres verstorbenen Kinds so in Tractatus de jure Revolutionis 42 vielfältig geurtheilt worden / das wan Cajus und zuverstehen / destomehr weilen diß 88. cap. ita ge Sempronia Eheleuthe Gülchs und Bergische Erbneraliter acceptum contra juris communis expresgüter zusammen gebracht / oder auch stehender sam dispositionem matrem à successione liberoEhe gewonnen und geworben / mit einander Kin rum in istis bonis excluderet, ideoque strictè inder gezihlt / und darauff Cajus der Vatter vor / und terpretandum, ut juri communi, quam minimum ihrer beyder Kinder alle dem Vatter nachgestornoceat, coquod potius interpretationem secunben / und die Mutter Semproniam im Leben nach dum juris communis dispositionem, ut duntaxat gelassen hätten / alsdan die zugebrachte Güter verin collateralium successionibus obtineat accipere mög des 88 cap. zu beyden Seythen / und die Vät debeat. terliche Güter dißfals dessen Bruder Titio, SemWormit dan unnöhtige Kosten und Schaden proniae die Leibzucht vorbehalten / zugefallen / aber vermitten bleiben / ist an die Churfürstliche / Fürstdie gewonnen und geworbene Güter und das Geliche Brandenburg unnd Pfaltz-Newburgisiche reidt der Mutter zumahlen auffgestorben / also Herren Rähte der Partheyen underdienstliches daß dieselbe solche acquisita unnd mobilia sambt Bitten / selbige wollen geruhen / quid juris in hac der Leibzucht der Kinder Vätterlicher Güter in quaestione zu eröffenen. die zweyte Ehe zu bringen mächtig RESOLUTIO. IN obbeschriebenem Fall ist die Fürstliche Gülische Ordnung also verstanden / und darnach VIII. EXEMPLUM. Jacobus Boeners Margaretha Jacobus Boeners Catharina Maria Berghewer Wilhelmus & ejus sororius Boeners Berghewer Joannes Zourß Conradus Kreck elman. Liberi de quorum successione agitur. cto adhibuit, ad successionem defuncti ab inVilhelmus Berghewer dono accepit testato exclusis proximioribus admitti Auth. ut à Duce Juliacensi aream in Civicum de appellat. cog. capite tertio §: si quis 13. & tate Burgensi sitam, super quam seqq. postea stante matrimonio cum CaTertio reconveniendo petit restitutionem motharina Boeners struxit domum, moritur pribilium, ab actrice ex domo mortuaria amotorum. mo uxor Catharina, deinde ipse Wilhelmus, Actrix replicat ad primum, quod cap. 88. inteltandem eorum liberi relicta avia Margaretha viligi debeat de bonis à communi stipite, tam dedua Boeuers & amita Maria Berghewer quaerifuncti, quam ad ejus successionem contendentis tur quis succedat liberis in dicta domo & bonis procedentibus, non autem in acquisitis à patre, mobilibus? in quibus avia ut proximior, remotiorem excluPro avia actrice facit non solum juris commudit, etiamsi ex remotioris linea bona veniant. nis decisio in Auth. defuncto Cod. ad S. C. Ter Chassan ad consuet. Burg. rub. 7. §. 8. in verbis tull. & Novell. 118. cap. 2. sed etiam text. exlointain degeré ibi quid de acquaestibus. Negat etiam pressus in Ordinat cap. 80. §. Wo aber allein ein domum ex pretio rerum patrimonialium WilhelAnherr oder Anfraw etc. Item regula solo cedit, mi Berghewers / vel ex pecunia mutuo accepta quidquid solo inaedificatur. aedificatam, imo Wilhelmum praedia uxoris opContra Reus Zourß uxorio nomine excipit pripignorasse, & ex pecunia inde redacta, nec non mo, quod secundum Ordinationem Cap. 88. bode materia à cognatis uxoris suppeditata domum na recidant eo, unde processerunt, arcam autem aedificasse. Ad secundum, se praestitisse ea, quae à Wilhelmo Berghewer / ut sibi à Duce Juliaaviæ incumbunt, nec ullam ingratitudinem comcensi donatam, provenisse, eumque partim exmisisse. pretio rerum patrimonialium venditarum, partim Quoad reconventionem, licuisse sibi haerediex pecunia aliunde mutuata domum inaedificasse tatem vacantem occupare. Menoch. adip. rem. 6. proinde eandem ad uxorem suam Mariam Berg num. 4. & 25. hewer revolvi debere. Secundo excipit actricem nepotes peste morSententia primæ Instantiæ. tuos descruisse, se vero opem & operam ijs praebuisse, juris autem, quod sicuti ejusmodi ingratiIN Con= und Reconvention-Sachen Weiland tudo quem à successione ex testamento, ita quoS Margarethen Boeners jetzo derselben nach que ab illa ſucceſſione excludat, que fit ab integelassener Erben Klägeren und nachbeklagten stato. Anton. Corset. in sing suis, verbo ingratieins und Johannen Zourß Beklagten und Nachtudo, quo casu etiam plane extraneum, qui obseklägeren anderen Theils ist allem Vorbringen quium & benevolentiam in necessitatibus afflinach Caput XII. ge Werckleuthe æstimirt werden mag / zu erstat nach / durch uns Scheffen deß Hauptgerichts ten und zu entrichten schuldig, die GerichtskoGülich zu recht erkant / daß ermelter Beklagter sten auß bewegenden Ursachen compensirend und gedachten Klägeren vermittels leiblichen Eydts vergleichendt. Publicata duodecimo Decembr. streitige gereide Güter zuzustellen schuldig / aber Anno 1595 von dero übriger convention, wie imgleichen gemelte nachbeklagte von gedachtes Nachklägeren NOTAE Reconvention zu absolviren und zu erledigen / die Gerichtskosten auß bewegenden Ursachen gegen P Atio decidendi fuit, quod Wilhelmus Berg einander compensirend und vergleichendt. publihewer aream quaestionis in coelibatu acquisicat, 22. Febr. anno 1584. verit, eademque morte ejus ad liberos jure successionis devenerit, proinde patrimonialis in perSententia secundae Instantiae. sonis liberorum fuerit, & ad Mariam Berghewet uti sororem Wilhelmi, a quo dicta area prove'N Appellation Sachen Margarethen nit, revolvi debuerit, una cum aedificio, eo quod Boeners jetzo derselben Erbgenahmen in illud solo cedat, ita tamen ut Reus medietatem actis benennt appellanten Eins / wider Joexpensarum in aedificanda domo stante matrimohannen Zourß appellaten anderen Theilnio factarum refunderet actoribus. ist allem Vorbringen nach durch des Durch Mobilia vero Domini adjudicarunt actoribus leuchtigen Hochgebohrnen Fürsten unnd Her& eosdem, quoad illa bona absolverunt à reconren / Herren Johans Wilhelmen Hertzogen zu ventione Rei, nec mirum, cum in bonis mobiGülich / Cleve und Berg rc. Rähte zu recht er libus avia succedat nepotibus per text. in Ordikent daß voriger Instants Richter woll geurtheilt nat. cap. 80. §. Wa aber allein ein Anherr oder übel davon appellirt, derwegen solch Urtheil zu Anfraw Neque in his jus Revolutionis obtineat, confirmiren und zu bestätigen / jedoch mit dem ut dictum supra cap. 4. num. 11. Anhang / daß ermelter Appellat gedachten Appellanten den halben Theil auff den Grund gesetzten Baws / wie derselb durch der Sachen verständi IX. EXEMPLUM. Aria Boechen mortuis parentibus emit in statu libero bona immobilia, deinde nupsit Christiano Kouseman & procreatunt filium, obijt primo Maria mater M & post eam filius superstite patre Christiano & cognatis maternis. Quaeritur quis in prædictis bonis succedat filio? & pronuntiatum fuit Anno 1604. 19. Octobris pro cognatis maternis. Vota Dominorum in hac Causa. Gerichts-Kosten allhie auffgelauffen nach recht Oct. Mattenclott. Referens. Dieweil er licher mässigung zu entrichten und zu bezahlen wiesen / daß streitige Güter acquirirt, und fällig ertheilend. Ao. 1604. 19. Octobr. per filium ererbt / ergo halte ers darfür daß es Stockgüter seynd und prior sententia zu NOTAE confirmiren cum expensis. Licent. Hartzheim ut Referens. ¶ Otandum hic primo, quod Stockguͤter Doct. Hardenrath ut Referens. quandoque etiam vocentur bona, qua Vice-Cantzeler Licent. Putz ut Referens. quia defuncto tantum fuerunt stipalia, non alle Güter sollen zurückfallen / daher sie kommen / autem contendenti ad ejus successionem, wan sie einmahl vererbt. de quo latius supra cap. 4. num. 8. & 10. & infra Exemplo 20. in notis. Secundo quod bona immobilia, quae à matre Sententia. acquirente semel haereditario jure transiverunt in filium, subjecta sint juri Revolutionis. dict. cap. N Sachen Korstgen Kousemans Appel 4. num. 16. lanten Eins / wider Johannen zu BoeTertio, quod huic consequenter filio non suc „chen Appellaten andren Theils / ist allem cesserit pater ei superstes secundum Ordinat. cap. Fürbringen nach durch des Durchleuch80. §. Wa aber auß Vatter und Mutter etc. tigen ꝛc. Rähte zu recht erkent / daß durch voriger cujus dispositio desumpta est ex jure communi, Instants Richtere woll geurtheilt / übel davon ap sed cognati matris, quae dicta bona acquisivit, per pellirt, derwegen solche Urtheil zu confirmiren text. in cap. 882 quod derogat Capiti 80. ut fuund zu bestättigen / wie sie die Herren Rähte hiersius memoravi supra cap. 1. num. 5. 6. 7. & 20. mit erkennen / confirmiren und bestättigen / geIbi. Tertio ampliatur. dachte Appellanten ihnen den Appellaten in die X. EXF2 Tractatus de jure Revolutionis X. EXEMPLUM. Gertrudis Arnoldus Margaretha—Joannes von Lincken von Bonn von Deutz & Petrus 2. uxor. von Deutz 1 uxor Filiae secundi matrimonij. und auß bewegenden Ursachen allenthalben ge'Oannes von Deutz & Margaretha von Bonn geneinander compensiren und vergleichen. Puconjuges stante matrimonio acquisiverunt bo blicata Anno 1605. 10. November. na immobilia, quorum medietatem jure acquaestus conjugalis ad se spectantem Marga retha improlis per testamentum legavit Joanni ver NOTÆ. Deutz marito suo, qui mortua Margaretha duxit secundam uxorem Gertrudim von Linck / ex quo Atio decidendi, quoad causam principalem matrimonio procreatae sunt aliquod filiae, moritur patet ex ſæpe dictis, nam medietas bonorum deinde pater Joannes von Deutz / & post eum o quaestionis jure Societatis conjugalis spectavit ad mnes filiae, relicta in vivis matre Gertrude & paJoannem Deusz / alteram ei uxor Margaretha tetruis Arnoldo ac Petro von Deutz / qui invicem stamenti legavit, & sic Joannes haec bona ante secontendunt ad successionem horum immobilium cundum matrimonium acquisivit in solidum, in à filiabus ultimo defunctis relictorum. quibus ei ſucceſſerunt ſiliæ, his autem poſtea deJudices prioris instantiae adjudicarunt dicta bo functis patrui Arnoldus & Petrus von Deutz / ec na in solidum Arnoldo & Petro von Deutz exclu quod hæc bona à primo acquirente Joanne ſemel sa matre Gertrude, condemnando illam simul in hæreditario jure pervenerint ad filias, fuerintque expensas, quam sententiam aulicum nostrum ju hæreditaria in perſonis earundem, proinde revoldicium das Gülich und Bergisch Hoffgericht in vi debuerint ad Arnoldum & Petrum von Deutz principali confirmavit, quoad expensas vero reuti fratres Joannis von Deutz / à quo hæc boformavit, uti docet sequens. na processerunt. Nec obstat, quod mater Gertrudis intentionem fundatam habeat in Ordinatione Cap. 80. 9 Wa Sententia. aber auß Vatter rc. eo quod huic cap. derogetur per clausulam finalem cap. 88. Daß die N Sachen Gillißen Kochs und Gerdru Güter fallen und erben sollen hinder den Lincken appellanten Eins / wider Ar sich an die nächste Erben / da nolden und Peteren von Deutz Gebrüdere her sie kom appellaten anderen Theils ist allem Vorbringen men. nach / durch deß Durchleuchtigsten ꝛc. Rähte zu recht erkendt / das voriger Instants Richtere deß Hauptgerichts Portz / so viel die Haupt ⸸ⵙⵏ(°)(50sach anlangt / woll geurtheilt / übel davon appellirt, derwegen solche Urtheil zu confirmiren, so viel aber die Gerichts kosten anlangt daß dieselbe zu reformiren und zu erkennen / daß dieselbe zu compensiren, wie sie die Herren Räthe hiermit erkennen / confirmiren, reformiren, XI.EX44 Caput XII. XI. EXEMPLUM De quo supra cap. 7. num. 10. 11. & 18. Joannes von Meviß von—Christina—Christianus Klincken. dem Berg dem Berg Vogdts Sophia Klincken N. von dem Berg Liberi primi Joannes Spetgen Wilhelmus Hansen matrimonij REUS. & consort. ACTORES. ben seiner Elteren ererbt sonderen auch die welche ES seynd im Leben gewesen Meviß und er Meviß in seinem ledigen Stand gewonnen und Johann von dem Berg Gebrüdere / wel geworben / und in Zeit seines Absterbens nach sich che ihre Elterliche Güter zusammen geverlassen, mit Entrichtung aller von Zeit der theilt / Johann hat vier Töchter gezihlt Kriegs bevestigung davon auffgehobener Abnutzderen die Eltiste an Willhelmen Hansen verheir ungen einzuantworten und folgen zu lassen schulraht worden. dig und daneben in die auffgelauffene Kosten Meviß von dem Berg hat in cœlibatu einige nachrechtlicher Mässigung zu condemniren seye. unbewegliche Güter gekaufft / folgends Christinam Von welcher Urtheil gemelter Spetgen an das Vogds geheyrahtet / und mit derselben vier Söhn Gülich und Bergisch Hoffgericht appellirt, und gezihlt / stirbt demnach relicta uxore & quatuor linach beyderseyts gepflogner Handelung folgenberis, die Wittib Christina schreitet zur zweiter des consilium loco informationis ad patrem uͤber Ehe mit Christiano Klincken / und erweckt mit demgeben. selben eine Tochter Sophiam Klincken / welche herJohann und Meviß von dem Berg Gebrüdere nacher an Johannen Spetgen verheyrath worhaben ihre verlassene Vätterliche und Mütterliche den, diesem nach sterben Mevißen von dem Berg Erbschafft gütlich unnd freundlich zusammen gevier Söhn ohne Nachlassung einiger Leibs-Erben. theilt / folgends gemelter Johan sich verheyrahtet / Weilen nun ihre Mutter Christina an ihres Mans ermelter Meviß aber eine geraume Zeit von JahGüteren die Leibzucht hatte, erhebt sich bey ihren im Jungen Gesellen Stand einsamb gehalten rem Leben kein Streitt / nach ihrem Absterben aber und in solchem ledigen Stand etliche Erbgüter fordert Willhelm Hansen und consortes von Johannen Spetgen die Güter / welche Meviß von acquirirt und an sich gekaufft / folgends gleichfals dem Berg von seinen Elteren ererbt / und in cœlizu der Ehe geschritten und Kinder gezihlt / aber hatu anerkaufft / in Erwegung dieselbe von Mehernacher Meviß angeregter Kinder Vatter erst lich / darnach die samptliche Kinder in Gott vervißen von dem Berg herkommen / erfolglich auff storben und ihre Mutter im Leben verlassen. ihnen Hansen und consortes als gemelten MeIst nun die Frag / ob solche im ledigen Stand visen von dem Berg nächste Anverwandte zurück acquirirte, und durch Absterben ermelten Mevisen gefallen wären / Vermög Gülich= und Bergischer auff seine Kinder einmahl devolvirte Güter von Reformation und Rechtsordnung cap. 88. vers. Kinderen auff die Mutter / oder aber auff Johanmit dem außtrucklichem Underscheit / daß nach nen ihren patruum, oder dessen nachgelassene Kinaltem Herkommen und Gebrauch unser Fürstender gestorben seyen / in sonderlicher Erwegung thumben Gülich und Berg die Güter fallen dieweil die Fürstliche Gülich unnd Bergische Reund erben sollen hinder sich an die nächste Erben formation und Ordnung Cap. 80. §. 1. & 2. außdaher sie kommen trücklich setzt und statuirt, daß wan ein Kind mit Johann Spetgen gestehet zwaren, daß MeviTodt abgehet / und keine Erben in absteigender Lisen von dem Berg Elterliche Güter auff Wilhelnica noch Geschwesteren / oder derselben Kinder men Hansen und consortes wider zurück gefallen verlist / daß alsdan desselben gestorben Kinds Vaterbietet sich auch dieselbe zu restituiren, excipijrt ter und Mutter seine verlassene Haab und Güter aber so viel die von Mevisen von dem Berg im loßerben sollen/wa aber auß Vatter oder Mutter ihrer ledigem Stand acquirirte unbewögliche Güter Eins abgangen, daß alsdan der letztlebende alle anlangt / daß dieselbe dem Rückfall nicht underGüter und Haabe unverschiedentlich erben solle worffen / sonderen nach der Kinderen Todt Zufolg für allen Anherren / Anfrauwen und allen anderen obgemelter Reformation und Rechts=Ordnung Freunden. Hingegen aber in hochg. Fürstl. Ordn. cap. 80. §. Wa aber auß Vatter rc. auff die Mut cap. 88. das contrarium gesetzt / nemlich das nach alter Christinam und von dero auff ihre Tochter tem herkommen und Gebrauch der FürstenthumSophiam Klincken sein Spetgens Haußfraw geben Gülich und Berg / die Güter in alle Wege falfallen seyen. len und erben sollen hindersich an die nächste / daher Zu Sittard in erster Instants wird Ao. 1605. den sie kommen. Ita ut prius statutum per posterius cor6. Sept. zu recht erkennt / daß Beklagter Spetgen rectum seu potius abrogatum videatur, & ideo pro dem Klägeren Willhelmen Hansen und consor patruclibus contra matrem pronuntiandum & conten nicht allein die geforderte erbliche und ligende cludendum esse quis arbitrari posset. Güter / welche Meviß von dem Berg durch absterSed 45 Tractatus de jure Revolutionis 46 benen Rechten auff die Mutter / als die nächste Sed cum correctiones in jure sint vitandae l. 1. Erbin exclusis patruis eorumque filijs gefallen Cod. de inoff. dot. & quotiescumque leges scriptae seyn / idque juxta Cap. 82. Vers. Es wäre dann etc. sibi invicem sunt contrariæ, tunc posteriorem se Ubi expressè hoc statuitur, Daß wann des Kinds qui non oporteat, sed quoad fieri potest, concioder Enckelen / welches die Mutter geerbt hat / Geliare perspectis rationibus earundem, ut posteschwesterten von beyden Seythen / und derselben riores potius determinent, quam extendant aut Kinder alle mit Todt abgangen seyen / auff solrestringant, vel potius interpretentur, quam tolchen Fall der Mutter nicht allein die Leibzucht lant prorsus. Paulus in l. non est novum & l. sed solcher Güter verbleibe / sonderen auch der Eygen& posteriores. Tertullianus in l. ideo ff. de legib. thumb damit zu schaffen und zu thun was ihr geEodem modo, si statutum praecedens & subseliebt & huic non obstat Statutum Cap. 88. quia est quens sint sibi invicem contraria & aliqua limirelativum ad praecedentia, & loquitur in linea coltatione vel distinctione adjuvari & concordari laterali & casu, quo non existunt ascendentes, wel possunt, nunquam primum per secundum tollicher gestalt alsdan Brüder und Schwester Kintur. Sub hâc quoque limitatione & distinctione der / mit ihres abgestorbenen Vatter oder Mut respondendum videtur, quod in casu nostro priter Bruder oder Schwesteren in die Stämmen mum Statutum Cap. 80. dicat, quod parentes fierben sollen / & sic convenit cum jure communi lio non habenti haeredem in linea descendenti, atque idipsum declarat, also daß wan man non neque etiam fratres vel sorores, vel ex ijsdem neattenta aliqua consuetudine contraria allein auff potes, omnibus aliis cognatis exclusis debeant die Ordnung gehen woll / die Mutter nicht allein succedere, intelligendum de acquisitis tantum, die acquisita zu behalten; sonderen auch die ande& non de antiquis haereditarijs, ratio est, quia re hæreditaria bona zu forderen woll befugt wäre. vivente utroque parente hæreditaria bona fili Et poſito quod talis conſuetudo in Ducatu Juliahabere non possunt, cum viventis nulla sit haerecensi invaluerit, daß die Stock- und Stammditas. guͦter excluso patre vel matre, erben und fallen solPosterius Statutum Cap. 88. quod disponit, len hindersich an die nächste dahin sie kommen / Daß die Güter fallen und erben sollen hinder sich propter rationes supra allatas. So kan doch solche an die nächste Erben / daher sie kemmen / debere consuetudo ad bona ante matrimonium acquisiintelligi de bonis avitis sive antiquis haereditarijs ta, nicht extendirt werden. Tum quia in his non cujus statuti ratio quidem haec est, dieweil die est eadem ratio, quae est in avitis seu antiquis haeStamm- und Stockgüter / als da seynd die jenige reditarijs bonis, tum etiam quia consuetudines so von den Elteren herkommen / und die Gebrüac statuta sunt stricti juris. Bald. in authent. dere unnd Geschwestere zusammen getheilt / aliquas Cod. de sacros. Eccles. nec extenduntur, sed quando una fuit haereditas, & ante divisionem omdisponunt, quantum sonant non plus, nec prones haeredes aequale jus in ea habuerunt, hinc prios terminos egrediuntur. Ja$on ad l. de quiprinceps aequissima ratione motus, fratribus & bus ff. de legatis, nec si generales sint, idcirco gesororibus eorumque filijs divisione bonorum faneraliter intelligendae sed interpretationem restricta tantum privilegij contra jus commune conceſctivam recipiunt à jure communi. text. not. ab. sit, ut non existentibus filijs seu nepotibus die in l. 8. Cod. de noxal. act. c. cum dilectus de conStock- und Stamm-Güter widerumb zurück fal suetud. qui dicit, consuetudinem vel statutum ge len an die Geschwesterte / cum quibus aliquando nerale vel dubium vel obscurum juri communi fuerunt communia, ideo cum fratres saepedicti contrarium debere impropriari, verbaque intelMevißen / nihil tale quid in bonis postmodum ab ligi potius ut juri communi sit consonum, quam ipso acquisitis prætendere poſſunt, ceſſat ratio & contrarium, igitur cum praedictum statutum cap. per consequens quoque Statutum, cessante enim 88. quod se refert ad aliquam consuetudinem juri ratione legis debet quoque cessare ipsa lex I. quod communi (quo disponitur matrem si sola supersit dictum ff. de pact. c. tum cessante. de appellat. Nam nullis defuncti fratribus vel sororibus extantibus si ipsum Mevißen / primum acquirentem, ex cusuccedere. Auth. defuncto Cod. ad SCtum Tertyll. jus persona moderni actores se fundare volunt, & Novell. 118. cap. 2.) sit contrarium dubium respiciamus certissimum est, hujusmodi bona, qua & obscurum, ita ut non exprimat hunc nostrum à parentibus dicti Mevisien & ipsorum actorum casum, quod nimirum patrui vel eorum liberi in non venerunt, haereditaria bona nullo modo dici bonis à fratre acquisitis, atque per ipsius obitum posse. ad liberos suos devolutis exclusa matre debeant Si autem filium, ad quem bona illa post obisuccedere, concludo praedict. Cap. 88. propter tum patris semel translata sunt, intueri quis velit, suam generalitatem interpraetationem debere su non negamus, quin respectu perſonæ filij hæredimere, atque ita regulari secundum jus commutaria sint, & dicantur, dergestalt auch / daß wann ne, & matrem in bonis controversis succedere, das Kind oder die Kinder noch einige Brüder / praesertim, quia secundum hanc interpretatioSchwesteren / oder ex ijsdem nepotes nachgelas nem Statutum Cap. 88. non contrariatur praecesen hätten, die Mutter über die Leibzucht kein denti statuto Cap. 80. & minus quoque deviat Theil daran haben könne. à jure communi & ideo sumenda, debet enim Nun aber weil gemelten Mevißen Sohn oder minus, quam fieri potest laedere jus commune l. 2. Kinder keine Geschwesterten hinderlassen, diese ff. de noxal. act. dict. cap. dilectus. Cephal. lib. streitige Güter auch nicht Mevißen / sondern dessen 2. cons. 256. n. 18. Kinderen Stockgüter seynd, müssen selbige der Et hic casus si dubius esset, quod non puto, atKinder Stockgüter / so woll Vermög Fürstlicher tentis praedictis, dico quod in quaestione de qua Gülischer Ordnung als auch gemeinen beschrie agitur Caput XII. 47 durch deß Durchleuchtigsten Hochgebornen Für agitur de excludendâ matre à luctuoſâ filij ſucsten und Herrn Herrn Johans Wilhellmen Hercessione ad illius favorem esse judicandum & ita tzogen zu Gülich / Cleve / und Berg rc. Rähte zu praecisè respondet Curt. Jun. con. 134. n. 6. Gorecht erkent / daß durch voriger Instants Richter Zad. cons. 35. n. 13. Angel. cons. 281. deß Haupt Gerichts Sittardt woll geurtheilt übel davon appellirt, derowegen solch Urtheil Haec & alia supra scripta juri communi & zu confirmiren und zu bestettigen / wie sie die HerOrdinationi Juliacensi respectivè conren Rähte hiemit erkennen / confirmiren und sentanea esse & secundum ea judicabestettigen / gedachte Appellanten ihnen den appeltum existimat. laten die Gerichts Kösten allhie auffgelauffen nach WILHELMUS QUEIX Doct. rechtlicher Mässigung zu entrichten/ und zu bezahlen fellig ertheilend. Uia reſolutio hic propoſitæ quæſtionis non Ab hac Sententiâ Spetgen in continenti & solum reformationis Juliacensis verbis sed vivâ voce appellat ad cameram Imperialem & in& juri communi, cujus interpretationi alias troductione causae legitimefactâ exhibet articulastandum esset, conformis est, Idcircò D. consutam deductionem gravaminum. lentis hic relatae opinioni subscribere volui, atSagt Anfangs wahr seye / daß im Leben geweque ita judicandum esse, salvo melius sentientis sen Meviß von dem Berg welcher in seinem Loßjudicio existimo, quod hâc manus meae subscrip ledigen Stand etliche Erbgüter acquirirt gewontione attestor ego infra scriptus. nen und geworben. ADAM HULS. D. Wahr das derselb Mewiß zur Bezahlung solcher angekauffter Erbgüter an verscheidenen OrVotum Referentis. ten Pfenningen auffgenommen. Wahr / daß der Meviß des Falß pro assecuratione eines Theils Gerichtliche Verschreibung Ctores instituerunt petitionem hæredigethan / anderen Theils Handschrifft und andetatis à patruo suo quondam Mevisen rete Obligationes auffgerichtet. lictæ, lineam & proximitatem probarunt Wahr / daß Meviß darnach sich zum Eheper trium Testium attestationes ad quintum ar stand mit Stingen Vogds begeben/ und in der ticulum libelli. selben etliche Kinder erwecket. Quod Patruus acquisiverit Eylff und ein halb Wahr daß auch wehrender solcher Ehe beyde Seill art Landts / etsi non plane reus fassus sit ad Meviß und Stingen die in 3. Artic. mentionir7. artic. tamen ad 21. artic. libelli, respondendo fate Verschreibungen und Obligationen / davon die tetur verba articulirte Güter ejusdem patrimoPfenningen zu den acquirirten Güteren angelegt nialia. ad 1. correctionalem art. c. affirmat 1. 3. & 4. Testes, item ad 2. & 3. adjunctas particusamender Hand abgelegt und quitirt. las & I. ad. 4. Artic. his accedunt Actorum überWahr / daß Mewiß verstorben / seine Haußgebene Aufftragten und Erbungen fol. 53. & fraw und Kinder vorschreiben nach sich im Leben seqq. quae etsi non agnitae, tamen à reo non imverlassend. Dahero wahr / daß der Eygenthumb seiner pugnantur, sondern bekent / wie oben ad Art. liMevissen Verlassenschafft auff ermelte Kinder bell. Quod Reus possideat est in confesso ex su Salvo Matri usu fructu transmittirt. pra dictâ confessione. ad 21. Art & respondendo Wahr / das bemelte Kinder auch ohne Leibs ad primum correctionalem obtulit patrimoniaFrucht in Gott verstorben und allein ihre Mutter lium restitutionem, quatenus probentur, quae nach sich im Leben verlassen. cum ibidem probata sint, etsi in conclusione folWahr / daß daher alle acquisita auff ihre Mut62. quaedam se possidere neget, existimo tamen ter Stingen devolviert und gefallen. attentis premissis confessatis & probatis judices Wahr das Stingen vorschrl. zur anderer Ehe priores bene judicasse, geschriten / und darin eine eintzige Tochter jetzige Nec obstant allegata argumenta ex ordinatiAppellantin erwecket. one, & quod bona à Mevisen in juvenitute acWahr, das beyde Eheleuthe in Gott entschlafquisita non pro patrimonialibus habere confen / und ihrer beyden Tochter Feigen im Leben tendat, cum haec controversa bona semel à Meverlassen visen ad liberos suos devoluta sint, atque ita Folgt und ist zum 12. wahr / das obbestimbte acquisitorum naturam & nomen immutarint, und im ledigen stand acquirirte, und Stingen & praejudicia extent in similibus, scilicet in cauder Mutter von ihren Vorkindern auffgestorbesa Couseman contra Boechen auch in diesem nen Güter nunmehr auff Appellantin devolvirt Partheyen Verhoer entscheidener Sachen Aach seyen. contra Unckelbach / ex quibus causis prior senUnd das so woll Inhalt deß Fürstenthumbs tentia confirmanda, cum condemnatione rei in Gülich uhralten Privilegien und Reformation expensas. Ordnung als gemeiner beschriebener Rechten wie zum 13. wahr und apud Acta deducirt. Sentenentia Ao. 1607. 3. Aprilis publicata. Nuib so vielmehr auch / weil zum 14. wahr daß Appellantinnen Mutter seelig / dieselbe zum Theil IN Sachen Johannen Spetgens den jüngeren hat helffen bezahlen. Appellanten eins wieder Willhelmen Han Dagegen zum 15. nicht ohne / das Appellaten sen sambt dessen in actis benenten Consorten Apetwa Johanns von dem Berg in 1. Artic. menpellaten andern Theils ist allem Vorbringen nach / tionir Tractatus de jure Revolutionis 48 gleichwoll ex supra deducto fundamento Antionirten Mevissen Bruders Sehl. Erbfolgere waldts principalinnen streitige acquisita gebüh nit allein desselben Mevisen verlassene Patrimoren. nial und Stock / sondern auch obverlaute bey seiSintemahlen aber derselb casus tam in jure nem gesellen Stand acquirirte Güter vermeint communi quam statutario der Fürstlicher Gülilich gefordert. scher Ordnung fundirt, wie apud acta ad longum Wahr / daß man Appellaten die Stockgüter deducirt / als bittet / wie zu End der gravaminum gütlich eingeraumbt und folgen lassen. gebetten Obwoll man nun in gutem Vertrawen gestanden Judices priores solten die kundbahre privile23. Martij Anno 1609 gia patriæ, auch sonst gemeine beschribene Rechten ratione acquisitorum attendirt haben / so ist Hansen sagt contra einkommene gravamina und doch das contrarium in pronuntiando verspühret articulos declaratoriales generalia, weil darin worden alles salvo honore widerrechtlich. nichts newes / repetirt er loco responsionum & Dahero zum 18. gefolgt, das Anwaldts prindefensualium und aller Handlung litem negaticipalie beschwärt gegenwärtige appellation an diß vè contestando acta priora in passibus utilibus Käyserl. Cammergericht zu introduciren benöhsetzt. Cum oblatione. Dan 7. Julij jüngst in tigt. einkommenen declaratorial artic. angezogene 4. Wahr / daß causa hæc privilegio Juliacensi in Malder Roggen und 50. Goldgülden Haupt qualitate & quantitate conformis. gelds betreffend / seynd seine principalen, so viel Wahr / quod omnes articuli veri. die appellantin der Gebühr beybringen würde Bitt derwegen zu erkennen / bene appellatum gut zu machen erbietig / lästs bey der submission. malè judicatum und ferner wie bey der litis. conSpetgen sagt dawieder generalia, weil singutestation apud acta priora ratione absolutionis latim uit respondirt werden wolte / batt articulos gebetten cum expensis. pro confessis acceptari, & adversae parti viam defensionalium praecludi, & se ad ulteriora ad7. Iulij Anno 1608. producit Spetgen mitti. declaratoriales articulos. 22. Sept. Anno 1609. Zu erläuterung des 2. 3. 4. 5. und 14. articulo rum exhibirt nachfolgende declaratoriales, peSpetgen in puncto declarationum auff 23. Martens cathegoricam responsionem ad eosdem. tij jüngst ex adverso gehalten Recess gibt Wahr obwol der in 1. artic. gravaminum menzu Verificirung deren 7. Julij vorbrachter artitionirter Mediß von dem Berg ante matrimoniculorum zwey versigelte attestationes & docuum in seinem Gesellen Stand etliche Güter acmenta, bitt Gegentheilen sein dahmahlen beschequirirt, daß er gleichwohl dieselbe in solchem henem Erbieten nach / solche Summ gutzumaStand nicht verricht noch bezahlt. chen anzuhalten. Sonderen wie zum 2. wahr / hat derselb Meviß bey anderen etliche Hauptsummen auff jähr liches interesse genommen und darfür Gerichtli 21. Octob. Ao. 1609. utrinche hypothecas gestellet. que submittitur. Und zum 3. in specie einer Griedgen Eßers genannt 4. Malder Roggen jährlicher loßbahren Nona Octob. Anno 1615. in Camera Renthen verschrieben. Imperiali definitivè pronuntiatum, ut seWahr daß davon ermelter Meviß eine Gequitur. richtliche Verschreibung hat auffgericht Zum 5. wahr das Anwaldts principalinnen N Sachen Sophia Weiland Johannen Mutter mit ermeltem Mevißen stante matrimoSpetgens des Jüngeren hinderlassener nio solche Verschreibung ablagen unnd quitiren Wittiben appellantinnen Eins / wieder helffen. Wilhelmen Hansen und consorten appelWahr zum 6. Daß ermelter Meviß bey einem laten anderen Theils, last man es, so viel die in Ehrwürdigen Capitulo zu Aachen in seinem Geden declaratorial artic. am 7 Julij Anno 1608 sellen Stand gleichmässig auffgenommen 50. durch Doctoren Läsern vorbracht angezogene 4. Golt Gülden und darfür sichere Erbschafft verMalder Roggen / und 50. Goldgülden Haupt hypothesizirt und verschrieben. Gelds belangt bey Lten Rickers am 23. Martij Wahr zum 7. Daß derselb Meviß und dessen hernacher gethanem Erbieten bleiben / und seynl Haußfraw Anwandts principalin gottselige Mutferner die gravamina als überfluͤssig nicht / sondern ter darvon die Jährliche pension nemlich 2. Maldie Sach von Amptswegen vor beschlossen angeder Roggen biß in ihrem tödlichen Abscheidt benommen / darauff und allein Vorbringen nach zu zahlt habe. recht erkent / daß durch Richtere voriger InstantWahr 8. Daß Anwalds principalin selbst übel geurtheilt / woll darvon appellirt, und derwe noch auff heutige Stund die jährliche pension da gen solche Urtheil zu reformiren, wie Wir solche von verrichten muß/ und so woll vor die Hauptauch hiermit reformiren, dergestalt / daß ermelde summ als jährliche pension verbunden stehet. appellantin von angestellter Klag zu absolviren, Consequenter erfolgt zum 9. daß die gemeine und zu erledigen seye / als Wir sie auch davon abbeschribene Rechten und Fürstliche Ordnung diesolviren und erledigen / die Gerichtskosten derwegen sen casum nicht so außtrücklich decidirt, sollen Caput XII. (49 zuͤchterinnen denen totaliter zukommen sollen an diesem Käyserl. Cammer-Gericht auffgelaufWann nun solche acquirirte und matrimonio fen auß bewegenden Ursachen gegeneinander einbrachte Güter einmahl auff die Kinder erster compensirend und vergleichend. Ehe verfallen und man alhier / wann solche einWider diese Urtheil hat Willhelm Hansen und mahl vererbte, vor Stock-unnd Stammgüter consorten restitutionem in integrum gebetten / und haltet / auch jederzeit darvor gehalten / und alse zu dem End under anderen nachfolgendes atteder Kinder patrimonial, Stock=unnd Stamgüstatum übergeben. ter geworden / und demnach Vermög dieser Lan den uhralten Herkommen zu reguliren, So cer J Ir Chur= und Fürstliche Brandenburg tificiren wir hiermit / daß solche acquirirte, und und Pfaltz=Newburgische Gülich unnd in die Ehe gebrachte Erbschafft wan die einmahl Bergische Rähte und verordnete Comvererbt / dem Rückfall underworffen seynd / und missarii deß Hoffgerichts allhie zu Dür wan der letzter proprietarius stirbt / daß alsdan seldorff thun hiermit kund / welcher massen Wilsolche Erbschafft für sich auff die Mutter / welhelm Hansen & consortes als Weiland Mevisen che sie nicht acquiriren helffen / mit nichten / son von dem Berg Bruders Kinder und Enckelen von deren an die nächste deß acquirenten Verwanduns zu attestiren begehrt / da einer in seinem ledi ten / und also zuruck Vermög der alter Gewongen Stand etwas an Erbschafft acquirirte, sol heit und bestättigter Gülischer Rechtsordnung im ches folgends in die Ehe brächte / darnach mit Todt 88. Capitul falle / und das demnach in diesen unnd abginge / seine Wittib als usufructuaria sich in die allen dergleichen Fällen, jederzeit also und noch andere Ehe begebe / darinnen auch Kinder zeugte / am Hoffgericht und Fürstlicher Cantzeleyen heunachgehendes die Kinder erster Ehe die proprietatigen Tags geurtheilt werde / und dieser casus alrii alle mit Todt abgingen ob solche von ihrem Vatso von denen bey stehender Ehe geworbenen Güter im ledigen Standt acquirirte und matrimonio teren, deren das 82. Capitel angezogener Fürstliinferirte Erbschafft Vermög der beschribener Rechcher Ordnung der Mutter proprietatem zugeeyten auff ihre Mutter und von der auff die Kingnet / weit verscheiden seye; Urkund unser Gnäder zweiter Ehe / oder aber Vermög dieser Landen digster Chur-Fürsten unnd Herren Hertzogen zu uhralten Gebrauchs und Inhalts bestättigter Gülich / Cleve und Berg rc. herfür / gedrucktem Fürstlicher Gülich und Bergischer Rechts=OrdSecret Siegels ad causas. nung dem rückfall underworffen / und auff des acquirenten nächste Verwandten wieder zuruckfalGeben zu Düsseldorff am 7. Junij Anno 1617. len / und also nach Absterben der verwittibten LeibL. S. Theodorus Heisterman Lt. XII. EXEMPLUM. Melchior in der Sittardt — Helena Fischers Arnoldus in der Johannes in der Jacobus in der Sittardt Sittardt Sittardt Nec obstat Ordinatio Capitis octuagesimi primi Elchior in der Sittardt & Helena Fi§. primi Ubi dicitur, quod mater una cum fraschers conjuges procrearunt Jacobum, tribus utrinque conjunctis succedat, huic enim Arnoldum & Joannem in der Sittardt — quoad bona haereditaria à defuncto relicta deroobijt primo Melchior bonis immobiligatur per caput octuagesimum octavum Ibi. Daß bus hæreditarijs à latere suo provenientibus ad fidie Güter fallen und erben sollen hinder sich an lios Jacobum, Arnoldum & Johannem unumquemdie nächste Erben / daher sie kommen que pro tertia parte devolutis, juxta Ordinat. cap. Ita observatum Anno 1649. 3. 70. salvo matri Helenae usufructu, deinde moriMartij in causâ extrajutur Johannes, & post eum Jacobus, quaeritur quis diciali Hack contra eis succedat in duabus tertijs dictorum bonorum Sittardt quoad proprietatem Respondeo fratrem Arnoldum succedere debere exclusa matre Helena, cum ⸸ⵙ)(°)(50 enim haec bona haereditaria fuerint in persona Melchioris Jacobi & Johannis in der Sittardt / revolvi debent ad Arnoldum, ex cujus lineâ provenerunt. XIII. EX 50 Tractatus de jure Revolutionis XIII. EXEMPLUM. Schollen Toniß Weißkamp — Barbara Frewchen Weißkamp Johann 2. primus maritus Mediß ejus maritus maritus & horum liberi, ACTORES & appellati Maria Scholl Petrus WeißGrietgen Johannes Vinck Steffen Tonis kamp. 2. marit. Kriechlein primus maritus & consortes Actores & appellati. Join / Johann / und Martinus Weißkamp de cujus successioEntgen Vinck. ne quaeritur. Rei & appellant. Votum Referentis. Exceptio Reorum est, quod sint proximiores Ctores bona quaedam specificata in schedefuncto, scilicet fratres uterini in secundo gradulâ apud acta primae inſtantiæ fol. 8. pedu, actores autem in tertio vel quarto, & haec extunt tanquam proximi heredes Martini 1 ceptio satis probata, verum quia in Sintzig loWeißkamps quia illa à patre ipsius Petro cum habet Jus Revolutionis oder deß Rückfalls Weißkamp processerunt, vel ex nummis ex patri& probatum est bona ista constante matrimonio monio Petri provenientibus ab ipso empta sunt, à Petro Weißkamp empta, cui si nulli liberi sudenique quia in quodam contractu fol. 26. cautum perfuissent, actores successissent pro dimidia ejus est, ejusmodi bona ad Petri & Martini Weißkamps parte, satis pro illa quota videtur exceptio replihaeredes pervenire debere, qui sunt actores, ut catione eliſa, nec enim, ut alias ſæpe obſervatum, vigore ordinationis eo debeant redire ista bona, rigidè requirimus, ut bona subjecta dem Rückunde processerunt. Probatum per testes Petrum fall à communi stipite processerint. Vide ChasWeißkamp Martini patrem cum uxore Griedgen san rub. 7. des successions §. 6. in verb. mais le pere illa bona emisse, excepto quod varient von det Vers. imo quod plus est. Johann. Gall. quaest. 87. liHoffrecht / & quamvis à quibusdam testibus dicet Chassan. etiam hoc casu pro fratribus uterinis ctum sit, quod ejusmodi bona pro pretio bonoconcluserit de jure Rubr. 7. des successions §. 8. in rum paternorum à Petro Weißkamp in Francken verb. longtain degré, unde putat Referens senten& Vestum venditorum comparata sint tamen pletiam priorem, quae simpliciter pro actoribus fuit nè non est probatum, etsi probatum esset, non lata, reformandam, & judicandum reos teneri sufficeret ad inducendum jus des Rückfalls. Primedietatem bonorum petitorum, quatenus post mo in Francken ubi bona vendita dicuntur, non mortem Martini Weißkamps ad eos pervenehabet locum jus des Rückfalls / sed succeditur jure runt (quia 2. & 3. testis in prima instantia fol. 50. communi, quare haec bona tanquam surrogata & 52. deponunt primam postam ad se pervenisse multo minus juri Revolutionis subjecta esse poscum fructibus perceptis restituere, & loco septem sunt. Secundo illa surrogatio, ut jus antiquorum decem florenos actoribus reddere, prout unus tehaereditariorum, ut vocant, obtineant bona ex stis pretium refert, ne illius acquisiti divisio novas illorum pretio empta, deberet plenè probari, quod molestias pariat, expensis compensatis. factum non est, imo appellantes chyrographo probant, quam parum pretii ex Francken pervenerit in Sintzig. Tertio licet multi in illa sint senten Sententia. tia, quod res empta ex pretio rei patrimonialis N Sachen Join Vincken und dessen Zustandt pro patrimoniali censenda sit Johann Gall. quaest. in actis benent appellanten Eins / wider Stef1. Chassan. in consuetud. Burg. rubr. 4. des droicts fen Thoniß zu Niederbreisach und seine consorten & appartin §. 2. in verbis & acquast. num. 7. Sainappellaten anderen Theils ist allem Fürbringen son in consuet. Turonens. tit. 22. de communaulté de nach durch des Durchleuchtigsten Hochgebohrnen biens §. 1. gloss. 5. circa sin. tamen Bocrius in consuet. Bituric. tit. 8. des mariages §. 2. inclinat in conFürsten und Herren / Herren Johann Wilhelmen trarium idque sequitur Carol. Molin. in apostilla Hertzogen zu Gülich / Cleve und Berg rc. Rähte zu recht erkent / daß durch voriger Instants Richtere gead Gallum & latissimè pro hac ultima opinione pflegte Urtheil zu reformiren und zu erkennen concludit Tiraque de retr. lignag. §. 32. gloss. 1. num. daß die Appellanten den halben Theil der in er 9. usque ad 25. quam aliquoties etiam in hoc conster Instants unnd bey dem Libell specificierter sistorio in judicando secuti sunt Domini. Güter . Caput XII. 51 pite tam defuncti, quam ad ejus successionem conGüter so viel sie deren nach Martinen Weißtendentis procedant, sed sufficere, quod praetenkamps Todt in ihren Besitz bekommen / neben den dens successionem sit collateralis primâ acquivon der Zeit empfangenen Abnutzungen / aber an rentis, prout late probavi supra cap. 5. num. 12. statt der im siebenden Post geforderter Hoffrech e seqq. ubi vide. ten zehen Gülden Cöllnisch den appellanten einzu Secundo quod huic cosequenter una medietas raumen und zu verrichten schuldig / wie sie die Herbonorum litigiosorum adjudicata fuerit reis uti ren Rähte hier mit reformiren, erkenen / und schulliberis Griedgen Krechlin / unde illa provenit, dig ertheilen / die allerseits auffgewendte Gerichtsaltera medietas autem actoribus veluti coacquikosten compensirendt und vergleichend. Publ. 12. rentis Petri Weißkamps cognatis. Dec. Anno 1595 Tertio, quod bona immobilia ex pretio rerum NOTAE patrimonialium venditarum comparata, non sini IX praemissis colligitur. Primo non requiri in patrimonialia, sed acquisita, ut etiam dixi supra Exemplo 6. in notis. jure Revolutionis, ut bona à communi ſtiXIV. EXEMPLUM. Joannes Leonardus — Nael Waesen Catharina Zillen Zillen Juncker N. Arnoldts Sophia & Agnes Leonardus Zillen Paulus Junckers de cujus haeredita& consort. REI Arnolds ACTRICES te agitur. & appellantes. & appellati. Ohannes Zillen hat von seinen Elteren fünf Sententia. und ein halb Viertel Lands ererbt / und darzu mit seiner Haußfrawen Naelen WaeN Sachen Sophien und Nießen Arnolds sen stehender Ehe drey und ein halb Vierappellanten Eins wieder Paulußen Juntel acquirirt, also neun Viertel Lands zusamckers und consortes in actis benennt appelmen besessen / und dieselbe auff den Sohn Leolaten anderen Theils, ist allem Fürbrinnardum Zillen jure successionis ab intestato trans gen nach durch deß Durchleuchtigen Hochgebohrmittirt, nach Absterben jetztgemelten Leonardi nen Fürsten und Herren / Herren Johanns Will ohne Leibs-Erben wird gefragt und gestritten helmen Hertzogen zu Gülich / Cleve unnd Berg rc. ob actrices oder Rei in obgemelten neun Viertel Rähte zu recht erkent, daß durch beyde voriger Lands succediren sollen. Instants Richtere übel geurtheilt / woll davon apPro actricibus facit primo, daß obberührte pellirt, derwegen solche Urtheil zu retractiren und fünff und ein halb Viertel Landts von den Eltezu erkennen / daß gemelte appellaten ermelten apren auff Johannen Zillen / von diesem aber auf pellantinen die im 6. artic. bey erster Instants ein seinen Sohn Leonardum Zillen vererbt / und da kommene libelli specificirte Länderey / ausserhalb hero als patrimonial und Erbgut / an die nächste doch der Halbscheid der 3. und ein halb Viertel Erben daher sie kommen / erfolglich an die Klägerauß den im 6. art. specificirten Neun Viertel so inen fallen müssen laut der Ordnung Cap. 88. deß verstorbenen Leonardi Vatter und Mutter Secundo daß obgedachte 3. und ein halb Viertel anerkaufft einzuraumen / darbeneben die von Zeit Lands stehender Ehe acquirirt, dahero zu einer halb Absterbens obgemelten Leonarden empfangene scheid Johannen Zillen und zur anderer halbscheil Abnutzungen zu restituiren schuldig / aber von obseiner Haußfrawen Nael Waesen zuständig gegemelter Halbscheidt der 3 und ein halb Viertel wesen / nach deren Absterben aber auff ihrer beyder zu erledigen / wie sie die Herren Rähte hiermit reSohn Leonardum Zillen devolvirt, und in dessen tractiren, erkennen / schuldig ertheilen und erlediPersohn ein Erbgut worden / erfolglich vermög gen / die allenthalben auffgangene Gerichtskosten obangezogenen 88. cap. an die nächste der acquiauß bewegenden Ursachen gegen einander comrentium haeredes, nemlich zu einer Halbscheidt an pensirend und vergleichend. II. Sept. 1601 deß coacquirentis Johannis Zillen (davon solche Halbscheid herkommen) nächste Anverwandte / so NOTA. die Klägerinnen seynd/ und zur anderer Halbscheid Ocemur hoc exemplo verum esse, quod an die Beklagte alß deren mit acquirentinen dixi supra cap. 5. num. 11. Juri RevolutioKinder fallen und erben müssen. nis locum esse, quando tam defunctus, quam Nec obstat Ord. cap. 84. in verbis. Wo aber kein ad ejus successionem contendens descendunt ab geschwesterten von beyden seythen vorhanden oder uno stipite qui bona quondam acquisivit vel posim Leben / so erben alsdan die geschwesterte von sedit, siquidem Leonardus Zillen ultimo defuneiner seythen allein / in quo rei se fundarunt, eo ctus & acttrices Arnolds unum communem stipiquod huic dispos. derogetur per cap. 88. das die tem, avum nempe vel aviam habuerunt, à quibus Güter fallen und erben solle hindersich an die neg processerunt die 5. und ein halb Viertel Landts ste Erben da sie kommen. G 2 welche Tractatus de jure Revolutionis 52 Arnolds per sententiam zuerkent hat / ungeachtet welche dahero den Klägerinnen adjudicirt seynd. sie von dem acquirente Johanne Zillen per lineam Exclusis reis qui alias de jure communi successisrectam nicht descendiren, consequens est, sufsent. Und weilen man die Halbscheid der 3. und ficere quoad jus Revolutionis, quod quis sit colein halb viertel Landts, so von Johannen Zillen lateralis ejus, qui bona, de quibus agitur acquisistehender Ehe coacquirirt / und auff seinen Sohn vit prout latius probavi supra cap. 5. num. 12. & Leonarden Zillen vererbt ist. Hoc sine descendenseqq tibus & ascendentibus mortuo den Klägerinnen XV. EXEMPLUM. Rurgerus Goddarts — Catharina — Andreas Tilmans Dechandts secundus maritus primus maritus Wilhelmus Johannes Agnes Tilmans Goddarts Goddarts Joannes Winckelhausen REUS. Cath. Henrici Winandus Matthias, Maria Goddarts Catharina & Agnes de cujus suc. Goddarts. ACTORES. cessione agitur. cludere se Reum uno tantum latere conjunctum. IN hac Causa Goddarts contra WinckelhauEcontra Reus in defensualibus Art. 52. quod sesen actum fuit de bonis Catharinae Dechands cundum auth. post fratres Cod. de legit. haered. duad filium Wilhelmum pro quotâ devolutis, & plicitas Vinculi non consideretur, & plura alia ab hoc ſalvo Catharinæ Henrici uſufructu ad WiExaminatis itaque actis consistorium nostrum nandum Goddarts proprietate tenus transmissis, daß Gülich und Bergisch Hoffgericht Anno 1617. quae actores praetenderunt, & pro fundanda in22. Aug. Reum ab impetitione actorum absolvit tentione praeter alia originem & qualitatem bocondemnando eosdem in expensas, de quo supra norum concernentia argumenta, hoc etiam in Cap. 8. n. 17. Ablehnung de Anno 1615. 9. Sept. addiderunt exXVI. EXEMPLUM. Willhelm StörNell zum Stullenberg Herman zum telbeck 2. marit. hat streitiges Gut ererHellenbroch bet à parentibus. primus maritus Pantz Wittib Rincken N.N. Christina auff der Trappen REA. Elisabetha Catharina Hellingradt Petrus Berghausen & consortes ACTRICES. Gertrudis de cujus successione agitur. Ctrices dicunt, quod praedium litigiosum jus matrimonii, ex quo provenit, non attento, quod Rea sit gradu proximior, cum dictum praedium, à Nella zum Stullenberg proveniens nunquam fuerit in linea descendenti ex secundo juxta Ordinationem cap. 74. liberis priF conjugio, nec hujus liberi admittantur, quammi matrimonii obvenerit, & apud dediu supersunt descendentes prioris matrimonii. scendentes istius matrimonii manserit, adeoque His excipiendo opponit Rea, quod ſit gradu mortua sine liberis Gertrude secundum Ordinat. proximior defuncto, & sic potior jure, nec cap. 88. revolvi debeat ad se, uti descendentes huobstaro Caput XII. 53 ſane factum non fuiſſet, ſi in hoc caſu duplicitas obstare cap. 88. eoquod etiam descendat à Nella vinculi attendi deberet, de quo pluribus supra zum Stullenberg / à quâ praedium quaestionis procap. 8. hujus tract. ad cujus confirmationem etiam venit, & secundum hanc exceptionem pronunciafacit sequens Exemplum prout illud ex notatis cutum fuit Anno 1619. 22. Martij in supra dicta caujusdam Jurisconsulti ad ordinationem decerpsi. sa Hellingradt contra Pantz sive Trappen / quod XVII. EXEMPLUM. Secunda uxor — Jacobus Schick — Prima uxor. Gerhardus Schick Hermannus Schick Maria Schick Joannes Wahn REUS Joannes Wahn Catharina Schick ACTOR de cujus successione agitur. Concludendum pro reo, quia is actore uno Acobus Schick emit zu Zundorff ein Gut / gradu proximior, & duplicitas Vinculi in succesKrehmers Gut genannt / welches post morsione collaterali non attenditur, & posito, das tem ipsius auff seinen Sohn Hermannum gemeltes Gut vor Stock und Stamgüter zu achunnd nach dessen Absterben auff sein Enten prout est, und derenthalb dem Rückfall unckelgen Catharinam Schick vererbt / mortua Ca derworffen / so ist doch Reus ex stemmate, und tharinâ quaeritur, ob gemeltes Gut auff actorem keiner näher als Reus. oder Reum gestorben. XVIII. EXEMPLUM. Pamphilius Seja Titius 1. maritus 2. maritus Cajus frater Lucii Stichus REUS. Marius Valerius ACTOR objit improlis quest. 23. n. 1. & post eum Vultejus. de feud. lib. Gitur hic de bonis patrimonialibus Sejae 1. cap. 9. n. mihi 229. Carol. Mean. obs. 4. n. 7. in filium Lucium, ab co autem in nepoStruvius in Syntagm. feudali. cap. 9. Aphor. 7. n. 4. rem Valerium transmissis, & an Actor &. 5. vel Reus in hæc bona succedat Valerio vitâ sine Quibus regerit Reus, quod de jure communi liberis functo? Actor se fundat in hoc, quod boultra fratres, eorumque liberos non consideretur na immobilia patrimonialia Sejæ liberis primi maduplicitas Vinculi, sed proximior in gradu, qua trimenii sint addicta Ordinat. Cap. 74. Rosenth. lis sit Reus, excludat remotiores, & sic Actorem de feud. cap. 7. concl. 16. n. 9. & concl. 38. n. 20. per Auth. post fratres Cod. de legit. haered. cui eStokman de jure devol. cap. 17. n. 8. & cap. 1. in fin. tiam concordet Ordinatio Cap. 88. in Verbis. Erben ubi ait, quod liberi primi matrimonii excludant jeder nechst gesipt Freund deß Abgestorben Haal liberos secundi Conjugii, liberorum autem apund Gut / es rühre die Sipzahl von einem Band pellatione continentur omnes descendentes I. li her oder von zweyen / & licet immediatè anneberorum 220. ff. de Verb. Sign. Carol. de Mean. in ctatur clausula restrictiva. Daß die Güter fallen jus Civil. Leod. obs. 345. n. 4. Rickius de Union. und erben sollen hinder sich an die nächste Erprol. cap. 7. num. 59. proinde Stichum repelli à Suc ben daher sie kommen / so descendire er doch cessione bonorum quaestionis, quam diu extant eben so woll als Actor von Seja davon die Güter descendentes ex primo matrimonio ut hic actor herkommen / ita etiam sentire Joann. Grivell. deMarius, argumento bonorum feudalium, quae cision. 109. n. 33. ubi circa consuetudinem paternon transeunt ad aliam lineam remotiorem, dona paternis, materna maternis refert judicanec deficiant descendentes ex linea proximâ in qua feudum radicatum fuit. Hartman. Pistor. lib. 3. tum in Senatu Dolano, quod duplicis Vinculi non Tractatus de jure Revolutionis 54 Ordinatio Juliacens. cap. 74. in filio Lucio locum non habeatur ratio, ultra fratres & fratrum filios, habuerit, & extra illum casum, de quo Ordinaquamvis autem citat. Grivell. fundamentum detio expresse non disponit, locum habeat jus comciſionis inde ſumat, quod dicta conſuetudo ſe remune statuens, quod proximior gradu excludat ferat expressè ad jus commune, notandum tamen remotiorem non attentâ qualitate duplicis Vincuesse, quod ordinatio nostra hâc in re non corrigit. li; quod non extenditur ultra fratres fratrumque apertè jus commune. Quaeritur igitur actoris an filios, & allegatum jus feudale in hoc passu & sucRei partes sint potiores? cessione bonorum allodialium nullatenus sit attenResolutio, dendum. Pinor ego Doctor I. quod Reus Stichus, ut pote proximior gradu sit praeferendus, cum XIX. EXEMPLUM. Petrus Eickman Petrus — Diemuth N. Puntzel Puntzel | Eickmans frater Petri N. Eickman Adolphus Puntzel Anna Elß Puntzel De cujus hæredi- Eickman Jacobus zu tate agitur. Embcken. Margaretha ejus uxor REUS. N. Eickman N. Wassenberg Land Renthmeister. Actor. in erster Ehe mit Peteren und Diemuth seiner Es Land-Renthmeisters Wassenberg Haußfrawen / und in der zweiter Ehe zwischen als erster Instants Klägeren Forderung Adolffen unnd Grietgen gewonnen und geworberuhet darauff / daß etwan im Leben gebene Gütere / was deren befunden und dargewesen Peter Puntzel und Demuth E. than werden konten / freundtheilig seynd darumb heleuthe / welche in stehender Ehe gezihlt Adolffen und dieweil man nach dem alten Gebrauch und Puntzel / der folgends mit einer genannt Griet meines Gnädigen Fürsten und Herren außganzu der Ehe gegriffen / welche beyde Adolff und gener Ordnung deß Widerfals der Güter / an Gried sonder Leibs Erben verstorben / und ihre die zu erfolgen / daher sie ersprießlich kommen / nächste Bluts-Verwandten / mit ihren nachgegestanden. So ist das vorig Urtheil retractirt, lassenen Güteren geerbt / nun sey er der Landt alß folgt. Renthmeister von wegen Annen Eickmans derIN Appellations Sachen sich erhaltend zwigleichen seiner Haußfrawen Mutter / als etwan schen Jacoben zu Embken von wegen seiner Peteren Eickmans Tochteren zu den verlassenen Haußfrawen Elßen appellanten Eins unnd Jo Güteren gemelten Adolffen Puntzels so nahe als hannen von Hoengen genant Wassenberg Landtder Beklagter / dann gemelter Annen und seiner Rentmeisteren als Mombar der erster principaHaußfrawen Mutter Vatter Peter Eickman oblinnen Annen Eickmans appellaten anderen genennten Peteren Puntzels Ehelicher HaußTheils / ist nach allem Fürbringen / durch des frawen Diemuth vorschrieben leiblicher Bruder, Durchleuchtigen Hochgebohrnen Fürsten meines also daß seiner Haußfrawen Mutter / Anna, und Gnädigen Herren / Hertzogen zu Gülich Cleve Adolff Puntzel / de cujus hæreditate agitur, rechte und Berg rc. Rähte zu recht erkent, daß durch Nichten und Nefen gewesen / wie auch / der GeRichter voriger Instants übel geurtheilt / und woll gentheil sich nicht näher von wegen Peteren Pundavon. appellirt, derwegen solch urtheil zu refortzels anzibben thut / sonderen dessen geständig ist / miren wie sie hiermit reformiren und erkennen / daß nun hat deß Landrenthmeisters Forderung woll der Orignal Beklagter jetziger Appellant von der gestanden / in gemeinen Rechten / daß die ErbfolForderung Peteren Puntzels Güter belangend gere im gleichen Grad ab intestato mortuo succewelche der Appellat als Vätterliche und Mütterdiren sollen / wie er dan auch ein Instrument für liche Güter laut einbrachter Brieff und Siegel bracht / darin Adolff Puntzel selbst angibt / daß er achten / aber der appellant nicht hat gestehen wolseine Vatter und Mütterliche Güter versetzt hat len / zu erledigen seye. Wie sie ihnen hiermit erleohne Vermeldung einigen Underscheidts / ob die digen / was aber die in stehender Ehe zwischen geselbe vom Vatter oder Mutter herkommen / dar meltem Peter und Diemuth/ wie imgleichen zwiumb der Landtrenthmeister auff solcher Gerichtsehen Adolffen Puntzel und Grieden / gewonnen licher Bekantnuß und dem übereinstimmenden und geworbene Güter belangt / was deren befungemeinem Recht gestanden ohne daß deme zuwieden / zwischen gerührten Partheyen freundtheider / ausserhalb in der zweyter Instants einige lig seye / und seynd die Gerichtliche Kosten zu beyKundschafft auff den gemeinen Gebrauch geden Theilen ergangen auß bewegenden Ursachen führt worden / wie auch kein Zweiffel / daß die gegen Caput XII. 55 tionis, eoquod Petrus & Demuht haec bona jugegen einander compensirt und vergleichen. Gere successionis transmiserint in filium Adolphum ben zu Düsseldorff am 10. Sept. Ao. 1560. Puntzel/ proinde tanquam haereditaria in persona Adolphi, eo sine liberis mortuo redire deNOTAE. buerint ad proximos haeredes eorum, unde provenerunt, & sic una medietas, quae fuit coacquiIN hac causa actum fuit primo de bonis, quae rentis Petri, ad ejus neptem Rei uxorem, altePetri Puntzels fuerunt, ut colligitur ex Sentenra medietas autem ad Annam Eickman / & ejus tia in verbis Peteren Puntzels Güter belangendt / sororem actoris matrem, veluti neptes amitae De& quoad hæc bona Domini Reum abſolverunt ab muht / manifesto sane indicio, quod in jure Reimpetitione Actoris, coquod illa provenerint à divolutionis non requiratur, ut defunctus & is, qui cto Petro Puntzel / proinde ad ejus neptem Rei successionem prætendit, deſcendant à communi ſtiuxorem revolvi debuerint. Secundum Ordenatiopite, sed sufficiat aliquem esse propinquum collanem cap. 88. ibi. Daß die Güter fallen und erteralem ejus, à quo bonâ processerunt, de quo ben sollen hinder sich an die nächste Erben, dalatius supra cap. 5. num 12. & seqq. her sie kommen. Nec obstare visum fuit, quod Tertio actum fuit de bonis immobilibus, qua Anna Eickmans & ejus soror mater actoris sint in Adolphus & Margaretha stante matrimonio compari gradu cum uxore Rei, adeoque de jure com pararunt, & horum medietas adjudicata fuit Reo muni pares in successione, huic juri enim derogat nomine uxoris, altera medietas vero Annæ Eick dict. cap. 88. mans & ejus sorori, cum acquisita stante matriSecundo de bonis immobilibus à Petro & Demonio communia sunt inter conjuges, & ijs sine muht conjugibus stante matrimonio acquisitis, & prole mortuis dividantur inter eorum haeredes, horum medietatem Domini adjudicarunt Reo quemadmodum dixi in Historia Juris Civilis Juliac. nomine uxoris, alteram medietatem vero Annæ & Montens. num. 92. & in appendice num. 158. Eickmans & ejus sorori, tum ex dispositione supradicti juris communis, tum ob jus RevoluXX. EXEMPLUM. Irmgardis Schütz—Adolphus von—Hilgen von Nieder Stockum Cassel. 2. uxor. prima uxor Leuffgen im Broch Margaretha von Stockum Elßgen de cujus successione agitur. gen von Nieder Cassel in zweyter Ehe acquirirte ¶ Dolff von Stockum und Hilgen von Nieunbewögliche Güter / erst auff Margareth die der-Cassel Eheleute haben stehender Ehe Tochter / und folgends auff Adolffs und Hilgers ein Gütlein zu Flingeren in der BürgerEnckel / und also zum zweyten mahl vererbt / daß schafft Düsseldorff gelegen sampt einiger derwegen solche acquirirte Güter / Stockgüter Buschgerechtigkeit kaufflich an sich bracht / und worden / und darumb auff gemelten Adolffs und auff derselben Tochter Margaretham, jetztgemelte Hilgens der beyder acquirenten nächste Erben zu Margaretha aber auff ihre Tochter Elßgen ab intheilen seyen. testato transmittirt, alß nun ernente Elßgen folgends ohne Leibs Erben Todts verfahren hinder Salvo sich im Leben verlassend Leuffgen im Broch / so H. L. Doct. dan der coacquirentinnen Hilgen von Nieder Cassel / collateral Anverwandten / ist gefragt / und Mit welchem Bedencken die Herren Statthalbey der Gülich- und Bergischer HoffCantzeley geter und Rähte sich verglichen und darauff nach stritten worden / wer zu vorberührten acquirirten folgendten Bescheidt ertheilt haben. Güteren der nächste Erb sey. Es Durchleuchtigsten Fürsten und HerOren / Herren Wolffgang Willhelmen Bedencken. Pfaltzgraffen / bey Rhein / in Bäyeren zu Gülich / Cleve und Berg Hertzogen ꝛc. N gegenwärtiger Successions Sachen sich Statthalter und Rähte haben sich den Verfolg in zwischen Leuffgen im Broch & consorten, Sachen Christianen Schnitzler als Vormündewider Christianen Schnitzler / Johannen ren Ludwigen Buscherhoffs hinderlassener minSpickernagel und zustandt erhaltendt / ist auf derjähriger Eins / Leuffgen im Broch andern und fleissige Ersehung des Verfolgleins meine einfälJohannen Spickernagel dritten Theils referiren tige / doch männiglich unvorgreiffliche Meinung lassen / ertheilen darauff und allem befinden nach / dieweil die von Adolffen von Stockum und Hildiesen Tractatus de jure Revolutionis 56 quod dixi supra cap. 4. num. 8. & 10. & hoc diesen Bescheidt, daß obgemelte Leuffgen im cap. 12. Exemplo 9. in notis. Stockgüter etiam diBroch von gemelten Schnitzlers angestellter aci bona immobilia, quæ à ſtipite ad defunctum perction zu absolviren, und sie zu einer Halbscheid venerunt, licet praetendens illa bona non descender von Adolffen von Stockum / und Hilgen von dat à stipite. Nieder=Cassel acquirirter und in actis angezoge Praeterea patet ex dicto Voto, & subsecutâ Senner Erbgüter / zu der anderer Halbscheidt aber tentiâ, quod Domini locum tenens & consiliarii berührter Hilgen nächste Verwandten mit allen medietatem bonorum, quae ad coacquirentem Hil erhobenen Abnutzungen zu admittiren, und zuzu gen / sive Helenam von Nieder-Cassel spectavit, lassen seyen / wie sie die Herren Statthalter und & post ejus decessum ad filiam Margaretham, ea Rähte hiermit admittiren und zulassen / die auff autem mortua ad neptem Elßen / sive Elisabetham gangene Kosten auß bewegenden Ursachen gegendevoluta fuit, hac sine liberis defuncta adjudicaeinander compensirendt und vergleichend. Düs rint proximis collateralibus dictae Helenae, sufficit seldorff den 10. Sept. 1643 igitur quod volens succedere ex jure Revolutionis, sit de latere primi acquirentis, neque requiritur, NOTÆ. ut per lineam rectam ab eo descendat, sicuti tenui Ex praemisso Voto Referentis confirmatur id, supra cap. 5. num. 12. & seqq. EXEMPLUM. XXI. De quo supra cap. 5. num. 29. Petrus Paulus Johannes Philippus Thadæus Jacobus Marcus Matthias De cujus bonis agitur. Thomas Bartholomæus gitur provenerunt ut proinde debeat succedere AULUS acquisivit praedium, & relictis Marco per verba dicti cap. 88. Daß die Güter duobus filijs Jacobo ac Philippo obijt, hoc fallen und erben sollen hinder sich an die nächste praedium ex divisione pervenit ad PhilipErben daher sie kommen. pum, cui successit filius Marcus, hic deinde Nec obstat quod Bartholomaeus linea recta improlis mortuus est, superstitibus ei Thadaeo & descendat a Paulo primo acquirente hujus praeBartholomaeo, qui invicem contendunt ad succesdij, quodque praesumendum sit, acquirentes in sionem dicti praedij. cum casum quo unus descendentium, ad quem Bartholomaeus se fundat in descendentia à pribona acquisita pervenerunt moreretur, reliquis mo acquirente Paulo, quodque praesumendum sit descendentibus potius quam collateralibus suis dictum Paulum descendentibus suis potius quam providere voluisse. Nam respondetur, moribus collateralibus providere voluisse, allegans praetenostris non requiri praecisè, ut praetendens jus rea Francisc. Barry de success. lib. 18. tit. 3. num. revolutionis descendat per lineam rectam à pri11. Vers. alia vero quae dicimus propres enciens. Ca mo acquirente, sed sufficere, si probet se esse rol. de Mean. ad jus civile Leodiens. obs. 133. pag. collateralem cognatum ejus à quo bona provemihi 575. vers. cum hac tamen, ubi tradunt bona nerunt, quemadmodum ex rationibus & rebus quae vocantur propria antiqua non deferri in di judicatis latè deductum supra cap. 5. num. 12. & ſtinctè proximioribus iſtius lateris, ex quo provenerunt, sed ijs primum, qui sunt conjuncti ultimo seqq. Non obstant etiam tradita à Francisco Barrhy defuncto per Stipitem, qui ea bona acquisivit, & Carol. de Mean. locis supra citatis. Barrhy etiam etiamsi remotiores sint. in subnexo exemplo agit de bonis ab avo paterVerùm ijs non attentis jura Thadæi potiora vino defuncti acquisitis, & dicit conjunctos per adentur eo quod is defuncto sit proximior in gradu vum paternum succedere in his bonis; exclusis adeoque potior in successione authent. post fratres cognatis paternis per aviam paternam conjunctis, Cod. de legit. haered. Ordinat. cap. 88. in verbis licet hi sint proximiores, quod exemplum differt erbt jeder nechst gesipter Freund / einer oder mehr à nostro casu. Carol. de Mean. vero se refert ad deß abgestorbenen Haabe und Gut Secundò quia Thadaeus est de familia & cogna Georg. Loûet litt. P. arrest. 28. pag. mihi 188. tione Pauli à quo bona de quorum successione acol. 2. vers. de sorte qu'en l'espece cy dessus propossee &c. Ub. XII. Caput à Philippo denique ad Marcum sine liberis mortu&c. Ubi in terminis consuetudinis Parisiensis art. um devolutum fuisset, siquidem illo casu Thadaeus 329. (juxta quem articulum, sicuti etiam apud etiam foret praeferendus Bartholomaeo, eo quod nos sufficit contendentem de successione esse de ipse quoque descendat à primo acquirente, & simul latere & linea transversali primi acquirentis) judisit defuncto Marco proximior in gradu. Neque candum refert, eum qui est simpliciter cognatus de movet quod in feudis quoad successionem collatelatere excludere illum qui descendit in linea recta ralium proximitas & praerogativa l'nea attendi deab acquirente, sed est remotior in gradu, prout beat, ita ut feudum pertincat ad solos & ad omnes etiam Praefectus Satrapiae Millensis in possessorio qui ex illa linea sunt, ex qua fuit defunctus, exclusis ita judicavit An. 1680. in causa extrajudiciali Jo us, qui sunt in remotiori linca, etiainsi veniant à hannen Müschen actoris contra Henricum Jager primo acquirente & sint gradu proximiores defunreum, reservato tamen partibus petitorio, quod cto.2. feud.50. Struy in Syntag. feuda li cap.9.aphor. deinde per transactionem ſopitum fuit. 7. nu. 3. & 5. respondetur enim, quod in successione Idem multo magis dicendum, si Petrus Praedium allodiali Ordin. nostra Cap. 88. non requirat proxiquaestionis acquisivisset, & ab eo ex divisione ad mitatem lineae, sed respiciat proximitatem gradus. Paulum, à Paulo autem ad Philippum pervenisset, XXII. EXEMPLUM. Johannes Printzen Catharina Horsten Agnes Printzen — Franciscus — Margaretha Wiricus von Gangelt 2.uxor obut Holthausen Printzen 3. uxor obiit Anno 1646. Odilia Anno 1679. Zanders REA. Johannes Petrus Gertrudis Printzen Conradus Venth Holthausen & consortes ACTORES. Facti Species. acquisitorum, so ihro Agnesen Jure aeRantz Holthausen vnnd Agnes quaestus conjugalis zuständig gewesen / Printzen Eheleuthe haben stehender nach derselben tödtlichen Abgang freundEhe ein in hiesiger Stadt Düsseltheilig worden / und auff sie Klägere gedorff auff der Bergerstrassen gelegenes fallen wären / eò quòd bona immobilia Hauß / so dann einen im Ambt Monheim stante matrimonio acquisita, conjugibus am langen Weyer gelegenen Hoff gesine ulla prole mortuis ex aequo dividankaufft / und fünff Kinder gezihlt / nachdem tur inter proximos utriusque conjugis nun vorgemeldte Agnes Printzen Anno haeredes, in massen der in prima instantia 1646. und ihr gewesener Eheman Frantz übergebener Libellus mit mehrerem nach Holthausen im Jahr 1673. mit hinderlassich führet. sung seiner dritten Ehefrawen MargareBeklagtinn hat excipiendo zwarn gethen von Gangeldt Tods verfahren / hastanden / daß vier Kinder vor der Mutter ben Klägere als abgedachten Agnesen Tods verfahren / deßfünfften Kindes JoPrintzen nächste Verwandten berührte hann Petern Holthausen vor der Mutter Margaretham von Gangeldt wegen einer beschehenes Absterben aber in responsioHalbscheidt obgemelten Hauses und Hoffe nibus ad Libellum verabredet / und vergevor hiesigem Stat:Gericht actionirt / und ben / daß dieser Johann Peter nach seiner ihre intention darauff gegründet / daß obMutter mit Tod abgangen / und dannengemelte fünff Kinder alle vor ihrer Muthero die von gedachter seiner Mutter ererb ter Agnesen Printzen verstorben / und date Halbscheid der acquisitorum auff den hero die jenige Halbscheidt obgemeldten Vattern Tractatus de Jure Revolutionis ultimò obiirit? cumque actores pro fundamento Vattern Franz Holthausen devolvirt seye intentionis suae in libello primae instantiae Art. 10. juxta Ordinat. Cap. 80. 5. Wa aber auß Vatter. & 11. 12. & passim in actis asserant, matrem omnibus Cap. 82. liberis ſuperſtitem fuiſſe, conſequenter illa defuncta Klägere haben replicando nicht allein ihr vorise in medietatem bonorum controversorum, quae ad ges / daß nemblich obgemelter Johann Peter Holteandem jure acquaestus conjugalis spectavit, successisse, hausen vor der Mutter Tods verfahren / wiederhohlt / regula juris autem sit, quod alleganti incumbat sondern auch auff den Fall / da er nach der Mutter probatio, cenſerem ego non ream Margaretham verstorben waͤre / sustinirt, daß die Halbscheid acquivon Gangeldt / (uti primae instantiae Judices per sitorum vor der Mutter auff den Sohn Joannem interlocutoriam à qua pronuntiarunt) sed actores Petrum vererbt / nach dessen Tod aber auff sie KlaͤConradum Venth & conſortes hac probatione gere excluso patre zurück gefallen waͤre per text. in onerandos eſſe, in quo hactenus nihil omninò præOrdinat. cap. 88. Vers. Daß die Güter fallen und sliterunt, ècontra rea cum protestatione de non erben sollen hinder sich an die nächste Erben daher sie suscipiendo onus probandi in se adduxit primo kommen. praescriptionem juris, quod mater, quo ad morAls nun erster Instants Richtere am 22. Maji tem naturalem praecedat filium l. si duos 9. §. ult. de 1678. den angenommenen Schluß von Ampts we reb. dub. secundo quitantiam des Todtengräbers gen rescindirt, und der Beklaͤgtinen aufferlegt / mehr Ewaldi Severini auff dem newen Kirchhoff fol. formlicher dann beschehen / zu beweisen / daß Johann actor. primae instantiae 91. ubi ille scribit Agnetem Peter Holthausen/ oder eins von den Kindern seine Printzen Anno 1646. 14. Junii aetatis suae 37. annoMutter Agnesen Printzen überlebt / hat Beklagtinn rum, & ejus filium Joannem Petrum Holthausen davon an hiesiges Hoffgericht appellirt, und ist wei eodem Anno 1646. 18. Augusti aetatis suae unius ters zwischen beyden Theilen verhandelt worden / wie anni & quatuor septimanarum in Domino obdorder Extractus actorum außweiset / beruhet demnach mivisse, addendo er bedancke sich guter Bezahlung slatus causae darauff / ob vorgemeldter Johann PeTertio res in quadruplica fol.101. in princip. & in ter Holthausen nach seiner Mutter verstorben seye. hiſce actis num. 30. ſe refert ad inſcriptionem lapi Secundò ob auff solchem Fall streitige Halbscheidt dis sepulchralis quam licet ad acta non produxerit. der acquisitorum von dem Sohn auff den überbleiNotandum tamen est, quod actores in loco se benden Vatter devolvirt, oder auff die Klaͤgere / als pulturae praesentes in specie non contradixerint. nächste Verwandten Agnesen Printzen / davon diese Quarto, quod juxta rotulum 27. Junii 1679. exhibiHalbscheidt herkommet / zurück gefallen seye. tum Catharina Marx deposuerit Daß Kind seye ungefehr einen Monath oder sechs Wochen nach der Mutter Agnesen Printzen gestorben. Quod Votum. concordat cum antedicta quitantia des Todtengranbers / item Joannes Cloͤffer / daß das Kind eine zeit JUriſdictio Aulici noſtri Judicii fundata eſt in hac lang nach der Mutter gelebt habe / wie lang aber causa per appellationem à Judice immediatè inwüste nicht. Et quamvis actores haec testium dicta feriori debito tempore interpositam & introduob examen à Commissario informiter institutum ctam, procuratoria etiam ſunt ſufficientia, habet impugnent, mihi tamen praedicti testes concurrenenim Daniels mandatum à Margaretha von Gantibus praeallegatis satis probant Joannem Petrum geldt / & post ejus obitum ab haeredibus Francisco, Holthausen matri Agneti Printzen superstitem fuisCatharina & Brigitta von Gangeldt coram Vicese, per consequens hunc uti filium, non verò Prothonotario respective 28. Febr. & 28. Novemb, actores dictae Agneti haeredes exstitisse, adeoque 1679. Brembt verò ratione appellatorum ligiti primum interdicti quorum bonorum requisitum à mavit personam suam per constitutionem num. 6. patre agentium deficere, cum in successionibus ab quare videndum. intostato primus ordo sit descendentium. Contendunt quidem actores, se etiam eo casu quo filius matri superstes fuisset, filio successisse De Actione. excluso patre Franciſco Holthauſen / eo quod medictas bonorum stante matrimonio acquisitorum, Psimet actores in rubro & nigro libelli primae quae ad matrem coacquirentem spectavit, per ejus inſtantiae & paſſim in actis dicunt ſe intentaſſe inmortem transiverit in filium, adeoque veluti haeterdictum quorum bonorum, cujus requiſita ſunt reditaria in persona filii ad actores, uti cognatos a parte agentis, quod ſit hæres ultimo defuncti matris, unde provenit, revolvi debeat per Texe cujus bona petit, à parte rei verò, ut possideat boin Ordinat. cap. 88. Ibid. Daß die Güter fallen na petita, Schneid. ad institut. lib. 4. de interd. tit. und erben sollen hinder sich an die nächste Erben 15. §. sequens divisio num. 21. & 29. daher sie kommen. Item per ea quae tradit Chassan. ad Consuetud. Burgund. rubr. septima §. sexto in Anprobata? text. au regard. maximè eum ita apud nos judicatum fuerit in causa Spinder contra Wildenburg / ut allegant in duplica fol. 79. Verum ego jura paPossessio Margarethae von Gangeldt nunc ejus tris potiora eſſe intrepidè teneo, pro illo enim ſtat haeredum est in confesso, & sic constat de senon solum juris communis decisio, & ei consona cundo requisito, quoad primum verò inquirenOrdinat. Cap. 80. Wa aber auß Vatter / etc. sec. dum mihi ante omnia videtur, num mater Agnes etiam clarissimus Textus ejusilem Ordinat. Cap. 80. Prinzen / an verò ejus ex marito Francisco Helt immò multa praejudicia scilicet Anno 1560. 15. Junii hausen suscitatus filius Joan. Petrus Holthausen in causa Caput XII. PRONUNCIANDUM in causa Eßer contra Venller An. 1581. 24. Novemb. in causa Koppel contra Schmidt. Anno 1597. 8. JuJAlè judicatum benè appellatum & ream Marlii in causa Nollman contra Behmer. Anno 1604. garetham von Gangeldt nunc ejus haeredes & in causa Dechand contra Notterman. Anno 1619. bonorum quaestionis possessores ab impetitione in causa Streitholtz contra Lathumb. An. 1627. 36 actorum absolvendos, cum actore non probante April. in causa Broch Sittardt contra Pützfeldt / & reus etiamſi nihil præſtiterit, ſit abſolvendus, & quo novissimè An. 1679. 29. Augusti in causa Meysen ad actorem ædes liberas habeat, expenſas hujus & berg contra Court primae instantiae, si ita placet compensatis, idque Chassan. ex adverso allegatus rubr 7. §. 6. in text. propter aliquam antinomiam in Ordin. Cap. 82. C & au regard. loquitur in casu, quo pater & mater 88. cujus conciliatio cuilibet non estobvia bona constante matrimonio acquisiverunt, & pate M.V. moritur relictis tribus filiis, quorum duo post patrem obierunt, & dicit matrem non succedere Sententia. in illa parte, quae filiis praemortuis à patre obvenit, & in illorum persona haereditaria fuit, sed N Sachen Margarethen von Gangeldt illam partem deferri filio superstiti, quod ego in nun dero Erben Frantzen / Catharinen / im tali facti specie facilè concesserim. Brigitten von Gangeldt appellanten Eins Nos autem versamur in alia planè Hypothesi, gegen und wider Conraden Venth und scilicet ubi ultimus librorum obiit relicto patre, consortes in actis benennt appellaten andern Theils eo enim caſu pater ſuperſtes ſuccedit excluſis col ist allem Vorbringen nach durch des Durchleuchlateralibus, quemadmodum supra firmavi ex jure tigsten Fürsten und Herrn / Herrn Johann Wilhelcommuni, Ordinatione nostra & praejudiciis, qui men Pfaltzgraff bey Rhein / in Bäyern / zu Gülich / meo judicio ejus momenti sunt, ut non curem Clepe und Berg Hertzogens / rc. Gülich- und Bercontrarium praejudicium in causa Spinder contra gische Räthe zu recht erkennt / daß durch vorigen InWildenburg / de Anno 1567. cum illud repugnes stants Richtere übel geurtheilt / wol davon appellirt claro Textui Ordinat. in Cap. 82. derwegen solche Urtheil zu reformiren, und zu erkenCum itaque ex praedeductis appareat actores nen / daß ermelte appellanten von angestellter Klag non extitisse haeredes Agnetis Printzen / nec etiam zu absolviren und zu erledigen seyen / wie sie die Herejus filii Joannis Petri Holthausen / sed filium matri ren Raethe hiermit erkennen / reformiren / absolviren filio autem patrem Franciscum Holthausen in conund erledigen / die allenthalben auffgegangene Kotroversa bonorum medietato successisse, conclude sten auß bewegenden Ursachen gegeneinander comactionem non eſſe probatam, ideoque pensirend und vergleichend. Publicat. 5. Nov. An. 80 XXIII. EXEMPLUM. De successione bonorum ab avo & avia constante matrimonio acquisitorum, de quibus remissivè supra Cap. 7. Numero 9. in fine. Lucius frater Titius – Cornelia Cornelix Cajus Sempronius de cujus successione agitur jum, illo autem defuncto ad Sempronium devoITIUS & Cornelia conjuges emerunt luta, adeoque in persona Sempronii patrimonialis immobilia stante matrimonio & genue& hæreditaria fuerit, proinde juxta Ordinat. Cap. runt Cajum qui procreavit Sompronium 88. ad Lucium fratrem Corneliae, à qua illa meobiit primò Cornelia deinde Cajus, tan dictas provenit, revolvi debeat, fallit enim hoc in indem etiam Sempronius relicto avo Titio & avia praesenti casu ubi avus coacquisivit, & sic duplici Corneliae fratre Lucio, quos inter disceptatur de jure sanguinis nimirum & coacquisitionis nititur modia parte acquisitorum, quae à Cornelia provcita Referens in causa extrajudiciali Brochsittardt contra Pützeldt. Quâ in lite respondendum avum Titium nepoNam sicuti hoc Cap. in 1. 2. & sequentibus exemti Sempronio in controversa medietate succedere plis pater vel mater liberis superstes praefertu debere per Text. express. in Ordinat. cap. 80. §. praedefunctae uxoris vel mariti cognatis in bonis Wann aber allein ein Anherr. stante matrimonio acquisitis, ita avo & aviae super Nec relevat exceptio Lucii, quod proprietas stiti idem jus tribui debet in bonis durante eorum hujus medictatis mortua Cornelia ad filium Ca conjuHa Tractatus de Jure Revolutionis, 60 conjugio emptis, siquidem Ordinat. Cap. 82. ma- trem & aviam parificat, cum dicit Daß der Mut- schaffen und zu thun / was ihnen beliebt. ter oder Anfraw in den gewonnen und geworbeXXIV. EXEMPLUM. Maria — Joannes — Anna Paulus Agatha — Jacobus Margaretha de cujus successione agitur. FARIA & Johannes genuerunt Pauquia coacquirentes avus & avia non tam Paulo lum, mortua Maria Johannes duxit quam liberis & descendentibus ex secundo maAnnam cum qua stante matrimonio trimonio, quibus illa bona juxta Ordinat. Cap. 74 acquisivit domum, ex hoc secundo debentur, providere voluerunt. matrimonio nata est Agatha quae nupsit Jacobo & Secundò, quia Margaretha non reliquit proxiprocreavit Margaretham, hac deinde sine liberis miorom quàm aviam Annam, pro cujus successiodefuncta superfuerunt ei avia Anna & Paulus Jone militat jus commune & Ordinat. Cap. 82. hannis & Mariae filius, quaeritur quis inter illos Tertiò quod avia coacquisiverit, proinde eidem magis, quam Paulo favere debeamus. succedat in medietate domus, quae ad Joannem Quartò, quod in causa Borman contra Kemuti coacquirentem spectavit. Referens in praedicta causa Brochzittardt conmerling / & in causa Meysenberg contra Court tra Putzfeldt hanc quaestionem incidenter movit, mater & pater in bonis per eos durante thoro censuitque Paulum praeferri debere, eo, quod illa comparatis fratres consanguineos & uterinos filii medietas à Joanne ad Agatham & ab hac ad Marante patrem matremve superstitem praemortui exgaretham proprietariè devoluta fuerit, sicque ad cluſerint, ita etiam per quendam Juriſconſultum responsum fuerit, ut videre licet supra Exemplo Paulum à cujus patre processit, revolvi debeat ex4. & 7. ac primo responso ibidem subnexo quod clusâ Anna, eò magis, quod coacquirens Joannes autem juris est patre vel matre, idem meritò obtinon præſumatur excludere voluiſſe propriam ſobo nere debet in avo & avia, cum Ordin. Cap. 82. quolem, sed ideò bona mobilia seu pecuniam in prae ad bona immobilia constante matrimonio acquisita diorum cociptionem contulisse, ut provideret descendentibus ex se potissimum. matris & aviae, item patris & avi successionem pariSed contrarium verò veriùs videtur, primò, ficent, uti dictum in fine praecedentis Exempli. XXV. EXEMPLUM. Maria – Wilhelmus – Gertrudis ✋Ao.1648 +A0.1603. +A0.1628. Catharina & Everhardus Anna Wilhelmus †Ao.1607 Anna +A0.1626. De cujus bonis agitur. FARIA & Wilhelmus conjuges stante Annæ obtigit post ejus mortem devenit ad nematrimonio acquisiverunt bona imptem Annam, quae posteà ex hac vita decessit, mobilia, obiit primum Maria, & sic superſtitibus ei Wilhelmo avo & avunculo Everproprietas medietatis acquisitorum, hardo, unde quaeritur, quis succedat in quarta quae ad illam pertinuit, cessit liberis Everhardo & parte acquisitorum, quam neptis Anna ultimò defuncta reliquit. Anne, adeò, ut quisquis habuerit unam quartam Pro Everhardo facit quod proprietas controintegri hujus acquestus, quarta pars vero, qua verst 61 Caput XII. Tertiò præjudicium in causa Mehrenscheidi verſæ quartæ à Maria ad filiam Annam, & ab hac contra Scholl / Anno 1608. in Novembri relata, in ad neptem devoluta, proinde in perſona ejus haequa aulicum nostrum judicium bona ab Engelberto reditaria fuerit, & tanquam talis ad Everhardum, Aade / & avia Catharina Rombeck stante matrimoà cujus matre provenit, revolvi debeat, per ſtpenio acquisita, & per mortem avi ad neptes filiae dict. Cap. 88. prout etiam aulicum nostrum judiCaeciliae pro quota devoluta, his mortuis adjudicacium ita judicavit Anno 1668. 10. Januarii in causa vit aviae Catharinae Rombeck/ exclusa matertera Deutgen contra Deutgen / quod ulterius inde Margaretha. confirmari videtur, quia in Ordinatione Cap. 82. Nec obstant argumenta pro arunculo Everharstatuitur, daß dem Vatter oder Anherrn in den do adducta, eo quod Cap. 88. declaretur per cap gewonnen und geworbenen Gütern auch der Ey82. ita ut dict. Cap. 88. non obtineat in bonis per genthumb verbleibe / wann des Kindes oder Enckeavum & aviam durante matrimonio conquisitis, len Geschwesterten von beyden Seythen alle mir quemadmodum supra Cap. 7. num. 7, quoad bona Todt abgangen. Cum igitur hæc conditio non à patre & matre stante corum conjugio comparata, extiterit, sed Everhardus frater germanus Annae demonſtratum. tempore obitus neptis Annae adhuc vixerit, seNon obſtat etiam, quod eo tempore, quo neptis qui videtur, avum in hac controversa quarta non Anna obiit, ejus avunculus Everhardus superstos successisse, sed avunculum Everhardum, maximè fuerit, cum ad exclusionem avi & aviae non suffiquia praesumendum est, quod avus & avia emenciat existentia avunculi, sed text. Cap. 82. expressè do bona immobilia stante primo matrimonio lirequirat, ut neptis, vel nepos defunctus, fratres beris ejus thori proſpicere voluerint, ita ut donec germanos & eorum liberos relinquat, illi enim aliquis ex iis superesset, superstes ayus vel avia in ayum & aviam excluderent, sed cum dicta neptis hisce bonis non succederet. Anna non reliquerit Geschwestere von beyden SeyEcontra pro avo Wilhelmo stat primò indubithen noch derselben Kinder / avus sine dubio nepti tata Ordinationis nostrae decisio in Cap. 80. §. succedit remoto avunculo, sicuti in bonis à patre Wann aber allein ein Anherr. & matre stante matrimonio acquisitis pater suSecundò Text. in Cap. 82. ex quo haud obſcure perſtes excludit avunculum filiae, quæ moriens non colligitur, quod nepti sine liberis, fratribus & sorelinquit fratres germanos, cum ut saepe dictum roribus utrimque conjunctis eorumque liberis dedispositio Cap. 82. successionem avi & patris parifunctæ avus pleno jure succedat in bona immoficent, neque ad illam evertendam sufficit praesumbilia ab avia conſtante matrimonio conquiſita in ptio, quod avus & avia descendentibus suis proverbis, So bleibt der Anfraw (idem in avo) in ſpicere voluerint, eo quod per hoc efficere non den gewonnen und geworbenen Gütern auch dero potuerint, quo minus Ordinatio noſtra Cap. 80. & Eygenthumb damit zu schaffen und zu thun / was 82. in successione acquestuum locum hebeat. ihr geliebt. XXVI. EXEMPLUM. Cajus Lucius Stichus Seja Maria—Titius Sempronius nationem Cap. 88. redeat ad proximos cognatos Tichus & Seja constante matrimonio acStichi & Sejæ, uti ſunt Lucius & Cajus. quiſiverunt prædium, in quo poſt horum conjugum mortem successit filia Maevia, Non obest, quod pro Titio patri militet proquae nupſit Titio, & procreavit Semproniximitas gradus & Ordination. Cap. 80. §. Wa um, cui poſtea ſine liberis mortuo ſuperfuerunt aber auß Vatter oder Mutter / rc. Ubi statuitur, pater Titius, nec non Lucius & Cajus collateraquod pater succedat filio ante omnes alios cognales avi & aviæ, quæritur quis Sempronio ſuccedat tos, illa enim decisio desumpta est ex Jure comin praedicto praedio muni, & correcta per clausulam derogatoriam Respondeo Lucium pro una medietate & CaCap. 88. Daß die Guter fallen und erben sollen hinjum pro altera succedore debere, nam cum hoc der sich an die nächste Erben daher sie komen Quemprædium hæreditarium fuerit in perſona ultimò admodum dixi sup. Cap. I. num. 6. & 8. Atqui Titius defuncti Sempronii, necesse est, ut juxta Ordinon Tractatus de Jure Revolutionis, 62 bus Sticho & Seja, quia Ordinat. Cap. 88. hoc non non est cognatus Stichi nec Sejae, à quibus praediponit neque requirit, ita Referens in causa Brochum quaestionis provenit, sed affinis tantum, ergò Non movet etiam, quod Lucius & Cajus per sittardt contra Pſiȩfeldt/ quibus adde quæ late delineam rectam non descendant à primis acquirenti- duxi supra cap. 5. num 12. & seqq. XXVII. EXEMPLUM. Johannes Henricus — Mechtildis Bela soror Mechtildis Sibertus ejus maritus Wernerus + Adelheidis Margaretha Casparus Winandus Elisabeth uxor Bernardus Franciscus Maria obiit improlis de cujus haereditate agitur. quiri, ut ostendat se esse transversalem Henrici vel Ranciſcus ſine liberis defunctus reliquit ejus majorum, qui bona quaestionis quondam posbona haereditaria ab Honrico avo materno sederunt, cum in consuetudinaria nostra Revolu& ejus majoribus provenientia, de quotione non veniat consideranda proxima & immorum ſucceſſione contendunt Maria & Berdiata persona, & an ab ea tantum bona ad defunnardus. ctum pervenerint, sed altiùs repetenda sit origo, Maria se fundat in proximitate gradus & jure unde & à quo bona proceſſerint, prout latiùs ſucommuni, quo post fratres fratrumque filios vo pra cap. 5. num. 2. Porrò cum Bernardus non sit cantur quicunque gradu ſunt proximiores Auth. collateralis Henrici & ejus majorum, nec de copost fratres, Cod. de legitim. haeredib. Bernardus rum linea, & sic quo ad illam Jus Revolutionis non excipiendo opponit Text. Ordinat. Cap. 88. Daß habeat locum, alii etiam ex linea & cognatione die Güter fallen und erben sollen hinder sich an die Henrici & majorum ejus non compareant, hinc nächste Erben / daher sie kommen / bona controMariam ut proximiorem vocari ad bona à Franversa autem à matre Adelheide pervonisse ad ficisco ultimo defuncto relicta, per tradita supra lium Franciscum ultimo defunctum, & sic tancap. 9. num. 1. 2. & 3. prout etiam haeres declaquam materna ad se uti maternum cognatum rerata fuit Anno 1669. 3. Septembris in causa R. volvi debere, per ea quae dixi supra cap. 2. num. 5. contra E. & W. & 6. item cap. 5. num. 1. In eadem causa Maria & Bernardus disceptaMaria replicat primò, quod praetendens jus Rerunt inter se de bonis ab Henrico & Mechtilde volutionis descendere debeat à primo acquirente, stante matrimonio acquisitis, in qua lite medietas ut dictum supra cap. 5. à num. 3. usque ad num. corundum, quae spectavit ad Henricum coacqui11. Bernardum verò non descendere ab Henrico rentem adjudicata fuit Mariae per tationes ante de& ejus majoribus, unde bona provenerunt, ergò ductus. Secundò licet etiam collaterales eorum, à quiIn altera medietate autem declaratus fuit hæres bus bona proceſſerunt, ad illa admitterentur, uti Bernardus, eò quod sit cognatus Mechtildis, à verò verius esse late demonstravi supra cap. 5. qua haec medictas provenit. num 11 & seqq. non sufficore tamen, quod Bernardus sit cognatus collateralis Adelheidis, sed reXXVIII. Caput XII. XXVIII. EXEMPLUM Titius Cajus - Seja Mævia Sempronius cum Jus Revolutionis non obtineat in feudis, uti DEja mortuo marito Cajo emit prædium feudictum hoc Tractatu Cap. 4. num. 21. praeterea dale consentiente Domino directo, quod volens succedere in feudo descendere debeat a post decessum Sciae devenit ad filium Sempr mo acquirente. Gailius lib. 2. Observat. 149. n. pronium, qui postea obiit improlis, su1. Rosenth, de feud. cap. 2. Conclus. 28. num. 8. perstitibus ei patruo Titio, & matertera Maevia, Hinc dicendum nec Titium, nec Maeviam velut a inter quos lis oritur de successione in dictum praeprimo acquirente non descendentes ullum jus in dium, ad cujus medietatem contendit Titius ex feudali hoc praedio habere, sed illud ob extinctam jure communi, Maevia autem excipit praedium generationem primi acquirentis Sejas Domino quaestionis provenire à Seja acquirente, proinde apertum esse; quemadmodum Curia nostra Anad se uti proximam consanguineam in linea mano 1676. 23. Martii in causa E. contra L. censuit terna insolidum revolvi debere, & haec exceptio & definivit. quidem fundata est in Ordinatione Cap. 88. sed Conclusio Opusculi. Ræposueram mihi humanissime Lector, Caput XII. ulterioribus Exemplis, Præjudiciis & rebus judicatis dilatare, quæque in præcedentibus vel non vel minus clare tacta & tradita sunt, eo quo dicto Cap. XII. coepi, modo prosequi & explanare, sed cum occupationes me avocent, operae hujus & exemplorum continuationem aliis, ut in Praefatione memini, relinquere consultius visum fuit, ne Causidicos & Iudices hunc, licet exilem, tractatum exspectantes longiori mora detineam. N INDEX 0s (⁰) 50 e S 0 S S IN D L A N CAPITUM ET PARAGRAPHORUM ORDINATIONIS, quae in hoc Tractatu de Jure REVOLUTIONIS allegantur & explicantur. 9. in Notis. Vers. tertio quod huic Exemplo 10. Ap. Ordinat. 1. §. Aber das unverzüglich in Notis. Vers. Nec obstat. Exemplo II. in pr. Recht / in verbis Erb und Erbzahl. Cap. & Vers. Ist nun die Frag. Exemplo 22. Vers. 4.num.4 Beklagtinne hat. Et in Voto, Vers. ContenCap. Ordin. 13. §. Wann aber. Cap. 4. n. 4. dunt quidem actores. Exemplo 26. Vers. Nec cap.4.n.4 Cap. Ordinat. 16. §. Und nachdem. obest cap, 4. n.3. Cap. Ordinat. 33. §. Wann Urtheil. §. Wa aber allein ein Anherr. cap.12. Exemcap.4.n.3. Cap. Ordinat. 46. §. Es soll plo 8. in princ. & in Notis. Vers. Mobilia verò, cap.2.n.2. Cap. Ordinat. 69. §.1. Exemplo 23. Vers. quâ in lite. Exemplo 25. Vers. Cap. 4. n. 2. 3. 5. 20. cap. 5. n. 16. contra pro avo. Cap. Ordin. 70. §. Wann Vatter. cap.4.n.3. Cap. Ordinat. 81 Cap.6.n2 Cap. 6. num. 1. cap. 7. n.1. cap.12. Exemplo 1. in cap. 12. Exemplo 12. Vers. Nec obstat. Not. pr. Exemplo 2. in Notis, Vers. nam pro Cap. I. n. 10. Cap. Ordtnat. 82. §.1. prictas. Exemplo 12. in pr. cap. 4. n. 5. cap. 7. num. 5. 6. 14. 19. Cap. 12. Exemcap.6.n.1. Cap. Ordinat. 71. plo 3. in Notis. Exemplo 4. Vers. 15. Verum. Cap. Ordinat. 74. §. Wiewoll die 1. p.4.n.5 Exemplo 7. in Voto. Vers. de altero requisito. cap. 6. n.1. cap. 8. n.20. Vers. Nec huic obstare. Vers. Huic reponi pocap.8.n.2 §. 1. Vers. Sollen die erste Kinder. test. Exemplo II. Vers. Nun aber wed. Vers. 7.19. cap. 12. Exemplo 7. in Voto, Vers. tertio Wann nun solche, in fine Exemplo 22. Vers. Notandum. Exemplo 16. in princ. Exemplo 18. Beklagtinne hat. Et in Voto. Vers. Contendunt. in princ. & Vers. Opinor ego. quidem actores. Et vers. seq. in fin. Exemplo 23 §. 1. Vers. Und die Kinder auß zweyter. cap. 12. in fin. Exemplo 24. in fin. Exemplo 25, Vers. Exemplo 4. in not. pr. Exemplo 7. in Voto. pro Everhardo. Vers. Secundò Textus. Vers. Vers. pen. Exemplo 24. Vers. sed contrarium. Nec obſtant. & Verſ. ſeqq. in fincap.4.n.2. §. 1. Vers. Aber die Fälle. cap. 8. n.2. Cap. Ordinat. 83. cap.4.11.4. §. So sich auch 2. cap.1.n.6. Cap. Ordinat. 84: cap.1.n.6. Cap. Ordinat. 80. §. 1. Cap. 2. n. 6. cap. 6. n. 2. cap. 12. Exemplo 14. Vers. Cap. 2. n. 5. cap. 6. n. 2. cap. 12. Exemplo 4. Vers. Nec obstat. Zum andern möcht auch vielleicht. Vers. Erstlich cap.8.n.3. Cap. Ordinat. 86 daß nicht allein. Vers. Zum anderen daß ange cap. 8. n.2. Cap. Ordinat. 87. reater Exemplo 7. in 2. Responso Juris. Vers. Cap. Ordinat. 88. Vers. Mit dem außdrücklichen Sempronia deutet vor sich. Exemplo 11. Vers. Ist Unterscheid. Cap. I. n. 1. 3. 7. 11. 18. cap. 3. nun die Frag n.1.cap.4.n.18.21. cap. 5. num.2.13.14. cap.7. n.3. cap.7.n.5 S. Wa aber auß Vatter. 12.16. cap. 8. n. 10.22. cap. 9. in princ. cap. 11. n. 2. 13. cap. 12. Exemplo 3. in Notis. Vers. altera meCap. 12. Exemplo 2. in Notis. Exemplo 3. in Notis. dictas. Exemplo 4. in Not. princ. Exemplo 6. Exemplo 4. Vers. 14. So folge auß diesem allem. in Not. princ. Exemplo 7. in Vota. Vers. de alVers. Erstlich daß nicht allein. Vers. Zum anderen tero requisito. Eodem Exemplo 7. in 1. Respondasi angeregter. Et eodem Exemplo in Notis so Juris. Vers. In dem mir. Et in 2. Responso Exemplo 6. in Notis. Vers. Bona porrò. ExemJuris. Vers. Sempronia deutet vor sich. Exemplo Capitum & Paragraphorum. Cap Ordinat 93. §. So auch ein solch. cap. 4. n. 23. plo 7. in Voto. Vers. Excipiunt Rei. Vers. Nec cap. 2. §. Was auch den Geistlichen huic obstare. Exemplo 7. in 1. Responso Juris. Exemplo 7. in Voto. Vers. tertio notandum. Vers. In dem mir. Vers. Deme aber unerwogen. Vers. de primo institutae actionis requisito. Exemplo 7. in 2. Responso Juris. Vers. An seycap.4.n.5 §. Da aber pen. then Titii. Vers. Sempronia deutet vor sich. Vers In obbeschriebenem Fall. Exemplo 8. Vers. cap. II. n. 3. Cap. Ordinat. 94. §. 1. Contra Reus. Vers. Tertiò reconveniendo. cap.7.n.1. Cap. Ordin. 95. §.1. Exemplo 9. in Notis. Vers. Tertio quod huic. cap. 12. Exempl. 1. in Notis. Exemplo 10. in Notis. Vers. Nec obstat. Exemplo II. in princ. & Vers. Ist tum die Frag. Vers. cap. 4. n. 3. §. So viel nun. Posterius statutum. Vers. Nun aber weil. Vers. 4.23. cap. 12. Exemplo 1. in Notis. Exemplo 6. W. um nun solche in fin. Exemplo 12. Vers. Nec in Notis. Vers. Pecunia etiam. Exemplo 7. in obstat. Exemplo 14. Vers. Pro Actricibus. Vers. Voto. Vers. sed huic reponi potest. Secundo daß obgedachte. Vers. Nec obstat. ExemCap. Ordinat. 97. §. ult. cap.4.n.5 plo 16. in princ. & Vers. His excipiendo. ExemCap. Ordinat. 98. §. 1. in Verb. Zu Erhaltung der plo 18. Vers. Cui etiam concordat. Exemplo 19. cap.2.1.1. in Notis. in princ. Exemplo 21. Vers. Verum iis Stammgüter Cap. 4. n. 6. Cap. 10. n. 3. circa fin. & num. 4. 5. non attentis. & Vers. seqq. Vers. Idem multo magis in fin. Exemplo 22. Vers. Klangere haben. Cap. Ordinat. 102. §. Was künfftige. cap. 4. 11. 5. Et eodem Exemplo 22. in Voto. Vers. ContenCap. Ordinat.103. cap.4.n.4. dunt quidem actores. Exemplo 23. Vers. Nec Cap. Ordinat. 107. § 1. cap.4.n.4 relevat. Exemplo 25. Vers. Pro Everhardo. Vers. Lehn Ordnung Cap. 3. §. Wann jemand & sequq. Nec obstant. & Vers. seqq. in fin. Exemplo 26. Item Cap. 4. 5. Und ist cap.4.n.21 Vers. Respondeo. Vers. Nec obest. & Vers. seqq. Item Cap. 12. Exemplo 28. Exemplo 27. Vers. Maria se fundat. Exemplo 28 S O INDEX (2) DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU DESU DEȘA DE DEUS A L VERBORUM QUÆ RERUM ET in hoc Tractatu de JURE REVOLUTIONIS continentur. agatur inter consanguineos & uterinos. C.2.11.6 A Vide Bona. Cquisita immobilia. C. Vide pactum. Antenuptiale pactum. Authoris referentes se ad has vel illas conClausula derogatoria & restrictiva daß in aller suetudines intelligi debent juxta terminos istaund jeden obbestimbten Fällen die Güter fallen Cap. 5. n. 25. rum consuetudinum. und erben sollen hinder sich an die nächste Erben Auth. post fratres Cod. de legit. haered. in Ducatidaher sie kommen. Cap.1.n.9. Cap.8.n.8. bus Juliae & Montium obtinct. Cognationis identitas non tribuit praeferentiam in c. seqq Jure Revolutionis. Cap.8.n.22 Cognatis primi acquirentis deficientibus succedunt B. proximi haeredes ultimo defuncti excluso Fisco. Cap. 9. ROna ſunt vel mobilia vel immobilia. Cap. 4. n. 1. In Coloniensi Archiepiscopatu Jus RevoluBona mobilia vocantur Bewoͤgliche und sah tionis non est receptum. Cap.3.n.5. rende Haab und Güter. Et immobilia LigenCommunio bonorum. Vide Bona acquisita de / Unbewegliche / Ungereide Güter. Consuetudo antiqua Ducatus Montensis, Daß all Bona immobilia respectu bonorum mobilium diGut und Erbzahl wieder zurügge fallen und erstercuntur Erb und Erbzahl/ Erbschafft/Erbgüter Cap.1.n.2. ben ſall / dar ꝺat herkommen. & dividuntur in acquisita & haereditaria. C4. n. 4. Consuetudo Daß die Güter fallen und erben sollen Bona immobilia communi conjugum labore achinder sich an die nächste Erben / daher sie komquisita ulteriori favore prosequunur, quam unimen. Quomodo accipi & intelligi debeat. Cap. 5. us tantum aere & sudore comparata. Cap. 7. n. 17. per tot. Cap. 12. Exemplo 7. Consuetudo dissentanea à Jure communi strictissiVers. Non obstat. Cap.5.n.8. mè interpretanda. Bona per conjuges acquisita censentur comparata Consuetudo ut bona sequantur lineam unde proveex augmento & induſtria mariti & pro parte dinerunt, non habet locum in mobilibus & immoCap. 12. midia ex industria uxoris. bilibus ab ipso defuncto quaesitis. Cap. 4. n. 13. Ex. 4. Vers. 9. Verum &c. Consuctudo Revolutionis est realis & obligat incoBona per conjuges stante matrimonio acquisita sunt las & forenses, laicos item & clericos. Cap. 2. u. communia inter virum & uxorem. Cap. 7. num. 1. 10.01I. Cap. 12. Exem. 4. Vers. 9. Verum &c. Ex. 7. Vers. Consuetudinem notoriam probare non est necesse, Ubi præmittendumprimo &c. Exempl.19. in fin. sed allegare sufficit. Cap.12.Exempl.4. Bona ao uni conjugum ante matrimonium acquisi Vers. Zum dritten daß diese ta sunt Juri Revolutionis obnoxia. Cap. 7. n. 10. Contentum continentis legibus judicatur. Cap 3. n. 2. & seqq Correctiones in jure sunt vitandae. Cap. 12. Ex. II. Bona ex pretio rei patrimonialis comparata acquiVers. Sed cum correctiones sitis annumerantur, & sunt communia inter viChurmedialia bona Juri Revolutioni ſunt obnoxia. Cap.12. rum & uxorem. Cap. 4. n. 23. Exempl. 6. in Notis. Vers. Obtenderunt quidem D. Bona haereditaria immobilia in successionibus ab DOctores referentes se ad has vel illas consuetuintestato in Ducatibus Juliae & Montium recidines intelligi debent juxta terminos istarum dunt & revolvuntur eò unde provenerunt Cap. I. consuctudinum. nam. Cap. 5 n. 25. Vide hareditaria. Dominia subalterna Ducatuum Juliae & Montium Bona haereditaria. & bona in iis sita Jus Revolutionis bonorum Bonorum origo usque dum successio ordinario ju Cap.3.n.3. agnoscunt re locum habere potest consideratur. Cap. 6. n. 5. Dujsburgi ad Rhenum Jus Revolutionis in bonis Bonam paterna paternis, materna maternis deferunhaereditariis receptum est Cap.3.n.8. tur, quando defunctus solos ascendentes reliDuplicitas vinculi an in Jure Revolutionis attendi Cap.2.n.5. Quod quit. Cap. 8. debeat. Idem obtinet, si de fratris germani successione Duplicitae Rerum & Verborum. Duplicitas vinculi in caſibus ubi conſideratur ſelicet ab ipso sola opera acquisitum. Cap. 4 n. 8. cundum jus commune & Ordinationem Duca10. & 16. Cap. 12. Exemp. 9 in Noris. Et tuum Juliae & Montium, excludit uno solùm laExempl. 20. in Not. princ. tere junctum, licet hic descendat ab eo, unde bona, de quibus agitur, provenerint. Cap. 8. n. 2. 3. Duplicitas vinculi ultra fratres eorumque liberos Cap. 8.11.4 non attenditur. Illmobilia vocantur Ligende / Unbetrögliche / UnMoribus nostris utrimque conjuncti praeferungereide Güter. Cap. 4.3.3.4 tur ex uno latere junctis, si & hi & illi sint ex reImmobilia mobilibus opposita & latè accepta divicta linea ejus, unde bona provenerunt. Cap. 8. duntur in acquisita & haereditaria. Cap. 4. n. 3. num.5.8.& seqq. Immobilia quae ab ascendentibus ad descendentes haeredetario jure pervenerunt, subjecta sunt Juri E. Revolutionis, & sequuntur lineam unde vencERb und Erbzahl / Erbschafft / Erbgüter quæ diCap 4 n. 14.16. runt. cuntur. Cap. 4. n. 4. & 6 In immobilibus à defuncto, de cujus successione Erbgüter opponuntur den gewonnen und geworbeagitur acquisitis, Juri Revolutionis locus non est. Cap.4.n.12. nen Gütern. Cap.4.n.12. Vide Bona. Erbgüter. Indeſinita locutio æquipollet univerſali Cap. 7. n. 14. Erckeletis districtus est exemptus territorio JuliaCap.3.n.7. censi. L. Exceptio ſirmat regulam in caſu non recepto. Cap. LEgis ratione ceſſante, debet quoque ceſſare ipſa 9. num. 1. Cap. 12. Exempl. II. F. Vers. Sed cum correctiones. Legum optima interpretatio ſumitur ab uſu Fori. FAmiliae appellatione qui veniant. Cap. 5. n. 5. & 20. Cap. 12 in prime. Familia contentivè accepta non descendentes Liberi ſoluto morte unius conjugis matrimonio tantum, sed etiam collaterales complectitur. dicuntur habere proprietatem in bonis immobiCap. 5. n. 20. Cap. 4. n. 18. libus parentis ſuperſtitis. Familia conſervatur tam per tranſverſales quam liLiberi rupto per mortem unius conjugis thoro non neâ rectâ ab eo descendentes. Cap. 5. n. 19. sunt nisi Domini sub spe in bonis immobilibus Favore uberiori prosequimur inter conjuges quae Cap. 4. n. 18. parentis superstitis. communi amborum labore parta sunt, quam Linca Geometrica habet duo puncta, principium in unius tantum aere quisita. Cap. 7. n. 17. Cap. 4. n.15. acquirente, sinem in defuncto. Feudum novum dicitur, quod de novo acquiritur, Linea de filio in matrem non continuatur, sed mu& non procedit à successione, antiquum quod à tatione perſonæ mutatur qualitas rei. Cap. 12. Ex. 2 communi stipite acquisitum fuit Cap. 12. Exempl. Vers. Nec contra. 4 Vers. Zum vierdten daß nicht. In feudis antiquis agnati succedunt, in novis non M. Cap. 12. Exempl. 4. Item Vers. Zum Dritten wird gesagt. A feudis ad bona allodialia, & à jure feudali ad Jus MAjorum bona in familia conservari descenRevolutionis non rectè infertur. Cap. 12. Ex. dentium potissimum interest. Cap. 5. n. 7. 22. 4. in fin. Mobilia vocantur Bewoͤgliche und fahrende Haab Penda nisi sint merè & absolutè haereditaria Juri Cap. 4 n.2. und Güter. Iem Gereide Güter. Revolutionis non sunt obnoxia. Cap. 4. u. 21. & 22. In mobilibus non est locus Juri Revolutionis. Cap. 4.num.11. Fiscus excluditur a quibuscunque ab intestato ve Cap. 9. n.5. Marginale manuscriptum ad titulum Ordinationis, nientibus. Von Erbung und succession in Auffsteigung der G. Cap.1.n.5 Linien. Vide Bona Fj Ueier. O. Gilt und Erbzahl soll wieder zurück fallen / dar Vide Praxis OBservantia. dat herkommen / also lang / als man dat bewysen Cap.7.n.14. Omnia qui dicit nihil excludit. Cap. num. 16. Cap. 5. num. 2. Opinio in contradictorio Judicio firmata, non faGradus consanguinitatis non tantum, sed etiam oCap. 7. n. 20. rigo bonorum in Jure Revolutionis attendenda. cile eſt prætereunda. Cap. 5. n. 2. Ordinatio Anno 1555. publicata quid ci ca Titulum: Beschluß von Succession, daß der nächst GesiptFreund nächster Erb seye ꝛc disponat. Cap. I. n. 4. H. Ordinationi Anno 1556. editae Titulo Beschluß von Succession &c. Quare post verba fallen und erben Hereditatis petitionis requisita quae sint. Cap. 12. 41 sollen hinder sich an die nächste Erben / daher sie Exempl. 7. Vers. ipsa concl. in Voto. kommen / addita sint verba: Wie auch alle obHæreditarium bonum, Stockgut / vocatur, quod angeregte Fälle der Erbfolgung und Succession semel à parente solo haereditario jure acceptum, gleicher Index Rerum & Verborum. Cap. 12. in prim. habet. gleicher gestalt verstanden und gehalten werden Retractus imitatur jus & naturam successionis. Cap.1.num.6.7. sollen. Cap.10. num.1. Ordinationis Anno 1556. editae Textus clarior est In Retractu praeferuntur conſanguinei, qui ſunt ex textu Ordinationis Anno 1565. editae. Cap. I. linea unde bona prodierunt, licet alius sit proxinum. 20. Cap. 10. n. 2.3.4 mior. Origo bonorum usque dum successio ordinario Non retrahentibus cognatis istius lineae unde bona jure locum habere potest, consideratur. Cap. provenerunt, admittuntur ultorioris gradus con6.11.5 Cap.10.n.10. sanguinci. Retrahero volens ut descendat à primo acquirente, Cap. 4. n. 7. 8. non est necesse. P. Cap. 5. n. 12. seqq. . Retrahentibus in pari gradu constitutis, praeferPActum antenuptiale ut soluto sine liberis matur ille, qui est ex latere unde bona vendita protrimonio bona revertantur ad proximiores Cap. 10. n. 8. cedunt. cognatos conjugis, validum est, nec impedit Ad retractum, non existentibus cognatis istius liliberam alienandi inter vivos, vel testandi poteneae, unde bona provenerunt, admittuntur alii Cap. 11. n.1.2. statem. Cap.10.n.10. consanguinci. Pactum sponsalitium ut novissimo liberorum morRetractae rei fructus à quo tempore veniant restituo bona ad paterni generis haeredes devolvanCap.10.n.6.7.9. tuendi. tur, non absimile est superiori, nec impedit libeRevolutionis consuetudinariae in Ducatibus Juliae Cap.11.n.3. ram de bonis dispositionem. & Montium recepta origo & quid circa cam Pactis dotalibus si proximiores interfuerint & stiCap.I.per totum. successivè statutum. pulantibus iis bona restitui sposponderint, ConRevolutio consuetudinaria familiarum conservanjuges vel si parentum aliquis, aut tertius nuptiaCap.2.n.3. darum ergo introducta est. rum causa donet futuris conjugibus, eâ lege, ut Cap.5.n.20. soluto sine liberis matrimonio res donatae re Revolutio consuetudinaria favorabilis est & extenvertantur ad donantem, vel ejus lineam & haedenda, & in jure communi fundamentum haredes, quid tunc sentiendum? remissivè. Cap. Cap. 2. n. 8. & 9. Cap. 8. n. 13. bens 11. num. Revolutionis consuetudo realis est & in rem scriPactum inter futuros conjuges: Daß die Loßrenpta & quoad bona in Ducatibus Juliae & Montithen / Pfandtschafften / rc. zu Erb gemacht seyn um ſita, non ſolùm incolas & ſubditos, ſed etiam Cap. II. n. 5. sollen. extraneos & forenses obligat, sive sint laici, sive Parentum votum eſt, ut bona ſua ad liberos & deCap. 2. num. 11. clerici. scendentes quàm longissimè possint transmit Revolutionis Jus omnibus & singulis locis Ducat. Cap.5.n.6.22. tere. Cap.3.n.1. Juliae & Montium obtinet. Paria ſunt eſſe extra territorium & in territorio, Nec extenditur ad bona immobilia extra hac Cap.3.n.6. sed exemptum. Cap.3.n.4. Ditiones sita. Pecunia ex venditione rerum patrimonialium pro Revolutionis Jus in Dominiis subalternis, vulgò veniens, & sub annua pensione vel censu redimiUnderherrlichkeiten / Ducat. Jul. & Mont. ac in Cap.12. bili elocata, mobilis cenſetur. Cap.3.n.3. bonis inibi sitis observandum. Exemp. 6. in Notis. Vers. Pecunia etiam. Non verò extendendum ad loca in Ducatib. Jul. Persona immediata Patris vel matris non reflectenCap.3.n.6. & Mont. sita, sed exempta. do ad causam mediatam & originem bonorum Revolutionis Juri quaenam bona subjecta sint. Cap. secundum, quorundam sententiam in Jure Re4 per tot. Cap.5.n.1. volutionis spectanda Revolutionis Juri bona immobilia à defuncto, de Praxis & observantia diuturna in explicandis, intercujus successione agitur, acquisita, uti & mobilis pretandisque legibus maximè utilis est. Cap. 5. Cap. 4. n. 11.12. non sunt obnoxia. num.17. Revolutioni subjacent immobilia, quae ab ascendenPraejudiciis, quae verbis & rationi consuetudinis tibus ad descendentes haereditario jure perveneCap.5.n.28. conveniunt, standum est. runt, & sequuntur lineam unde venerunt. Cap. 4. Proprietas ab usufructu separata Jus Revolutionis num.14. Cap.4.n.17. agnoscit, Quod ampliatur, licet haec bons non pleno jure, Proprietas vera, rupto per mortem unius conjugis sed quoad nudam proprietatem ab usufructu sethoro, manet in bonis propriis apud superstiparatam, ad defunctum spectarint. Cap. 4. n. 27. Cap. 4. n. 18. tem. Limitatur verò in proprietate bonorum superstiPraesumendum est, quod acquirentes de familia tis parentis, quae rupto morte unius conjugis potiùs, quàm extraneos ad bona admitti velint. thoro, liberis tantum est affecta. Cap. 4. n. 18. p.5.n.21. Feuda niſi ſint merè & abſolutè haereditaria, Juri Cap. 4. n. 21. Revolutionis non subjacent. R. Revolutionis Jus in bonis Churmedialibus obtinet. Cap. 4. n. 23. IN Regula paterna paternis, materna maternis Revolutionis consuetudo & verba: Daß die Gunon respicitur duplicitas vinculi ultra fratres frater fallen und erben sollen hinder sich an die nächste Cap. 8. n. 16. 17 trumque liberos. Cap. 5. per tot. Erben / daher sie kommen. Rerum judicatarum authoritas maximum pondus Index Rerum & Verborum. Revolutio consuetudinaria potius adpraelationem In Revolutione confuetudinaria quod ſpectanda ſit cognatorum primi acquirentis, quam ad exclupersona immediata patris vel matris, non reslecsionem absolutam caeterorum pertinet. tendo ad causam mediatam & originem bonoCap. 9. num. 2. Unde rum quorundam est opinio. Cap. 5. num. 1. Deficientibus cognatis primi acquirentis succeAlii opinantur, quod volens succedere, debeat dunt proximi haeredes ultimo defuncti excluso descendere ab eo, qui bona acquisivit, & quod Cap. 9. num. 5. filio. verba: Daher sie kommen / &c. praecisè referri debeant ad communem stipitem. Cap. 5. n. 3. 4. Revolutio conſuetudinaria aliquando per pacta doPro hac opinione allegantur DD. & Praejudicia. talia introducitur. Cap. 11. num. 1. Et alia Cap. 5. num. 9. pacta liberam alienandi inter vivos vel testandi Opinio tertia authoris, quod sufficiat ut praepotestatem non impeditunt. Cap. II. n. 2 tendens successionem sit propinquis collateralis primi acquirentis, etiamsi directe ab eo non deCap.5.n.12. scendat Confirmat Author hanc suam opinionem textu Stanni= und Stockauer proprie sunt bona à consuetudinis Montensis & verbis Ordinationis communi stipite vel trunco procedentia. Cap. 88. nec Praejudiciis. Cap. 5 num. 13. seqq. Cap. 4 num. 7.9. Cap. 12. Exempl. 1. 2. 3. 5. &c. Stamm- und Stockguter late sumpta comprehenRevolutionis Jus quibus in lineis locum habeat. dunt bona, quae defuncto tantum sunt stipalia, Cap. 6. per tot. ita ut Erbgüter / Stamm= und Stock=Güter Revolutionis Jus non habet locum in successione promiscuè usurpentur. Cap. 4. num. 8.10. Cap. 6. num. 1. descendentium. Cap. 12. Exempl. 9. in Not. princ. Exempl. 20. in Not. princ. Revolutio in successione collateralium obtinet, in Status Provinciales Ducatus Juliacensis petierunt successione verò ascendentium regulariter. Ordinationi expressè inseri, daß ein jedes Gut / Cap. 6. num. 3. Cap. 7. num. 2. dahin es kommen / wiederumb fallen solle Revolutio procedit in bonis ab uno conjugum ante Cap 1. num. 3. Cap 5. n.1. matrimonium partis. Cap. 7. num 10. seqq Cap. 12. Exempl. 2. in Not. princ. Statutum censetur favorabile, quod ex principali statuentium intentione factum est in favorem Revolutioni non subjacent bona stante matrimounius, licet consequenter vergat in odium alnio acquisita, sed matre & post liberis praemorCap. 2. num. 9. terius. tuis pater ſuperſtes præ collateralibus defunctæ matris succedit liberis in medietate acquisitoStatutum vel consuetudo titens verbis unde prorum, quae à matre provenit. Cap. 7. n. 2. & seqq. cedunt, non requirit descensum à stipite. Cap.12. Exempl. 1. in Not. Vers. secundo quod Cap. 5. num. 19. Exempl. 2. in Not. Vers. juxta ea Statutum praecedens & subsequens si sint sibi invialtera medietas. cem contraria, & aliqua limitatione vel distinIdem affirmatur de bonis ab avo & avia ſtante mactione adjuvari & concordari possint, primum trimonio acquisitis. Cap. 7. num. 9 per secundum non tollitur. Cap. 12. Exempl. Cap. 12. Exempl. 23. 24. & 25. 11. Vers. sed cum correctiones, &c. In Revolutione an Duplicitas vinculi attendi deStatuto non distinguente, nec nostrum est distinbeat. Cap.8. guere, & quod Statutum non dicit, nec nos diEt an moribus nostris utrimque conjuncti praeCap. 5. num. 14. cere debemus. ferantur ex uno latere junctis, & si hi & illi sint Statuta si reperiantur in eodem volumine, contraria ex linea ejus, unde bona provenerunt. dict. Cap. attenditur ultimo positum. Cap. 12. Exempl. 4. num. 5. Vers. Erstlich daß nicht allein / rc. in fin. Praejudicium & Exemplum pro affirmativa sendict. Cap. 8. nu. 6. tentia. Statuta prout jacent, & secundum litteram intellig Cap. 5. num. 23. debent. Opinio Authoris, quod in Ducatib. Jul. & Mont. Statuta ita intelligi, ne sibi contrarientur. auth. poſt fratres Cod. de legit. hæred. obſerveCap. 12. Exempl. 4. tur, nec duplicitas vinculi in tali casu attendatur. Vers. Erstlich daß nicht allein / &c. Cap. 8. num. 8. & seqq. Statuta sic sunt interpretanda, ut unum potius Quae opinio Authoris confirmatur Exemplis & quam duo contra jus commune operentur. Cap. 8. num. 17. rebus judicatis. Cap. 8. num. 14. Cap. 12. Exempl. 15. 16. 17. & 8. In Revolutione identitas cognominis non tribuit Cap. 8. num. 22. praeferentiam. Succes Index Rerum & Verborum. Cap. 12. Exempl. 2. in Not. princ. Exemplo 8.9.10. & II. Deficientibus cognatis primi acquirentis succedunt Successio. proximi haeredes ultimo defuncti excluso fisco. Cap.9.per tot In Successionibus ab intestato bona haereditaria immobilia recidunt & revolvuntur in Ducat. Jul. & T. Mont. eò unde provenerunt. Cap. I. n. 1. Cap. 2. n. 3. TEſtari de bonis immobilibus hæreditariis is Si defunctus solos ascendentes in pari gradu reliDucat. Jul. & Mont. prohibitum est, ne boquit, parentes paterni vocantur ad bona, quae à na de familia excant. Cap.2.n.2.Cap.5.n.6. patre provesserunt, in bonis verò maternis, quae Testari maritum de dimidia parte acquisitorum a matre filio obtigerunt, parentes materni succestante matrimonio, etiam non consentiente Cap.2.11.5 dunt. uxore jus commune permittit. Cap. 12. ExemSi de fratris Successione inter consanguineos & plo 4. Vers. 9. Verum uterinos agatur, frater consanguineus succedit in Titulorum praecedentium dispositio non est attenbonis paternis, excluso fratre uterino, frater audenda, ubi jus Revolutionis subintrat. Cap.1.n.9. tem uterinus in bonis ex linea materna quaesitis, excluso fratre consanguineo. Cap.2.n.6. Si sine liberis defunctus relinquat bona immobilia V. ab avo, proavo, vel ulterioribus ascendentibus acquisita, succedunt in his proximi cognati, qui VErba daher sie kommen / Vide Revolutionis sunt de linea avi, proavi, vel ulteriorum ascenconsuetudo. dentium, à quibus velut acquirentibus procesVinculi duplicitas: Vide Duplicitas vinculi. serunt, exclusis aliis, qui non sunt istius lineae, liVincula plura fortius ligant quam unum. cet defuncto proximiores. Cap. 4. n. 14. Cap. 8. num. 3 An is, qui in linea recta descendit à primo acquiUnderherrlichkeiten ac bona in eis sita Juri Revolurente, gradu tamen remotior est, praeferatur illi, Cap. 3. num. 3. tionis sunt subjecta. qui est collateralis primi acquirentis, & proxiUnde adverbium est generale, & ex ratione con mior in jure. Cap. 5. n.29. Cap. 12. Exempl. 21. suetudinis Ducat. Jul. & Mont. quae est conserMatre & liberis praemortuis an pater superstes, an vatio familiarum explicari debet. Cap. 5. n. 19. verò collaterales defunctae matris succedant liUsus & tritura fori optima legum interpres. beris in medietate aequisitorum, quae à matre Cap. 12. in princ Cap. 7. num. 2. seqq. Cap. 12 provenit. Usus fructus competit rupto thoro patri in bonis Exempl. 1.2.3.45.7. & 22. Cap. 12. stante matrimonio comparatis. Quomodo succedatur in bonis ab uno conjugum Exemplo 1. Vers. Ex praedictis &c. ante matrimonium acquisitis, & per illius obiUxor vivente marito non judicatur ſocia in bonis tum ad liberos devolutis, ſi liberi deinde improacquisitis, sed post mortem mariti tandem potiles moriantur, superst tibus patre vel matre ex tur dimidia acquisitorum. Cap.12. Exemplo 4 una & cognatis primi acquirentis ex altera parte. Vers. 9. verum &c. Cap 7. num. 10. & seq. Errata corrigenda in Tractatu de Jure Revolutionis Pag. 5. cap. 2. §. 2. lin. 1. post §. adde 1. Pag. 12. num. 14. lin. 6. pro statuo legestatuto. Pag. 14. lin. 12. leges hæreditaria. Pag. 30. colum. 2. lin. 4. lege notoriam. Pag. 31. colum. 2. lin. 5. lego Appellaten. Pag. 47. col. 2. §. 2. lin. 3. lege legitimè. Pag. 51, col. 2. lin. 3. lege primi. 54 in Exempl. 19. lin. ult. adde Actor. Pag. 56. col. 2. §. 2. l. g. Helenæ. Pag. 57. col. 2. lin. 2. lege devolutum. Pag. 58. col. 2. lin. 8. à fine pro eum lege cum. Pag. 59. post Exemp. 23 §. lin. 4. pro tanquam lege tandem. Pag. 60. in Exemp. 25. in fine lege bonis In ſubſequentibus Obſervationibus ſeudalibus corrigenda. Pag 18. §. 1. lin. 7. leg. die andere Schwester. Pag. 19. §. 20. lin. ult. lege idem de eo. Pag. 24. Observ. X. 5. 1. lin. 8. post curiae nostrae adde non datur simpliciter. Pag. 26. lin. 8. a fin. lege soll thun mogen Pag. 41. 24 lin. 2. à fine lege relatif. Pag. 42. lin 25. à fin. pro ſi dubio lege ſine dubio. cansa (1)50 7 . S S ⛪ OBSERVATIO I. DE ORDINATIONE FEU DALI WILHELMI JULIAE, CLIVIAE, MONTIUM DUCIS. &c, 8 Prater hanc Ordinationem idem Dux WILSUMMARIA. HELMUS nonnulla mandavit Vicariis feuFEuda à Ducibus Jul. & Mont. dependendalibus. tia duplicis sunt generis. 9 Subjicitur hoc Mandatum. 2 Quadam immediate recognoscuntur ab ipsis Du10 Ordinatio Feudalis Anno 1555. publicata recucibus, eorumve Consiliariis. sa fuit Anno 1556. 1557. & 1562. 3 Talia sunt omnia feuda Montensia, plurima II Mandatum Ducis WILHELMI de An. 1560. etiam Juliacensia. 12 Praedictae Ordinationi circa Annum 1563. acAlia Feuda recipiuntur mediatè à Vicariis Cucesserunt aliqua declarationes & additiones. riarum feudalium Juliacensium. 13 Unà cum his declarationibus Ordinatio Anno Recensentur hæ Curia. 1565. 1574. 1582. 1606. 1633. typis mandata 6 Cum varij abusus & corruptela in hasce Curia fuit. irrepſiſſent. 14 & seq. Subjiciuntur Mandata hanc Ordinatio7 WILHELMUS Julie, Clivia, Montium Dux nem concernentia. Ordinationem feudalem componi & Anno 1555. promulgari curavit. EUDA quae à Serenissimis Ducibus Juliæ & Montium dependent duplicis sunt generis, nam quaedam recognoscuntur immediatè ab ipsis Ducibus, eorumve Consiliariis, uti docet Ordinatio Capi 3. S. So auch einige Lehn vorquämen / die man von Alters bey Vns oder unsern Verordneten Räthen empfangen hätte. Qualia sunt omnia feuda Montenſia plurima etiam Juliacenſia. Alterum genus Feudorum Juliacensium est, quae mediate 4 recipiuntur à locum tenentibus sive Vicariis Curiarum Feudali um in Ducatu Juliacensi ab antiquo constitutarum. Ordinatio dict. Cap. 3. §. Wa aber in verbis: Die bey den Statthaltern der Lehn pflegen empfangen zu werden / suntque harum Curiarum aliquot, nimirum die Man=Cammer zu Caster / zu Grevenbroch / zu Brüggen / zu Boßlar / zu Heinßberg / zu Wassenberg / zu Geilenkirchen / zu Raudenrath / zu Millen / zu Born / Willemstein / Münstereyffel / rc. Cumque ut testatur Ordinatio Cap. 1. per totum varii abusus & corruptelae in hasce Curias irrepsissent, WILHELMUS Dux Juliae, Cliviae & Montium Comes 7 Marchiæ & Ravensbergæ, Dominus in Ravenstein, laudatiſſimæ memoriæ Princeps Ordinationem Feudalem componi, & Anno 1555, edi & promulgari curavit, praetereaque Vicariis Curiarum Feudalium mandavit, ut sequitur WillA De Ordinatione Feudali Wilhelm Hertzog zu Bülich / Cleve und Berg / Graff zu der Marck und Ravenßberg / Herr zu Ravenstein. Jeber Getrewer / rc. Als Wir dir und andern Vnsern Stadthältern der Lehn unserer Ordnung / wie es hinfürter in den Lehn=Sachen an unsern Manhäuseren zu hal ten / zustellen lassen / und aber zu Handhabung unserer Hochheit und Lehn-Gerechtigkeit / die Notturfft erfordert etliche weitere Erklärung daneben zu thun. So ist unserer Meinung und Befelch / daß hinfürter keine unserer Lehn-Güter verkaufft / zu Erbschafft außgethan / oder sonst in frembde Händ gestellet / versplissen / versetzt oder beschwärt werden / wie du es auch nit willigen oder gestatten noch unsere Lehnleute darüber stehen sollen ohn unser Vorwissen Du solt auch mit Fleiß daran seyn und befürderen / daß die Lehngüter / so versplissen oder beschwehrt seynd / so viel möglich / und mit reden geschehen kan / wieder beyeinander gebracht und gefreyet werden mögen. Vnd so hinfürter jemand ohne unser Vorwissen und Bewilligung einige Lehn verkauffen / in frembde Hand stellen / verspleissen / versetzen oder beschwehren würde / den oder dieselbe hättest du zu warnen / solches zu unter lassen/ und so es darüber von jemand wolte vorgenommen werden/ Vns die mit Nahmen und Zunahmen anzuzeigen / auch nottürfftige Berichtung davon zu überschreiben. Wa aber einiger Lehnman auß redtlichen Vrsachen und Notturfft begehren würde ihme zuvergönnen das Lehn / oder ein Theil desselben zuversetzen oder zubeschwehren / so hättest du sampt unserm Lehnschreiber zu fragen in wie viel Jahren sie es wiederumb lösen und freyen wollen/ und sol ches sampt deinem Bedencken uns zu überschreiben / auch im Fall unserer Vergünstigung Reversalen der Gelobden in das Lehnbuch schreiben zulasse. Wa auch einige Lehngüter uns heimgefallen oder da die letzte Lehnträger abgestorben/ und von den Erben oder Einhaberen binnen Jahr und Tag umb Belehnung nicht angesucht / deßfals uns allen Bericht zuverständigen / ferneren Befelchs darin zugewarten. Wa auch jemand ein Lehn zu empfahen begehrte / und dasselbig Lehngut nit all in Gebrauch hätte / so soll man erkündigen zu welcher Zeit und welcher gestalt es gesplissen / oder darab kommen / welche das Lehngut oder etliche Spliß haben/ und ob die auch willig seind dieselbe zuempfangen und so die Veränderung oder Versplissung vor langen Jahren geschehen / und was Gebrechs sonst in der Belehnung / wie vorgemeldt / sich zutrüge / soll die Gelegenheit durch dich und unsern Lehnschreiber mit allem Bericht und deinem Bedencken in unsere Gülische Cantzeley geschickt werden / Bescheids zugewarten / wie gleichfals geschehen solle / wann sich befünde / daß der letzt Lehnträger das Lehngut zusammen in Gebrauch gehabt oder sonst in kurtzen Jahren die Veränderung oder Versplissung ohne unsere Bewilligung vorgenommen. Versehen wir uns also zu dir gäntzlich. Geben zu FeudaDüsseldorff dem 21. Junii 1555 Observatio I. 10 Eudalis haec Anno 1555. publicata Ordinatio, recusa fuit Annis 1556. 1557. & 1562. emanavit autem interea sequens Mandatum ad omnes Vicarios Curi arum Feudalium directum. Wilhelm Hertzog zu Gülich / Cleve und Berg ꝛc. Geber Getrewer / rc. Als wir dich zu unserem Statthalter der Lehn unser N. Lehn verordnet / und aber / weil derselben Lehn von uns auch dem vorigen Statthalteren unseres Manhauses daselbst nicht empfangen / zu deme deren viel hin und wider ohne unser oder der unser Verwissen versplissen / und also unsere Lehn-Gerechtigkeit deßfals verdunckelt / und verunträwet werden mögte / damit dan deme hinfürter vorkommen / und unser Lehn=Gerechtigkeit nicht verkürzet / noch wir darumb vernachtheiliget werden. So ist unser Meynung / und Befeleh / daß du in allen Kirchen unseres Ambts deines Befelchs ausruffen lassest / daß ein jeder / so einige Lehn oder Spliß zu unserem Mauhauß N. gehörig hat / innerhalb dreyen Monathen den nächsten bey dir als unserem Statthalteren mit allem Briefflichen Schein dasselbig Lehn oder Spliß belangend bey Verlust solchen Lehns erscheine / und sich auffzeichnen lasse / auch schrifftlichen klaren Bericht von allem dem jenigen / so zu solchem Lehr oder Spliß gehörig / es seye Hauß / Hoff / Artland / Busch / Benden / Weyeren / Gülden Renthen / Zinsz / Pecht oder anders mitbringe / und hättest demnoch durch unseren Lehnschreiber ein new Buch auffrichten / und alle die Lehnleuthe / so dergestalt bey dir erscheinen / mit nottürfftigem Bericht auff die herbey verwahrte Fragstück ordentlich darin schreiben zu lassen / folgends aber solch Buch in unser Cantzeley zu Düsseldorff zu schicken / umb die Gelegenheit / ob es recht auffgezeichnet / zu beschen / auch solchen Bericht mit den alten Lehn-Büchern zu conferiren. Versehen wir uns also zu dir. Geben zu Cleve am 14. Aug. Anno 1560. Einem jedem Lehnman besonder nachfolgende Fragstücken vorzuhalten / und bey seiner Aydspflicht und Verlust des Lehns zuermahnen / darauff die eygentliche Warheit von sich zu sagen / welche Antwort auch klärlich soll auffgezeichnet werden. 1. Wie sein Nahm und Zunahm seye/ und wo er wohne. 2. Wie sein Lehngut heische. 3. Wa und in was Kirspel es gelegen. 4. Was darzu und ingehörig / als Hauß / Hoff / Artland / Wiesen / Büsch / Weye. ren / Geld-Renthen / Zinß / Pecht / und dergleichen / und wie viel von einem jeden. 5. Wie seine Eltern und Vorelteren geheischen. 6. Wie er das Lehn ererbt hab. 7. Ob er solch Lehn in seiner Gewalt und Gebrauch hab / oder aber gantz oder zum theil andern verpacht / versetzt oder beschwehrt / oder sonst in andere Händ verbracht 8. Ob solches vor lang oder kurtzen Jahren geschehen / wem und welcher gestalt 9. Ob sein Lehngut auch vertheilt oder versplissen / und welche die Theil oder Spliß einhaben 10. Ob der Lehnher= oder Statthalter von wegen seiner Fürstl. Gnaden obgerührte Verpfachtung oder Beschwärung / dergleichen die Vertheilung ober Verspleissung auch bewilligt/ und was Scheins oder Beweiß davon vorhanden. 11. Ob er das Lehngut auch in gebürlicher Zeit empfangen / von weme und in was Jahren 12. Was Schein oder Brieff davon vorhanden 13. Dergleichen / was Schein er von seiner Voreltern Empfängnuß habe / und von allen solchen Lehnbrieffen Copey dem Statthalter zu übergeben. 14. Was Dienst er von seinem Lehngut zu thun schuldig 15. Ob er solchen Dienst in vergangener Vhede auch geleist. 16. Ob die jenige so die Spliß haben / die auch empfangen / und darvon gebürlichen Dienst thuen. Porro sicuti in Historia Juris Civilis Juliacensium & Montensium Num. 17. dixi Reſormationem & Judiciariam Ordinationem circa Annum 1563. reviſam declaratam & auctam fuiſſe, ita quoque eodem tempore, nonnullas declarationes & additiones Ordinatione Feudali accesserunt, cum quibus Anno 1565. in publicum prodiit, iterumque Annis 1574. 1582. 1606. & 1635. edita fuit. Praemissis subiungo sequentia Ordinationem Feudalem concernentia mandata. A 2 Von De Ordinatione Feudali Jon Gottes gnaden Wolffgang Wilhelm Pfaltzgraff bey Rhein in Bäyern / zu Gülich / Cleve und Berg Hertzog / rc. Nseren Gnädigsten Gruß zuvor / Vest Lieber Getrewer / rc. Wiewoll Weyland unser freundlicher lieber Oheimb und Vetter Herr Johann Wilhelm Hertzog zu Gülich / Cleve und Bergh / Christmilter Gedächtnüß in abgewichenem 1006. Jahr eine Special Ordnung in Truck außgehen lassen / darnach sich die Statthaltere der Lehn an den Manhäuseren unseres Fürstenthumbs Gülich zu richten und verhalten sollen / dahero sich weniger nicht gebührt hat / als daß dero in zutragenden Lehnsfällen gehorsambst nachgesetzt würde. So werden wir doch berichtet / und gibts die Tägliche Erfahrenheit gnugsam zuerkennen / daß von euch und anderen unseren Statthalteren der Lehnen berührter Ordnung Cap. 5. so gar nicht gelebt oder nachgesetzt / Vnsere Hoheit und Interesse verabsäumbt und verdunckelt/ die Lehnen ohne unser Vorwissen und Bewilligung versetzt / verpfändt / verkaufft / und mit der Zeit in andere frembde Hände / denen sie nicht gebühren verleyhen und gebracht / und Vns und Vnseren Erben und Nachkommen also ein unwiederbringlicher Schad und Nachtheil zugezogen / deme vorzukommen / so haben Wir euch hiermit gnädigst= und ernstlich erinneren / auch wahrnen und ermahnen wollen / daß ihr von Zeit ewer Bedienung / nach Außweisung obgemelter Lehn-Ordnung und darin begriffenen fünfften Capitulo / so ihr umb besserer Nachrichtung willen hierbey verwahrt Extracts=Weiß zu befinden / inner zweyer Monath Zeit nach Einliefferung dieses / allen umbständlichen Bericht unfehlbar einschicken auch euch hinfüro mehrgemelter Lehn-Ordnung bey Verlust ewer Diensten / und Vermeidung unser höchsten Vngnad / auch anderer Exemplar Straff bequamen und gemäß verhalten sollet / Versehen Wir uns also und seynd euch mit Gnadengewogen. Gebenzu Düsseldorff den 4. Febr. Anno 1632. Von Gottes Gnaden Philipp Wilhelm Pfaltzgraff bey Rhein in Bäyeren / zu Gülich / Cleve und Berg Hertzog / Graff zu Veldentz / Spenheimb / der Marck / Ravenßberg und Mörß / Herr zu Ravenstein / rc. Nseren Gnädigsten Gruß zuvor= - - - - Liebe Getrewe / Nachdem in 15 der von unsern geehrten Vorfahren Christmilten Andenckens auffgericht und publicirter Lehn-Ordnung unter andern außtrucklich versehen/ daß Statthalter und Lehn Schreiber nicht allein fleissige Auffsicht haben / daß unsere Hoheit und Gerechtigkeit der Lehnen nicht unterkommen / oder etwas darin versaumbt werde/ und derhalben die Anzeichens und Berichtung der Lehnen zum wenigsten alle Jahrs einmahl durchsehen / und was sie nicht wissen / bey den Lehnleuthen oder sonsten erkündigen / was vor Veränderungen sich der Lehn halber zugetragen / welche Lehnleuthe verstorben / und waran die Lehn kommen / ob die auch in gebührlicher Zeit empfangen / ob sie verändert / versplissen / übergeben / zu Erbschafft aufgethan / versetzt oder beschwehrt / und ob solches vor langen oder kurtzen Jahren geschehen / und welcher gestalt / wer nunmehr dieselbigen Lehngüter oder Spliß einhabe / dergleichen / ob die auch wie sich gebühret / bedienet worden / und von dem allem eine klare Anzeichnüß in unsere Gülische Hoff-Cantzeley einschicken / sondern über das auch obgemeldte Statthalter und Lehn-Schreiber von allen Lehnleuthen desselbigen Manhauß schrifftliche Verzeichnüß der Stück / so zu ihrem Lehn gehörig / ferderen / und die Lehnleuth schuldig seyn / dieselbige Stück bey ihrer Lehnpflicht gläublich in einer benennter Zeit zuverzeichnen / darauff gemelter Statthalter und Lehnschreiber folgends mit zweyen erfahrnsten Männern vom Lehn obbestimte Verzeichnüß / wie sich gebührt beschehen seye / Erkündigung thun / und da Mangel desselben befunden / anzeigen / ob fernere nothwendige Nachforschung derwegen zu haben / und wann die Sachen klar befunden oder gemacht worden/ in ein sonderlich Buch 1. Observatio II. Buch allen Bericht schreiben / und zu allen fünff Jahren mit Fleiß erkündigen und auffzeichnen sollen / was vor Veränderungen sich mittler Zeit in solchen Sachen zugetragen haben mögten/ mehrern Inhalts obgedachter Lehn-Ordnung/ wann sich nun nicht befindet / daß ihr deme / Zeit unserer angetrettener Regierung gemeltet Lehn=Ordnung in einem oder anderen / sonderlich aber mit jedesmahliger Einschikkung oberwehnter Verzeichnuß also nachgelebet habet. So ist unser gnädigst und ernster Befelch hiermit / daß ihr uns hierüber ewere Verantwortung / wie ihr solches zu entschuldigen getrawet / inner Zeit von 14. Tagen / nach Empfahung dieses / nicht allein zukommen lasset / sondern auch ins künfftig bey Vermeydung ernstlichen Einsehens und unaußbleiblicher Straff daran seyet / damit ebbewelte unsere Lehn=Ord nung / in diesem und sonst übrigen allen ihres Inhalts gehorsambst nachgesetzt / und die Beschaffenheit zu hiesiger unser Cantzeley gemelter massen nach und nach bericht tet werde. Versehen uns dessen also / und seynd euch mit Gnaden gewogen Düsseldorff den 28. Junii 1663. Auß höchstgedachter Ihrer Fürsil. Durchl. sonderbahren Gnädigstem Befelch. Vt. Winckelhausen. ############################ d Herman nemenn ################################ OBSERVATIO II. In Successione Feudi requiritur probatio primi acquirentis, uti docet sequens Mandatum ad Locum tenentes Curiarum Feudalium directum. Von Gottes Gnaden Philipp Wilhelm Pfaltzgraff bey Rhein in Bäyeren / zu Gulich / Cleve und Berg Hertzog / Graff zu Veldentz / Sponheimb / der Marck / Ravenßberg und Mörß / Herr zu Ravenstein / rc. Nseren Gnädigsten Gruß zuvor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . woll in gemeinen beschriebenen Lehnrechten heylsamblich und well versehen / daß die jenige / welche sich der Succession eines Lehnguts anmassen / ihre Descendentz vom ersten Acquirenten oder wenigst dem gemeinen stipite rechtlicher Gebühr nach zuerweisen schuldig obwol auch dasselb in unsern hiesigen Hertzogthumben Gülich und Berg von alters also herbracht / insonderheit aber die von unserem O geehrten Vorfahr Hertzogen Wilhelm zu Gülich und Berg / rc. Christmilten Andenckens auffgerichtete / und obgemelter unserer Hertzogthumben Gülich und Berg Reformation und Rechts=Ordnung beygedruckte Lehns=Ordnung Cap. 3. §. 1. & 2. außtrücklich nach sich führet / daß wann jemand vor den Statthaltern der Lehn an den Manhäusern erscheinet / und mit einigem Gut belehnt zu werden begehrt / sie denselben / ob er des abgestorbenen Lehnträgers nächster Lehns=Erb seye / fragen / und sich darüber erkündigen / und wa dem also / und sich befindet / daß der Ansucher der rechter Lehns-Erb ist / alsdann den Aydt empfangen / und nach Natur und Herkompst des Lehns / die Belehnung von des Lehn=Herrn wegen thun sollen / nicht weniger auch obgemelte Lehns-Ordnung Cap. 4. §. und ist / rc. mit klaren Buchstaben gebiethet / das die Mannen von Lehn die Sachen nach den Lehnrechten verhören und erörteren sollen / So kommen wir doch in gewisse Erfahrung / daß deme allem / wie sich gebührt nicht nachgelebt/ sondern ein jeder der es begehrt/ und darumb ansuchet/ von einigen unsern Statthaltern der Lehn ohne vorgehende obberührte Frag und Erkündigung belehnet / A; De Ordinatione Feudali, belehnet / auch in streitigen Lehns Successions=Sachen zuweilen gar nicht in acht genemmen wird / ob die Partheyen von dem ersten Acquirenten oder gemeinem stipite des Lehnguts / darumb die Rechtsfertigung sich erhaltet in rechter Linien abstammen / oder nicht / und gleich wie wir dan solchen Mißbrauch umb so viel weniger gestatten können noch wollen / weilen wir dardurch an unser Hoheit und Gerechtigkeit der Lehn mercklich verkürtzet / mithin die wegen außgestorbener Generation des ersten Acquirenten heimgefallene Lehn uns entzogen / frembden darzu unqualificirten zugewendet / oder woll auch die rechte Lehns Erben vernachtheiliget werden / Also befehlen wir erch gnädigst hiermit / daß ihr hinführo niemand / der seine Descendentz a primo Acquicente, vel communi stipite obgemelten Lehn-Rechten und Ordnung gemeeß nicht erwiesen / mit denen an dahige unsere Man-Cammer gehörigen Lehngüteren ohne unsere gnädigste Bewilligung belehnet / und ferners so woll selbst gehor sambst daran seyet / als auch unserem Lehnsehreiber / und Mannen von Lehn Krafft dieses einbindet / daß in denen zwischen zweyen oder mehr Partheyen der Succession halber sich enthaltenen Streitigkeiten und Processen nur die jenige für Erben des Lehns erklärt werden / welche sich wegen ihrer Descendentz nach Jnhalt mehr angeregter Lehnrechten und Ordnung zu streitigem Lehngut vor anderen qualificiren können / verbehältlich jedoch / da wir / oder unsere geehrte Verfahren / Hertzogen zu Gülich und Berg löblicher Gedächtnüß jemanden in den Lehn-Brieffen / oder an deren Concell.onen die Gnad gethan hätten / oder sensten zu recht versehen wäre. daß in Mangel Ehelicher LeibsErben und Descendenten die Collateral Agnaten des Lehn fähig seyn / und darin succediren mögen. Dafern ihr auch bey eines oder anderen Ansuchung umb die Belehnung vermerkken / oder in den Actis befinden würdet / daß der Ansucher / oder die Partheyen so ei nes Lehnguts halber gegevenander procediren / obangezogener massen sich dazu nicht qualificiren könten / sondern dasselbig Lehn / dessen Theil oder Gerechtigkeit / Vne als dem Lehnherin heimgefallen wäre / solches hättet an Vns / oder unsere heimbgelassene Regierung ihr alsbald mit allen Vmbständen/ Schein und Beweß unterthänigst zuberichten / und ferneren Verhaltens halber unseren Gnädigsten Befelch gehorsambst zuerwarten / vor Einlangung dessen aber hierinfals nichts zu verordnen und im übrigen mehrgemelter Lehns-Ordnung / auch denen darauff nach und nach außgangenen Edicten und Befelchern allenthalben gehorsambst nachzukommen und zu geleben/ insonderheit aber fleissig in acht zu nehmen/ daß die in offigemelter LehnOrtung Cap. 1. angezogene Mißbräuch verhütet / und gebessert werden. Versehen uns dessen also / und verbleiben euch mit Gnaden wol beygethan. Düsselderffden 13. Decemb. 1677. Philipp Wilhelm. G. H. Steingens. Annotata ad hoc Mandatum. IN Textu ibi. Ihre Descendentz vom ersten acquirenten) trita Juris Feudalis regula est, quod volens succedere in feudo probare debeat primum acquirentem, & quod ab eo descendat. Gail. lib. 2. Observ. 149. num. 1. Graev. ad cund. dict. Observ. 149. num. 1. 2. & 3. Ubi ait hoc carere difficultate. Struv. in Syntaem. feud. Cap. 9. Aphor. 7. num. 3. Vers. Illud quidem. Frider. Sande in Consuetud feud. Gelr. tract. 1. tit. 3. Cap. 2. §. 7. num. 3. Unde Dominus Vice Cancellarius Bernardus zum Pu Proavunculus meus piae memoriae ratione successionis in praedium Buyr feudum Iuliacense retulit Anno 1626. 21 Januar. Dasi / ut formalia Relationis habent, nael zusehen / ob der Supplicant à communi ſtipite poſſeſſorum feudi herkommen. Item alius Referens in eadem cauſa 7. Febr. 1628. daß beweiſtlich bengebracht werden müsse / aliquem esse talem agnatum, qui à primo acquirente descendat, cui consequenter etiam Dom ni Consiliarii Anno 1642. 11. Junii decreverunt, daß Supplicant der gebühr beybringen solle / daß er von dem ersten acquirenten herkommen / nec desunt alia tam prioris, quàm hujus sæculi exempla, in quibus ita apud nos uniformiter obſervatum & judicatum fuit Ad verba textus, oder wenigst dem gemeinen stipite) Vide Rosenthal de Feud. cap. 2. Concl. 28 num. 8. & 9. Ubi praedictam regulam temperat, ut licet dilucidè non poſſit oſtendi, quis fuerit primus acquirens, & an volens succedere in feudo ejus descendens sit, tamen sufficiat, si docet se & Vaſallum ultimo defunctum ab iſto deſcendere, à quo feudum controverſum in illum ultimò defunctum derivatum erat, nisi doceatur istum communem stipitem injuriâ possedisse. In textu Ibi. nächster Lehns-Erb & paulò post rechter Lehns=Erb) in feudalibus verbum hæres de lxredibus à primo acquirente descendentibus intelligitur. Gail. lib. 2. Observ. 154. num. 41. Myn Observatio III. sing. Cent. 5. Observ. 72. num. 6. ibi, qui à vasallo descendunt. Frider. Sande in consint. Feud. Gelrie tract. 1 tit. 3. §. 7. num. 37. & seqq. Petierunt quidem Status Provinciales Ducatus Juliae Anno 1563. in Decemb. quando Ordinatio feudalis revisa & declarata fuit, ut Capite 3. §. 1. & 2. dictio Lebi. Erl. omitteretur, Verum Consiliarii Ducis WILHELMI apposite responderunt his formalibus, dafdieserthalb keine Veränderung geschehen könte / weilen in successione der Lehneüter st pes primi acquirentis angemerckt / und darnach die successio agnatorum gerichtet werden muste. Ad textum in verbis: nach den Lehnrechten erérteren) dictum antè quod in successione feudi jura requirant probationem sufficientem vel praesumptivam primi acquirentis. Ratione Vers. Vorbehältlich da wir oder unsere geehrte Vorfahren / &c. Notandum est, quod collaterales primi acquirentis succedant in feudo, si hoc expresse provistum sit. Gail. lib. 2. Observ. 151. num. 4. Schrad. de Feud. part. 7. cap. 7. num. 2. Rosenth. Cap. 7. Concl. 58. num. 6. vel etiam si feudum novum jure antiqui esset concessum. Idem Gail. dict. lib. 2. Observ. 50. num. 13. Rosenth. Cap. 2. Concl. 13. n. 4. Quibus verò modis sufficiens vel præſumptiva probatio primi acquirentis fiat. Vide cit. Roſenth. Cap. 2. Concl. 28. Andler. in Jurisprudentia lib. 2. tit. 10. Ubi late hac de re disserit. D852 D359 d859 D55g d959 D359. 1959. 2954. 2959. 2954. 2954.50 OBSERVATIO III. Proximitas gradus utrum consideranda respectu ultimi Vasalli, an primi acquirentis, graduumque computatio fiat secundum Jus Civile vel Canonicum? SUMMARIA. 1PRoximitas metienda est respectus ultimi Vasal- 2 Graduum computatio fit secundum Jus Civile. li, non primi acquirentis. Ommunis, indubitata & vera est opinio, ut inquit Rosenth. de feud. Cap. 7. Concl. 57. n. 10. quod in successione feudali proximitas mensuranda sit respectu Vasalli postremùm defuncti non primi acquirentis, quod ante eum quoque tradidit Schrad. de feud. cap. 7. part. 7. num. 19. Borcholt. de feud. cap. 7. §. 2. num 84. quos sequitur Frider. Sande in Consuet. feud. Gelriae tract 1. tit. 3. cap. 1. §. 6. ai. 5. & cap. 2. §. 1. nu. 14. Poriò quam vis nonnulli hoc controvertant, alii distinguant, praedicta communis tamen apud nos est recepta, eamque confirmat textus in Ordinat. Cap. 3. §. 1. in Verbis dei nächster Lehns-Erb des N. B. abgestorbenen Lehnträgers & secundum hanc communem judicatum fuit apud nos in causa feudali Elperfeldt contra Dumeni An. 1650. 18. Januar. Nec non in causa similiter feudali Eller contra Ellverich genant Haeß Anno 1667. 15. Junii, quam sententiam augustissimum Camerae Imperialis Consistorium confirmavit Anno 1684. 14. Martii, uti infra Observatione 16. Graduum computationem autem faciendam esse, secundum Jus Civile, non Canonicum testatur idem Rosenth. Cap. 7. Concl. 57. num. 9. Sande dict. tract. 1. tit. 3. cap. 1. §. 6. u. 9. Quod etiam nos in decisionibus causarum seudalium observamus. ############################# OBSERVATIO IV. Patri an competat usus fructus feudi antiqui Materni SUMMARIA. Recensentur Authores opinione discrepantes. minus debetur, quam allodialium 2 In Ducatibus Jul. et Mont. patri ususfru. 3 Neque contrarium apud nos judicatum fuisse hactenus, reperitur. ctus feudorum adventitiorum filii non Con De Ordinatione Feudali Ontrovertitur inter Feudistas, an pater habeat usumfructum in seudo antiquo, quod ex Successione materna filio obvenit? negat Schrader, de feud. part. 7. cap. 6. num. 6, & Vultejus de feud: lib. 1. cap 4. num. 8. per rationes ibidem allegatas, Verum has perstringit Bacchov, in Notis ad Treutler. Vol. 1. disp. 16. Thes. 2. lit. B. Fachin. etiam Controvers. lib. 7. cap. 77. §. haec profecto, concludit usum fructum patri salvis servitiis deberi, Rosenthal quoque cap. 7. concl. 14. num. 17. ait negativam aliis displicere, & vidisse se quidem etiam illustres, omnia filiorum feuda praesertim filiis adhuc in vita coelibe degentibus administrasse, controversiam vero ea de re non audivisse, imò, idem Rosenth: de feud. cap. 10. Concl. 6. num. 4. refert in Ducatibus Juliacensi & Montensi, ut plurimum observari, quod ibi feudorum adventitiorum seu maternorum non minus, quam allodialium usumfructum & admini strationem pater habeat, cui adstipulatur Thummermut in tract. Krombstab 5. fundam, par. cur. nu. 327. in fine. Neque ego contrarium apud nos judicatum fuisse hactenus legi vel audivi. ######################## d. d. dodid d e to the d ################################ OBSERVATIO V. An matri praedefuncto patre debeatur usus fructus feudi paterni? SUMMARIA. 1 Onsuetudine quidem introduci potest, ut 5 Exemplum, quod mater pro obtinendo usufructu in feudo filii paterno, consensum domini remater habeat usumfructum in feudo quisiverit, unà cum filio. filii paterno. 2 Tale m vero consuetudinem apud nos legitimè re- 6 Cautela pro matre 7 Quilibet juri pro se introducto renunciare poceptam esse, tutò assirmari nequit. rest. 3 Matri hac in re contrariatur jus Civile feudale 4 Ordinatio Cap. 95. velut correctiora juris ad 8 Casus specialis, quo matri usus fructus feudi paterni per sententiam adjudicatus fuit. Feuda trahenda non est Uamvis Rosenth. de feudis cap. 10. Concl. 6. num. 31. insinuet, conſuetudine introduci poſſe, ut matri prædefuncto patre debeatur usus fructus in feudo filii paterno, talem tamen consuetudinem apud nos legitimè receptam esse nec ipse dicit, nec ego tutò universaliter affirmari audeo. Resistit enim matri hac in re non solum Jus Civile, quod patri tantum tribult usumfructum in bonis liberorum adventitus, idque jure patriae potestaS tis, quod mater non habet in liberos §. igitur liberi, Instit. per quas perſon. nobis acquir. Sed etiam communis uſus feudorum, cum nullibi expressè sancitum reperiatur, quod matri competat usus fructus, in feudis liberorum profectitiis, imò nonnulli Scriptores feudales etiam patri denegant usumfructum in feudis adventitiis, ut dictum Observat. praeced. num. 1. Porrò licet Ordinatio Cap. von der Leibzucht 95. §. 1. matri concedat usumfructum bonorum immobilium ex successione paterna ad liberos devolutorum, id tamen protinus ad feuda extendi non debet, eò quòd Statutum correctorium juris ad seuda trahendum non sit. Rosenth. cap. 7. Concl. 17. num. 5. Accedit, quod inveniam matrem cum filio pro usufructu Castri & Dominii in Xcidt consensum Wilhelmi Juliae, Cliviae & Montium Ducis, &c. requisivisse & impetrasse, quo non fuisset opus, si matri ex consuetudine horum Ducatuum usus fructus in seudo filii paterno competeret. Concessio Ducis & Reversale sic habent. Wil⸗ Observatio V. Wilhelm Hertzog zu Gülich / Cleve und Berg / rc. 2 JR thun kund / daß Wir in dem vergangenen Jahr 1552. unseren Stallmeister und lieben Getrewen Otten von dem Bylandt zu Reide nach Todt seines Vatters Adrians von dem Bylandt seeligen als dem ältisten Sehn mit dem Schloß und Herrlichkeit von Reide gnädiglich belehnt / und aber Vns folgends zu erkennen geben / wie er mit seiner Mutter Irmgarden Schenck von Nideg gen sich verglichen und verdragen / daß sie ihr Lebenlang an beA meldtem Schloß und Herrlichkeit ihre Zucht haben und behalten solle / Vnd demnach Vns als den Lands-Fürsten und Lehn-Herren underthäniglich gebettenselbi ges gnädiglich zubewilligen. So bekennen Wir / daß wir bemeldtem unserem Stallmeister zu Gnaden / und auff seine underthänige Bitt bewilliget haben und bewilligen hiermit / daß sein Mutter Jringard das obgemelt Schloß und Herrligkeit zu Reide mit ihrem Zubehör ihr Lebenlang Züchtersweise geniessen und gebrauchen möge / doch mit dem Vorbehalt / so fern sie zu einer Hand wird sitzen bleiben / und sich nicht verändert. Es soll auch genanter unser Stallmeister das verschrl. Lehn verdienen und vermannen / und Er sampt seiner Mutter bestellen / daß Wir an vielgedachtem Schloß zu Reide der Offnung jederzeit versorgt seyn mögen. Zu dem soll dasselbig Schloß und Herrligkeit/ so lang diese unsere Bezüchtigung und Gnä dige Bewilligung wehret, inkein andere Händ noch Verwahrung, dann gedach ter Inngarden und Otten ihres Sohns gestellt werden. Vrkund unsers hierauff gedruckten Secret=Siegels. Geben zu Cleve am ersten Tag Julii Anno 1553. Jr Jrmgard Schenck von Nideggen Adrians von dem Byland Herrn zu Reidt seeligen nachgelassene Wittwe und Otto von dem Byland Mutter und Sohn thun kund: Als der Durchleuchtig / Hochgeborner Fürst und Herr / Herr Wilhelm Hertzog zu Gülich / Cleve und Berg / Graff zu der Marck und Ravenßberg / Herr zu Ravenstein rc. Vnser Gnädiger Herr / auff unser underthänig bitten gnädiglich bewilliget hat / daß ich Jrmgard vorschrl. das Schloß und Herzlichkeit zu Reide mit ihrem Zubehör mein Lebenlang Züchtersweiß soll behalten / geniessen und gebrauchen mögen/ Inmassen Seiner Fürstl. Gnaden derwegen gegeben Placat, so von Wort zu Wort hernach folgt / außführt und nachbringt Emnach bekennen Wir Jrmgardt Schenck von Nideggen und Otto von dem Bylandt / daß wir uns dem Jnhalt des vorgemelten Piacats allenthalben ge O mäß halten/ und dem also würcklich nachkommen sollen und willen/ sonder alle Geferdt und Argelist. Vnd haben des zu Vrkund der Warheit diesen Brieff mit unsern eygenen Handen unterzeichnet. Der gegeben ist in den Jahren unsers HErren 1553. auff den vierdten Tag des Monats Julii. Irmgard Schenck von Nideggen Wittwe Bylandt. Otto von Bylandt Stallmeister. SUaderem igitur, ut mater de usufructu Feudi paterni in casum praemorientis mariti sollicita consensum Domini requirat & impetret, illo enim neglecto vereor ne liberis eorumve tutoribus aut Curatoribus contradicentibus, & injudicium deducta usufructu excidat. Dixi liberis, aut eorum tutoribus vel Curatoribus contradicentibus, nam ſi ex affectu, amore & reverentia erga matrem acquiescant eamque feudis paternis ad dies vitae, vel certos annos uti frui sinant, res inter illos difficultate caret, cum quilibet juri pro se introducto renunciare possit. Salvo tamen per omnia Jure Domini. Addo prædictis, quod in causa extrajudiciali Bartholen Freytag / und dessen beyder . De Ordinatione Feudali beyder Söhnen Joachim Gisbert und Winnemaren Freytag zu Sandfuhrt wider obgemeltes Bartholden Freytag eheleiblichen Bruders Josten Freytag zum Loringhoff hinterlassenen Wittib Catharinen von Bodelschwing und deren Tochter Elisabetham Wesselam Freytag usus fructus feudi paterni Niederdrove dictæ Catharina von Bodelschwing Anno 1644. 1. Augusti per sententiam adjudicatus fuerit, ed quod pactis dotalibus inter antedictos Jodocum Freytag & Catharinam von Boderschwing erectis convenerit, daß wann sie Catharina die letztlebende seyn wurde / in allen so wol feudal als allodial Gütern die Leibzucht haben / behalten und geniessen solle / & Bartholdus Freytag hisce pactis non solum interfuerit, sed illa etiam direxerit & usumfructum Viduae appromiserit. Tali enim casu pronior solet esse consensus Domini, prout is postea per praefatam Sententiam consensit, Caeterùm verò, ut Referens hujus causae benè advertit, neque usus fructus, neque hypotheca vel jus Retentionis pro dote in feudo absque speciali consensu Domini constitui potest. ################################ d. d. d. d. Delt. dud. d. Ist wird. d dresse gíg W ################################ VI. OBSERVATIO Uxor an habeat usumfructum in praedefuncti sine liberis mariti bonis feudalibus? SUMMARIA. probatum non relevat. EUs nomine uxoris pratendit usumfruOstenditur Sententiam nu. 3. allegatam minus ctum feudi Kieveberg ex consuetudirecte huc applicari. ne Curiae feudalis Bornensis & Millen21 Ordinatio Cap. 95. deferens superstiti conjugi sis, quam vult probare per varia Exusumfructum bonorum intelligenda est de empla & num. 30. bonis allodialibus, non feudalibus. 2 Per testes & Vasallos dictarum Curiarum, item 22 Pactis dotalibus à Reo productis obstat Jus num. 24. & 29. feuda le, quod omnem Ordinationem in feu5 Per Sententiam in contradictorio judicio ladis, & sic etiam usus fructus Constitutionem tam ratione ususfructus in feudo Bornensi prohibet. Aldenhoff 4 Per consuetudinem Curia feudalis Falckenbur. 23 Allegata ultima dispositio nec de Jure feudali nec statuario subsistit. gensis, item num 25. & 28. 26 Reus ut magis fundet intentionem suam, pro 5 Per requisita consuetudinis hoc in casu concurducit Reversale Serenissimi de An. 1640. &c rentia. 6 Non probatâ etiam hac consuetudine, usum31 Allegat etiam quod pradium feudale Kiesel. fructum tamen deberi uxori quae ex pactis berg sit feudum Bornense, adeoque praallega ta consuetudo Curiae feudalis Bornensis in eo dotalibus & num. 19 obtinet. 7 Ex jure statuario, quod uxori superstiti usumfructum bonorum indefinite concedat. Item 32. 34. & 36. Ostenditur è contra, quod Kieselberg sit feudum dependens à Curia Feudali in num. 14. & 18. Boslahr, proinde ab Observantia Curiarum 8 Propter qualitatem hareditariam huius feudi Bornensis & Falckenburgensis, ad hoc Feu & num. 27. dum non recte inferatur. 9 Ex ultima dispositione prioris mariti & n. 20. 10 An testes ad probandam allegatam consuetu. 33 et 37 Reus ne quidem ullum Exemplum prodinem designati sint admittendi: duxit, quod Viduis ususfructus feudorum 11 Consuetudo an per actus extraiudiciales legitiCuria Bornensis in judicio contradictorio adiudicatus fuerit. mè probetur. 12 Subditi & incola sine consensu Principis nec 35 Allegantur contraria Praeiudicia Aulica noStatuta facere, nec consuetudinem introdustra Cancellariae, quibus usus fructus feudorum viduis denegatus. cere possunt 13 Praesumi potest, quod allegati actus, non ex cer38 Eliditur fundamentum Rei ex Reversali de ta scientia, sed ex juris errore contigerint. Anno 1649. desumptum. 25 Infertur testes non esse admittendos 39 Reus non probavit qualitatem hareditariam huius. 26 Cum ad probandum admitti non debeat, quod 40 Neque Observatio VI. 40 Neque etiam quod in feudis hareditariis, vi- 42 Interlocutoria Camera Imperialis duis competat ususfructus. 43 Desinitiva eiusdem Camera 41 Sententia Aec Quaestio magno conatu, studioque agitata fuit coram Aulica nostra Cancelleria in causa extrajudiciali Grein contra Brembt / placuitque argumentis & rationibus utriusque partis ex amussim perpensis negativa opinio: Cujus illustrandæ gratia subnecto Relationes hujus Cauſæ & Sententias praemisso, pro faciliori intelligentia, Schemate Cognationis. Wilhelmus von Greut Anna von Christina Greü Elisabetha von Drinbom von Grein Johannes Wilhelmus von Grein obiit Anno 1653. sine liberis Relictâ uxore Catharina Barbara Hoen von Cartiels cujus secundus maritus Philippus Jacobus von Brembde Bedencken. N gegenwertiger Sachen wirdt zwischen Philipp Jacoben vor Brembt Nahmens dessen Haußfrawen Catharinen Barbaren Hoen von Cartiels hinterlassener Wittiben Johanns Wilhelmen von Grein an einem und gemeltes von Grein hinterlassenen Bacsen Annen und Christinen von Grein geschwesterten am anderen Theil gestritten / ob gemelter hinterlassener Wittiben in ihres abgestorbenen Ehemans Lehngut Kievelberg die Leibzucht gebüre, in deme aber auff den am 29. Junii nechstverwichenen Jahrs gnädigst ertheilten Bescheidt die Sach hauptsächlich darauff bestehet / obwoll gemelter von Brembt den ihm in jetzt angemelten Bescheidt aufferlagten besseren Beweiß nemblich die von ihme angezogene Consuetudinem, daß bey der Born= und Millischer Man-Cammer denen ohne Leibs-Erben überbleibenden Wittiben die Leibzucht so woll in den Lehn- als Allodial-Güterngebühre / beybracht habe. So stehet zuerwegen / daß der von Brembdt solchen Beweiß folgender massen einführen / und consuetudinem allegatam dieser gestalt bescheinen und behaupten wil: Erstlich mit vielen verscheidenen Eremplen als der Wittiben Reuschenbergs Frawen zu Roschet. der Wittiben Broels zu Rath/ der Wittiben von Westerlohn/ der Wittiben von Erzelbach im Gut Ertzelbach / so wie Kieselberg ein Bornisch Lehn. Vors 2. Daß solche consuetudo ab immemoriali tempore bey gemelter Millen und Bornischer Man-Cammer uniformiter herbracht / welches dann nicht allein durch die bey seiner vorhin übergebener Parition-Schrifft benennte Zeugen erweisen können: Sondern daß auch alle und jede Vasalli bey der Man-Cammer/ ja die sämbtliche Einwohner der beyder Aempter Millen und Born würden bezeugenmüssen / daß sie niemahlen ein anders gesehen oder gehöret haben. Sufficere autem ad probandam Consuetudinem antiquissimam & immemorialem, si testes saltem deponant, se nunquam vidisse vel audivisse contrarium, semperque fuisse communem opinionem. Mascard. de probation. Conclusione 429. num. 6. Ubi hanc optimam probandi consuetudinem practicam esse asserit: Deßwegen er dann in seiner den 23. Octobr. 1655. übergebener Schluß=Schrifft sub num. 9. Prothocollum examinis testium a Notario Montz conscriptum übergibt / dariun verscheidene Adeliche und andere Lehnmänner an der Man-Cammer zu Born von dem Notario an B2 Eydes De Ordinatione Feudali 12 Eydes statt abgefragt bezeugen 1. Daß sie anders nicht gehöret/ als daß der letztlebender in allen Lehn- und Allodial-Gütern die Leibzucht habe. 2. Daß verscheidene von dem von Brembdt angezogene Exempelen also wahr seyen/ wie dann auch in denen sub num. 10. II. 12. 13. 14. 15. und 16. beygelagten Notariat=Scheinen verscheidene Zeugen daß dergleichen Exempelen sich begeben haben an Aydts statt bekündet / dergleichen Kundschafften auch auff des Amptsmans von Millen Befelch von dem Lehnund Gerichtschreibern Johannen Montz eingenommen / und von dem von Brembdt am 4. Decemb. sub num. 17. und 18. jetztgemelten Lehn-Schreiberen Attestation, daß so lang er 19. Jahren hero Lehn= und Gerichtschreiber des Ampts Millen gewesen / in dergleichen verscheidenen Fällen erfahren habe / daß die Leibzucht in obgemeltem Fall dem letztlebenden so woll in dem Lehn / als Allodial-Gütern verbleiben / und solches der Orts also observirt worden / auch annoch ins gemein observirt werde / beygelegt worden Vors 3. Daß auch solches in contradictorio per Sententiam erhalten / in deme Vermög der in offtgemelter ferner Parition=Schrifft mit übergebener Beylag Num. 1. 2. & 3. der Fraw Wittiben Heghens Sophien von Zourß wegen des Bornischen Lehns Aldenhoff gemeldten von Heghens Verkindern Cautionem usufructua. riam zu leisten vom Amptman zu Millen per Recessum 21: Aug. 1604. Num. 1. aufferlegt / und solches durch Fürstlichen Befelch Num. 2. den 7. May 1605. bestättiget worden. Vers 4. Daß solche Consuetudo annoch heutigen Tags in Falckenberg (darzu die Millen und Bornische ManCammer / wie der Stathalter des Landes von Falckenberg Num. 6. attestiret / gehörig gewesen) observirt werde / wie Drossart / Mannen vom Lehn und Scheffen der Hauptbäncken des Landes von Falckenberg Num. 7. & 8. attestiren. Vors 5. Daß die vier Requisita consuetudinis in hoc casu concurrirten / als t. Ut sit rationabilis, quod satis ex eo liquet, quod tantummodo de Jure feudali foeminæ ſint ſeudorum incapaces, & ſic conſuetudine tolli poteſt, und da Vermög Landsbrauchs / die Adeliche Töchter mit ihrem Heyraths=Pfenning begnügig seyn müsten / nichts billigers seye / als daß ihnen hingegen die Leibzucht in den Lehn-Gürem gebühre. 2. Frequentia actuum. 3. Diuturnitas temporis, welche durch vorangemeldte Exempelen beybracht. 4. Certa populi Scientia, in deme solche Ambts kündig/ und also auch in den benachbarten Oertern gehalten wird. Dabey derselb vors 6. vorwendet / daß wan auch gesetzten fals diese consuetudo nicht gnugsamb erwiesen wäre / seiner Liebster dannoch tam ex pactis dotalibus 7 quæ de jure servanda, quam de jure statuario, da dem letztlebenden die Leibzucht indefinitè und also auch der Lehngüter / sonderlich da feuda hæreditaria quoad successionem nihil ab allodialibus differunt, die Leibzucht / jahe ex dispositione ultima mariti Num. 5. (darin Ihro alle eingelöste Obligationes und abgelegte Schulden auch alle von ihm und seinem Vattern seelig acquirirte Güter mit dieser Condition erblich vermacht / daß sie ehe und bevor dieserthalb ihre Satisfaction erlangt / die übrige Güter nicht abzütretten gehalten) gar der Eygenthumb gebühre. Warüber dann in allen Schrifften vornemblich ad dandam commissionem examinandi testes & agnoscendi documenta exhibita anstehet / und daruͤber hin und wieder submittirt Zugleich aber auch manutenen tiam bey offtermelter Leibzucht bittet. Wann nun so viel Punctum probandæ conſuetudinis betrifft / das Haupt Fundament darauff bestehet / ob nemblich durch die von dem von Brembdt angezogene Exempelen / wann dieselbe durch die vorgeschlagene Zeugen erwiesen / auch dameben von den Lehnleuthen der Man-Cammer, darunter die streitige Lehn gehörig und den Beambten des Orts eydlich behalten würde / daß es je und allewege mit der Lehngüter Leibzucht in diesem vorerzehltem Fall uniformiter also gehalten worden seye / solche consuetudo beständig behauptet werde / gestalt alsdann des von Brembdt Suchen und Begehren in puncto decernendæ Commissionis ad examinandum testes Rechtswegen Platz greiffen muͤste. So stehet meines wenigen Ermessens zu beobachten / quod etsi in quæstione hac an Conſuetudo per actus extrajudiciales legitimè probetur, multi magni nominis Jurisconsulti in affirmativam descendant, & inter eos Mynsing. Observ. 41. Cent. 6. & Gail. 2. Observ. 31. eam communem opinionem esse, eamque Cameram Observatio VI. ram Imperialem saepe secutam asserent, illi tamen etiam de necessitate requirant, quod actus illi extrajudiciales tales sint, ut ex iis de tacito populi consensu constare possit, imo etiam primaria consuetudinis probandae ratio iuxta aliquorum Juris Consultorum opinionem in hoc versetur, ut appareat secundum eam suisse semel atque iterum solemniter judicatum per text. expressum in l. 34. ff. de legib. Ub. Ulpianus cum de consuetudine Civitatis vel Provinciæ confidere quis videtur, pri mum quidem illud explorandum arbitror, an etiam contradicto aliquo judicio consuetudo firmata sit, nam omnes Legislatores suspectam habent vulgi Obser vantiam, quae frequenter in pessimos solet degenerare errores, nisi ergo Magistra tus judicando in simili casu approbaverit tacite consuetudinem, nunquam probabitur ex solis actionibus privatis. Oldend. in cons. 3. Vol. 1. Cons. Marpurg. Idque in praesenti casu tanto magis locum habere videtur, quod cum incolae praedictarum Satrapiarum Millensis & Bornensis Serenissimo nostro Principi subsint. cer tum sit, eos nec Statuta sine Serenitatis suae consensu facere, nec consuetudinem allegatamſine conſenſu & tolerantia introducere poſſe, prout in ſimili caſu reſpondit Myns. Resp. 13. quod etiam de facili praesumi possit allegatos illos actus non ex certa scientia, sed ex juris errore contigisse, quod crediderint idem juris in feudis ob tinere, quod in allodialibus statutum est. Inmassen dann auch solches von dem von Brembdt gleichsam nachgegeben wird in deme / daß derselb so woll in seiner Erster den 27. Sept. 1654. übergebener Parition-Schrifft in den ersten 8. Positionibus articulirt, als auch sonsten in seinen Schrifften behaupten wil / daß nachdem in der Fürstlicher Gülischer Ordnung Cap. Von der Leibzucht. Der unbeweglicher Güter; ins gemein ohne einigen Vnterscheidt dem letztlebenden vorgemelte Leibzucht zuerkandt wird / dasselb so wol von den Lehn- als Allodial-Gütern zuversiehen seye. Dahero dann ich der unmäßgebiger Meynung wäre / daß wann auch der von Brembt 15 angezogene Exempelen / daß einer und ander der Wittiben die Leibzucht der Bornischer Lehngüter gestattet / durch die dabey benennte Zeugen erweisen könte / dannoch dardurch Consuetudo valide nicht erweist würde / und also deren Abhörung überflüssig und nicht zuzulassen / cum ad probandum non sit admittendum, quod pro batum non relevat. Was aber die von dem von Brembdt beygelegte Fürstliche Befelch und Amptliche Recess in Sachen Sophien von Zourß Wittiben Alfens contra Elisabethen von Heghum genannt Westrum betrifft / dardurch gemeldter von Brembdt erweisen wil / quod allegata conſuetudo in contradictorio per ſententiam declarata ſit. So wird solchs meines Erachtens hieher übel angezogen / wolerwogen ich bey Durchlesung jetztgemelter Sachen Verfolgs befinde/ daß zwischen beyden Theilen über daß von dem von Alfen anerkaufftes Lehn-Gut Aldenhoff genannt gestritten / und von gemeldtes Wittiben behauptet werden wollen / daß solcher Kauff auß ihren Mittelen beschehen, hingegen aber Elisabeth von Heghum darauff bestanden / daß ihr Vatter seelig bemeltes Lehn auß seinen baaren Mittelen bezahlt / darauff dan am 26. Junii 1601. hierüber folgender Bescheid ertheilt / daß weilen auß gemelter Wittiben vorbrachter Heyraths=Verschreibung zu ersehen / daß jetztgemelter Alfen 3000. Goldgülden in Vorrath gehabt / welche er auff Pension außzusetzen oder an Erbschafft zu legen Vorhabens / und davon seinen Kindern der Eygenthumb / gemelter Wittiben aber nach seinem Todt die Leibzucht zugeordnet / da sich dann befinden solle / daß gemelter Aldenhoff von ihnen beyden Eheleuthen erkaufft / alsdann der Amptman zu Millen gemelte von Westerumb bey dem Eygenthumb / die Wittib aber bey der Leibzucht handhaben solle. Item am 28. Junii 1603. daß gemelte von Westrum bey der Pro prietät der Aldenhoffs jedoch mit Vorbehalt vorberürter Wittiben dero daran habender Leibzucht zu handhaben seye / jedoch da die Wittib vermeinen wolle / daß sie auß dem ihrigen denselben bezahlen helffen / und wegen der Pfenningen einige Forderung haben solte / solches zu suchen vorbehalten und frey stehen solle. So sehe meines wenigen Orts nicht / daß dadurch die von dem Brembdt angezogene Consuetudo erwiesen werde / angesehen die Leibzucht der Wittiben Alfens / wie jetzt gemeldt / in diesem von ihnen heyden Eheleuthen anerkaufften Lehnguts nicht in Krafft einer Gewonheit, sondern Vermög Heyraths-Verschreibung zuerkennt, und solches von den Erben niemahlen widersprochen / sondern freywillig nachgeben worden Vnd obwoll gemelter von Brembdt zum 6. in casum, da die Consuetude nicht B 1 De Ordinatione Feudali, 14 nicht erweisen würde / zu seiner Rechtens Behauptung. 1. ex jure statuario & Cap. 95. der Fürstlicher Ordnung / darin aller unbeweglicher Güter Leibzucht den letztle19 benden zuerkennt wird. Dann 2. ex pactis dotalibus des abgestorbenen von Grein darin der Wittiben aller Güter Leibzucht dem letzt. Vnd 3. ex ejus ultima dispositione darinn ihro alle Güter mit gewissem Beding vermacht vorwendet / So kan 21 doch dasselb meines Ermessens daher nicht bestehen / weilen daß 1. Ex Ordinatione weiter nicht als von den Allodial-Gütern zuͦ versiehen) und in gemeldter Ordnung 22 über die Lehn-Güter nichts verordnet ist. Daß 2. contra Jus Feudale, quod omnem Ordinationem in feudis & sic etiam usus fructus Constitutionem prohibet, 23 streitet / und ohne dem der Lehn-Güter darin außtrücklich nicht gedacht wird. Daß 3. aber ratione ultimae dispositionis vielweniger tam de Jure Feudali quam Statuario bestehen kan / dahero der unmaßgebiger Meynung wäre / daß weilen bißhero mehrentheils in puncto Consuetudinis gehandelt / diese letzte des von Brembdt argumenta aber noch nicht außgeführt / die Geschwestere Grein bey der Possession des Lehns zu handhaben / und dem von Brembdt / was er an gemelten Gut in einem und andern zu prætendiren vermeinen mögte/ Solches gehörigen Orths zu suchen und außführen vorzubehalten wäre. Ferner Bedencken. - Vß diesem allem / was jetzt abgelesen worden (intellige Extractum Ac( ) torum) ist mit mehrerem angehört und vernohmen / was massen in dieI ser Srteitigkeit die Leibzucht des Lehns Kievelberg betreffend von dem von Brembdt als Ehevogten der Wittiben Grein eingewendet worden, daß welgemelter seiner Hautfrawen selbige Leibzucht an obgemeltem Lehn-Gut gebühre auß folgenden Gründen: 24 Weilen 1. Dieses ein Bornisch Lehn / in welchem nach Jnhalt des von den Beambten zu Millen einkommenen Berichts und übersandten Kotuli und darinn er25 findlicher Zeugen Aussag/ dann auch der Lehn Extracten und Attestati der Falckenburger Man-Cammer die Leibzucht den Wittiben jederzeit unstreittig gestattet worden. 2. Seine Fürstliche Durchleuchtigkeit unser Gnädigster Herr nicht allein Vermög Beylag Num: 19. solches bey dem Landtag Anno 1649. bewilligt / sondern auch der Ritterschafft additional Gravamen Num. 20. solches recht zu seyn erklärt. 27 3. Dieses Lehn Feudum haereditarium seye. 28 Das erste belangendt / befindet sich zwar / daß nicht allein das Attestatum der Falckenburger Man=Cammer bezeuget / wie der Ends den Wittiben die Leibzucht so 29woll aller Lehn als Allodial Güter gebühre; Sondern auch Vermög einkommenen Rotuli die abgehörte Zeugen mehrentheils gezeuget / daß sie niemahlen an der Milzolen und Bornischer Man-Cammer ein anders gesehen noch gehöret haben / inmassen dann auch verscheidene Exempla, daß solches der Orts also unstreittig gehalten wor31 den / vorgebracht werden / wabey der von Brembdt dieses füget / daß Vermög Lehnbücher dieses Lehngut Kievelberg nicht ein Boßlarisch / sondern ein Bornisch allein im Ampt Boßlar gelegenes Lehn seye / erfolglich obangemelte Consuetudo und Observantz darin gelden müsse. Weilen aber an Seythen deren von Grein hierwider eingewendet worden / daß die Attestation von Falckenburg so wenig / als der Millischer Beampten Bericht und der Zeugen Aussag / auch angezogene Exempla ihnen dahero nachtheilig seyen / weilen gemelte Attestation von Falckenberg / der Beambten zu Millen Bericht und beygefügte Zeugen Aussag auch nur von denen zur Bornischer Man=Cammer gehörigen Lehn-Güteren Zeugnüß gebe / und darneben kein eintziges Exempel / daß dergestalt in contradictorio erkennt seye / vorbracht werde. Hingegen aber der Extract des Boßlarischen Lehnbuchs außweise / daß dieses Lehn vom Statthalter der Bornischer Lehnamps Boßlar jederzeit empfangen / und in specie kein Bornisch Lehn: Sondern Observatio VI. Sondern nur also genannt seye / weilen von Alters das Ambt Boßlar die Herrlichkeit Verneborn genannt worden / wie dann auch verscheidene præjudicia beygelegt / zu in welchen die Leibzucht / in den Lehnen der Wittiben in contradictorio bey hiesiger Cantzeley aberkennt worden seyen / so muß bey diesem Punct meiner Wenigkeit nach jedoch ohn alle Maßgebung / dahin schliessen / weilen an Seythen Brembdt nicht ze nach der Gebühr beybracht noch erwiesen / daß dieses genanntes Bornisch Lehn ehemal zu der Man=Cammer zu Born oder Falckenburg gehörig gewesen seye / daß auß dem blossen Nahmen / da solches ein Bormsch Lehn genannt wird / beständig nicht beschlossen werden könne / daß es mit diesem vom Statthalter der Bornischer Lehn des Ampts Boßlar jederzeit erhabenen Lehen / wie mit andern zur Bornischer ManCammer gehörigen Bornischen Lehnen zu halten seye / nachdemahlen auff den Fall da dieses propriè ein Bornisch zu solcher Man=Cammer ehmahl gehörig gewesenes Lehn wäre / dasselbig auch ungezweiffelt bey solcher Man-Cammer / wie bey andern Man=Cammeren dieses Fürstenthumbs Gülich / auch bey der Man=Cammer zu Born selbsten laut des von Brembdt Angeben in Probation-Schrifft von dem Lehn Ertzelbach nächst bey Kievelberg im Ampt Boßlar gelegen / erhoben seyn würde / welches / wie obangemeldt / nicht beschehen / muß nothwendig erfolgen / daß es mit diesem Bornischen Lehn Kievelberg ein andere Bewandtnüß / als mit anderen zur Man=Cammer zu Born gehörigen Lehnen habe / also die Observantz der ManCammer Falckenburg und Born uti separatum in denen zur Boßlarischen ManCammer gehörigen Lehnen / obschon selbige Bornisch genennet werden / keine Regel machen können / wil geschweigen / daß nicht einmahl von dem von Brembdt angeregt / noch erwiesen worden / daß das Ampt Boßlar mit dem Ampt Bern oder diese Bernische Lehn ins gesampt zugleich in das Fürstenthumb Gülich gebracht worden seyen, also aller der Brembdtischer Beweiß von Falckenberg und Bornischer Man-Cammer dessen intention in puncto petiti usus fructus nicht der Gebühr contra obstantem regulam juris feudalis, quod Viduis in feudis non competat usus fructus, bestaͤrcket Oestemehr da kein eintziges Exempel, daß bey gemelter Bornischer ManCammer zu also in contradictorio erkennt werden seye / beygebracht. Den 2. Grund auß seiner Fürstl. Durchleuchtigkeit Anno 1649. gegebenem 38 Revers kan auch dahero nicht bestehen / weil nicht allein darüber der sämptlichen Landständen Consensum einzuhohlen beygesetzt / sondern höchstgemelter Seiner Fürstl. Durchleucht Erklärung dahin gehet / daß dieses Revers ungeachtet was Rechtens erkennt werden solle / der Ständen Gravamen auch noch nicht erörtert. Beym 3. Punct, daß dieses ein Feudum hæreditarium seyn solle / ist kein beweiß / ohne dem noch nicht erwiesen / daß auff den Fall / da dieses auch Feudum hæreditarium wäre / die Leibzucht der Wittiben contra expressam oballegatam re gulam gebühren ſelle. Jn dessen allen reifflicher Erwegung ich bey meinem den 1. Junii 1656. gegebenem unmaßgebigem bedencken / quod nempe sorores Grein in possessione hujus feudi manutenendæ ſint, ut latius ibidem, unvorgreifflich jederman compenſatis expensis, bestehe. Sententia. Er Durchleuchtigster Fürst und Herr / Herr Philipp Wilhelm Pfaltzgraff bey Rhein in Bäyern/ zu Gülich/Cleve und Berg Hertzog/ rc. Hat sich den Extrajudicial Verfolg in Sachen Annen und Christinen von Grein Klägerinnen an einem gegen und wider Philipp Jacoben von — Brembdt beklagten / andern Theils underthänigst referiren lassen / darauf und allem Befinden nach Ihre Fürstliche Durchleucht diesen Bescheidt ertheilen, daß ermeltes von Brembdt Haußfrawen an dem Lehngut Kieselberg keine Leibzucht gebühre / sondern ermelte Schwestern von Grein bey dessen Pof session zu manuteniren seyen / massen höchstgemelte Jhre Fürstliche Durchleucht dieselbe dabey hiermit manuteniren / die auffgegangene Kosten auß bewegenden Vrsachen gegeneinender compensirendt. Dusseldorff den 19. Febr. Anno 1659 Sen 16 De Ordinatione Feudali Sententia interlocutoria Camerae Imperialis lata Anno 1661. 5. Julii. N Sachen Philipps Jacoben von Brembdt Appellanten widei Annam und Christinam von Grein geschwestrigte Appellaten ist der ven beyden Theilen ad acta priora gethaner Beschluß hiermit reseindirt und auffgehebt / darauff Doctori Johannen Georg Gülchern / daß das Lehngut Kievelberg / unangesehen es in dem Fürsil Ampt Boßlar gelegen und an dessen Man-Cammer Lehnrührig ist, dannoch so viel die Leibzucht der letztlebenden Ehegemahls betrifft / nach Art und Gewenheit der Aempter Born und Millen und dahin gehös rigen Lehngüteren zu reguliren / auch solche Gewonheit bey zugetragenen Fällen auff ermeltem Lehngut geübet und hergebracht worden seye / besser als bißhero geschehen zubeweisen / Zeit 2. Monath pro termino & prorogatione von Ampts wegen angesetzt / mit dem Anhang / er thue solches oder nicht / daß nicht destoweniget auff des Gegentheils ferner anruffen / jeder ergehen solle / was RechtensSententia definitiva Camerae Imperialis publicata 22. Martii 1667. N Sachen Philipps Jacoben von Brembdt Appellanten Eins wieder Annam und Christinam von Grein Geschwestere Appellaten Andern Theils ist allem Verbringen nach zu Recht erkennt / daß durch Richter voriger Instantz well geurtheilt / übel davon appellirt / derwegen solche c) Vrtheil zu confirmiren / und der Appellant das Lehngut Kieselberg sampt erhobenen Nutzungen von Zeit Absterbens Johanns Wilhelmen von Grein den Appellaten abzutretten und zu restituiren schuldig / auch darzu zu condemniren und zu verdammen seye / als Wir hiemit confirmiren / schüldig erkennen / auch condemriren und verdammen / die Gerichts-Kösten an diesem Cammergericht derenthalben auffgelauffen auß bewegenden Vrsachen gegeneinander compensirendt und vergleichendt / dann ist gedachtem Appellanten zu würcklicher Execution und Vollenziehung dieser Vrtheil Zeit dreyer Monaten pro termino & prorogatione von Ampte wegen angesetzt, mit dem Anhang, wa er solchem also nicht nachkommen würde, daß er jetzt als dann und dann als jetz in die Straff zehn Marck lötiges Golds halb dem Käyserlichen Fisco und zum andern halben Theil denen Appellaten unnachlässig zubezahlen hiermit erklärt seyn / auch der Real Execution halben auff deroselben anruffen ferner ergehen solle was Recht ist. OB. Observatio VII. ######################### dudididididididididid ✋ Heddiddels Bidde Gſe ge################################ OBSERVATIO VII. Ejusdem Argumenti. SUMMARIA. ditaria, nec in iis succedatur ut in allodiis Enealogia & facti species. Interdictum uti possidetis datur usufru. 17 Actor non probavit consuetudinem, ut suporstiti marito uti frui liceat feudis ab ctuario uxore sine liberis praedefunctâ relictis & 3 Requisita huius interdicti. viceversa. 4 Qui contra me est, me turbare dicitur. Possessionis causam nemo sibi mutare potest, 18 Contrarium testantur acta diatarum Provincialium. nisi extrinsecus alia causa intervenerit, 19 20 21 22 Recensentur praejudicia in contraet animus declaretur, ut quidam volunt. dictorio judicio lata, quod viduis non com6 Clara Jura petitorii abſorbent Jus poſſeſsopetat ususfructus in feudis rii. 22 Refutantur exempla ab actore allegata. 7 Actori quoad prætensum usumfructum resiSicuti vasallus sine consensu Domini non postit non solum communis usus feudorum, test testari de feudo, ita nec usumfructum sed etiam Ordinatio nostra feudalis. eiusdem legare, quod confirmatur praeiu8 An sub indefinita dispositione Reformationis dicio & Ordinationis nostrae judiciariae cap. 95. §. So viel nun feuda comprehendantur, item 25 Pronunciandum in principali, quod actori non competat ususfructus in feudo quaenum 16. & 28. stionis. 9 Desinitio feudi mere & absolute haereditarii. 26 Mortuo Vasallo intra Kalendas Martii & 10 Feudum quaestionis non est tale. Kalendas Sept. fructus qui interim percipiII Feuda omnino haereditaria inconsulto etiam untur, ad haeredes vasalli pertinent. Domino alienari e oppignroari possunt. Fructus agri consiti & rastris subacti annu12 Feuda nostra nequeunt alienari vel oppignomerantur mobilibus & ultimo superstiti rari sine consensu Domini cedunt. 13 In feudis absolute haereditariis succedunt etiam extranei, & de iis judicatur, ut de rebus 28 Idem apud nos observari in feudis, monet Rosenchal. aliis patrimonialibus & haereditariis. 14 Ordinatio nostra feudalis statuit, ne de feudis. 29 De aliis fructibus & impensis culturae nihil dicendum, expensa litis autem compeninvestiantur alii, quam proximi & veri sandæ. hæredes feudales, vasalli ultimo defuncti. 30 Sententia. 15 Infertur indè, quod feuda horum Ducatuum regulariter non sint prorsus & mere hareGenealogia & Facti Species. Dietherich von Hegum Margaretha Bertramus von Hegum N. von Hegum von Heghum Anno 1635. sine liberis N. von Wylre + An. 1653 9. Martii Johan Peter de Melle Actor. Johan Bertram von Georg von Wilre Wilre Reus. Als c De Ordinatione Feudali Ls Bertram von Hegum / welcher das Lehngut zu Hegum mit seinem Zubehör besessen ohne Leibserben im Jahr 1635. verstörben, haben desselben beyde Schwestere solch Lehn dermassen getheilt / daß einer jeden die Halbscheidt zugeeignet worden / ein Schwester hat sich an den von Wilre verheyrathet / und damit Georgen von Wilre so verstorben / und Johann Bertramen von Wilre jetzigen Beklagten gezihlt / die andere Schweste Margaretha von Hegum genannt hat zum zweyten Eheman gehabt den Klägern Johan Petern de Melle, deme ermelte Margaretha in ihrem Anno 1674. den 26. Januarii auffgerichtetem Testament die Leibzucht an allen ihren Gütern und darunter auch dem Lehngut zu Hegum vermacht und hinterlassen / wie nun gedachte Margaretha den 9. Martii jetzt lauffenden 1677. Jahrs ohne LeibsErben Todes verfahren / hat deroselben Vetter Johan Bertram von Wilre Bürgermeister der Stadt Aachen als nächster Lehns=Erb den 11. selbigen Monats Martii die Possession angeregten halben Lehn-Guts zu Heghum coram Notario & testibus ergriffen / darüber obgemelter Johann Peter de Melle bey der Man=Cammer zu Millen sich beschwert und manutenentiam der Leibzüchtiger Gerechtigkeit gebetten/ welche ihme auch den 12. Junii nächsthin in possessorio salvo petitorio zuerkennt worden, darab Beklagter von Wilre an hiesigen Ihrer Hochfl. Durchl. Regierungs=Rath provocirt, und ist daher die Frag / ob der Provocatus bey praetendi rter Leibzüchtiger Gerichtigkeit zu manuteniren seye oder nicht; Intentavit Actor de Melle interdictum uti possidetis, quod datur usufructua. rio l. ult. uti possidetis. Rosenth. de feud. cap. 12. Concl. 12. num. 39. hujus interdicti duo perhibentur extrema, videlicet possessio Actoris, & quod in ea turbe tur à Reo, de turbatione constat ex oppositione Rei, nam qui contra me est, me turbare dicitur. Menoch. retin. remed. 3. nu.498. Possessio autem dubia videri po5 test, tum quia non apparet, actorem mortuà uxore expresse se declarasse, quod medietatem feudi quaestionis titulo usus fructus possidere, & causam possessionis mutare voluerit, prout aliqui requirunt, Rosenth. de feud. cap. 6. Concl. 82. num 8. & 23. tum quia Reus econtra de apprehensa possessione docuit per instrumentum Notarii, sed quidquid de eo sit, ego sane relicto possessorio petitorium examinarem, in quo utpote Actor se potissimum fundat, & cujus clara jura absorbent jus 6 possessorii, habet porro Reus intentionem probatam in propria Actoris confessione, qui dictam medietatem feudi Reo, ut haeredi feudali obvenisse passim in actis concedit, & ad usumfructum tantum contendit, in quo ei resistit non solum communis usus Feudorum, sed etiam Ordinatio nostra feudalis Cap. 4. 5. Vnd ist nicht nötig rc. ubi disertis verbis sancitum reperitur, daß die Sachen nach den Lehn-Rechten erörtert werden sollen. Nec me in contrarium trahit Actoris assertio, quod feudum quaestionis sit merè haereditarium, adeoque de eo, sicuti de cæteris bonis hæreditariis cenſeri debeat, in quibus ultimo ſuperſtiti juxta Reformationem & Ordinationem judiciariam horum Ducatuum Cap. Von der Leibzucht 95. 5. Se piel nun 2c. usus fructus ad dies vitae competat, maxime cum ibidem non distinguatur inter bona, allodialia nempe ſint an feudalia. Nam feudum merè & absolute hæreditarium est, quod concessum reperitur pro se & hæredibus quibuscunque vel hæredibus omnibus & universis Gail. lib. 2. Observ. 154. num. 9. Rosenth. de feud. cap. 2. Concl. 35. & in Cons. Feud. ratione 10 decid. 3. numer. 13. Sed investitura à Reo Fol. actor. primae instantiae 50. exhibita non habet verba: Pro hæredibus quibuſcunque aut omnibus, neque Actor aliam investituram produxit; ex qua constare possit de qualitate mere haereditaria hujus feudi. Deinde feuda omnia haereditaria inconsulto etiam Domino alienari & oppi norari possunt, Thummermuth in tract. Krambstab 4 fundam. par. cur. num. 12. Rosenth: Cap. 6. Concl. 6. num. 1. At per antedictam Ordinationem Feudalem & diverſa Ducum noſtrorum Edicta & Mandata ſevere prohibitum eſſe conſtat, ne quis feudum sine consensu Domini alienet vel oppignoret, neque hoc etiam posseſsores feudi, de quo nunc agitur, latuit, dum Anno 1647. & 1648, consensum Do mini pro oppignoratione implorarunt, & ad certos annos impetrarunt. Praeterea in feudis absolute haereditariis succedunt etiam extranei haeredes, & de iis quoad successio Observatio VII. successionem judicatur, ut de rebus aliis patrimonialibus haereditariis. Gail. lib. 2. Obs. 154. in fine. Rosenth. cap. 7. concl. 57. n. 2. Tummerm. in dict. tract. 4. fundameni. par. cur. num. 4. & ibid. citati. Verum in Ordinatione nostra seudali Cap. 3. §.1. & 2. generaliter statutum invenitur, ne de feudis investiantur alii, quam proximi & vere hæredes feudales Vasalli ultimo defuncti, manisesto sane argumento, 10 quod feuda horum Ducatuum regulariter non sint prorsus & mere hæreditaria, nec in iis succedatur ut in allodiis. Unde etiam nihil ad rem facit, quod supra allegata Reformatio & Ordinatio Cap. 95. §. So viel nun rc. ultimo superstiti deferat usumfructum bonorum immobilium praedefuncti conjugis, hoc enim de allodialibus non scandalibus intelligendum esse, clarum fit ex eo, quod dispositio statuti indefinita ad Feuda non extendatur, ut late tradit Rosenth. cap. 7. concl. 17. & cap. 9. concl. 13. Neque etiam peculiari Ordinatione feudali apud nos indiguiſſet, ſi feuda ſecundum antedictam Ordinationem judiciariam regulari deberent. Non ignoro quidem statuta Provinciarum in feudis obtinere, quando usu & consuetudine eò producta sunt, Ro senth. dict. cap. concl. 16. num. 9. & cap. 9. concl. 87. num. 8. Verum Actor non 1 probavit, moribus nostris invaluisse, ut superstiti marito absque consensu Domini liceat uti, frui feudis ab uxore ſine liberis prædefuncta relictis & vice verſa. Con trarium testantur diaetarum Provincialium acta die Gülich= und Bergische LandTags Handlungen / quæ videre, revolvere & legere volui, ne quid præterirem quod antiquitus obtinuisse videri posset. Habent haec acta, quod Status Provinciales die Landstände / apprimè autem Juliacenses, Anno 1563. 1566. 1570. 1572. 1579 & deinde sæpius à Ducibus harum patriarum humillimè & co instanter petierint quatenus generali placito clementissime indulgere dignarentur, ut per pacta dota lia Domino etiam irrequisito, liceret usumfructum Viduis constituere in seudis addita hac ratione, weil es von Alters und über Menschen gedencken also herbracht und gebräuchlich gewesen. Habent verò etiam dicta acta, quod altè memorati Duces eorumque Consiliarii huic petitioni minime assentiri voluerint, primò quod repugnet Juriseuda li, à quo in praejudicium Successorum recedere nequirent. Secundo, quia prae tenſa immemorialis conſuetudo & obſervantia non extet, eo quod exemplis doce ri possit, consensum Domini multoties requisitum & impertitum fuisse, neque se hac in re erga fideles & obedientes subditos difficiles fore si consensus imploraretur quotquot verò cum neglexissent vel in postea negligerent, suo id periculo fecisse & deinceps facturos. Tertiò, quod ea res non solum se ut Dominos scudales tangat, sed etiam in successorum feudalium & quidem minorennium subinde damnum vergat, qui hac ratione multis annis seudorum fructibus carere cogerentur. Imperibilis itaque ab antiquo eſt allegata conſuetudo. Accedit rerum læpius apud nos judicatarum, per quas consuetudo introducitur, authoritas, quoties enim viduae cum Domino vel hæredibus feudalibus ad prætenſum uſumfructum in feudis contenderunt, toties succubuére. Exemplum suppeditant Feuda Juliacensia & Dominia subalterna Frechen und Voigdsbell / mortuo enim An. 1591. sine liberis vasallo Arnoldo Haes, Wilhelmus & Johannes Wilhelmus Jul. Cliv. & Mont. Duces, &c. hæc seuda ob finitam generationem masculinam aperta camerae suae applicuerunt, & viduae Agneti Ketler praetensum usumsructum eorundem, quicquam etiam de consuetudine harum pa triarum, de pactis dotalibus aliasque obtenderet, constanter denegarunt, quod deinde vigore Cæſareæ Commiſſionis approbatum fuit, adeò ut dicta vidua uſu fructu exciderit, donec Serenissimus Princeps ac Dominus D. Wolffgangus Wil helmus Comes Palatinus Rheni, Bavariæ, Juliæ, Cliviæ & Montium Dux &c: An no 1609 variis interceſſionibus flexus eundem ex gratia conceſſit Sic etiam quoad haeredes feudales in causa Anna von Süggeradt viduae Johannis von Drimborn contra Wilhelmum & Alexandrum von Drinborn Consiliarii Ducis Johannis Wilhelmi Anno 1597. 9. Julii rescripserunt Satrapae Millensi, non competere prædictæ viduæ uſumfructum in feudo Born Curie feudalis Millen sis, cujus etiam est feudum quaestionis zu Hegum / adeoque idemde eo statuendum. Eandem repulsam passa est An-1612. 12. Novembr. per sententiam in contradictorio C 2 De Ordinatione Feudali, 20 dictorio judicio latam Adriana von Hochkirchen vidua Adami von Schellart ratione praetensi usus fructus in feudo Gurtzenich / & vidua Herm. Hectoris von Westerhelt quoad usumfructum zweyer Fueder Churweins zu Honneff feudi Montensis. Nec feliciori successu Catharina Barbara Hoen von Cartiels vidua Joh. Wilh. von Grein nupta postea Ppilippo Jacobo von Brembdt pro usufructu feudi Kievelberg Curiae feudalis Bostariensis certavit contra Annam & Christinam von Grein ſorores dicti Grein/ licet enim illa in medium produxerit 1. Qualitatem hæredita riam ejus feudi. 2. Ordination. Cap. 95. §. So viel nun / rc. indefinitè loquentem de bonis. 3. Consuetudinem curiarum feudalium Millensis & Bornensis. 4. Non nulla Exempla. 5. Pacta dotalia & testamentum mariti. 6. Reversale Serenissimi noſtri de Anno 1649. 3. Nov. & plura alia, attamen his omnibus bene perpenſis & merito rejectis censuit Cancellaria Anno 1659. 19. Febr. Daß / ut habet sententia ermeltes von Brembdt Ehefrawen an dem Lehngut Kievelberg keine Leibzucht gebühre / sondern gemeldte Schwestere von Grein bey dessen Possession zu manuteniren seyen. Quam sententiam augustissimum Camerae Imperialis Consistorium Anno 1667. 22. Martii cum reſtitutione fructuum à tempore obitus prædicti Joh. Wilhelmi von Grein perceptorum confirmavit, & nos praedictis conformiter Anno 1664. 13. Marcii iterumque Anno 1665. 26. Febr. Viduae Joannis ven der Horst denegavimus usumfructum in feudo Mudlinghoven Ducatus Montensis Exempla ab Actore in submissional Gegen-Anzeig pag. actor. 1. instantiae 156. & sequ. allegata, & si quaesunt alia, parum curarem, tum quia non constat, quod viduae ibidem mentionatae usumfructum in judicio contradictorio obtinuerint tum quia Vasalli & successores feudales vel ignorantia juris seducti, usumfructum fortè concesserunt viduis, vel certe juri suo scienter renunciarunt, imò licet darentur exempla, quod viduis usus fructus feudorum contradicentibus vasallis adjudicatus fuiſſet, ego tamen propter contraria, quæ ſupra recenſui præjudicia, aliud dice rem, ea ratione, quod quando usus variat, recurrendum sit ad jus commune, & juxta illud judicandum. Mynsing. Cent. 6. Observ. 42. num. 4. Nullius denique momenti est testamentaria dispositio Margarethae von Hegum / nam sicuti vasallus sine consensu Domini non potest testari de feudo, ita nec usum iuctum in partem feudi inconsulto Domino per ultimam voluntatem legare aut constituere. Peck. de testam. conjug. lib. 5. cap. 23. & ita supremum apud nos Consistorium das Gülich= und Bergisch Hoffgericht judicavit An. 1621. 16. Martii in causa Amia contra BeckQuare hic etiam pronunciandum puto, daß von voriger Jnstantz Richteren übel geurtheilt / wel davon provocirt, derwegen solche Vrtheil zu reformiren und zu erkennen / daß dem Provocaten Johann Petern de Melle keine Leibzucht an Jhrer Hochfürstl. Durchl. Lehngut zu Hegum gebühre: Sondern Provocant Johan Bertram von Wilre bey jetztgemeltem Lehngut zu manuteniren seye. Fructus ſexta nuperi Menſis Auguſti ſequeſtratos quod attinet, mandavimus 23. Septembr Satrapæ Millensi, daß Er dem Supplicanten Johann Petern de Melle die jenige Früchten / welche bey Absterben seiner Haußfrawen die Ege beschoren / auf folgen lassen solle / per text. expressum in §. his consequenter, tit. hic finit, les 26 & incip. consueta regn. Ubi dicitur, quod mortuo vasallo intra Kalendas Martii & Kalendas Septemb. fructus, qui interim percipiuntur, ad hæredes vaſalli, non ad ſucceſſorem feudalem pertineant. Ordinatio judiciaria dict. cap. 95 §. So viel nun ꝛc. Ubi fructus agri conſiti & raſtris ſive Occis ſubacti mobilibus annumerat, & ultimò superstiti conjugi defert. Rosenth. Cap. 10. Conclus. 42. num. 44. ubi monet saepissime se vidisse, quod idem apud nos quoad feuda observetur, etiamsi dict. Cap. 95. hoc expresse non dicat & alioqui controversum sit, an feuda sub statutis comprehendantur, hoc enim fallere, quando statuta usu & observantia ad feuda extensa sint. De fructibus poſt obitum dictæ Margarethæ ſatis & ante Kalendas Sept. collectis, deque pendentibus nihil in ſpecie dixit vel propoſuit actor aut reus, proinde ego etiam ſilerem & relaxato ſequeſtro utrique parti quo ad hoſce fructus & impenſas in culturandis & seminandis agris, aliasve factas campum apertum in executivis relinquerem, expensis litis, quia provocatus in prima instantia obtinuit, hic autem succumbit, compensatis. Sen. Observatio VIII. 21 Sententia. S N Sachen Bertramen von Wilre Provocanten Eins / wider zu Johann Petern de Melle Provocaten andern Theils / ist allein Vorbringen nach durch des Durchleuchtigsten Fürsten und Herren / Herren Philipp Wilhelmen Pfaltzgrafen bey Rhein in Bäyern / zu Gülich / Cleve und Berg Hertzogen / rc. Cantzler und Regierungs Räthe zu Recht erkennt / daß durch voriger In stantz Richtere übel geurtheilt / wohl davon provocirt, derwegen solche Vrtheil zu retractiren und zu erkennen / daß ermeltem Provocaten die Leibzucht an Jhrer Hochfürstlichen Durchl. Lehngut zu Hegum nicht gebühre: Sondern gedachter Provocant bey jetztgemeltem Lehngut zu manuteniren, und daß am 6. Au gust. jüngst angelegtes sequestrum auffzuheben seye: Wie Sie Cantzeler und Regierungs Räthe / vorbehältlich höchstgemelter Jhrer Hochfürstlichen Durchl. Rechtens / hiermit retractiren, erkennen / manuteniren und auffheben / die auffgangene Gerichts=kösten auß bewegenden Vrsachen gegeneinander compensirend und vergleichend. Düsseldorff den 29. Novemb. 1677. Patet itaque ex hac & pręcedente Observatione viduis sine prole superstitibus non competere usumfructum in seudis absque consensu Domini, quod confirmat Serenissimi Ducis WOLFGANGI WILHELMI laudatissimę memorię Placitum de Anno 1652. 10. Febr. juxta quod consensit, daß auff tödtlichen Abgang Wilhelmen Carl von Harff ohne Leibs=Erben / dessen hinderlassene Wittib Margaretha von Ahr zu Patteren die Tag ihres Lebens an dem Lehnhauß und Gut Lorßbeck die Leibzucht haben solle. ############################ h d d c ꦸꦥꦏꦤꦺꦼꦶꦩꦲꦱꦭꦠꦒꦮꦢꦫꦪꦿꦴꦘꦗꦵꦕꦖꦾꦔ� OBSERVATIO VIII. De alienatione Feudi. SUMMARIA. 1 LEudum sine consensu Domini non potest 34 & 5 Mandata de eadem realienari de Jure feudali 6 Pars feudi in alium, qui etiam partem feudi habet, alienari potest. 2 Concordat Ordinatio nostra Feudalis. Xpeditum est in Jure Feudali Feudum sine consensu Domini, non poſſe alienari, adeò ut alienatio ſit ipſo jure nulla, & alie nans totum perdat, ſi totum alienavit, & pro parte ſu partem duntaxat alienavit. Rosenth. Cap. 9. Concl. 1. & 2. concordat Ordinatio nostra Cap. 1. §. Daß etliche. ubi notatur abusus, daß etliche Lehn-Güter ohne des Lehn=Herm Vorwissen und Bewilligung verkaufft / übergeben / vertheilt / versplissen / versetzt und beschwehrt. Cap. 5. §.1. in verbis: Ob sie verändert / versplissen / übergeben / zu Erbpacht außgethan / versetzt oder beschwehrt. Et S. So aber jemand einig Lehn / Theil oder Gerechtigkeit einem andern der nicht daran berechtigt, noch Theil hätte, aufftragen oder übergeben wolte, solches sol erst mit allem Bericht an Vns gelangt werden. Cap. 6. §. 1, vers. Dergleichen wa einige Lehnen mit Vnser Bewilligung auffgetragen / versetzt / beschwehrt / vertheilt / oder sonst De Ordinatione Feudali, 22 sonst verändert. Cap. 13. in verbis: Auß sonderlicher Bewilligung Ihrer Fürstlicher Gnaden vergünt und zugelassen hat N. Lehen oder ein Theil desselben zuversetzen oder zu beschwehren. & Cap. 14. ibi auß sonderlicher Bewilligung meines Gnätigen Herren. Idem habetur in mandata Ducis Wilhelmi supra Observ. 1. num. 9. adscripto his verbis: So ist unser Meynung und Befelch / daß hinführo keine unsere Lehngüter verkaufft/ zu Erbschafft außgethan/ oder sonst in frembde Händ gestellt/ versplissen / versetzt oder beschwehrt werden / wie du es auch nicht willigen / nach unsere Lehnleuthe drüber stehn sollen / ohne unser Vorwissen und Bewilligung &c. quo ulterius faciunt sequentia mandata. Filhelm Hertzog zu Sülich / Cleve und Berg / rc. Jebe Getrewe. Nachdem Wir in Erfahrung kemmen / daß etwan hin und wider etliche unsere Lehnen / so bey Vnsern Man häusern wie gleichfals unserer Cantzeley zu empfangen gebührt. durch die Lehnträger ohne unser als Eygenthumbs und Lehnherrn Wissen / Consens und Bewilligung nicht allein verrissen und versplissen / sondern auch mit grossen Hauptsummen verhypothe. sirt, verschrieben und beschwehrt worden/ und dann solches unser hiebevor außgangener Lehn-Ordnung und Befelchen zuwider / Wir auch demselben stillschweigend also nicht zusehen können / als ist unser Meynung / daß Ihi euch welche Lehnstück und wannehe hiebevor ohne unser außbracht Placat und Bewilligung verschrieben / wieder gefreyet / oder sonst versplissen und vertheilt / so viel immer möglich / erkündiget / und Vns darvon zum fürderlichsten umbständtlichen Bericht schrifftlich zukommen lasset / ferner darnach wissen zu richten. Verschen Wir Vns also / rc. Geben zu Düsseldorff am 3. August. An. 1589. Von Gottes Gnaden Philipp Wilhelm Pfaltzgraff bey Rhein in Bäyern / zu Gülich / Cleve und Berg Hertzog / rc. 2 Nseren Gnädigsten Gruß zuvor 2c. Liebe Getrewe. Nachdem une fast mißfällig vorkommen / daß so wol bey Lebzeiten unsers Gnädigst geliebten Herrn Vattern Christseeligsten Andenckens als unserer Regierung den Lehnrechten und unserer Lehn-Ordnung zuwider / Special Gnädigster Bewilligung unerholt underscheidliche Lehn veräussert / versplissen / in solutum geben / versetzt vnnd O übertragen / und Vns derwegen zu wissen nötig / was dergleichen vorgangen und werth seye / als befehlen Wir euch hiemit gnädigst / daß Ihr darübei alsbald euch mit Fleiß erkündiget / was es dieserthalb mit denen in dem euch gnädigst anvertrautem Ampt gelegenen Lehnen für Beschaffenheit habe / auch ob dieselbe bey unser Man-Cammer daselbst oder sonst andern Man-Cammeren oder auch von Vns oder unserer Cantzeley hieselbst immediatè empfangen / und sonst durch unsere Lehn schreiber eine richtige Verzeichnuß verfertigen / und Vns demnechst dieselbe längst inner Monaths Zeit ohnfehlbar nach Empfahung dieses underthänigst überschicket. Versehen Vns dessen also / und sind euch mit Gnaden gewogen. Düsseldorff den 10. Juni Anno 1662 Porrò licet ſecundum præmiſſa conſenſus alienandi ſeudum vel ejus partem à locum tenentibus ſive Vacariis Curiarum feudalium dari non poſſit, ſed ea res ad Ducem & Dominum feudi deferri, ejuſque placitum requiri debēat, poteſt tamen Vafallus partem feudi in alium, qui etiam partem istius feudi habet, accedente dictorum Vicariorum consensu transserre. per text. in Ordinai. Feudal. cap. 5. 5. Si Observatio IX. So jemand sein angestorben oder angefallen Theil oder Gerechtigkeit des Lehns einem andern aufftragen wolte / wa der mir gleiche nahe und mit Theil und Gerechtigkeit daran hat / und sonst kein Gebrech darin befunden / so mag der Statthalter die Aufftracht und Vbergifft empfangen ############################# OBSERVATIO IX. In alienatione feudi an solus Domini, vel etiam agnatorum consensus sit necessarius? SUMMARIA. 1 PEudum novum & antiquum cum consensu 4 improbatur alienatio feudi facta in fraudem agnatorum. Domini alienari potest. 2 Etiamsi agnaci in illam alienationem non con- 5 Exempla fraudis. 6 Alienario feudi ob necessitatem facta, in fransentiant. dem facta non prasumitur. 3 Sed si agnati non consenserint, retrahere possunt vel revocare feudum antiquum et n. 8. 7 Feudum creditori adjudicari potest. Eudum tam antiquum quam novum cum consensu Domini 1 alienari posse probat text. in cap. 1. de prohibit. alienat. §. cth. clientulus ibi, si verò cum voluntate junctis iis quae dixi praecedent. Observ. Et hoc extenditur verum esse, etiam si agnati non consenserint, per rationem, quia praecitatus textus alienationem solum sine consensu Domini illicitam dicit, & hanc sententiam illicitam tenet Schrader. de feud. part. 8. cap. 6. nu. 17. Vultej. lib. 1. cap. 10. num. 125. Vers. cui consequens. Ubi ait, conſenſum Domini in alienando feudo neceſſarium eſſe regulariter ſemper, non semper agnatorum, & alienationem sine consensu interessentium ipso jure valere Rosenth. de feud. cap. 9. concl. 28. num. 2. & citati in gloss. lit. B. Suuv. in Syntag. feud. cap. 13. Aphor. 14. inquiens, seudi alienationem esse licitam & validam, si Domini consensus adhibeatur. Elbert. Leonin. cons. 78. num. 11. ad alienationem feudi nihil aliud requirens, quam Domini consensum. Menoch. de arbitr. Judic. lib. 2. cent. 2. cas. 182. num. 15. & 16. Ubi dicit consensum agnatorum non sequiri, co quod jure feudorum non sit cautum. Ita quoque apud nos observatum fuit quoad alienationem feudorum Buißen / Sevenacker & Heltrox / quorum occasione 3 haec quaestio accurate discussa & in affirmativam resoluta in actis reperitur, adductis eam in rem variis exemplis. Poſſunt verò agnati feudum antiquum etiam conſenſu Domini alienatum statim retrahere, vel si alienanti supervivant & locus iis aperiatur, revocare. Rotenth. cap. 9. dict. concl. 28. num. 3. ubi se remittit ad concl. 67. & 87. Mynsing. cent. 4. Observ. 85. num. 1. in verbis, potestque ea, scilicet alienatio, mortuo alienante ab ipsis agnatis revocari nullo refuso pretio. Gail. lib. 2. Observ. 19. num 13. Ubi tra dit, feudum in remotiorem agnatum alienatum intra annum revocari debere, in extraneum verò alienato Revocationem triginta annorum spatio circumscribi. Improbat porrò alienationem feudi Vultejus dict. lib. 1. cap. 10. num. 112. siyasal. lus licentiam feudi alienandi habens, illud in fraudem agnatorum alienet, per gloss. in cap. 1. §. sed etiam res, verb. in fraudem per quos fiat investit. Alverot. Ibidem num. 7. Ubi quatuor exempla fraudis ponit. Primum, si vasallus ob impotentiam generare non poſſit, ex quo clarum, quod feudum erat perventurum ad proximiorem agnatum. 2. Si vasallo seni nulla spes sit sobilis. 3. Si ideò alienet, ut agnatos privet ſucceſſione. 4. Si accipiat pretium in fraudem ſub colore inveſtituræ. Alie De Ordinatione Feudali 24 Alienatio tamen ob neceſſitatem facta, in fraudem facta non præſumitur. Menoch de arbitr. judic. dict. lib. 2. cent. 2. cas. 182. num. 28. & per totum la tissime differens, quae necessitas justa sit alienandi. Feudum etiam consentiente Domino & Vasallo creditori adjudicari posse tradit Wesenbec. in paratit. ff. de Rebus auth. jud. possid. in fin. Rosenth. de jeud. cap. 9. Conclus. 16. num. 13. & 17. Additio ad Num. 3. — Ls Wilhelm von der Heiden genannt Bellerbusch das Lehnhauß / Hoff / O Erb und Gut Opheim mit seinem Zubehör Anno 1606. den 13. Decemb. P Johannen von Lenrodt verkaufft / jetztgemelter von Lenrodt auch damit am 21. Julii selbigen 1006. Jahrs zu einem newen Man-Lehen investiirt worden/ ist den Beampten zu Randerath eodem dato befohlen/ daß sie die gewohnliche Proclamation und Kirchenruff obangeregten Kauffs ergehen lassen solten / damit also obernentes Bellerbusch agnaten, so zu diesem Lehnstück interesse prætendiren mögten / ihres Rechtens deß Retracts oder Beschuds sich zugebrauchen ihnen benohmen zu seyn sich hernechst mit Fügen nicht zu beklagen. D IO X. OBSERVAT De consensu Domini pignorationi adhibendo & adhibito. SUMMARIA. . 1 Non solet apud nos denegari consensus, si mino committitur. adsit causa. . 4 Vasalli ad hoc se obligant certis verbis & clau2 Limitatur ad certos annos. 3 Debitore interim non liberante, nec prorogaulis. Atet ex dictis Obſery. 8. Feudum accedente conſenſu Domini oppignorari posse à Vasallo, & hic consensus apud nos non solet denegari, si necessitas vel alia relevans & rationabilis causa subsit, uti colligitur ex Ordinat. Feudal. Cap. 13. Ibi. Auff meine underthänigste Bitt/ und auß redlichen Vrsachen und Notturfft. & sup. Observ. /. num 9. in verbis: Wa aber einiger Lehenman auß redlchen Vrsachen und Notturfft begeh⸸ ren würde &c. Sed hic consensus juxta stylum Curiae nostrae non dafui simpliciter & indefinitè, sed limitatur ad certum tempus, puta 2. 4. 6. 8. 10. vel 12. 3 annos pro re nata, cujus limitationis effectus est, quod debitore interim non liberante, nec temporis prorogationem impetrante seudum Domino committa tur. Rosenth. cap. 9. concl. 18 num. 12, ad quod etiam Vasalli per literas reversales se obligant, his vel similibus verbis: Daß ich das Lehen inner und vor Verlauff der 4 bewilligter Jahren von der Beschwehrung allerdings wiederumb zu befreyen schuldig / und dafern ich solches underlassen oder in bestimbter Zeit keine Prorogation erhalten würde / ermeltes Lehen alsdann dem Lehnherrn ohne einigen Process, Erkändtnüß / und declaratori Vrtheil ipso jure als verwirckt heimgefallen seyn und bleiben / und derselbe mit seinem Belieben nach anderwerts zu disponiren bemächtigt seyn solle. Inde etiam additur clausula: Gegen Erlägung der Hauptsumm und eines Jahrs lauffender Pension verwirckt und heimgefallen seyn solle / quae clau sula tamen in antiquis Reversalibus raro invenitur, & in casum quo apponitur, aliquando subjicitur. daß dem Lehnherrn freystehen solle / der von ihme erlagter HauptSumm und eines Jahrs Pension, auch alles weiteren Schadens halber an andern deß Vasalli Haab und Güteren bester gestalt ohne einigen zierlichen Process via paratæ executionis sich zu erhohlen OBSER- Observatio XI. 25 wenn man sie werden werden wollen wollen. OBSERVATIO XI. Feudum an in Emphyteusim dari possit. 1 Non potest dari. 2 Limitatur si consensus Domini accedat. Eudum in Emphyteusim dari nequit. Corbul. de jur. emphyteut. causa amissionis 14. Ampliat. 48. Mynsing. Cent. 6. Observ. 30. num. 1. Rosenth. de feud. cap. 9. Memb. 1. cap. 7. num. 2. & seqq. Ordinatio nostra Feud. Cap. 5. §. 1. in verbis zu Erbpfacht außgethan. Limita, si Domini consensus accedat. Sic Wilhelmus Juliae, Cliviae & Montium Dux Anno 1546. in Decemb. non solum consensit, daß Johann von Hoengen genannt Wassenberg den Thomas Hoff zu Hambach mit allem seinem Zubehör zu Erbpfacht außthun und verlassen möge / sed etiam litteras Emphy teuticas desuper erectas confirmavit. „eſte„ „eſte„ „eige„ eige„ eige“ eige„ eige„ eige„ reife“ eise“ eige OBSERVATIO XII. An Feuda ſine conſenſu Domini dividi poſſint? tium feuda sine venia Domini dividi neDE Jure feudali inferiora feuda irrequiſiqueunt. to Domino dividi possunt inter cohaeItem num. 4. 5. 6. redes. 7 Confirmatur hoc exemplis. Item n. 8. & 9 2 Fallit si consuetudine vel Statuto aliud cau10 Exemplum, quo feudorum promiscuorum Ditum sit. visio per Sententiam admissa fuit. 3 Ex Ordinationibus Ducatuum Juliae & MonEnerale juris feudalis axioma est, quod feuda inferiora inter cohaeredes feudales etiam Domini non accedente consensu dividi possint. per text. in cap. 1. §. omnes, si de feud. Def. controvers. fuerit inter Dom. & agnat. cap. 1. de natur. feud. & cap. 1. §. praeterea ducatus de prohib. feud. alien. per Frider. Molinae. in consuetud. Parisiens. tit. 1. §. 35. num. 2. & 3. Ubi simul de illicita feudi dismembratione agit. Gail. lib. 2. Obs. 153. num. 8. Rosenth. de feudis cap. 9. Conclus. 53. num. 1. & citati in gloss. lit. A. Verum sicuti Statuto vel consuetudine contrarium induci potest. Schrader. de feud. part. 8. cap. 2. n. 38. Vers haec Conclusio. Ita Wilhelmus Juliae & Montium Dux Ao. 1541. 14. Januar. edixit & ordinavit, ne feuda sine venia Domini dividantur, & si plures ejusdem vasalli haeredes in linea descendente vel collateriali extent, quod tunc uni cohæredum feudum aſſignari, aliis æſtimatio præſtari debeat, uti latius habet sequens Edictum sive Ordinatio. Hoc Edictum Ao. 1558. insertum fuit Ordinationi Politicae omisso verbo Lehengüter. ON Gottes Gnaden Wir Willhelm Hertzog zu Gülich / Gelre / Eleve und Berg / Grave zu der Marck / Zupfen unnd Ravensberg / Herr zu Ravenstein rc. Lassen Euch allen unseren Amptleuthen / Vögdten / Schultheissen / Richteren / Scheffen / Botten / Frohnen / Honnen und anderen unseren Befelchsleuthen und dergleichen Euch allen unseren Unterthathe nen des Fürstenthumbs von dem Berg ins gemein hiermit zu wissen; Nachdem sich allezeit von Alters gebühret / und zu vielmahlen von unseren Vorfahren Löblicher Gedächtnüß verkündigt und fleissig Auffsehens zu haben De Ordinatione Feudali 26 haben befohlen worden / das Unsere Lehengüter / Sadelgüter, Schatz= und Dienstgüter nicht vertheilt / versplissen oder in ungebührliche Wege verbracht werden solten / und aber demselben durch Nachlässigkeit nicht so fleissig nachkommen / wie die Notturfft erfordert / darauß dann allerley Mißverstandt Veracht und Verderben unser Unterthanen erwachsen / damit nun solchem vorkommen werde / so ist unser ernstlich Befelch Meynung und Gebott bey einer Pœn und Straff von fünff und zwantzig Goldgülden / daß kein unser Lehngüter / Sadelgüter / Schatz= oder Dienstgütern vertheilt versplissen oder ungebührlicher Weiß verbracht oder verwüst werden / in einiger Gestalt / heimlich noch offenbahr / und daß derhalben auch Jhr unsere Amptleuthe / Vögde / Schultheissen Richter / Scheffen / Boden / Frohnen und andere unsere Befelchhaber auffe fleissigst Auffsehen habet, daß solche obgemelte Vertheilung Verspleissung, Verbringung / und Verwüstung unser Lehngüter / Sadelgüter/ Schatz= und Dienstgüter niemand gestattet / noch zugelassen werden / dan mit unserm Vorwissen und guten Willen / also daß Euch derhalben gnugsam Schein und Beweiß von Uns vorbracht würd / und so es darüber von Jemandts geschehe / daß Ihr uns dieselbige alsdan mit sampt allen und jederen die darzu Rath oder Hülff gethan / an Stund anzeiget / als ungehorsame / wie obgemeldt dafür straffet / und gleichwoll die Vertheilung oder Verspleissung vor unwerth haltet und abstellet sonder Jemand zu übersehen. Indem aber zu einigen der Vorß-Güter mehr dan ein Kind und Erb wären, das alsdann Vatter und Mutter bey ihrem Leben die Kinder vertragen und ein von den bequämbsten zu dem Gut verordnen / und den Andern ein zimblich Erbgeld nae gedrag des Guts machen und außsetzen / und wann sich begäbe / daß der Elteren Eins oder beyde abstürben an sie ihre Kinder (wie obgemeld) ver tragen hetten / und die Kinder sich alsdan auch untereinander oder mit den Freunden des Erbpfennings und wer von ihnen auff dem Gut verbleiben soll / nicht vergleichen könten / daß in dem Fall Jhr unsere Amptleuthe / Vögdte / Schultheissen oder Richter mit sampt zweyen oder Dreyen von den Eltisten und verständigsten Scheffen und mit Vier der Vorß Kinder nächsten oder bequämbsten Verwandten Zween von des Vatters und Zween vonder Mutters Seythen der Kinder Eins verordnet / es sey Sohn oder Tochter / welches dem Gudt am besten geraden könte / daß nutz darzu seyn würd / und das den anderen Kinderen nach gelegenheit des Guts ein zimblich Erbgeld gemacht und verordnet werd / Im Fall aber daß sie sich des auch nicht vergleichen könten / und mehr dan ein Persohn zu dem Gut bequäm achteten / also das zwey Persohnen fürgestellt würden: Das als dan die beyde darumb lossen / welcher auff den Gude verbleiben / und den anderen ihren Erbpfenning bezahlen soll / damit die Güter (wie obgemeldt) in Ehren gehalten und unvertheilt bleiben mögen / und was also durch die Eltere oder folgends durch die Kindere bey sich / ihre Freunde / oder Euch unsere Amptleuthe / Befelchhabere / Scheffen und vier Freunde (wie obgerührt) vertragen / das solches vast / stähte / und unwidersprechlich gehalten und gehandhabt werde: So viel aber die Seythfäll belangt daß die jenige / so gleich daran berechtigt / sich auch untereinander oder mit den Freunden vertragen / welcher von ihnen das Gut behalten / und was der dem Anderen heraußgeben solle / und wann sie sich des nicht vergleichen könten / daß sie alsdann gleichfals durch Euch unsere Amptleuthe, Befehlhaber / Scheffen und Verwandten (wie obgemeldt) entscheiden werden und verbleiben: Dergleichen so auch jemand einigen Spliß hätt / oder ihme oder seinen Fürsassen zugeerbtheilet wäre oder sonst an sich geworben hätt / und den verkauffen oder verlassen würd / das alsdan der jenig / der die Sollstatt hett / oder (so er es nicht vermögt) Vide Tiraq. de retract. lignag. §. 11. gloß. 6. num. 17. ein Ander / der auch ein Theil des Vorß-Guts hät / die Vernäherung soll han mögen: Urkund unsers hierauffgedruckten Secret-Siegels. Geben zu Düsseldorff den vierzehenden Tag Januarij Anno Tausend Fünffhundert Ein und viertzig. Ad hoc Edictum se refert Ordinatio Judiciaria Cap. von Erbtheilungen 93. S. zwischen den Anderen Ubi post regulam de bonis inter cohæredes (qui non sunt equestris Ordinis) æqualiter dividendis subjungitur; Doch so viel unsere Lehngüter / Sadelgütern / Schatzgüten und Dienstgütter auch die Sollstet und Spliß belanget / soll unser derwegen hiebevor außgangener Ordnung gelebt und nachkommen Observatio XIII. 27 kommen werden / accedit Ordinatio feudalis cap. 1. ubi inter alios abusus notatur, daß etliche Lehngüter ohn des Lehnherren Vorwissen und Bewilligung vertheilt versplissen 2c. Item cap. 5. in principio, ubi daß der Statthalter und Lehenschreiber fleissig Auffsicht haben und erkündigen sollen / ob die Lehn versplissen. & Cap. 6. §. 1. in Verbis, Wo einige Lehn mit unserer Bewilligung vertheilt / Nec non Mandata supra Observ. 1. n. 9. 11. 14. & 15. adscripta, & quidem Mandatum Ducis Wilhelmi 6 de Anno 1555. 21. Junii in verbis, Daß hinfürter keine unsere Lehengüter versplis sen werden / wie du es auch nicht willigen oder gestatten / noch unsere Lehnleuthe darüber stehen sollen ohne unser Vorwissen und Bewilligung & paulo post, und so hinfürter Jemand ohn unser Vorwissen und Bewilligung einige Lehn verspleis sen werde / den oder dieselbe hättest du zu warnen &c. Mandatum de anno 1560. 14 August. in verbis, Deren viel hin und wider ohne Unser oder der Unser Vorwissen / versplissen / Item interrog. 9. & 10. in verbis Ob sein Lehngut vertheilt oder versplissen / und ob der Lehnherr oder Statthalter von wegen Ihrer Fürstl. Gnaden die Vertheilung oder Verspleissung auch gewilligt. Nec desunt exempla in quibus ita observatum fuit, judicârunt enim Consiliarii Anno 1576. 10. Martii in causa Classen von Weyler Klägeren / contra Henrichen und Leonarden Hep Beklagte / daß ermelte Beklagte von streitigem Lehn abzustehen / und dem Klägeren dasselbig gegen gebührliche Erstattung des halben Theils einzuantworten schuldig seyen per rationem decidendi, weilen diß Lehn von Jacoben Weiler und Alvaroten Eheleuthen stehender Ehe gegolden, in dieser Ehe aber keine Kinder gezihlt / und dahero nach obgemelter Eheleuthen Absterben eine Halbscheidt (welche Jacobo Weiler zuständig gewesen) auff dessen Vorsohn den Klägeren Classen von Weiler gefallen / dieser auch für die andere Halbscheidt (so von der Mutter Alveroten auff ihre Vorsöhne die Gebrüder Hep devolvirt) ihnen Gebrüderen an Nutzung oder Erbschafft Erstattung zu thuen sich erbotten / und dem Klägeren also das Lehen zu adjudiciren seye / in Ansehung dasselb nicht versplissen werden müste. Als auch die Gebrüdere Reinhard und Dietherich Crummel das Manlehn Nechter schein unter sich getheilet / und solches bey der Cantzeley kund worden / ist ermeltem Reinharden den 18. Junii 1584. und 30. August. 1585. zugeschrieben und befohlen / daß Jhre Fürstl. Gnaden sothane Theilung als der Lehnordnung zuwider nicht gestatten könten und Er dahero bey Verlust des Lehns daran seyn solle / daß dasselb wider beyeinander gebracht würde. Hinc etiam Anno 1672. 7. Julii Sorores Johanna & Catharina von Lewenstein; petiêrunt & impetrarunt Licentiam dividendi prædium feudale Rocistorff & a pertinentias. Porro licet in causa extrajudiciali Blitterstorff contra Blitterstorff (cujus 16 mentionem feci in appendice ad Hiſtoriam Juris Civilis Juliac. & Mont. Num. 146. judicatum fuerit Anno 1645. 18. Octobris, das die gemeine Lehen / excepto jure praecipui, sive des Adelichen Vortheils vigore pactorum Dotalium Anno 1586. 10. Decembr. initorum dividi debeant inter liberos primi & secundi Matrimonii, ita ut hi unam tertiam, illi vero duas tertias caperent, id tamen praedictis non videtur adversari, cum sententia nomine Ducis & Domini feudorum controversorum lata fuerit, cujus consensu feuda dividi possunt ut ante dictum. eine ersche ersche ichte also also also offe also also also also also OBSERVATIO XIII. De Consolidatione Feudi. SVMMARIA. VAsallus habens partem feudi potest retra. Ducis Wilhelmi ratione consolidationis. here partem ejusdem feudi ab alio ven- 4 Mandatum ejusdem Ducis. 5 Edictum Ducis Wolffgangi VVilhelmi de conditam & sic consolidare. 23 Petitio Statuum Ialiacensium, & Responsio solidandis feudis. D 2 De Ordinatione Feudali 28 D hanc consolidationis feudi materiam pertinet Edictum praecedent. Observ. insertum circa fin. in verbis: So auch jemand einigen Spliß hätte oder ihme oder seinen Fürseessen zugeerfftheilet wäre / oder sonst an sich geworffen hät / und den verkauffen oder verlassen wolte / das alsdann der jenig / der die Sollstatt hett, E oder (so der es nicht vermögt) ein ander der auch ein Theil des Guts hät / die Vernäherung soll thuen mögen. Huc etiam spectat petitio Statuum Juliacensium de Anno 1544. hujus tenoris Zum Fünfften begehren die Ritterschafft / wo einige Lehngüter wären / da sie die Stock von hätten und sonst andere Spliß und Theil darauß versetzt / verpfänd oder verschrieben wären / daß mein Gnädiger Herr denselben mit Gnaden gestatten und vergünnen will solche Spliß und Theil widerumb zu dem Stock / und die Renthen zu quitten / nemblich da die Pfenningen beweißlich und ernent wären / daß mein Gnädiger Herr alsdann verordnen will lassen / womit man solche Ablöß= und Quittungen thun möge / damit auch Jhrer Fürstl. Gnaden Lehen verbessert und gestärckt werden. Antwort. Jewoll seine Fürstl. Gnaden sich nicht unbillig zu beschweren / daß seiner Fürstl. Gnaden Lehngüter bausser seiner Fürstl. Gnaden oder derselben Vorelteren Bewilligung versplissen und beschwert seynd / welches sich keines Wegs gebührt hatte / und auch woll geneigt daran zu seyn / damit die versplissene Güter widerumb / wie gemeldt / beyeinander gebracht werden / so besorgt doch seine Fürstl. Gnaden / wo solches dergestalt / wie in dem Articul vermeldt / von seiner Fürstl. Gnaden verordnet wurd / das darauß groß Unverstand / Gezänck und Wiederwertigkeit bey vielen / auch allerley Auffsprach erwachsen könte, jedoch will sein Fürstl. Gnaden verordnen und befehlen / das hinfüro keine Lehngüter sollen versplissen noch beschwehrt werden ohne Vorwissen und zulassen der Lehn Herren / welche aber beschwehrt und versplissen seynd, binnen der Zeit und in den Fällen, da es seine Fürstl. Gnaden mit Reden und Recht thun kan / da will sein Fürstl. Gnaden zu gelegener Zeit Maß und Ordnung fürnehmen / damit sie so viel immer möglich wiederumb beyeinander gebracht und darin seiner Fürstl. Gnaden Ritterschafft und Lehnleuthen, so viel sein Fürstl. Gnaden mit Recht und Billigkeit thun kan / gern fürderlich und behülfflich seyn. Unde Wilhelmus Juliæ & Montium Dux Anno 1555. 21. Junii juxta Mandatum supra Observ. 1. n. 9. §. Du sollst / praecepit den Statthalteren der Gülischer Manhäuser daß sie mit allem Fleiß daran seyn solten / das die Lehngüter so versplissen oder beschwert seyndt / so viel möglich und mit Reden geschehen kan wider beyeinander gebracht / und gefreyet werden mögen / quibus adde sequens Edictum. On Gottes Gnaden Wir Wolffgang Wilhelm Pfaltzgraff bey Rhein in Bäyeren / zu Gülich / Cleve und Berg Hertzog / Graff zu Veldentz / Sponheimb der Marck Ravensberg und Moers Herr zu Ravenstein / thuen kund und fügen Euch unsern Amptund Lehnleuthen Unser Fürstenthumben Gülich und Berg hiermit zu wissen / Nachdem hiebevor durch gemeine außgelassene the Edicta in diesen unseren Fürstenthumb und Landen publicirt worden / das alle die jenige / deren einhabende Lehn im Theil oder zumahlen beschwehrt / verpfändt vertheilt oder versplissen / daran seyn und sich befleissen sollen / daß dieselbe inner sicherer darzu bestimpter Zeit bey Verwirckung der Lehn von allem Last gantz und zumahl widerumb befreyet / sonderen auch die Außspliß und abgetheilte Stück gegen Erlag= und Bezahlung der billigmässigen Werth Observatio XIV. 29 Werth oder Einraumung anderer Erbschafft widerumb redimirt, eingelöst und mit den principal Lehn widerumb consolidirt, Jhr unsere Beampten / auch darzu allen möglichen Behilff und Vorschub erweisen sollen / und aber Wir zwar mit höchstem unserm Mißfallen verspühren / daß solchen Edict und Befelchen nicht allein keine gehorsame Folg geleistet / sondern auch die Lehnen / je länger je mehr beschwehrt zertheilt / und in verschiedene Hände gebracht dahero allerhand Confusiones verursacht / unser Recht und Gerechtigkeit verdunckelt / und Uns und unsere Nachkommen das höchste Præjuditz unwiderbringlicher Schad und Nachtheil zugezogen / deme Wir bey Zeiten vor zu seyn und zu remediiren vor eine hohe Notturfft angesehen / daß Wir darauff Euch allen und jeden unseren Lehenleuthen ins gemein / welche dieses im Theil oder zumahlen berühren mögte / hiermit und in Krafft dieses nachmahlen ernstlich eingebunden / und aufferlegt haben wollen inwendig halben Jahrs frist nach dieses Publication / bey Vermeydung unser höchster Ungnad und Straff / auch Verlust / Verwirckung und Confiscation Ewer von Uns tragender Lehen daran zu sein und zuverschaffen, damit alsolche Lehen / welche mit Unserm oder Unser Vorfahren als Lehenherren Gnädigsten Consens und Bewilligung anderen versetzt oder verpfändt nach Verlauff deren darzu indulgirter Zeit unfehlbar widerumb reluirt und befreyet / andere aber / welche in Eins oder mehr Stück vertheilt / gegen Erleg und Bezahlung der billigmässiger Werth / wie obverlaut / widerumb consolidirt und beysammen bracht / und daran nicht vernachläst oder verabsaumbt werde als lieb euch und einem jeden seyn wird unsere höchste Ungnad und Straff / auch Verwürckung und confiscation der Lehengüter zu vermeyden: Und damit diß unser Edict desto baß gehalten / exequirt und vollenzogen werden möge. Ist Unser ferner Gnädigster und Ernster Befelch / Will und Meynung / daß ihr unsere Beampten obgemeltes zum öfftermahlen in den Kirchen und sonsten proclamiren lassen / auch einem jeden / so dessen zu thuen und bey Euch darumb gebührlich ersuchen mögte / sonderlich da einige Einlösung obgesetzter Abspliß zu thuen / die hülffliche Hand biethen / und fürters verschaffen sollet / damit solche Spliß im Fall sich die Partheyen dißfals in der Güte nicht vergleichen könten, durch der Sachen verständige Gerichts=Persohnen auff einen sicheren Tax und Werth gesetzt / und gegen Erlegung dessen den Principal Lehenträgeren eingeraumbt: Da sich auch einige darin nachlässig / säumig oder weigerlich erzeigen würden / dieselbe durch Zuschlag und Confiscation ihrer einhabender Lehngüter vermögt / und an Uns oder unsere Statthälter und Rähte / was dessen vorlaufsen mögte / jedesmahls zur Nachrichtung gelangt / und darauff geziemender fernerer Verordnung erwartet werde: Versehen Wir uns also gnädigst zu geschehen. Urkund unsers hierunden auffgedruckten Secret-Siegels. Geben zu Düsseldorff am zwölfften Augusti Anno Tausend Sechshundert Ein und zwantzig. welche ersche ichse also „eige“ erste“ eigen wissen wolle, erst esse „eige“ also OBSERVATIO XIV. De Judice & foro in retractu rerum feudalium & allodialium simul venditarum. SUMMARIA. ACtio ad retractum an personalis sit vel rea- 5 In realibus ac in rem scriptis actionibus locus rei sitae quoad judicem inspicitur. 11 6 Rebus sub plurium diversorum judicum juris2 Personalem esse defendunt authores allegati. dictione sitis omnium superior judex pro3 Probabilius est, realem esse & in rem scri ximus eſt adeundus. ptam. 4 Idque nos in hac patria observamus. 7. Haereditas vel fideicommissum peti potest vel in loci D 3 De Ordinatione Feudali 30 censentur eodem jure cum principali. loco domicilii, vel ubi major pars haeredi16 Superior Judex adeundus est, quando ad re tatis sita est diversas agitur. 8 Retractus res singulas afficit, ideoque competen17 Jurisdictio judicum feudalium saltem locum tes judices requirere videtur, maxime si una habet, quando est lis inter duos vasallos, e res sit feudalis, altera allodialis. 9 Unde judex ordinarius omnium rerum adeundus. illa descendit ex legibus, consuetudinibus ac pactis feudalibus. 10 Dispositio Ordinationis cap. 16. §. fin. obtinet, 18 Alioquin ordinarius est judex. quando res sunt ejusdem naturae. 19 Causa retractus ex consuetudine patriae non spe11 Quo ad jurisdictionem non habet locum, quod ctat ad judicem feudalem sed Ordinarium. dicitur inspiciendum principale. 20 Quando judex mediatus super omnibus rebus 12 Procedit hoc, quando agitur de interpretanda voluntate contrahentium vel testansibi subjectis judicare potest, tunc superior tium, aut in actibus non contentiosae jurisnon habet jurisdictionem ex continentia dictionis. caisarum. 21 Quoad feudalia Princeps est superior 13 Ibi enim pertinentias destinatio, non jurisdi22 Citatio ex l. diffamari non facit judicem in ctio facit. 14 Quando quaeritur, ubi actio intentanda sit, principali. 23 Prorogatio fundat jurisdictionem curiae, tunc omnes quibus res subjectae sunt, vel eo24 An retractus consuetudinarius locum habeat rum superior adiri debet. 15 Pertinentiae quae sunt diversae naturae, non in feudis. Auxeler egit contra Reum Wolff ad retractum certorum bonorum, quorum pars est feudalis in Randeraht / & pars allodialis, hancque actionem intentavit coram Vicario & Paribus Curiæ Randeradensis, idque ex eo capite, quod domicilium sein Seeß sit feudale, adeoque reliqua quoad jurisdictionem ejus naturam sequi debeant. Reus excipit, quod major pars rerum emptarum sit allodialis, ideoque haec actio coram Ordinario intentanda, & quia inferius ordinarium tribunal ſuſpectum posset recusari, ob causam quod Reus ibi judex sit, ideo superiorem immediatum aditum, nempe judicium Juliacense. Ad quod replicat actor, castrum seu domicilium tanquam dignius inspiciendum, prout alias etiam in causa Rheid contra Hochsteden factum. Jurisdictionem Juliacens. non fundatam, majorem causam suspicionis propter generum ibi esse quam in Randerath, & editâ actione absorberi citationem ex l. Diffamari emanatam, ut ita videndum sit, Juliacenses an Curia Randeradensis judex sit, vel causa hic retinenda, quod in eventum petit Reus. Controversa est quaestio, actio ad retractum personalis an realis sit. Personalem esse defendit Chassan. in consuetud. Burgund. rubr. 10. de Retract. §. 1. in verbis. le pent. reacheter. quem sequitur Ferron. in consuetud. Burdigal. dict. tit. §. 1. ut illum citat. Tiraque dict. tit. §. 8. gloss. 5. n. 2. quod in Parlamento Parisiensi ap3 probatum scribit Papon. lib. 11. tit. 7. arrest. 26. Sed realem esse vel in rem scriptam ut & tertium possessorem sequatur, & coram rei sitae judice non minus quam domicilii intentari possit, probabilius est, ut tradit Tiraque d. loc. num. 3. & multis seqq. usque ad num. 16. idque nos in hac patria indubitate observamus, atque ita alias judicatum tradit idem Papon. d. lib. 11. tit. 7. arrest. 25. & lib. 7. tit. 17. arrest. 41. In realibus autem vel in rem scriptis actionibus, quando locus rei sitae quoad ju dicem inspicitur, videndum est, si res sub plurium diversorum judicum jurisdictione sita est, quis adeundus sit? & sane communis juris regula est, quod ec casu omnium superior judex proximus adeundus sit. I. nulli & ibi DD. Cod. de Judiciis. cap. 2. de caus. poß. & propriet. Gail. lib. 1. Obs. 32. num. 5. & licet quoad haereditatis petitionem vel fideicommissum constitutum sit, illas actiones movendas vel in loco domicilii, vel ubi major pars haereditatis sita est. I. si fideicommissum 50. ff. de judiciis l. 1. Cod. ubi fideic. pet. deb. l. 1. Cod. ubi haered. pet. quo faciunt, quae latius allegat Tiraque de Retract. §. 36. gloss. 3. num. 6. 7. 8. 9. id tamen peculiarem habet rationem, quia actio totam illam universitatem concernit & eadem 8 ratio plane omnium est, ut patet dict. l. 50. §. 1. in verbis. Cum non loci. At vero retractus singulas res afficit, ideoque competentes judices requirere videtur, maximè quia una res feudalis, altera allodialis est, ideoque judex ordinarius omnium rerum adeundus videtur, sive is sit Randeradensis, sive aliquis superior, quamvis alias ex Reformat. Cap. 16. §. fin. Is adeundus sit, ubi major pars bonorum sita, quod intelligo, quando res ejusdem sunt naturae. Nec hic quoad jurisdictionem controversam puto habere locum, quod dicitur inspiciendum Observatio XV. 31 dum principale, quamvis enim locum habere possit, quando agitur de interpretanda voluntate contrahentium vel testantium, vel non contentiosae jurisdictionis, actibus, ut ibi pertinentias destinatio & non jurisdictio faciat, ut loquitur Tiraque d. §. 36. gloß. 3. num. 4. Tamen quando agitur, ubi actio intentenda sit, nihil affertur, quare communis regula jurisdictionis, ut omnes, quibus res subjectae sunt, vel eorum superior adiri debeat, mutari debeat, maxime quia hae appertinentiae sunt diversae naturae, ideoque eodem jure cum principali censeti non possunt, quo faciunt, quae pulchrè tradit Rich. ad consuet. Paris. §. 1. gloß. 5. num. 15. & seq. & Mindan. de continent. causar. cap. 21. num. 7. latius vide de pertinentiis Rosenth. de feud. cap. 12. quaest. 15. Quare concludendum foret feudalis & allodialis rei superiorem, adeundum, ut in specie, quando ad ejusmodi res diversas agitur, concludit Mindan. d. tract. de cont. caus. cap. 3. n. 8. Sed omnia haec in isto casu disputare frustra arbitror, cum enim judicium parium Domini seu judicum feudalium saltem locum habeat, quando est lis inter duos vasallos, quos constat tales esse, & lis descendit ex legibus, consuetudinibus & pactis feudalibus, alioquin licet de prædio ceu circa praedium feudale versetur, Ordinarius sit judex. Mynsing. Cent. 1. Ob-18 serv. 99. Rosenth. de feud. cap. 12. quaest. 2. n. 3. cui consonat Lehnordnung Princi-15. pis cap. 4. in princ. Hinc nulla ratione Curia feudalis in causa retractus ex consuetudine patriæ intentati judex esse poterit, etsi omnia bona forent feudalia, sed ad Ordinarium foret eundem, qui eſſent judices in Randerath, ſub quibus omnia 20 feudalia & allodialia sita, nec etiam ob prætensam continentiam Juliacenses habent jurisdictionem fundatam, primo quia mediatus judex in Randerath super omnibus rebus tanquam sibi subjectis potest judicare. Secundo quia Juliacenses: non possunt dici superiores quoad feudalia (si illa essent in consideratione) sed Princeps. Tertio quia citatio ex leg. Diffamari perperam impetrata, nec faceret 22 judicem in causa principali. Gail. Observ. 11. lib. 1. Itaque dicendum foret, male decretum, bene appellatum, & causam in Randerath remittendam, quia tamen reus prorogat jurisdictionem hujus Curiae, causa posset hic retineri, & illi injungi, ut libello in prima instantia producto respondeat, expensis compensatis, quia uterque incompetentem elegit. An in feudo retractus consuetudinarius locum habeat, Vide Tiraque §. 1. gloß. 3. Vide etiam Rosenth. de feud. cap. 9. Concl. 87. num. 3. & 8. 24 „§§§„ „cz2 l3 „ „ „c3 „ „ „ l3 „ „ „ „ z2 „ „ „ „ z2 „ „ „ „ z2 „ „ „ „ z2 „ „ „ „ „ z2 „ „ „ „ „ „ z2 „ „ „ „ „ „ „ „ z2 „ „ „ „ OBSERVATIO XV. S 1 RELATIO. In Causa. Wilhelm Christianen von Meuten und Consorten. Contra Dietherich Bertramen von Reboderadt Nahmens seiner Ehefrawen Gabrielis von Meuthen Successionis Feudalis. SUMMARIA. ad liberos, sed superstes manet dominus suoDE Jurisdictione & procuratorum qualirum bonorum tam allodialium, quam feuficatione. D dalium. item n. 20. & 23. 2 Pars feudi constante matrimonio cum alia parte consolidata non est communis inter con- 10 An bona à parentibus per testamentum praelegata vel donata filio pro acquisitis vel haejuges item n. 8. & 22. reditariis habeantur. 3 Res, quae permutatione capitur, non est acquaestus. 11 Dispositio parentum inter liberos sapit divisio4 Bona immobilia allodialia stante matrimonio nem. à marito acquisita communia sunt uxori. 12 De interdicto quorum bonorum & ejus requisitis. 5 Talis consuetudo ad feuda non porrigitur, nisi 13 Bona immobilia ex lineâ ascendenti provenienconsensus Domini accedat. tia pertinent ad liberos primi matrimonii 6 Habens partem feudi, illam cedere potest ha14 Quod etiam procedit in feudis. benti aliam partem feudi. 15 In interdicto quorum bonorum sufficit summa7 Edictum de consolidandis feudis. ria & præsumptiva probatio. 9 Rupto per mortem unius conjugis thoro, bona superstitis jure successime non devolvuntur 16 Possessores feudorum promiscuorum aque ac mascu De Ordinatione Feudali 32 masculinorum tenentur praestare servitia nisi in ipsa acquisitione aliter sit cautum. feudalia per se vel substitutum. 25 Per transactionem an acquiratur novus titulus 17 Feuda non debent dividi nec dismembrari 27 Exceptio de jure tertii non prodest excipienti. juxta Ordinationem & diversa Edicta ac 28 Interdictum quorum bonorum non datur contra titulo possidentem. Mandata. 18 Hares factum defuncti praestare tenetur. 29 Effectus clausulae, salvo jure cujuscunque. 19 Regula juris feudalis, quod foemina extanti30 Exceptiones altiorem indaginem requirentes bus masculis non succedat in feudis, inter lispectant ad petitorium. beros ejusdem thori, non diversi obtinet. 31 In interdicto quorum bonorum veniunt 20 Viventi non succeditur, nec filius vivo patri fructus. quicquam ex bonis paternis transmittit in 32 De expensis litis. alios & n. 23 33 Sententia. 21 Jura feudalia non agnoscunt successionem a34 Pecunia à patre stante secundo matrimonio in scendentium. rem liberorum primi matrimonii vigore 24 & 26 Bona stante secundo matrimonio actransactionis erogata an liberis posterioris quisita spectant ad liberos illius matrimonii. thori refundi debeat? — Schema 9•5 Agnationis. 5 2 S 5 4 5 50 5 5 280 4 5 ⵟ⵿ⴱ — ⵙⵉ OZ 2824 สิร ⸫ —62 # 5 5 5 834 5 6 ⵣⵏ 50 5. 5½ Số 5 ⵣⵍⵏ 5 5 S S 1 ⵛⴱ S . 5 S. 2. + ~ Fach Observatio XV. Facti Species. Jetherich von Meuthen hat einen dritten Theil des an die Mannkammer zu Millen Lehn rührigen Guts zum Biesen genant ererbet / und mit seiner Ehefrawen Marien von Ahr vier Kinder / benentlich Johannen / Catharinen / Gabriel und Annen von Meuthen gezihlt / auch stehender Ehe die übrige zwey dritte Theil dieses Lehn=Guts partim titulo permutationis, partim per contractum emptionis an sich bracht / und mit seinem Dritten=Theil consolidirt. Im Jahr 1633. den 18. Julij haben ermelte Eheleuthe Dietherich von Meuthen und Maria von Ahr eine testamentarische Disposition auffgerichtet / und darin verordnet / daß ihr Sohn Johannes ihren Sitz und Lehn / sampt allem seinem Zubehör / nichts außgescheiden / an statt seines Erbkind=Theils vorauf ererben / und nach ihrer beyder absterben besitzen / ihre Töchtere und derselben Erben aber ihre allige übrige Erbgüter / den Hoff zu Goltzheim / den Hoff und Mühl zu Neuelstein / vor ihre kindliche Portiones zugleich unter sich theilen / ererben und possidiren / und ihr Sohn darzu einer jegelichen auß dem seinigen noch 2000. Thaler Heinßberger Wehrungs heraußgeben solte. Dafern auch obgemelter ihr Sohn vor ihnen Todts verfahren würde / auff solchen Fall solte ihrem Enckelen Johan von Meuthen und dessen Miterben dieser Erbtheil verbleiben, jedoch dem letztlebenden von ihnen Eheleuthen der obgeschriebener Erbgüter Erbtheilung zwischen ihren Töchteren nach bestem Bedüncken / befinden / und jeglicher derenselben verhalten rc. vorbehalten seyn und bleiben / zu addiren oder dabey zu veränderen. Den Sterbfall von ihrer Schwester Annen von Meuthen herkommendt, liessen sie einer dem andern loß und frey / jederzeit damit zu thun und zu lassen / darüber zu disponiren, denselben zu versetzen / zu verpfänden und zu verkauffen unbehindert ihrer Kinder / bey welcher Reservation dieses in acht zu nehmen ist / daß gemelte Anna von Meuthen zwaren einige Güter zu Nothberg / aber an dem Lehengut Biesen nichts gehabt oder hinderlassen / wie appellati in Salvation=Schrifft n. 56. pag. 8. & pag. 10. It. in triplica n. 69. allegiren und appellantes nit widersprechen. Anno 1636. den 5. Febr. bekend Dietherich Meuthen / daß er umb seinen Sohn Johannen von Meuthen zur zweiter Ehe mit Annen Catharinen von Reboderad verhelffen / zu promoviren ihnen beyden künfftigen Eheleuthen vor sich und ihre Erben / welche sie beyde zusammen erwecken würden / würcklich gegeben und transportirt habe alsolchen Sterbfall ihnen herkommend von seiner Schwester seelig Annen von Meuthen in Krafft der zwischen ihme und seiner Haußfrawen Marien von Ahr auffgerichteter testamentarischer Disposition, in aller Vollkommenheit Ländereyen / Weidten / Benden / Erbzinsen / Renthen / Korn und Haber, Pfächten / auch Buschgerechtigkeit / so wie sie dasselb in ihrem Leben im Gebrauch gehabt / und ihr nachlebender Haußwirth Leibzüchters Weiß gebrauche / nichts davon ab= noch außgescheiden damit immer zu thun und zu lassen zu nutz und Vortheil ihrer beyder Erben / was er transportant selbst auß Macht obgedachter testamentarischer disposition mächtig seyn könte oder möchte; Wie gleichfals der Sterbfall von seiner Tochter Annen von Meuthen ihme seinem Sohn allbereits zugefallen seye und bleibe. Eodem Anno 1636. den 19. Julii hat der Vatter Dietherich von Meuthen seinen Hoff und Lehenhauß zu Biessen oder Frielinghoven mit allem Zugehör / wie ers im Gebrauch und Besitz hätte / seinem Sohn Johannen von Meuthen auff 6. Jahr außgethan und verpfachtet / mehreren Inhalts des Pfachtszettels Auff Absterben des Vatters Dieterichen von Meuthen ist sein Sohn Johan von Meuthen bey der Man Cammer zu Millen Anno 1642. den 27. Maij mit dem Lehnhoff Biessen belehnet worden Anno 1644. den 29. Augusti hat jetzternennter Johan von Meuthen eine letzten Willens disposition coram Notario & 4. testibus auffgericht: tenoris, daß nachdem seine Elteren ihm das Gut Biesen cum appertinentiis vermacht / und er in 1. matrimonio mit Annen von Warenberg 3. Kinder gezihlt; deren Mutter vor erst / und demnechst De Ordinatione Feudali 34 demnächst seine Mutter Maria von Ahr mit Todt abgangen / folgendts auch zwey gedachter Kinder mit hinderlassung ihrer Schwester Gabrielen verstorben und also deren Theil pro quota auff ihnen gefallen / sein Vatter auch ihme als ad secunda vota geschritten / den Sterbfall von seiner Möhnen Annen von Meuthen und respective Schwesteren Annen von Meuthen in donationem propter nuptias erblich vermacht / so wolte er daß solche respectivè anerstorbene und ihme vermachte Güter bey zweyter Ehe Kinderen verbleiben solten / weilen er auch vor Jntritt der zweiter Ehe durch unterschiedliche Außplünderungen seines Hauses in grossen Schaden / und einige Schulden gerathen / so solten vom letztlebenden dieselbe vermittels distraction solcher Güter abgelegt / die Schulden aber / so in primo matrimonio contrahirt auß erster Ehe Kinder Erbtheil quitirt und ultimò superstes 600. Thaler mächtig seye Nachdeme nun Frantz Friderich von Lindeman Fürstlicher Saltzburgischer Hauptman / als Ehevogt / und Monbahr seiner Haußfrawen Annæ Catharinæ von Malßheim / deroselben Elterliches Erbtheil / und daß jenig was ihro von dero beyden abgelebten Brüderen Hugonen und Johan Bertramen von Malßheim von ihrer Mutter Gabrielen von Meuthen / auß dero Vatter und Mutteren Dietherichen von Meuthen und Maria von Ahr hinderlassenen Güteren gebühren mögte vorm Amptman zu Millen prætendirt, und darüber seinen Ohmen Johannen von Meuthen / so dan desselben Eythumben Dietherich Bertramen von Reboderadt mit Recht besprochen / gemelter Johan von Meuthen aber sampt seinem Eithumb daselbst und bey diesertwegen hiebevor gepflogenen gütlichen conferentien sich jedesmahl dagegen auff die dißfalß von seinen lieben Elteren auffgerichtete disposition referirt und beruffen / so haben demnach so woll zu gebührender observation angeregter Elterlicher disposition und mehrerer consolidation des Lehns zu Biesen / als Befürderung und conservation aller Freundschafft alle Theilen sich folgender Gestalt erklärt und vergleichen, daß ermelter Lindeman daß jenige / was ihme in Nahmen seiner Haußfrawen und dero beyder Brüder seelig auß dero abgelebter Muttern / wie imgleichen dero Eltern hinderlassenen Gütern competirt, oder hätte competiren können / und in specie seiner Haußfrawen und Schwageren seelig Antheil von dem Hoff Goltzheim same allen Zubehör / wie dan ihre Antheilen von dem Hoff und Mühl zu Neuelstein sampt allen appertinentien und fort alles was von dem Lehen zu Biesen habe forderen wollen / seinem öhmen dem von Meuthen und dessen Eydam dem von Reboderat / auffrichtig und erblich wolle cedirt, übertragen und eingeraumbt haben / und daß gedachter von Lindeman vor sich seiner Haußfrawen und dero Bruder seelig Antheil / auff alle sterbfälle so von seiner Haußfrawen Mütterlicher seythen oder stam erschienen seynd und künfftig erscheinen werden / außgenommen den Fall / da ihre allerseits Nigdt Mechtild von Wüsteradt ohne Leibs-Erben sterben würde (welchen Fall er Lindeman sich vorbehalten thäte) in behoeff seines obgemelten Oehmen von Meuthen / und Vetteren von Reboderadt zu allen Zeiten renunciirt, verzigen und selbige hiermit denselben zugleich eingeraumbt / auch deßfalls aller Forderungen sich gäntzlich begeben habe. Hingegen und darfür aber solten mehrgemelte von Meuthen und Reboderadt ihme Lindeman in der qualitet, wie obgemelt / 1800. Rthal. in verglichenen terminis erstatten und gut machen / und der von Meuthen sampt Zustand mit keinen schulden / so von Lindemans seythen mögten herrühren und auff die cedirte Güter gefordert werden / sondern bemelter Lindeman selbige abzuschaffen gehalten / von den Schulden aber so auff Biesem stehen mögten / gäntzlich befreyet seyn: Und was Reiner Weyer wegen seiner abgelebter Haußfrawen Annen von Meuthen seelig vor dero Güter angemaste Leibzucht vermeintlich zu forderen habe / und demselben nach Rechtlicher Erkändnüß gebühren mögte / daß hierüber der Hauptman Lindeman nicht beschwehrt werden noch damit zu thun haben / sonderen der von Meuthen sampt Zustandt solches pro quota & nomine inner contrahirender seythen abstatten / daneben der von Meuthen sampt Zustand des von Lindemans Haußfrawen / für einen Verzigpfenning 23. Rtler. an stund geben solle / und weilen der von Meuthen / und Reboderad unter sich andere Vergleichungen / so doch dem Hauptman Lindeman nicht betreffen thäten / zu thun hätte / seye von denselben hiebey außtrücklich præcavirt, daß durch diesen Vergleich einen und andern an seiner Forderung und Gegenforderungs nichts benohmen noch gegeben seyn solte / alles laut des Anno 1652. den 26. Januar. auffgerichteten / und von Johann Friderichen Lindeman / Observatio XV. 35 Lindeman / Johan von Meuthen / und Dietherichen Bertramen von Reboderad underschriebenen Vergleichs oder Kauffbrieffs. Am selbigen 26. Januarii ist eine Verzeichnüß auffgerichtet / was obgemelter Lindeman schuldig seye und auffgenommen habe ad 400. Rtler. welche schulden in 2. Terminen lauth obgemelten Accords bezahlt werden sollen / und sind sich dabey eine Quittung de Ao. 1652. 26. Jan. daß mehrgemelter Lindeman Vermög Accords, von seinem Ohmen von Meuthen baar empfangen habe 150. Rtler und den Verzigpfenning ad 23. Rthler. item eine Quittung vom 27. May 1654. daß er Lindeman auß den von seinen Vettern Meuthen / vor dem Amptman zu Millen als mit Commissario deponirten Pfenningen empfangen habe 371 ¼. Rtaler. so dan 75. und noch 2. Rthaler alles in Abschlag seiner Forderung. Nachdem aber Johan Bertram von Malßheim / so seines langen außbleibens halber vor todt geachtet worden / auß frembden Landen und Kriegsdiensten wieder kommen / und sein Kindgetheil wegen seiner abgelebter Mutter Gabrielen von Meuthen seelig / auß den von seinem Altvattern / Dietrichen von Meuthen hinderlassenen rittermässigen Lehenhoff zu Biessem prætendirt, so haben Johan von Meuthen und der von Reboderad sich am 5. Jul. 1659. mit obgemeltem von Malßheim zusamen gethan und 1. den im Jahr 1652. den 26. Januar. mit dem von Lindeman auffgerichteten Vergleich erholet und respective gutgeheischen / darauff auch mit dem von Malßheim sich wegen seiner angeregter Forderung verglichen / daß ihme dem von Malßheim wegen seines Kindgetheils 950. Rthaler auß des Hoffs Biessen Länderey einmahl vor all / loß und frey gut gemacht / und biß zu deren Abstattung mit Ländtlicher Pension verpensionirt werden solten. Zu deren Versicherung dann Johann von Meuthen und der von Reboderadt 27. Morgen ArdtLandts auß dem Lehen Biesen zum Underpfandt gesetzt haben. Als nun obgemelter Johann von Meuthen Ao. 1660. Todts verfahren / hat Reiner von Kamp uxorio nomine so dan vor seine Brüder und Schwester Possessionem des Lehnguts Biesen am 23. Septemb. 1660. apprehendirt, und ist darauf dessen Schwager Wilhelm Christian von Meuthen / vor sich und seine consorten am 2. Octobris selbigen Jahrs vom Statthalteren der Man Cammer zu Millen / Salvo jure Serenissimi & cujuscunque, damit belehnt. Jmgleichen hat Dietherich Bertram von Reboderadt Nahmens seiner Haußfrawen Gabrielen von Meuthen den 29. Octob. gemelten 1660. Jahrs den Besitz gemeltem Biesemer Lehens ergriffen / und den 12. folgenden Monats Novembris supplicationem pro manutenentia übergeben tenoris: Weil 2. Ehe Kinder obgemeltes Lehngut ohn einige Fueg Rechtens sub prætextu similis apprehensionis, welche doch clandestina und violenta seye / und nullum juris effectum in præjudicium veri hæredis operiren könte / detinireten / als bittet ihnen bey der possession zu manuteniren / auch die dawider vorgenohmene unrechtmässige Eintragten und turbationen cum omni causa auffzuheben. Den 4. Martii 1661. Jahrs ist an Seythen der Beklagten Wilhelm Christian von Meuthen / und Reineren von Kamp Anzeig und bitt pro manutenentia possessionis einkossien / tenoris: weilen sie priores tempore apprehensae & eousque continuatae possessionis seyen / als bitten manutenentiam, worauff dieselbe von obgemelten Statthalteren den 5. selbigen Monats Martii citra praejudicium juris cujuscunque, bey ergriffener possession pro sua & consortium quota manutenirt worden. Wie nun Reboderadt den 26. Martii 1661. positiones in ordinatio possessorio übergeben und gebetten ihnen bey apprehendirter possession zu manuteniren / vorgedachter Statthalter auch diese Sach am 10. Octob. ans Lehngericht dimittirt, hingegen Beklagte einige pares curiæ recusirt, und daneben excipiendo eingewend daß das possessorium dieser Sachen ad Ordinarium gehörig seye / das Lehen=Gericht aber am 24. Octobris und 7. Novembris 1661. decretirt, das Beklagte Einwendens ungehindert auff obgemelte Positiones zu antworten schuldig / haben dieselbe davon an hiesiges Gülich= und Bergisches Hoffgericht appellirt und völ lige processus erhalten. Lite & appellatione pendente und zwar Ao. 1662. den 28. Jul. hat Dietrich Bertram von Reboderadt und dessen Ehefraw Gabriel von Meuthen bey hiesigem Regierung Rath supplicando angeben / das sie sampt ihrem abgelebten Vatter und Schwieger-Herren Johannen von Meuthen den dritten Theil des Lehenhoffs zu den Biesen / von ihrem Vetteren Johann Bertramen von Malßheim umb 950. Rthaler E 2 De Ordinatione Feudali 36 950. Rehaler an sich bracht / das Lehen damit zu consolidiren / worauff dann der gebettener consensus dergestalt ertheilt worden / daß sie berührtes Lehn für Stathalter und Mannen von Lehen / zu Millen consolidiren / und demnächst die verglichene 950. Rthaler gegen interesse darauff verschreiben könten und mögten. Den 12. Julii 1662. hat obgemelter Johann Bertram von Malßheim con solidando nach vorgehender Empfengnüß Dietherich Bertramen von Rebode. radt / und Gabrielen von Meuthen Eheleuthen sein Theil des Lehenhoffs zu Biesen in 27. Morgen bestehendt / umb 950. Rthaler Kauffpfenningen vor obgemeltem Statthalter und Mannen von Lehen übertragen / und da hingegen ermelter von Reboderadt und Gabriel von Meuthen jhme von Malßheim ab sothanen 950. Rthaler, als von dem verkaufftem Theil des Lehenhoffs Biesen herkommenen Kauffpfenningen eine Jährliche Renth ad 59. J. Rthaler / versprochen / und zur Versicherung / daß in obgemeltem Fürstlichen Consens angezoge nes erkaufftes Theil / oberwehnten Hoffs / wie dasselb gedachtem von Malßheim zugetheilt worden / pro hypotheca gesetzt und verbunden. Laut Renthbrieffs de Anno 1662. 13. Julii Als nun im Jahr 1665. den 17. Martii und 12. Januarii 1666. daß Decretum à quo hieselbst confirmirt worden / darauff auch beyde Theile vor hiesigem Hoff-Gericht in der Hauptsachen verfahren und submittirt, wie der vom Referenten verfertigter Extractus actorum mit mehreren nach sich führt / seynd mir die acta ad correferendum zugestelt worden / und ist demnach die Frag / ob des letztverstorbenen Johannis von Meuthen erster oder zweyter Ehe Kinderen zu streitigen Lehengut Biesen in Possessorio berechtigt seyen? Votum. Iurisdictio est fundata per appellationem, nec non decreta 17. Martii 1665. & 17. Januarii 1666. lata, quorum vigore partes in principali hic proceſſerunt. Procuratores personas suas qualificarunt, Daniels enim num. act. hujus instantiae 88. habet mandatum ab appellantibus Wilhelmo Christiano von Meuthen / Thoma von Blanck nomine uxoris Mariae Agnetis von Meuthen & à Reinero von dem Kamp / qui ex praedefuncta conjuge Maria Catharina κοιι Meuthen suscitavit liberos adhuc minorennes, quorum curatelam ad litem suscepit antedictus Danicis / appellati vero Joannes Theodorus, Joannes Wilhelmus & Joannes Wernerus von Reboderad constituerunt coram octava Octobris 1680. Antonium Brembdt, qui simul agit curatorem ad litem nomine minorennis Joannis Emundi von Reboderadt / de cætero processus judiciarius ritè obſervatus. In principali pro faciliori intelligentia praemittendum mihi videtur, quod duae tertiae feudi quaestionis stante matrimonio Theodori von Meuthen & Mariae von Ahr acquisitae non fuerint communes inter illos, quemadmodum appellantes opinantur in deductione num. 73. & in recessu submissivo, num. 83. §. Wenigst ist / sed ad Theodorum privative spectarint. Primo quia constat ex documentis num. 67. 74. & 75. quod Theodorus nonnulla bona ſua patrimonialia & allodialia permutarit cum aliquibus hujus feudi appertinentiis apud alios existentibus; clari autem juris est, quod res, quae permutatione capitur, non sit acquaestus, sed per surrogationem ingrediatur & subeat naturam rei patrimonialis. Argentrae ad consuetud. Britann art. 418. gloss. 2. num. 1. Joan. Sande decis. cur. Frisic. lib. 1. tit. 5. definit. 3. vers res permutata, sicuti etiam apud nos judicatum fuit in causa judiciali Putten contra Lucken Anno. 1617. 22. Febr. relata Secundò, quia instrumentum cessionis n. 76. & quitantia. n. 80. apochae n. 78. & documentum consolidationis n. 67. expresse habent, quod solus Theodorus von Meuthen dismembratas hujus feudi appertinentias acquisiverit & pretium solverit, nullâ uxoris Mariae von Ahr mentione facta quoad coacquisitionem. Tertiò licet bona immobilia ſtante matrimonio ſpeciali titulo à marito acquiſita communia forent uxori, uti post Garziam de acquæstu conjugali num. 171. & Stockm decision. 49. num. 1. sustinent appellantes in recessu submissivo n. 83. §. wenigst ist. Non poſſet tamen hoc ad feudum quæſtionis extendi, eo quod conſuetudo diſponens bona conſtante matrimonio communia eſſe debere, non obtineat in feudis, per ea quae tradit Rosenth. de feud. cap. 7. conclus. 17. n. 17. quod vel maximè apud nos procedit, quia juxta mores feudales harum patriarum feudum, vel ejus pars irrequisi to domino in extraneos, qualis est Maria von Ahr / nec alienari, nec dismembrari potest, non constat autem de consensu Domini in communionem conjugalem, qua Observatio XV. in effectu est alienatio & dismembratio feudi, neque etiam, quod dicta Maria von Ahr concessionem feudalem vel in vestituram super praetensa sua quota impetrarit nihil verò juris in feudo acquiritur, nisi per in vestituram & per traditionem possessionis à Domino factam. Christinae ad leg. Municipal. Mechlin. tit. 10. art. 14. num. 7. Frideric. à Sande in consuetud. feud. Gelriae tract. 2. num. 9. Ubi ait feuda communioni cedere, si maritus tam suo quam conjugis nomine feudorum, quae dividua sunt, concessionem impetrarit, talis autem concessio ne quidem est allegata in actis, minus exhibita. Quarto accedit Ordinatio feudalis Cap. 5. §. So jemand / ubi disponit, quod habens partem feudi illam alteri, qui etiam partem feudi possidet, cedere possit atqui Maria von Ahr / ex hoc feudo jure utilis dominii nunquam aliquid habuit. ergo illi nec cedi, nec sine venia Domini communicati potuit. Facit huc quinto Edictum de consolidandis feudis Ao. 1621/12. Augusti emanatum, quod ſolis vaſallis concedit facultatem partes à corpore feudi ſeparatas ſive dismembratas consolidandi, sed Maria von Ahr non fuit vasalla, ergo nec consolidando quidquam ex hoc feudo acquirere potuit, imo directè peccaretur contra hoc Edictum, si duae tertiae stante matrimonio cum una tertia, quam Theodorus à pa rentibus accepit consolidatae communicari deberent uxori Mariae von Ahr / ita enim feudum in ipso consolidationis actu contra ejus naturam & mentem Edicti iterum dismembraretur. Quare dicendum, quod Theodorus von Meuthen hasce duas tertias sibi tantum acquisiverit, maximè, quia documentum consolidationis ad petitionem Theodori datum & ab ipsis appellantibus num. 67. pro ductum continet, daß Dietherich von Ahr einen dritten Theil des Lehns von seinen Elteren ererbt und die übrige zwey dritte Theil consoliando NB. an sich geworben. Præterea attestatio des Lehenſchreibers. Num. 64. haud obſcurè inſinuat, quod solus Theodorus investitus fuerit de hoc feudo Deinde præmitto, quod rupto per mortem Mariæ von Ahr thoro, nihil ex hoc feudo jure successionis transierit in liberos, sed Theodorus Dominus utilis permanſerit usque ad mortem, cum viventis nulla ſit hæreditas, & hoc non ſolum in allodiis procedit, sicuti late tradit Stockman in tract. de jure Devolut. & nos constanter nunc ita judicamus, ſed etiam in feudis obtinet. Quemadmodum Camera Imperialis Ao. 1666. 23. Febr. in Causa Ketzgen contra Orsbeck definivit & Cancellaria nostra Ao. 1645. 18. Octobr. in causa extrajudiciali Plitterstorff contra Plitterstorff ratione domus & prædii Birgell feudi Wassenborgensis, item in cauſa extrajudiciali Hoch kirchen contra Randerath quoad feudum Heinsbergense Ruhrkempen censuit: Accedit his propria appellantium confessio in 17. articulo defensionali, ubi dicunt, daß Dietherich von Meuthen das Lehn zu alten Biesen / als sein eygen biß in seinen Todt besessen. Item Responsum juris, quod appellantes unà cum informatione ad partem exhibuerunt ibi; Daß die Lehengüter per ruptionem thori nit auff die Kinder verfallen / sondern der Vatter deroselben dominium utile biß in sein Sterbstund pleno jure behalten hab. Parum proinde appellantium variationem curo, quasi matrimonio per obitum unius conjugis soluto, etiam superstitis bona ad liberos devolverentur, uti sibi ipsis contrariando conantur defendere in deductione num. 73. & in praedicta informatione, quum veritas aliter se habeat. Tertio præmitto, quod Feudum Bieſen per diſpoſitionem parentum Theodori von Meuthen & Mariæ von Ahr filio Johannni von Meuthen assignatum, sit bonum ex linea ascendente proveniens, & quidem hæreditarium, non acquiſitum in perſona dicti Joannis prius non recipit dubitationem, quia à parentibus pervenit ad filium & sic ex linea ascendente. Alterum etiam meo judicio est clarum, quam-10 vis enim Doctores juris in illa quæſtione, an bona à parentibus per teſtamentum prælegata vel alias donata filio ab intestato successuro, pro acquisitis vel hæreditariis ha beantur, non satis conveniant, uti videre licet apud Boerium in consuet. Bituricens tit. S. des mariages gloss. 2. vers & dicuntur acquaestus Tiraque de Retract. §. 32. gloss. 1. num. 44. & 46. Item intract. le mort. saisit le vif. part. 2. declarat. 7. num. 1. Papon lib. 15. tit. 2. de Communion. & Societat. arrest. 16. & lib. 17. tit. 3. de Verborum signification. arrest. 9. Cessat tamen illa Jurisconsultorum altercatio in praesenti casu, quia parentes Theodorus von Meuthen & Maria von Ahr in dispositione sua Ao. 1633 condita expresse voluerunt, Daß ihr Sohn Johannes den Sitz und Lehen Biesen sampt allem seinem Zubehör / an Statt seines Erb=Kindtheils vorauß ererben selle / & sic non ut acquisitum, sed loco haereditariae portionis, & quasi in anticipationem De Ordinatione Feudali cipationem futurae successionis. Molinae ad consuetud. Parisiens. tit. 1. §. 17. num. 1. Taceo quod dicta parentum dispositio videatur sapere divisionem inter liberos non per partes haereditarias, puta quartam, tertiam vel dimidiam partem haereditatis, sed de rebus particularibus, nimirum de feudo Biesen bonis in Gotzheim & Neuclstein sitis factam & in Ordinat. Cap. 93. §. 1. fundatam, maximè quia Rei fatentur in wollgegründter information ad partem §. Hingegen &c. daß die Elterliche disposition gleichsamb eine inter liberos gemachte division seye / quo casu liberi ex voluntate patentum succedunt ab intestato in rebus sibi assignatis Gail. lib. 2. Obs. 16. num. 8. expeditum autem est bona à parentibus ad filium ab intestato delata hæreditariorum nomine venire. Hisce igitur prælibatis videndum. De Actione. 12 Non est opus de genere in tentatae actionis sollicitè inquirere, cum actores in Probation Schrifft num. 51. in Principio & circa finem, item in SalvationSchrifft num. 56. & in alijs productis expresse asserant, se agere interdicto quorum bonorum, quod etiam successori feudali competere tradit Rosenth. de feud. cap. 12. concl. 12. num 31. Sunt autem ejus interdicti requisita. Primo, quod res quarum possessio petitur, tempore mortis à defuncto possessa fuerit, Secundo, quod actor sit ejus hæres, tertio quod agnoverit bonorum possessionem, quarto quod reus poſſideat pro hærede vel poſſeſſore, ſicuti illa requiſita recenſet Schneidevvin. in §. sequens Instit. de interdictis num. 21. & seqq. An probata? DE primo requisito constat ex dispositione vel divisione Theodori von Meuthen & Maria von Ahr inter liberos Joannem, Catharinam, Gabrielem & An nam von Meuthen Ao. 1633. 18. Julii erectâ & ab ipsis Rei nunc appellantibus numact. 38. producta in qua dicti Theodorus & Maria ordinarunt, daß ihr Sohn Johan den Sitz und Lehn zu Biesen sampt allem Zubehör an statt seines Erb-KindtTheils vorauß erben / und nach ihrer beyder Absterben besitzen solle. Prout idem Joannes mortuo patre Theodoro de hoc feudo Ao. 1642. 27. Maij investitus fuit Num. Act. 36. & illud usque ad mortem possedit, juxta 26. articul. defensualem appellantium, in quo asserunt daß Johan von Meulhen als Lehenman Vermög der Lehenrechten / das Lehen zu alten Biesen / quoad dominium utile biß in sein Sterbstund besessen. Secundum requisitum, scilicet, quod Actoris uxor Gabriel von Meuthen fue rit hæres defuncti patris Joannis von Meuthen in hoc feudo, probatur per textum 3 expressum in Ordinatione Judiciaria Cap. 74. his verbis, sollen die erste Kinder al solche Elterliche von auffsteigender Linien herfliessende Erbgüter / unerwogen in welcher Ehe die fallen / allein haben. Patet vero ex praemillis, quod feudum quae stionis à patre Theodoro von Meuthen / & sic ex linea ascendente pervenerit ad filium Joannem von Meuthen; in confesso etiam est, quod uxor Actoris Gabriel von Meuthen sit filia primi matrimonii Joannis von Meuthen ultimo defuncti, et 14go ejus hæres in dicto feudo, ſiquidem Diſpoſitiò Cap. 74. etiam in feudis procedit uti testatur Rosenth. Cap. 7. Conclus. 38. num. 20. & apud nos judicatum fuit Anno 1637. 23. Maij in Causa Rolßhausen / Palandt & Geller ratione castri & dominii Türnich feudi Juliacensis. Item recenter in causa Hochkirchen contra Randerath circa feudum Ruhrkempen. Quoad tertium requi situm docent acta primae instantiae fol. 2. 3. & 4. quod Ber tramus Theodorus von Reboderadt nomine uxoris Gabrielis von Meuthen possessionem subjecti feudi agnoverit, in deme er nach Absterben seines SchwiegerVatters den Besitz des Lehnguts Biesen mit Erlaubnüß des Statthalters der Lehen zu Millen coram Notario & testibus ergreiffen Quod denique ad quartum interdicti quorum bonorum requisitum attinet, cum ex transportu num. 66. appareat, praeterea actores & appellati von Reboderadt in generali contradictione num. 81. pag. 2. §. Obwoll 2c. & in recessu finalissimae sub missionis num. 84. pag. ult. aperte dicant, daß sie 27. Morgen auß streitigem Lehen besitzten / Appellantes von Meuthen autem ubique in actis profiteantur se reliquas hujus feudi partes reſpectivè pro hærede & pro poſſeſſore poſſidere, palam ſit actores quoad jam dictas partes intentionem ſuam probaſſe, maximè quia in hoc interdicto * 5 juxta Schneid. in §. sequens. Institut. de Interdictis num. 34. summaria & praesumptiva probatio Observatio XV. 39 probatio sufficit, scilicet ut actor summatim doceat se esse haeredem defuncti, & res illas fuisse in bonis ipsius defuncti, quas reus jam possidet, per rationem, quod illa in petitorio plenè & liquidè veniant probanda, & hoc casu tantum de possessione sit quaestio, ut illa à reo auferatur & in actorem transferatur. An elisa? Rima Reorum exceptio est, das Lehengut Biesen seye nicht ein gemein / sonderen Ritter=Lehen / und auff erforderen den Lehendienst mit Pferd und Harnisch zu leisten schuldig / juxta attestationem des Millischen Lehenschreibers Num. 64. quasi vellent dicere esse feudum masculinum, cujus uxor actoris sit. incapax, sed hoc actores replicando rectè negant, cum qualitas masculina hujus feudi ex solo verbo Ritterſchen non probetur, attento quod illud etiam conveniat 16 feudo promiſcuo, & poſſeſſores feudorum promiſcuorum æque ac maſculinorum teneantur servire mit Pferd und Harnisch / foeminæ quoque hoc servitium per maritum vel alium ſubſtitutum explicare poſſint, uti quotidiana teſtatur obſervantia, & miror talia à Reis objici, cum inter illos sint foeminae, & ab his procreati qui simul ad hujus feudi successionem contendunt. Secundo excipiunt Rei in defensualibus Num. 19. art. 22. 23. 24. & 25. Es habe Dietherich von Meuthen zu conservation Stammens und Geschlechts disponirt, daß das Lehngut zu alten Biesen bey dem Sohn und Mannlichem Geschlecht bleiben solle / und gebühre dannenhero diß Lehen nicht der erster Ehe Tochter: Sonderen Wilhelmen Christianen von Meuthen als zweiter Ehe Sohn, cum in feudis genus masculinum semper prævaleat fœmineo sexui & in reproba tion-Schrifft num. 54. fol. 4. §. Zweytens / daß der Will des Altvatters Dietherich von Meuthen bey der disposition sich den Lehnrechten accommodire und also dessen Sohn und ex eo procedens masculus, qui de jure feudali haeres feudalis dicitur. in feudo haeres seyn solte / sonsten aber solche dispositio contra jura feudalia nichts operiren könne / item in Gegen=Refutation num. 61. pag. 1. Daß das Lehen Biesen dem Sohn und Sohns Sohnen de jure feudali Vermög Elterlicher disposition gebühre / welche wan anders außgedeut werden solte contra jura feudalia & pro nullâ zu halten sey und Dietherich von Meuthen Töchtere zu dem Gut berechtig wäre / nec non in wellgegründter information ad partem, ubi Daß der Altvatter und Altmutter Vermög ihrer disposition gewolt / daß das Lehngut bey den Söhnen und masculis bleiben / und also die Töchtere davon außgeschlossen seyn solten / alias enim talem dispositionem contra jura feudalia nihil valere. Verum ac illa respondetur primò reos hic fateri, quod avita dispositio, juxta quam feudum nunc controversum Joanni von Meuthen in solidum assignatum fuit, sit confor mis juri feudali, quo (ut ajunt) masculi foeminis praeferuntur, quamvis ego hanc dispositionem non praecisè ex illo capite, sed ob aliam etiam rationem sustineri pos ſe putem, eam nimitum, quia juxta Ordinationem judiciatiam Cap. 93. §. Zwiſchen den anderen Ordinat. feudal. Cap. 1. §. Das etliche. Cap. 5. §. 1. Cap. 6. §. 1. & diversa 17 Edicta & Mandata Ducum nostrorum feudum non debet dividi, nec dismembrari, sed penes unum relinqui indivisum, assignando cohæredibus alia bona communia, sicuti in præsenti Theodorus & Maria bona in Golgheim & Neucistein sita, filia bus vor ihre Kindliche portionen (ut formalia sonant) assignarunt, addita insuper certa pecuniæ summa à filio Joanne de proprio eroganda, quibus & hoc accedit, quod Theodorus ven Muthen hanc Dispositionem Anno 1636. 5. Febr. in tran situ filii Joannis ad secunda vota confirmarit num. act. 39. idem Joannes illam Ao1644. 29. Augusti in ultimo voluntatis suae elogio num. 68. reperiverit, & juxta transactionem Anno 1652. cum Francisco Friderico Lindeman initam Num. 37. in eâ se fundarit, consequenter Rei, ut haeredes patris, saepedictam dispositionem 18 impugnare nequeant, eo quod haeres factum defuncti praestare teneatur. I. cum à matre Cod. de rei vindicat. Stockman. de jure Devolut. Cap. 14. num. 7. Secundo respondetur in praedicta dispositione non fieri expressam mentionem conservandi stemmatis & familiæ, non etiam dixerunt disponentes quod mortuo filio Joanne, maſculi ex ſecundo ejus matrimonio procreandi ſuccedere debeant in hoc feudum exclusis filiabus primi thori, imo potius in antedicta diſpoſitione hanc clausulam reperio Wofern der Sohn Johann vor den Elteren Todts verfallen würde / das auff den Fall ihrem Entkelen Johannen von Meuthen und dessen N. B. mit De Ordinatione Feudali 40 N. B. Miterben (inter quos est uxor actoris Gabriel von Meuthen) dieser Erbtheil verbl eiben solle. Nec mirum, cum tempore hujus dispositionis primum Joannis von Meuthen matrimonium adhuc constiterit, & nepos Joannes Theodorus vixerit, adeoque de secundis filii Joannis nuptiis fortè cogitatum non fuerit, nec etiam verisimile sit, Mariam von Ahr in casum illum, quo filius Joannes ad secunda vota transiret, & stante illo nepos Joannes Theodorus ven Meuthen moriretur, propriam neptem in favorem nepotum secundi thori excludere voluisse. Certum igitur mihi videtur, Theodorum & Mariam nec expresse nec tacite disposuisse, quomodo nepotes & neptes primi & secundi matrimonii in feudum quaestionis succedere deberent, proinde casum illum remanere sub dispositione Ordinat. Cap. 74. quod bona ex linea ascendente provenientia defert liberis primi matrimonii. Tertio responderi potest, regulam juris feudalis, quod extantibus masculis fœmina non succedat, inter liberos ejusdem thori, non autem diversi obtinere, uti sentit Tummermuth. in tract. Krumbstab. primo fundamentò par cur. num. 66. citans ad hoc Ordinat. nostram dict. cap. 74. Fredericum à Sande in consuetud. feu dal. Gelriae tract. 1. tit. 3. cap. 1. §. 1. num. 4. & ita suis agnatis circa feudum Juliacense Reelstorff à sorore consanguinea exclusis obtigisse meminit. Exigui quoque momenti est tertia Reorum exceptio desumpta ex diſpoſitione à Joanne von Meuthen Ao. 1644. 29. Augusti erecta num. Actor. 68. in verbis Nachdem seine Elteren ihme das Gut Biesen cum appertinentiis vermacht / und er in primo matrimonio mit Annen von Warenberg drey Kinder gezihlt / deren Mutter vor erst / und demnächst seine Mutter Maria von Ahr mit Todt abgangen / folgends auch zwey gedachter Kinder mit Hinderlassung ihrer Schwester Gabrielen verstorben / und also deren quota auff ihnen (addunt Rei in zweiten Ehe) verfallen, so wolle er daß solche ihme anerstorbene Güter oder Quotæ bey zweiter Ehe verbleiben solten / bevorab weilen in der Zeit / als gedachte zwey Kinder verstorben ihre Altmutter Maria von Ahr / und Mutter Anna von Warenburg todt gewesen / und also des Vatters Johannen von Meuthen erster Ehe Kinder das Jus devolutum auff ihren Vatter transmittirt, inanis inquam, est haec objectio, nam cum neptis Catharina & nepos Joannes Theodorus von 20 Meuthen ante avum Theodorum & patrem Joannem obierit, proinde in nulla hujus feudi parte avo vel patri successerint, uti in praemissis latius deduxi, nihil sane in patrem transmittere potuerunt, nec pater illo respectu quicquam secundo matrimonio inferre, tanto minus, quod admissa etiam per thori ruptionem ſucceſſione Catharinæ & Joannis Theodori, his mortuis tamen non pater Joannes, 21 sed soror Gabriel successerit, cum jura feudalia ascendentium successionem non agnoscant. Rosenth. cap. 7. Conclus. 14. Quartae exceptionis loco movent Rei in punctirter deduction num. actor. 73 duas tertias feudi stante matrimonio Theodori von Meuthen & Mariae von Ahr fuisse acquisitas, darauß dan erfolge daß auff Absterben gedachter Mariae die Halbscheid solcher zwey Dritten Theilen / & sic una tertia totius feudi quo ad utile dominium (wann filii in feudis fœminas nicht excludiren thaͤten) auff obgemelter Eheleuthen vier Kinder Joannem, Catharinam, Gabrielem & Annam von Meuthen indubitate gefallen und als die Tochter Anna des Reineren Weyers Haußfraw / endlich auch dessen nachgelassener Sohn Johann Reiner Weyer ohne Leibserben verstorben quota Annæ von Meuthen & ejus filii Joannis Reineri auff sein Reineri Ohemen Johannen von Meuthen (weilen er seine Schwestere Catharinam und Gabrielem überlebt) in secundo matrimonio existentem devolvirt seye / massen dann Theodorus von Meuthen in sua confirmatione der Elterlicher Disposition Num. actor. 39. verordnet habe / daß der Sterbfall von seiner seeliger Tochter Annen von Meuthen seinem Sohn Johannen von Meuthen allbereits zugefallen seye und bleibe: item daß deme zu Folg der Sohn Johann von Meuthen in seiner Anno 1644. auffgerichteter letzter Willens Disposition Num. actor. 68. gewolt habe / daß seiner Schwester Annæ von Meuthen Sterb. fall bey zweyter Ehe Kinderen verbleiben solle. 22 Verum nec illa exceptio quicquam relevat, tum quia ex praemiſſis apparet duas tertias hujus feudi stante matrimonio acquisitas, sive consolidatas non fuisse communes uxori Mariae von Ahr: Sed solius Theodori von Meuthen / tum quia Maria von Ahr praetensum illud acquisitum filio Joanni reliquit, tum quod ejus filia Anna von Meuthen / & nepos Joannes Reinerus Weyer ante suum respectivè patrem Observatio XV. 41 pattem & avum Theodorum obierint, & sic eidem non successerint, consequenter ex sua persona nihil transmittere potuerint in Joannem von Meuthen / tum denique quia Theodorus von Meuthen in praedicta confirmatione dispositionis num. 39. & Joannes von Meuthen in ultima dispositione num. 68. se retulerunt ad dispositionem Theodori & Mariæ, eamque approbarunt, proinde ad evitan dam contrarietatem ea conjectura capi debeat, quod sub verbis Annen von Meuthen Sterbfall / non voluerint comprehendere aliquam partem hujus feudi, quod Joanni von Meuthen insolidum assignatum fuit, sed præfata verba Annen von Meuthen Sterbfall de quota bonorum in Goltzheim & Neuelstein / quæ ei in paterna dispositione attributa fuit, intellexerint, eo forte juris errore seducti, quasi rupto per mortem Mariæ von Ahr thoro dicta bona in Goltzheim & Neuelficin pro quota devoluta essent ad Annam, ea vero defuncta ad filium Joannem Reinerum Weyer. Quinta exceptio in eo consistit, daß Johann von Meuthen in secundo matrimonio constitutus, nach Jnhalt der mit Frantz Friderich von Lindeman Anno 1652. den 26. Januarii / und mit Johann Bertram von Malßheim Anno 1659. den 5. Julii auffgerichteter Vergleichen Num. actor. 37. & 65. von der Elterlicher disposition resiliirt, Johan von Meuthen auch / und dessen Eydam der von Reboderadt / daß sie zu dem Gut alten Biesen jure successionis nicht berechtigt seyen / durch obgemelte Vergleichen zu verstehen gegeben / Gabrielen von Meuthen aber / und derselben mit Hugone von Malßheim gezihlten Kinderen ihr Antheil des Lehenguts Biesen gestanden / und dasselbe von ihnen stehender zweiter Ehe acquirirt hätten / erfolglich solche quota den appellantibus als zweytet Ehe Kinderen gebühre / juxta Ordinat. cap. 74. §. 1. vers. Und die Kinder zweyter Ehe / alle in solcher zweyter Ehe gewonnen und geworbene Güter allein zu sich nehmen und haben / quam exceptionem Referens hujus causae fol. relationis 53. pro relevanti habet his verbis: Ich finde aber in actis, daß von selcher disposition durch Johannen von Meuthen / und dessen Tochterman Dietherich Bertramen von Reboderadt appellatorum Vatteren recedirt und darauff nicht gehalten seye / in deme num. act. 37. mit Gabrielis von Meuthen des Johannis Schwester Kinderen / deme von Lindeman und num. 65. gar deutlich mit deme von Malßheim conjunctim gehandelt / und ihrer jetztgemelter respectivè Mutter und Schwiegermutter Antheil an quæstionirtem Gut denselben abgehandelt / und also communi quasi consensu sotcher disposition sich begeben haben / wie solche beyde contractus, absonderlich aber der letzter, so auff vorigen recht ist / und tanquam Referens das Relatum erleutert / gnugsam nachführen. Ego autem lectis & ponderatis verbis praedictarum transactionum salvo meliori aliud sentirem, patet enim ex prima transactione Ao. 1652. inita, quod Franciscus Fridericus von Lindeman nomine uxoris Annæ Catharinæ von Malßheim. & Joannis Bertrami von Malßheim putativè mortui prætenderit portionem illam quæ matri Gabrieli von Meuthen ex bonis à Theodoro von Meuthen & Maria von Ahr relictis competere posset. Econtra Joannes von Meuthen & ejus gener Theodorus Bertramus von Reboderadt / dispositionem parentum de Anno 1633. opposuerit, juxta quam dicti parentes feudum Biesen Joanni von Meuthen / an statt seines Erbkindtheils assignarunt, inter filias vero alia sua bona, nimirum den Hoff zu Goltzheim / Hoff und Mühl zu Neuelstein distribue runt. Docet etiam praeallegata transactio Anni Millesimi Sexcentesimi quinquagesimi secundi quod controversae partes transegerint zu gebührender conservation der Elterlicher Disposition & praetendens Lindeman portionem uxoris suae Annæ Catharinæ von Malßheim / & fratris Joannis Bertrami von Malßheim / qui eo tempore mortuus putabatur, ex bonis zu Goltzheim & Neucistein / nec non omne id, quod circa feudum Biesen ptætendere volebat, Joanni von Meuthen & ejus genero Theodoro Bertramo von Reboderadt erga promissionem 1800. imperialium cesserit, idque, ut transactio praemittit, zu gebührender observation angeregter Elterlicher Disposition, quam transactionem Joannes Bettramus von Malsiheim præter opinionem vivus & in Ducatum Juliæ redux Anno 1659. repetiit, ratihabuit, & sic conservandae avitae dispositionis ergo pariter transegit, cum relatum referenti insit, quando autem quis transigit, ita ut rem De Ordinatione Feudali 42 ut rem de quâ est quaestio, ob praecxistentiam sui juris retineat, tunc novus titu25lus in re non acquiritur, sed transigens hoc solum agit, ut litem dirimat, vexationem ac sumptus redimat, & à controversia liberetur, uti more suo doctè & solidè traditum reliquerunt Molinae. in consuetud. Paris. tit. 1. §. 22. quaest. 21. num. 67. Argentrae. in consuetud. Britann. art. 266. cap. 3. num. 5. Jul. Brodeau ad Georg. Loüet lit. T. arrest. 5. Ubi quod per transactionem nec novum jus, nec novus titulus in re acquitatur, sed sola liberatio controversiae, etiamsi, ut ajunt, clausula cedens & transferens omne jus apponatur, cum illa nihil operetur, nisi cedens dominium rei probet, de quo hactenus non constat, cum cedentibus Lindeman & Malßheim obstiterit dispositio Theodori von Meuthen & Maria von Ahr / illa etiam moribus nostris valeat, nec ulla solida nullitatis vel eversionis ratio à Reis sit allata. Imo licet concederetur Joannem von Meuthen & ejus generum Theodorum Bertramum von Reboderadt per transactiones Anno 1652. & 1659. initas à prædicta dispositione recessisse, & sic Annam Catharinam, ac Joannem Bertramum von Malßheim / uti hæredes matris Gabrielis von Meuthen ejus portionem in feudo habuisse, adhuc tamen non sequeretur, quod quota illa in secundo matrimonio Joannis von Meuthen / cessa, veluti acquisitum ejus matrimonii ad reos 26 & appellantes spectet. per text. in Ordinat. cap. 74. supra allegatum, fallit enim pro mea tenuitate hic text. si in ipsa acquisitione aliter sit cautum, quum provisio hominis tollat provisionem legis, uti in praesenti casu factum, quod probatur primo per transactionem 1652. cum Francisco Friderico Lindeman initam, in qua is quotam uxoris Annae Catharinæ von Malßheim putativè mortui cessit non Joanni von Meuthen & liberis secundi matrimonii, sed dicto Joanni & ejus genero Theodoro Bertramo von Reboderadt nomine uxoris Gabrielis von Meuthen / filiae primi matrimonii, cui hanc feudi controversi quotam, uti bonum ex linea ascendente proveniens deberi non sine ratione arbitrari poterant, ordine nimirum successivo, ita ut pater Joannes primas haberet, & post ejus mortem gener von Reboderadt uxorio nomine subintraret. Secundo quia Joannes Bertramus von Malßheim cessionem quotae suae à sororio Lindeman factam repetiit & rati habuit Ao. 1659. 5. Julii consequenter portionem suam avunculo Joanni von Meuthen & Theodoro Bertramo von Reboderadi uxorio nomine resignavit, co magis quia dictus von Reboderadt fuit contransigens, & transactioni subscripsit, nulla fratrum consanguineorum mentione facta, quorum pater Joannes si dubio meminisset, si eis hanc portionem addicere voluisset. Tertio quia saepedictus Joannes Bertramus von Malßheim suam hujus feudi partem Ao. 1662. 12. Julii mortuo reorum & appellantium patre Joanne von Meuthen / consentiente domino in Theodorum Bertramum von Reboderadt & Gabrielem von Meuthen transtulit. Quarto, quia dictus von Malsiheim / & ejus soror Anna Catharina von Malßheim rerum suarum arbitri & domini fuerunt, per consequens prætensam feudi quaestionis partem cuicunque in praecedentibus investituris comprehenso qualis est Gabriel von Meulhen actoris uxor, cedere potuerint, maxime cum Reis & appellantibus nec ex transactione Ao. 1652. in usum patris Joannis, & ordine successivo in utilitatem Theodori Bertrami von Reboderadt / uxorio nomine inita nec alias ex successione universali, vel singulari quicquam juris in portione Gabrielis von Meuthen & liberorum ejus von Malßheim ante eorundem cessionem competierit. Sexto opponunt Rei in reprobation=Schrifft Num. 54. fol. 5. pag. 2. in principio, daß so viel Catharinæ von Meuthen und ihrer Tochter Mechtildis von Wüstenrath Antheil betrifft / sie als possessione priores, ædes liberas quoad actores hätten jetztgemelten actoribus auch keine actio vel exceptio de jure tertiorum competire & in wollgegründter information ad partem §. Was aber 2c. daß so viel Ca tharinæ von Meuthen und ihrer Tochter Mechtildis von Wüstenrath Antheil betrifft / durch die Kauffzettel de Ao. 1652. & 1659. à dispositione des Altvatters juxta Cravettam Cons. 24. num. 3. resiliirt, und kündig seye / daß den actoribus an diesem Theil nichts gebühre / erfolglich ex prætenso jure tertii ihre action nicht fomentiren könten / quo etiam inclinat referens his verbis: Als solte ohne maßgebung Observatio XV. 43 gebung dafür halten / daß so viel diesen Theil belangt / die appellantes utpote in prima instantia Rei gegen die actores nunc appellatos mit der exception sicher seyen / quoad vos ædes liberas possidemus, verum minus aptè meo judicio, nam cum actores & appellati intentionem suam ratione subjecti feudi probarint, ut supra latius deductum, Rei vero non de suo, sed de praetenso jure sive quotâ Catharinæ ven Meuthen / & ejus filiæ Mechtildis von Wüsteradt excipiant, quibus Rei nec ex testamento, neque ab intestato successerunt, nec quicquam ab iis titulo singulari acquisiverunt, sequitur eos niti exceptione juris tertii, & sic sine ullo titulo prædictam hujus feudi quotam possidere, proinde uti nudos possessores & detentores ad restitutionem illius quotae actoribus in hoc possessorio rectè condemnari, maximè, quia à resultu transactionis, quoad quotam deren von Maißheim non licet inferre ad recessum quoad quotam der von Wüstenrath. co minus, cum Norbertus Fraisin maritus Mechtildis von Wüstenrath juxta at testationem num. actor. 72. in possessionem des zu Hertzogenrath im Spanischem Gebieth gelegenen Hoffs und der Mühl zu Neuelstein Anno 1653. missus fuerit, adeoque verisimile sit Wüstenrath avitae dispositioni, secundum quam feudum quæstionis Joanni von Meuthen ejus sororibus autem bona in Goltzheim & Neuelstein assignata fuerunt, acquievisse. Septima Reorum exceptio in Probation=Schrifft num. 54. fol. 7. pag. 2. quod 28. interdictum quorum bonorum non detur contra titulo possidentem, planè est inutilis, cum Rei non probarint, se titulo singulari quicquam ex hoc feudo acquisi viſſe, è contra titulum pro hærede in actis ubique jactitarint, in quo tamen de fecerunt, uti patet ex praedictis. Ultima Reorum objectio est, quod Ao. 1660. 2. Octobr. de hoc feudo à locum tenente Curiae feudalis Millensis investiti fuerint, & 5. Martii 1661. manutenentiam possessionis obtinuerint num. actor. 53. verum quia investiturae & recessui 25 manutenentiae clausula salutaris, salvo jure cujuscunque, inserta est, hinc nec illam exceptionem quicquam curarem. Actione igitur probata & per oppositas exceptiones non elisa, attento etiam, quod hae exceptiones ita comparatae sint, ut si iis plenè satisfactum non putetur, ad minimum altiorem indaginem requirant & sic ad petitorium spectent, Achill. Personal. de interdicto quorum bonorum, e num. 474. & ibidem citati, Conclude Pronuntiandum Aß Appellati von Reboderadt in den Besitz deß an die ManCammer zu Millen Lehenrührigen Hauses und Guts Biesen sampt Zubehör / so viel C appellanten davon einhaben / zu immittiren / und jetztgedachte appellan ten ermeltes Hauß / Gut und Zubehör ihnen appellaten mit Erstattung der darauß erhobener Abnutzungen einzuraumen schuldig / und darzu zu condem niren seyen / reservato petitorio & compensatis expensis. Dixi primo so viel Appellanten davon einhaben / appellati enim possident 27. jugera terræ arabilis, ut supra ad quartum requisitum interdicti quorum bono rum ostendi. Dixi secundo mit Erstattung der erhobener Abnutzungen / eo quod actores in Probation-Schrifft Num. 51. & in salvationschrifft n. 56. fructus petierint & hi interdicto quorum bonorum veniant Casp. Klock. Vot. Cameral. Relat. 4. num. 99. & 100. Dixi tertio reservato petitorio, tum quia appellantes & appellati saepius protestati sunt in productis, de se non intromittendo quoad petitorium, tum quod petierint pronuntiari in possessorio, salvo petitorio. Dixi quarto compensatis expensis, ita enim mihi re benè examinata videtur. 31 Salvo per omnia Dominorum saniori Judicio. Melch. Voetz. SenF 2 De Ordinatione Feudali 44 Sententia. N Sachen Wilhelmen Christianen von Meuthen und consorten in actis benennt Appellanten Eins / gegen und wider Dietherich Bertramen von Reboderad Nahmens seiner Ehefrawen Gabrielen von Meuthen nun deren Erben gleichfals in Actis benennt appellaten anderen Theils / ist allem Vorbringen nach / durch des Durchleuchtigsten Fürsten und Herren / Herren the Johann Wilhelmen Pfaltz=Grafen bey Rhein in Baͤyeren zu Gülich Cleve und Berg Hertzogen rc. Gülich= und Bergischen Rähte zu recht erkendt / daß ermelte appellaten in den Besitz des von der ManCammer Millen zu Lehenrührenden Hauses und Guts Biesen sampt Zubehör / so viel appellanten davon einhaben / zu immittiren / und jetztgedachte Appellanten ermeltes Hauß Gut und Zubehör ihnen appellaten mit Erstattung der darauß erhobener Abnutzungen einzuraumen schuldig und darzu zu condemniren seyen / ihnen appellanten jedoch das Petitorium bey diesem Gülich= und Bergischem Hoffgericht außzuführen unbenohmen / sonderen außtrücklich vorbehalten / wie Sie die Herren Rähte hiermit erkennen zu immittiren befehlen / condemniren und vorbehalten / die allenthalben auffgangene Gerichtskosten auß bewegenden Ursachen gegeneinander compensirendt und vergleichend / alles mit Vorbehalt ihrer Hochfürstl. Durchl. als Lehenherren an bemeltem Lehen habenden Rechtens. Publicat. 3. Junii Anno 1681. Petierunt deinde appellantes refusionem pecuniarum, quas pater Joannes von Meuthen in secundo matrimonio vigore transactionis Ao. 1652. initae solvit Francisco Friderico Lindeman juxta quitantiam num. actor. 63. aequa etiam videbatur haec petitio, argumento Ordinat. Cap. 74. §. So sich auch zutrüge 2c. & eorum quae tradunt Argentrae. in consuetud. Britann. art. 266. cap. 3. num. 8. circa fin. Louet. en ses notables arrests lit. T. arrest. 5. & ibidem in notis. Jul. Brodeau. Struvius in Syntagm. Tur. feud. cap. 14. Aphoris. 8. num. 2. Verum ordinatis Anno 1681. 26. Augusti à Dicasterio nostro Commissariis, qui ratione praedictae refusionis pecuniarum & econtra restitutionis fructuum perceptorum appellatis adjudicatorum concordiam inter partes tentarent, mutuae hae petitiones, aliaeque ad separatum processum ante hac remissae prætensiones & controversiæ per amicabilem transactionem Anno 1681. 18. Sept. initam finem acceperunt. OB- OBSERVATIO XVI. SIVE SUCCINCTA INFORMATIO In causa feudali Hæredum Hermanni ab Elverich Appellantium contra Joannem Adolphum ab Eller Appellatum. 6 STE STEPHANUS von Duinen investitus de decimis Pambergensibus Anno 1449, & Anno 1461. Lambertus von Duiner investitus An. 1474. Arnoldus von Duinen Margaretha von Duinen investitus An: 1494. Assuerus von Saland Sibilla von Lorewerht Mechtildis von Duinen Judith von Saland Conradus I. von Hertz-Wilhelmus von Etverich Fratres Elisabethae Bögel. Johannes Collart von Linden bach investitus ao. 1542. genant Haeß29. Maji dederunt Decimas Pambergenses in doMechtildis Collart von Linden tem Mechtildi Collart Everhardus von Elverich Gebel von Elverich genant Haeß Conradus II, von Hertzbach. Soror Everhardi Elverich genant Haeß investitus an. 1576.22. junii von Linden an. 1548.29. Rixa von Schel uxor Fredericus Pilsen 1. maritus. Joannes Rölinxwerth 2. maritus. Conradus III. von Hertzbach Margaretha von Hertzbach investitus An. 1581. 10. August. Johannes von Knippenburg Wilhelmus ven Elperich Maria von Zweiffel uxor. genant Haeß Margaretha Paeß uxor Margaretha von Hertzbach Judith von Knippenburg Henricus von Rosenthal Johannes von Eller Hermannus von Elverich investitus An. 1599. 30. Octob. genant Haeß Reus Margaretha von Gohr Wilhelmina Verst - Jacobus Munch - Anna Margaretha von Ro-Johannes Adolphus ven Eller zu Wilhelmus von Elverich Margaretha von Elverich 2. uxor. senthal 1. uxor. Hertzbach ACTOR, declaratus genant Haeß genant Haeß. Henricus Theodorus Munch ex 2. ma- Henricus Jacobus Münch haeres feudalis ultimò defuncti SEI & APPELLANTES, qui prætendunt abaviam Elisabetham fuisse fitrimonio, REUS, qui praetendit seu ex primo matrimonio Henrici Jacobi Münch per ſen. Aliam Arnoldi von Quinen & ſororem Mechtildis von Quinen adeoque à dum ob neglectam ab An. 1599. inve. De cujus successione agitentiam in Cancellaria Dussel dorpiensi Anno 1667. 15. Junii Primo acquirente se descendere, quod ACTOR negat, neque REI probastituram commissum & partem Jaco-tur, reliquit autem duo latam, à qua Wilhelmus & Mar, runt. Econtra verò ex Actis clarè patet, dictam Elisabetham non suisse fibum Münch An. 1648. 5. Septembr. ex feuda, unum den Pambergaretha Elverich appellarunt ad liam Arnoldi von Quinen sed cognominis Bögel & cognatam Sibillæ poti speciali gratia de eo investitum fuisse, gischen Zehenden / de quo Corcwerth quoad hoc feudum planè extraneae. cessit postea praetensum suum jus Wil-hic quaeritur, alterum das Cameram Imperialem. helmo & Margarethae ab Elverich. Baelsche Lehn / cujus vinDeinde, posito ac minimè concesso, quod Elisabetha fuerit filia Arnoldi von Duinen & soror Mechtildis von Dumen / adhuc tamen Actor Johann raeferri deREIS & APPELLANTIBUS, qui dicationem actor passim beret Hermanno von Esverich primordiali Rco, &c. frusta se in hac cessione fundat, eo in actissibi reservavit. nò ob proxim quod præter alias in actis deductas cauHertzbach decimas sas à caducitate excusantes, ipsa etiam investitura de An. 1648. clare ostendat, Domiin dotem de num ſeudi allegatam negligentiam expreſsè remiſiſſe, adeoque non jacobum Münch tense appel velut extraneum, sed ejus filio ex primo matrimonio Henricum Jacobum Münch tantestamenti co legatorum quam verum haeredem seudalem de hoc feudo investire voluisse, unde sequitur, quod Mechtildis Hollart von Linden & Conradi I. dictus Jacobus Munch per hanc investituram nullum jus in præfato feudo pro ſe acsequens est, ut sicuti Actor Johanno quiſiverit, & ſic nec in filium ſecundi matrimonij Henricum Theodorum Münch tranſex remotiori linca praetensam suam ea quae tradit Han mittere, nec hic quicquam juris cedere potuerit Reis & Appellantibus. Bene itaque Syntagin. feud. cap. 9. Cancellaria Dusseldorpiensis An. 1667. 15. Junii reiecta antedicta cessione Actorem Johannem Adolphum pon Eller hæredem seudalem Henrici Jacobi Munch vasalli ultimi ultimo defunc defuncti declaravit. §. 2. mur häusern cap. Jacobo Ma- Hermannus ven Elperich praesipposita, quae tamen negatur, descendentia à primo acquirente, in duodecimo gradu, nemo certe jurium feudalium peritus negabit, Actorem in ſucceſſione hujus feudi eſſe potiorem, proinde ſententiam prioris inſtantiæ confirmandam cum refuſione expensarum damni & interesse, dictante hoc ipsum Justitia, quae suum cuique tribuit. Sententia Cancellariae Aulicae Juliacensis & Montensis An. no 1667. 15. Junii. N Sachen Johan Adelffen von Eller zu Hertzbach Klägern an Einem geen und wider Wilhelmen von Verst Wituben Münch Andern / so dann Weiland Hermannen Elverich genant Haeß nunmehr dessen nachgelassenen Erben in actis benennt Beklagte Dritten Theils Ihrer Hochfürstl. Durchl. Lehn den Pamberger Zehendt sampt seinen Affterlehnen Zubehör und appertinentien betreffend / lässet man es bey dem am 15. April jüngsthin ertheiltem Bescheid als purificirt bewenden / Vnd nachdem der Durchleuchtigster Fürst und Herr Herr Philipp Wilhelm Pfaltzgraff bey Rhein / in Bäyern / zu Gülich / Cleve und Berg Hertzeg / Graff zu Veldenz / Spenheim / der Marck / Ravenßberg und Morß / Herr zu Ravenstein. &c. die in obgedachter Sachen verübte extrajudicial acta sich umbständlich underthänigst verbringen und referiren lassen / als wird darauff und allem Befinden nach zu recht erkennt / daß obgedachter Kläger der nächste Lehnserb Weiland Henrich Jacoben Münchs mit Margarethen von Rosenthal gezihlten ehelichen Sohns zu erklären / und dahero mit obgedachtem Lehn sampt dessen Einund Zubehör zu belehnen / hingegen aber die vorhin Henrich Dietherichen Münch Jacoben Münch mit Wilhelminen von Vorst gezihltem ehelichen Sohne / nachgehend auff erfolgte celliondem abgelebten Clevischen Cantzlern Danielen Weyman und Wilhelmen von Elverich genant Haeß / ertheilte Belehnung auffzuheben und zu cauiren, und deme zufelg Sie Beklagte zu Abtrett- und Einraumung obgemelter Lehenstück und deren appertinentien, sampt Erstattung aller darab nach absterben Henrichen Jacoben Mänchs erhobenen Abnutzungen und Einkömpsten zu verdammen seyen / Allermassen höchstgedachte Jhre Fürstl. Durchleucht hiemit respective erklären / cassiren und verdammen; Vrkund seiner Fürstl. Durchl. auffgedruckten Hoff-Cantzeley Seeret-Insiegels. Düsseldorff den 15. Junii / Ein tausend sechshundert sieben und sechßig Sententia Camerae Imperialis Anno 1684. 14. Martii. IN Sachen Wilhelmen von Elverich genant Haeß / nunmehr dessen Erben in actis benennt / Appellanten Eins / wider Johan Adolffen von Eller Ap pellaten Andern Theils / seynd die Gravamina als unerheblich nicht / sondern du Sach von Amptswegen für beschlossen hiermit angenehmen / darauff allem Vorbringen nach zu Recht erkant daß durch Richtere voriger Instantz wol geurtheilt / uͤbel davon appellirt, derwegen selche Vrtheil zu confirmiren und zubestättigen seyen / als Wir dieselbe hiermit confirmiren und bestättigen / die Vnkosten allenthalben derentwegen auffgelauffen auß bewegenden ursachen gegeneinander compensirend und vergleichend; Dann ist ebberürten Appellanten zu würcklicher Vollziehung dieser Vrtheil Zeit vier Monaten pro termino & prorogatione von Amptswegen angesetzt / mit dem Anhang / Wo sie solchem also nicht nachkommen werden / daß Sie jetzt als dann / und dann als jetzt in die Pœn der Executorialen, nemblich zehen Marck lötigen Gelds / halb dem Kärserlichen Fisco und zum andern halben Theil denen Appellaten unnachlässig zu bezahlen erklärt seyen / auch der Real Execution halber auff ferner Anruffen ergehen solle was Recht ist. FINIS. N . ?