Observatio XIII.27kommen werden / accedit Ordinatio feudalis cap. 1. ubi inter alios abusus notatur,daß etliche Lehngüter ohn des Lehnherren Vorwissen und Bewilligung vertheiltversplissen 2c. Item cap. 5. in principio, ubi daß der Statthalter und Lehenschreiberfleissig Auffsicht haben und erkündigen sollen / ob die Lehn versplissen. & Cap. 6. §. 1.in Verbis, Wo einige Lehn mit unserer Bewilligung vertheilt / Nec non Mandatasupra Observ. 1. n. 9. 11. 14. & 15. adscripta, & quidem Mandatum Ducis Wilhelmi 6de Anno 1555. 21. Junii in verbis, Daß hinfürter keine unsere Lehengüter versplissen werden / wie du es auch nicht willigen oder gestatten / noch unsere Lehnleuthedarüber stehen sollen ohne unser Vorwissen und Bewilligung & paulo post, und sohinfürter Jemand ohn unser Vorwissen und Bewilligung einige Lehn verspleissen werde / den oder dieselbe hättest du zu warnen &c. Mandatum de anno 1560. 14August. in verbis, Deren viel hin und wider ohne Unser oder der Unser Vorwissen /versplissen / Item interrog. 9. & 10. in verbis Ob sein Lehngut vertheilt oder ver-splissen / und ob der Lehnherr oder Statthalter von wegen Ihrer Fürstl. Gnadendie Vertheilung oder Verspleissung auch gewilligt.Nec desunt exempla in quibus ita observatum fuit, judicârunt enim Consilia-rii Anno 1576. 10. Martii in causa Classen von Weyler Klägeren / contra Henri-chen und Leonarden Hep Beklagte / daß ermelte Beklagte von streitigem Lehnabzustehen / und dem Klägeren dasselbig gegen gebührliche Erstattung des hal-ben Theils einzuantworten schuldig seyen per rationem decidendi, weilen dißLehn von Jacoben Weiler und Alvaroten Eheleuthen stehender Ehe gegolden,in dieser Ehe aber keine Kinder gezihlt / und dahero nach obgemelter EheleuthenAbsterben eine Halbscheidt (welche Jacobo Weiler zuständig gewesen) auff des-sen Vorsohn den Klägeren Classen von Weiler gefallen / dieser auch für die ande-re Halbscheidt (so von der Mutter Alveroten auff ihre Vorsöhne die GebrüderHep devolvirt) ihnen Gebrüderen an Nutzung oder Erbschafft Erstattung zuthuen sich erbotten / und dem Klägeren also das Lehen zu adjudiciren seye / in An-sehung dasselb nicht versplissen werden müste.Als auch die Gebrüdere Reinhard und Dietherich Crummel das ManlehnNechter schein unter sich getheilet / und solches bey der Cantzeley kund worden / istermeltem Reinharden den 18. Junii 1584. und 30. August. 1585. zugeschriebenund befohlen / daß Jhre Fürstl. Gnaden sothane Theilung als der Lehnordnungzuwider nicht gestatten könten und Er dahero bey Verlust des Lehns daran seynsolle / daß dasselb wider beyeinander gebracht würde.Hinc etiam Anno 1672. 7. Julii Sorores Johanna & Catharina von Lewenstein;petiêrunt & impetrarunt Licentiam dividendi prædium feudale Rocistorff & apertinentias.Porro licet in causa extrajudiciali Blitterstorff contra Blitterstorff (cujus 16mentionem feci in appendice ad Hiſtoriam Juris Civilis Juliac. & Mont. Num. 146.judicatum fuerit Anno 1645. 18. Octobris, das die gemeine Lehen / excepto jurepraecipui, sive des Adelichen Vortheils vigore pactorum Dotalium Anno 1586.10. Decembr. initorum dividi debeant inter liberos primi & secundi Matrimonii,ita ut hi unam tertiam, illi vero duas tertias caperent, id tamen praedictis nonvidetur adversari, cum sententia nomine Ducis & Domini feudorum controver-sorum lata fuerit, cujus consensu feuda dividi possunt ut ante dictum.eine ersche ersche ichte also also also offe also also also also alsoOBSERVATIO XIII.De Consolidatione Feudi.SVMMARIA.VAsallus habens partem feudi potest retra. Ducis Wilhelmi ratione consolidationis.here partem ejusdem feudi ab alio ven- 4 Mandatum ejusdem Ducis.5 Edictum Ducis Wolffgangi VVilhelmi de con-ditam & sic consolidare.23 Petitio Statuum Ialiacensium, & Responsio solidandis feudis.D 2