Druckschrift 
Tractatus De Jure Revolutionis Ad Lucem Ordinationis Judiciariae : Cap. Beschluß von Succession 88, Daß nach altem Herkommen und Gebrauch der Fürstenthumben Gülich und Berg die Güter fallen und erben sollen hinder sich an die nächsten Erben daher sie kommen ; In quo Praecipua Revolutionis Capita tanguntur, Exemplis, Praejudiciis & rebus judicatis illustrantur, nec non Materia Successionis ab intestato accuraè & nervosè enucleantur ; Accedit ejusdem Authoris Tractatus ad Observationes Feudales
Entstehung
Seite
57
Einzelbild herunterladen
 

XII.Caputà Philippo denique ad Marcum sine liberis mortu-&c. Ubi in terminis consuetudinis Parisiensis art.um devolutum fuisset, siquidem illo casu Thadaeus329. (juxta quem articulum, sicuti etiam apudetiam foret praeferendus Bartholomaeo, eo quodnos sufficit contendentem de successione esse deipse quoque descendat à primo acquirente, & simullatere & linea transversali primi acquirentis) judi-sit defuncto Marco proximior in gradu. Nequecandum refert, eum qui est simpliciter cognatus demovet quod in feudis quoad successionem collate-latere excludere illum qui descendit in linea rectaralium proximitas & praerogativa l'nea attendi de-ab acquirente, sed est remotior in gradu, proutbeat, ita ut feudum pertincat ad solos & ad omnesetiam Praefectus Satrapiae Millensis in possessorioqui ex illa linea sunt, ex qua fuit defunctus, exclusisita judicavit An. 1680. in causa extrajudiciali Jous, qui sunt in remotiori linca, etiainsi veniant àhannen Müschen actoris contra Henricum Jagerprimo acquirente & sint gradu proximiores defun-reum, reservato tamen partibus petitorio, quodcto.2. feud.50. Struy in Syntag. feuda li cap.9.aphor.deinde per transactionem ſopitum fuit.7. nu. 3. & 5. respondetur enim, quod in successioneIdem multo magis dicendum, si Petrus Praediumallodiali Ordin. nostra Cap. 88. non requirat proxi-quaestionis acquisivisset, & ab eo ex divisione admitatem lineae, sed respiciat proximitatem gradus.Paulum, à Paulo autem ad Philippum pervenisset,XXII. EXEMPLUM.Johannes PrintzenCatharina HorstenAgnes Printzen Franciscus MargarethaWiricusvon Gangelt2.uxor obutHolthausenPrintzen3. uxor obiitAnno 1646.OdiliaAnno 1679.ZandersREA.Johannes PetrusGertrudis PrintzenConradus VenthHolthausen& consortesACTORES.Facti Species.acquisitorum, so ihro Agnesen Jure ae-Rantz Holthausen vnnd Agnesquaestus conjugalis zuständig gewesen /Printzen Eheleuthe haben stehendernach derselben tödtlichen Abgang freund-Ehe ein in hiesiger Stadt Düssel-theilig worden / und auff sie Klägere ge-dorff auff der Bergerstrassen gelegenesfallen wären / quòd bona immobiliaHauß / so dann einen im Ambt Monheimstante matrimonio acquisita, conjugibusam langen Weyer gelegenen Hoff ge-sine ulla prole mortuis ex aequo dividan-kaufft / und fünff Kinder gezihlt / nachdemtur inter proximos utriusque conjugisnun vorgemeldte Agnes Printzen Annohaeredes, in massen der in prima instantia1646. und ihr gewesener Eheman Frantzübergebener Libellus mit mehrerem nachHolthausen im Jahr 1673. mit hinderlas-sich führet.sung seiner dritten Ehefrawen Margare-Beklagtinn hat excipiendo zwarn ge-then von Gangeldt Tods verfahren / ha-standen / daß vier Kinder vor der Mutterben Klägere als abgedachten AgnesenTods verfahren / deßfünfften Kindes Jo-Printzen nächste Verwandten berührtehann Petern Holthausen vor der MutterMargaretham von Gangeldt wegen einerbeschehenes Absterben aber in responsio-Halbscheidt obgemelten Hauses und Hoffenibus ad Libellum verabredet / und verge-vor hiesigem Stat:Gericht actionirt / undben / daß dieser Johann Peter nach seinerihre intention darauff gegründet / daß ob-Mutter mit Tod abgangen / und dannen-gemelte fünff Kinder alle vor ihrer Mut-hero die von gedachter seiner Mutter ererbter Agnesen Printzen verstorben / und da-te Halbscheid der acquisitorum auff denhero die jenige Halbscheidt obgemeldtenVattern