Calvin,

18

auf eine schreckliche Weise, immer nur den Sohn des ewigen Gottes anrufend. Vielengalt er also als Blutzeuge für seine Lehre. Und das Wichtigste in der Folge war, daß dasUnrecht, kirchliche Ketzereien staatsrechtlich zu bestrafen, von nun an viel starker als jeund besonders in dem Gegensatz der aufgeklärteren Arminianer oder Remonstranten gegendie dordracenischen Calvinisten bis zu einer fast allgemeinen Ueberzeugung ins Licht gestelltwurde. Man kann Nichts dagegen sagen, als daß Calvin nach seinerUeberzeugunggehandelt habe. Aber eber deswegen ist es unserer Zeit unwürdig, wenn Versuche ge-macht werden, einen Mann, der sich aus dergleichen Verirrungen der Ueberzeugung in deneigenthümlicheren Theilen seines Systems ins Licht empor zu heben nicht vermochte, aufsNeue zum Muster ^) für evangelische Protestanten aufzustellen. Wegen des dem Sokratesgereichten Giftbechers fühlten sich die Athenienser bald nachher so beschämt, daß vonda an Niemand mehr eine Anklage wegen der Religion gegen die Philosophen vorzubringenwagte. Der an Servet verübte fanatische") Justizmord war zwar selbst in der Schweiznoch nicht das letzte Beispiel dieser Art; aber doch traf bei demselben so viel Auffallendeszusammen, daß er immer von den Vertheidigern der Toleranz und Prüfungsfreiheit alsdas warnendste Signal vorungestellt werden konnte, welches auch jetzt noch gegen die bei denFreunden eines absoliitum clecretum der Gnadenwahl so leicht entstehende Versolgungs-sucht wie ein versteinerndes Medusesthaupt wirken muß.

Calvin war nach dieser Tragödie, wie man denken kann, noch weit gefürchteter undfür seinen Cxcommunicationszwanq und Kirchenbann heftiger. Seine Kirchendisciplin(Schade, daß darüber keine vollständige Beschreibung bekannt ist!) wurde 1555 aufsNeue durch Stimmenmehrheit der Bürger bestätigt, auch von den vier verwandten Kan-tonen wenigstens nicht mehr bestritten.

Desto gefährlicher wurde der genfer Freistaat von der in Frankreich vorherr-schenden Klerokralie deswegen bedroht, weil die dort und in England Verfolgten hierso leicht Zuflucht fanden Genf sollte wieder unter savoyische Obermacht kommen. Nurder plötzliche Tod des Königs Heinrich's III. zerstörte dieses Bündniß 1559.

Calvin selbst kränkelte seit 1556 immer häufiger. Nur die enthaltsamste Diäterhielt ihn bei ununterbrochenen Arbeiten, wodurch er bald gegen die aus Italien überZürich nach Polen u. s. w. sich verbreitenden Antitrinitarier, bald gegen die mehr im Volks-tone wider die Kirchenauctorität (Klerokratie) sich auflehnenden Wiedertäufer, bald fürseine mysteriösere Abendmahlslehre selbst gegen Zwinglianer zu kämpfen nicht müde wurde.Durch eine letzte Bearbeitung seiner lateinischen und französischen lustitutio ckristiaus,welche in den an sich lichten Artikeln und in der antipapistischen Polemik sich durch Klarheitauszeichnet, in den ihm eigenen Verwickelungen des absolutistischen Verhältnisses GolteSgegen die Menschen aber um so verwirrender ist, vollendete er sein meist augustinisch-scholastisches System, welches auch auf seine Commentare über mehrere biblische Bücher,besonders bei dem Johannesevangelium (1553) und dem Römerbrief Einfluß haben mußte.

13) Hätten nicht die, welche den Prädestinationslehrer zum Ideal für unsere Kirchen-obern aufzustellen suchen, zuvörderst seine vsksnsio ortkolloxae kille! lls sacra Vrinitate contra prollixiosos errvres Mickaelis 8erveti klispsni, ubi ostenllitur, kae-reticos jure ßlallii coercenllos esse et nominatim lle Kamine koe tum impio juste etmerito sumtuin Oenevas supplicium, per loksnnem Oalvinum. Oliva stöbert! 8te-pkani (1554. 8. 262 S.) wieder neu auflegen lassen sollen? Zugleich damit aber sollte dienoch seltenere gleichzeitige Gegenschrift von Minus Oelsus 8enensi» „Vs Maereticis an sintperseguenlli et omnino guomollo cum eis axenllum, multorum tum vsterum, tum recen-tiorum sententise", wieder erscheinen.

14) Ist es nicht fanatisch und zugleich höchst unwahr, daß Beza, Calvin's intimster Anhän-ger, noch in feinem Leben Calvin's schreibt: 8umtum optimo jure Oenevse lle 8ervetosupplicium, non ut lls ssctario ^uollam, sell tanguam lle monstro ex mera im-pietate korrenllisgue blaspkemiis conklato, i^uibus totos annos trißinta tumvoce tum scripta coslum ac terrsm inkecerst. Man hatte sich in den Verhören umsonstbemüht, auf Servet wenigstens einen Vorwurf von Ausschweifungen zu bringen. Er warwegen Leibesgebrechen nicht einmal dazu fähig. Ueber seine Lehrmeinungen aber wendete ersich nicht an die Menge, sondern an Gelehrte, um durch die Discussion seine Ansichten destomehr auszubilden.