Calvin
15
werde. In vielem Wichtigen sich er eben so scharf, als bitter er es ausdrückte. Beidesbewies er, zunächst zu seinem Unglück, in 30 Briefen, in denen er Calvin von mehrerennoch irrig behandelten Lehren mit Heftigkeit überführen wollte. Um diese Zeit lebte er alsArzt zu Vienne ohne allen Verdacht von Heterodoxie unter dem Namen Villanovanus, ließaber 1553 sein System unter dem Titel: liestitutin Obrchtiariismi in der Stille sodrucken, daß er sich darin Servetus nannte, war so unvorsichtig, seine Briefe, die er alsServetus an Calvin geschrieben hatte, anzuhangen und einen Theil der abgedrucktenExemplare des Werkes an Robert Stephanus, den Buchhändler und Freund Calvin's,der seit 1552 zu Genf war, verkaufen zu lassen, so daß Calvin davon leichtKenntnißerhalten mußte.
Zu Vienne wußte man nicht, daß der beliebte Arzt Villanovanus einerlei Person mitServet sei. Dieser wollte deswegen auch seine Originalbriefe von Calvin zurück haben.Aber vergeblich. Factisch ist vielmehr, daß ein Lyoner, Trie, welcher sich zu Genfauf-hielt, erst zu Vienne anzeigte, daß der Erzketzer Server dort als Villanovanus lebe undvor das Ketzergericht gebracht werden müsse, ja, daß vierzehn Tage darauf dieser Trievon Servet's gelehrten Privatbriefen an Calvin zwanzig im April 1531 im Originalan das Gericht zu Vienne schickte, damit Servet als Verfasser der sehr ketzerischen Wieder-herstellung des Christenthums desto schneller überwiesen werden konnte. Diese Originalien,woher konnte sie Trie haben als von Calvin selbst ? Das Urtheil zu Vienne sagt aus-drücklich, daß es wssmes los lüpitrss st sii8crsturs8 cke Is main clu ciit cls Villsnsuivs,sckrs88es8 ä Nr. Isiia» tlalvin, prsscbeur cle (lenevs, et pur Is ciit <lsVilleneiikve recnAmies vor sich gehabt habe. Hatte sie Trie hingeschickt, ohne daß Calvinvon diesem delatorischen Misbtauch derselben wußte? Calvin in der Oefeusio ortixxl.kcksi verneint dies nicht direct, sondern nur durch die Wendung, wie unwahrscheinlich vonihm wäre, daß er c»,n?spse satslliti» in solcher Familiarität und Gunst stehe. Will erhierdurch mehr sagen als dies, daß er nicht unmittelbar milden katholischenRichtern in Correspondenz war?
Zu Vienne hatte Servet als Arzt dankbare Freunde- Dennoch mußte man ihn end-lich auf jene Angabe verhaften. Man verhörte ihn zweimal, aber mit vieler Schonung.Der Viceprästdent des Gerichts befahl dem Gefängnißwärter, ihm, was er an Geldwerth beisich hätte, und Jedermann zu ihm zu lassen. Am dritten Morgen war der Verhaftete ent-flohen. -- Erst den 17. Juni fällte auf Antrag des ?rocnreur cku koi, als cksmancleiir
SN crime ti'bär^sie scamlsleuse u. s. w-, gegen den Entflohenen, der sich als Servet be-kannt hatte, das Urtheil, daß er nebst mehreren Ballen seiner auf seine Kosten bei Baltha-sar Arnollet, Buchdrucker zu Lyon, so eben gedruckten Hauptschrist: liestitutio Obri8tis-nitzmi, taut vif » Petit feil verbrannt werden sollte. Daß alsdann fünf solcher Bücher-ballen nebst einer Efsigies, die ihn vorstellen sollte, ü uns potencs exprs88emsnt sris-e'swirklich dem Feuer geopfert wurden, konnte dem Geflüchteten nicht wehe thun, wenn nurindeß nicht-
Er selbst, wie Beza in seinem Leben Calvin's ganz prädestinatianisch-fromm esausdrückt, lato quollum^) auf der Flucht lange umherirrend nach Genf gekommenwäre. Er wollte zwar blos durchreisen und hatte sich schon auf dem See ein Fahr-
8) Offenbar hatte demnach Servet nicht sehr Unrecht, wenn er z-B. in dem Briefean den Prediger Pepin zu Genf annahm, daß die Calvinisten in ihrer Prädestinationslehreeine Art von Fatum denken wollten. ?ro käs vera babetis somnium fatale.Opera bona, fügte er hinzu, clicitis inanes pictnras. Homo est vobis inerustruncus et Leus servi srbitrii ekiniaera. llegeneiationsm ex agua ooslestem nona^noscitis soll velut kabulam kabetis... Vae vobis, vae! vas! sab ^levoercken Hist.Lerveti. 4. p. 48).
In eben diesem Briefe hat Servet die Ahnung: IVIibi ob eam remmoriencluinesse, eerto solo, seä non propteroa animo ckeücior, ut kam cliscipulns similisprasesptori. Die Ahnung beruhte wohl auf der Wahrscheinlichkeit, daß Calvin, da erdie Briefe nicht zurückgab, sie gegen ihn benutzen werde.
9) Dies wußte Calvin selbst. In Up. Ib6. an Farel schreibt er: Luc transirokort« cvtzitabat. I^ecäum enim seitur, guo consilio vensrit. 8sel, cum agnitu» fuisset,rstinoncluw putavi.