L. Krug, Versuch einer systematischen Encyklopädie der schönenKünste. Leipzig, 1802.

I. A. Eberhard, Handbuch der Ästhetik für gebildete Leser.Halle, i 6 a 3 . 4 Bande.

G. Gruber, ^LstüoticL. Jena, i 8 o 3 .

I. P. Fr. Richter, Vorschule der Ästhetik. Hamburg, i 6 o 4 .3 Theile.

F. W. I. Schelling, über Wissenschaft der Kunst, in Bezugauf das akademische Studium. Tübingen i 8 c, 3 . — Uberdas Verhältnis; der bildenden Künste zu der Natur. Mün-chen, 1807.

Fr. Bouterweck, Ästhetik. Leipzig, 1806. 2 Bände. — Umge-arbeitet, Göctiugen, i 8 i 5 . 2 Bände. — Ideen zurMetaphysik des Schonen. Leipzig, 1607.

K. H. L. Pölitz, Ästhetik für gebildete Leser. Leipzig, 1807.2 Bände.

H. Luden, Grundzüge ästhetischer Vorlesungen. Göttingen,

i8v6.

Fr. Ast, System der Kunstlehre. Leipzig, i 6 o 5 . — Grund-riß der Ästhetik. Landshur, 1807.

A. Schreiber, Lehrbuch der Ästhetik. Heidelberg, i6og.

A. Müller, Vorlesungen über die Schönheit. Berlin, 1809.Bachmann, die Kunstwissenschaft in ihrem allgemeinen Um-risse. Jena, i8n.

Von der Literatur der Kunstwissenschaft bey den Auslän-dern sind bemerkenswerth:

Franzosen: I. P. Crousaz, Abhandlung über das Schöne.1712, deutsch, Königsberg, 1756.

I. B- Dübos, kritische Bemerkungen über Poesie, Mahle-

rey und Musik. Paris, 1719, deutsch, 17.39.

W. Diderot, über das Schöne. In seinen philosophischenSchriften. 1774.

Lhr. Batteur, die schönen Künste auf einen Grundsatz zurück-geführl. Paris, 1746, deutsch, 1770. Einleitung indie schönen Wissenschaften. Paris, 17öS, deutsch, 1774.