Urquhart 545

Winnen. Noch 1831 schickte ihn Stratford Canning (s. d.) nach Albanien, wo er denGroßvczier Reschid Pascha vermögen sollte, sich der Friedenspolitik der Machte rücksichtlichGriechenlands anzuschließen. Auf seiner Rückkehr berührte er Deutschland, und hier glaubteer in der Bildung des Zollvereins ebenfalls den auf die Schwächung des brit. Interessesgerichteten Einfluß Rußlands zu bemerken. Von diesem Vorurtheile besessen, beschloß U.,alle die Länder, in welchen russ. Einfluß wirksam sein konnte, in politischer und commerciellerHinsicht zu erforschen. Er wollte Deutschland, die Türkei, Persien, Mittelasien durchreisenund durch die Tatarei vielleicht gar nach China Vordringen. Die Reise durch Deutschlandbestärkte seine vorgefaßte Meinung über den Zollverein, den er auch später hiernach in einemvielbesprochenen Artikel des „Lritisli and toreij-n rsvievv" von 1835 beurtheilte. Als er1833 in Konstantinopel anlangte, ließ er in Betracht der Verhältnisse den Reiseplan fallenund eignete sich, um seine Wirksamkeit zu erhöhen, ganz die Sitte» und die Anschauungs-weise der Orientalen an. Noch 1833 ließ er sein Werk „Vurliez- and its resonrces" erschei-nen, in welchem er darthat, daß es nur Unkenntniß sei, wenn man die Türkei als abgestorbenbetrachte. Vielmehr besitze die Türkei einen Stamm gesunder Institutionen, darunter dieReste einer trefflichen Municipalverfassung, durch deren Erweckung und Fortbildung neuesGedeihen in den alternden Körper gelangen werde. Die Mächte, war der Schluß, müßtensich darum, und England zumal der Handelsbeziehungen wegen, zur Erhaltung der Türkeivereinigen und den russ. Absichten entschieden entgegentreten. Die Schrift machte, nebstden beiden Broschüren „Lingland sack Russia" und „Hie Sultan Nskmond and ÄeliemedXükaslia", die er 183-1 in Konstantinopel schrieb, überall das größte Aufsehen. Konnteman sich auch über den Enthusiasmus und manche zu weit getriebene Folgerungen U-'s nichttäuschen, so wurde doch dem Abendlande zum ersten Male der Schleier rücksichtlich der Stel-lung Rußlands in der östlichen Frage gelüftet. Im I. 1834 besuchte U. auch die Küste vonCircafsien, wo seine, äußerlich nicht imposante Persönlichkeit eine außerordentliche Wirkunghcrvorbrachtc. Nach seiner Rückkehr nach England begann er für seine Ansichten durch dieTagcspresse zu wirken. Obschon aber der König persönlich und ein großer Thcil des Publi-kums auf die Ideen U.'s eingingen, so war doch nicht anzunehmen, daß man das Parlamentfür eine veränderte Politik und ein kräftiges Einschreiten gegen Rußland vorbereitet findenwürde. Auch schien Lord Palmerston, der Minister des Auswärtigen, nicht geneigt, eine Ver-änderung in seinem bisherigen Verfahren vornehmen zu wollen. Dessenungeachtet ernanntePalmerston im Aug. 1835 U. zum Gesandtschaftssecretair des Lords Ponsonby in Konstan-tinopel, knüpfte jedoch daran die Bedingung der schleunigen Abreise. U. hingegen machteseine Abreise von einer Vermehrung der brit. Marine, einem engern Anschließen an Frank-reich, der Unabhängigkeitserklärung Circassiens, dem Abschluß von Handelsverträgen mitder Türkei, Persien und Ostreich, und mehren andern Punkten abhängig, die sämmtlich sei-nen staatsmännischen Blick nicht verkennen ließen und auch dieBilligung des Königs hatten.In der That nahm jetzt Palmerston einen Anlauf, als sollte seine Politik gegen Rußlandeine entschiedenere Richtung erhalten; wenigstens läßt sich das Erscheinen des mysteriösenPortfolio (s.d.) nicht wohl anders erklären. U. reiste endlich im Juli 1836 nach Konstan-tinopel, gerieth aber hier alsbald in noch nicht aufgeklärte Zerwürfnisse mit dem früher be-freundeten Ponsonby, sodaß er seine Stelle niederlegte und nach London zurückging. Voneiner Aufnahme seiner Entwürfe im Cabinet war nicht mehr die Rede, und der Tod Wil-helms IV. im I. 1838 machte seinen Beziehungen zur Regierung ein gänzliches Ende.U. eröffnete nun eine rastlose Agitation gegen das politische System Palmerston's, dem erVerrath des brit. Interesses und bewußte russ. Tendenzen vorwarf. Weil er weder mit denTories noch mit den Nadicalen Gemeinschaft machen wollte, verlor er auch seinen Einflußauf die Tagespresse und die Aussichten auf einen Sitz im Unterhause. In seinem „8piritoktks Last" (Lond. 1838) suchte er abermals über die Verhältnisse im Orient aufzuklären.In einer „Exposition ok tbe aüairs okOentral-^sia" (Lond. 1840), der „Exposition oktbe boundar^ dillerences bet »een 6rsat-Lritain and tbe United-States" (Glasg.1846) und mehren Flugschriften über die neapolitan. Schwefclfrage und den Fall mit MaeLeod unterwarf er das Verfahren Palmerston's der schärfsten, oft äußerst siegreichen Beur»Cenv.-Lex. Neunte Aufl, XIV, bä