Phyfica,hocin Geometria. Nullaigitur eft contradictio ne^jduplex veritas. Ad 111. Aer non eft ccelum, fi ccelum phi-lofophice definiatur: Aer eft ccelum,fi Theologice confide-retunlbiftri£te,hic late:ibiexquifite,hicpopulariter Dehisvide Goclenuconciliatorem Philo/ophicum. Concludamus itaquecum Simone Maiolo dier. canic.part.i.colloq. r. Philofophiam Theo-logia non Joliim nihil detrahere^ verum etiam plurimum ornamen-tum afferres.

Q^UjESTIO IV.

sin fhilofiphia fit aliqua utilitas in fludio Theologico,drffi qua fit-, qualis fit ?

TNvenias bene multos,qui Philofophiam ex alto defpiciunt,■*qui fcil.pietatem i n ore potius quam in corde gerunt.Theo-logia, inquiunt, feipfa contenta non opus habet lumine ali-quo philofophico. His hsec comparanda eftrefponfio: Fidesnon excludit rationem,fed fupponit: Frgo & Theologia fix-prema illa & architectonica facultas, pnefupponit Philofo-phiam,non abolet. Praeterea utilitas Philofophise fparfa eftper omnes & lingulas Theologia partes, quas funt Didaficalica-,Elenflica,&c Analytica. In Didafcalica Theologia occurruntconclufiones,partimpura:,partimmixt£.Pura:conclufionesfunt,quxterminis foliusTlieologiaTupernaturalis (inThe-ologia enim naturali aliter res habet) propriis conflant: utChriftus eft-^A3?«^©-:Chrifti mors eft noftra vita: Fide puri-ficantur corda. Hos philofophia ne primoribus quidem la-bris attingere poteft. Nam non licet ^.tvAmvhv eis «Tmo f/l©-".Mixtsconclufiones funt,qua: uno termino philofophico al-tero Theologico combinantur; ut, an attributa (vocanturperfedtiones eflentialesj ab edentia & inter fefe, differant revel ratione^ fi ratione,an ratiocinante,vel ratiocinata? An