XVI

CHRONICA REGIA COLONIENSIS.

res praesertim Colonienses 1 accuratius exponens, notisdomesticis, ut videtur, adiutus 1 ; etiam catalogum abbatummonasterii sui, ut in prima libri parte coeperat, continuat,praeterea pauca aliunde sumta addit, quae ex Annalibusdeperditis Rosenfeldensibus repetenda esse videntur 3 . Pader-bornenses et ipsum evolvisse, nullo loco probatum censeo,neque in priori parte* eos adhibuisse videtur 5 . Annis 1152— 1157 . narratio longius a primaeva Chronicae regiae forma 6recedit; postea vero (' 1158 . 1164 — 1175 ) ita inter se con-veniunt, ut, si abbates S. Pantaleonis excipias, ■—■ et in codiceC 1 ne hi quidem leguntur •— vix verbum mutatum veladditum invenias. Quod quomodo factum sit, nondum satisperspici potest. Nam horum annorum historiam alterideberi scriptori 1 , si Chronicae regiae originem recte ex-posuimus, statui nequit. Prima vero continuatione monachusS.Pantaleonis more antea consueto usus est: nonnulla addiditvel mutavit*, quaedam aliter disposuit, interdum eo permotus,quod annum a paschali tempore incipit, dum antea inde a

1) Nota praeterea quae a. 1150. de incendio ecclesiae Traiectensis etcruce illaesa in ecclesia s. Bonifadi monet. 2) a. 1112. 1113.

1114. 1122. 1146. 1150. 1152. Lehmann p. 10 sqq., cui Plalnerp. XVII. assentitur, haec ex catalogo abbatum S. Pantaleonis repetendaduxit; postea de annalibus S. Pantaleonis loquitur. Quod in mediorelinquo. 3) a. 1111. 1113. Haec ad Annales S. Albani retulitScheffer-Boichorst, eorum exemplari addita fuisse, statuit Schum; sedetiam a. 1083. auctor iis usus esse videtur. Qui nuper Annales illosrestituere conatus est, Buchholz, ‘Die Wiirzburger Chronik' p. 66 sqq.,haec praetermisit, sed unum primae recensionis locum (1115) iis vindi-cavit. Huius vero auctor minime eos novisse videtur. 4) Schejfer-Boichorst p. 22. recte non ante a. 1106. Annales Paderbornensesadhibitos esse contendit, p. 63. vero etiam secundae recensionis (id estprimae partis) auctorem ex iis hausisse statuit; sed minime hoc pro-bavit. 5) Unus est locus, a. 1179. mors Meinfridi comitis, qui

ad Ann. Paderb. accedere videtur, cuius fontem indicare nequeo;cf. Schum p. 99. 6) Non tamen est, cur cum Lehmanno p. 10.

et Platnero p. XX. non solum alium codicem sed aliam iam deperditamrecensionem adhibitam esse statuamus. A. 1157. et 1161. auctor quipostea scripsit res melius disposuit; verba de Alexandro addita eta. 1158. verba post archiepiscopus recentiorem scriptorem arguunt.Vocabula feudo a. 1157, quod afferri posset, etiam primus auctoruti potuit. De loco a. 1164. v. quae ad a. 1162. p. 113. n. 1.monui. Quae Lehmann p. 13. ab auctore recensionis I. potius additaquam in II. omissa putat, levi sane coniectura nituntur. 7) ItaPlatner p. XXV. Si hunc etiam primaevam chronicae formam a.1158. sqq. mutasse statuit, dicere neglexit, quomodo factum sit, utmonachus S. Pantaleonis continuationem, non vero recensionem illorumannorum exscriberet. 8) E. gr. a. 1191. de obsidione Acconis,

a. 1198. de duplici electione regum Philippi et Ottonis, de regis Bichardimorte.