dieser Stern wirklich der neuaufgefundene Planet ge,wesen.

Seit dem Jahre 1784 vermutheke Herr Bode ebendieses von Flamstead's zssten Sterne im Stier zwischendem Siebengestirn und dm Hyaden, von der 6ten Größe,den er ebenfalls am Himmel nicht finden konnte. Damalswaren die Elemente der Bahn des neuen Sterns schon vonmehrern Astronomen, besonders Herrn Mechain, etwasbestimmter angegeben, und diese gaben ihm für das Endedes Jahres 1690 eben diejenige Stelle, welche Flamsteaddem angeführten Sterne des Stiers zuschreibk. Da nunFlamstead's Beobachtung (s. Uiü. coeielUsLritaun.^Io.H.x. 86.) am iz Dec. alten oder 2z Der. neuen Styls 1690gemacht ist, so war nicht zu zweifeln, daß auch dieser ver-meinte Fixstern kein anderer, als der neue Planet, gewe-sen sey.

Die französischen Astronomen fanden auch Flamstead'sAngabe mit den fortgesetzten neuern Beobachtungen über-einstimmend; und ihre gegen die Wahrnehmung des maye-rischen Sterns geäußerten Zweifel zerstreuten sich völlig,als Herr Lichtenherg im Jahre 1789 die vollständigenAngaben der mayerischen Manuskripte an Herrn de la Lan-de übersendet hatte. Um eben diese Zeit ward auch be-kannt, daß le Monniex den neuen Planeten bereits in denJahren 176z und 1769 gesehen, und gleichfalls für einenFixstern gehalten hatte. Hieraus ist also klar, daß dieserStern zwar schon von Flamstead 1690, Mayer 1756,und le Monnier 176z und, »769 gesehen, aber von Her-schel 178! zuerst als Planet entdeckt worden ist.

Herr Bode hat für diesen neuentdeckten Weltkörperden sehr schicklichen Namen des Vaters vom Saturn undAtlas, Uranus, vorgeschlagen, den auch die berliner Aka-demie der Wissenschaften, nebst den meisten Astronomen,bereits angenommen hat. Herr Herschel (?bi 1 os. Irans,Vol. I^XXHI. p. i.) schlägt die Benennung OeorZium 6-äus vor, so wie Marius und Galilei die von ihnen entdeck-ten Jupiterstrabanken Licler, krsnäeburgica und X^ecii-eae» nannten, wiewohl sich Benennungen dieser Art nicht